Centro Simon Wiesenthal - Simon Wiesenthal Center

  (Redirigido desde Moriah Films )

Centro Simon Wiesenthal
Centro Simon Wiesenthal.jpg
(2001)
Lleva el nombre de Simon Wiesenthal
Fundado 1977 ; Hace 43 años ( 1977 )
Fundadores Marvin Hier
Sede Los Ángeles, California, EE. UU.
Gente clave
Marvin Hier , Abraham Cooper
Ingresos
US $ 25,359,129 (2018)
Gastos US $ 26.181.569 (2018)
Personal
136 (2016)
Sitio web www .wiesenthal .com
Simon Wiesenthal

El Centro Simon Wiesenthal ( SWC ) es una organización judía pro-israelí de derechos humanos establecida en 1977 por el rabino Marvin Hier . El Centro es conocido por la investigación y el recuerdo del Holocausto , la caza de criminales de guerra nazis, la lucha contra el antisemitismo, la educación sobre la tolerancia, la defensa de Israel y su Museo de la Tolerancia.

El Centro tiene estrechos vínculos con agencias públicas y privadas y se reúne regularmente con funcionarios electos de los Estados Unidos y gobiernos extranjeros y con diplomáticos y jefes de estado. Está acreditada como organización no gubernamental (ONG) ante las Naciones Unidas, la UNESCO y el Consejo de Europa .

El Centro publica una revista de temporada, Response .

El Centro recibe su nombre en honor al cazador de nazis Simon Wiesenthal . Wiesenthal no tuvo nada que ver con su operación o actividades más que dar su nombre, pero siguió apoyándolo. "He recibido muchos honores en mi vida", dijo Weisenthal una vez, "cuando yo muera, estos honores morirán conmigo. Pero el Centro Simon Wiesenthal seguirá vivo como mi legado".

Liderazgo y organización

Simon Wiesenthal Center, Los Ángeles

El Centro está dirigido por Hier, su decano y fundador, el rabino Abraham Cooper , decano asociado y director de la Agenda de Acción Social Global y el rabino Meyer May es el director ejecutivo. La esposa de Hier, Marlene Hier, es la directora de desarrollo de miembros. Shimon Samuels es el Director de Relaciones Internacionales.

En 2016, el Centro contaba con 136 empleados.

La sede del Centro Simon Wiesenthal se encuentra en Los Ángeles. Sin embargo, también hay oficinas internacionales ubicadas en la ciudad de Nueva York, Miami, Toronto, Jerusalén , París, Chicago y Buenos Aires .

El centro tiene un departamento de extensión en el campus dirigido por Carly Korman.

Finanzas

Según Charity Navigator, los ingresos y gastos totales del Centro fueron de $ 25,359,129 y $ 26,181,569 en 2018.El 52,8% de los ingresos provinieron de contribuciones, obsequios y subvenciones, el 31,4% de eventos de recaudación de fondos y el 15,8% de subvenciones gubernamentales.

En su encuesta de 2013 sobre la compensación de la caridad judía, la revista judía-estadounidense The Forward señaló a Hier como "con mucho el CEO más sobrepagado" que gana el doble de lo que se esperaría. Él y sus familiares recibieron casi $ 1.3 millones en 2012 del Centro. En 2017, The Forward nuevamente calificó a Hier como el líder benéfico judío más pagado con un salario total de $ 818,148. Los miembros de su familia ganaron más de $ 600,000 de la organización.

Historia

Centro de tolerancia Simon Wiesenthal en la ciudad de Nueva York

Establecimiento

Hier nació y se crió en Nueva York y se ordenó como rabino en la escuela Rabbi Jacob Joseph School . A la edad de 22 años se mudó a Vancouver , Canadá y se convirtió en el rabino de la sinagoga ortodoxa de la ciudad. Se hizo amigo de la familia Belzberg, en su mayoría no ortodoxa, que lo ayudaría a financiar el Centro Simon Wiesenthal. En 1977, se mudó a Los Ángeles y compró un edificio en Pico Boulevard con una donación de $ 500,000 de Samuel Belzberg que se combinó con otro medio millón del experto en bienes raíces con sede en Toronto Joseph Tannenbaum. En el edificio fundó una yeshiva (escuela religiosa judía, hoy conocida como Yeshiva University High School of Los Angeles ) y un pequeño museo del Holocausto, con Belzberg como presidente fundador. El famoso cazador de nazis Simon Wiesenthal fue convencido de bendecir el museo con su nombre. Edward Norden, escribiendo para Commentary, desestimó el museo como "un asunto de baja tecnología creado por y para judíos y que no tiene nada en contra de los gentiles: un retrato enorme de Pío XII ocupó un lugar destacado entre las imágenes de aquellos a los que 'no les importaba . El mensaje era que los judíos tienen enemigos, enemigos asesinos, y deberían estar atentos ".

Hier, un recaudador de fondos de gran habilidad, se conectó con la célébrité de Hollywood, políticos locales y empresarios y recaudó grandes sumas de dinero que utilizó para expandir sus operaciones.

Museo de la Tolerancia

En 1985, el Centro se incorporó por separado de la ieshivá con el fin de licitar por fondos estatales para la construcción de un museo del Holocausto más grande. A esta oferta se le opuso enérgicamente la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , la Liga Antidifamación y las organizaciones judías seculares debido a la separación poco clara entre la ieshivá y el Centro. En ese momento, las mismas personas se sentaron en el tablero tanto del centro como de la ieshivá.

Otro motivo de la oposición fue que Los Ángeles ya tenía un museo del Holocausto; el Museo Conmemorativo de los Mártires (más tarde rebautizado como Museo del Holocausto de Los Ángeles ) y la oferta de Hier fue vista como una competencia indebida por parte de la comunidad judía de Los Ángeles que también lo criticó por explotar la memoria del Holocausto. Fred Diament, presidente del Club 1939 del grupo de sobrevivientes del Holocausto que ayudó a establecer el Memorial de los Mártires en competencia, criticó a la organización en una entrevista con Los Angeles Times en 1985:

Como superviviente, lo que me fastidia es que recaudan mucho dinero en nombre del Holocausto. Y lo están usando mucho para publicitar su centro y también para ciertas cosas sensacionalistas ... El estilo del Centro Wiesenthal [también] me irrita. Son demasiado comerciales. No se puede empaquetar el Holocausto. Es un insulto a la memoria de nuestros padres y hermanos y hermanas.

El rabino Chaim Seidler-Feller, director de la Unión de Estudiantes Judíos de Hillel en UCLA , en una entrevista con el mismo periódico en 1990 afirmó que confrontó a Hier sobre la competencia no deseada:

Le pregunté a Hier por qué estaba haciendo esto cuando el Memorial de los Mártires había estado en proceso durante 10 años y estaba llegando a su culminación. Su respuesta fue: 'Lo haremos más grande, mejor, más rápido y sin los supervivientes'. No hubo consideración de su parte por las sutilezas comunales o respeto por la comunidad sobreviviente. Era una empresa que consideraba competitiva. Quien tuviera el centro más grande sería el rey.

El propio Wiesenthal, sin embargo, apoyó plenamente el museo de Hier.

A pesar de la oposición y utilizando las conexiones con la élite de Los Ángeles que Hier había forjado, consiguió una subvención de $ 5 millones del estado. Según Karl Katz , diseñador del museo, más de 10,000 californianos enviaron mensajes al Senado estatal en apoyo de la subvención. Más tarde, el Centro obtuvo $ 5 millones adicionales mediante un proyecto de ley presentado por el Representante Demócrata Henry Waxman .

Una razón para la aprobación de la financiación fue que Hier en 1985 había prometido conmemorar el genocidio armenio en el museo. El gobernador de California en ese momento, George Deukmejian, era de ascendencia armenia y la legislación que aprobó la financiación se refería explícitamente al genocidio armenio: "que ha afectado tan negativamente la vida y el bienestar de tantos seres humanos, a través de asesinatos en masa como el armenio genocidio y el Holocausto nazi y otros genocidios ". En entrevistas, Hier aseguró repetidamente a la gente que se presentaría el genocidio armenio. Esto provocó la ira de algunas partes de la comunidad judía de Los Ángeles debido a la precaria situación de los judíos en Turquía, que no reconoce el genocidio armenio. Hier adoptó la posición de que el genocidio armenio ocurrió y que debería incluirse, independientemente de cualquier problema diplomático. Michael Berenbaum, del Museo Conmemorativo del Holocausto en Washington, elogió a Hier por no permitir "reescribir la historia con exclusión del genocidio armenio". Pero para consternación de la comunidad armenia, las exhibiciones que conmemoran el genocidio armenio fueron retiradas en 1997.

El museo finalmente abrió en 1993, en un edificio de 8 pisos en Pico Boulevard frente a la ieshivá de Hier. Se le dio el nombre inglés Museo de la Tolerancia y el nombre hebreo Beit HaShoah, la Casa del Holocausto. Los costos totales de construcción ascendieron a unos 50 millones de dólares, con la mayor parte de los fondos provenientes de donaciones y 10 millones de dólares del gobierno. Hoy en día, el museo recibe 350.000 visitantes al año, entre ellos 110.000 escolares. Se han construido sucursales del Museo en Nueva York y Jerusalén.

El Centro y su Museo de la Tolerancia es una de las muchas organizaciones asociadas del Servicio Austriaco en el Extranjero ( Auslandsdienst ) y el correspondiente Servicio Conmemorativo del Holocausto de Austria (Gedenkdienst).

Crecimiento rápido

Desde el principio, el centro crece rápidamente. En 1985, el museo afirmó tener 25.000 visitantes al año y el centro 273.000 miembros contribuyentes, incluidos 47.000 californianos. En 1990, se había convertido en una de las organizaciones judías más grandes de Estados Unidos con 380.000 miembros. El mismo año, Sheldon Teitelbaum y Tom Waldman describieron a Hier en Los Angeles Times , describiéndolo como el "rabino poco ortodoxo", y caracterizaron su éxito de la siguiente manera:

Sin embargo, aparentemente se ha convertido en una especie de héroe popular entre los 700.000 judíos de la ciudad; el centro está perpetuamente inundado por donaciones de $ 10 incluso de los menos observadores. El año pasado, cuando muchas otras organizaciones judías tuvieron que tomar atajos e ir a mendigar, el centro obtuvo $ 9,7 millones en contribuciones y otros $ 5,3 millones para su nuevo Museo de la Tolerancia (programado para abrir el próximo año junto al centro en Pico Boulevard). Y Hier tiene amigos poderosos que podrían retener sus importantes contribuciones a muchas de las otras organizaciones judías de la ciudad si sintieran que lo beneficiaría o lo vengaría. Hier lo sabe. De todas estas formas, ha utilizado su fuerza para convertirse en una de las figuras más imponentes del mundo judío.

Sucursal de Nueva York

En 2005, la sucursal de Nueva York del Museo de la Tolerancia se abrió al público bajo el nombre de Centro de Tolerancia de Nueva York , proporcionando capacitación sobre tolerancia a oficiales de policía, fiscales, maestros de escuela y adolescentes. En sus primeros cuatro años, más de 10,000 personas, en su mayoría agentes del orden, recibieron capacitación sobre tolerancia en la instalación.

En abril de 2016, el Consejo de la Ciudad de Nueva York dejó de financiar el Centro de Tolerancia tras el arresto de un ex miembro de la junta que ha sido acusado de recaudar $ 20 millones de un sindicato de funcionarios correccionales de la ciudad mediante sobornos. El Centro declaró que el miembro había renunciado a su junta directiva el 15 de junio y que no tenía conocimiento de ninguna actividad ilegal o poco ética con respecto a sus donantes.

Sucursal de jerusalén

Un museo sucursal en Jerusalén , que se espera que esté terminado en 2021, provocó protestas de la población musulmana de la ciudad. El museo se está construyendo en un cementerio musulmán milenario llamado Cementerio Mamilla , gran parte del cual ya ha sido pavimentado. Las quejas fueron rechazadas por la Corte Suprema de Israel, lo que provocó una manifestación de cientos de personas en noviembre de 2008. El 19 de noviembre de 2008, un grupo de líderes judíos y musulmanes estadounidenses envió una carta al Centro Wiesenthal instándolo a detener la construcción del museo. en el sitio.

En febrero de 2010, el plan de construcción del Museo de la Tolerancia ha sido totalmente aprobado por los tribunales israelíes y está procediendo en el recinto del cementerio Mamilla. Los tribunales dictaminaron que el recinto había sido descuidado como lugar espiritual por la comunidad musulmana, que de hecho no funcionó como cementerio durante décadas (mientras que al mismo tiempo se usó para otros fines) y, por lo tanto , fue mundra , es decir, abandonado, según las leyes musulmanas.

Búsqueda de criminales de guerra nazis

El centro solía cazar criminales de guerra nazis, a menudo en colaboración con Simon Wiesenthal. Su primer reclamo a la fama se produjo en 1979 cuando solicitó con éxito a Alemania Occidental que revocara una estatua de limitaciones a los criminales de guerra nazis.

Efraim Zuroff , director de la oficina del Centro Simon Wiesenthal en Jerusalén, es el coordinador de la investigación de los crímenes de guerra nazis en todo el mundo para el Centro Wiesenthal y el autor de su "Informe de situación" anual (desde 2001) sobre la investigación y el enjuiciamiento mundial de los criminales de guerra nazis. que incluye una lista de los "más buscados" de los criminales de guerra nazis .

En noviembre de 2005, el Centro Simon Wiesenthal dio el nombre de cuatro presuntos ex criminales nazis a las autoridades alemanas. Los nombres fueron los primeros resultados de la Operación Última Oportunidad , una campaña lanzada ese año por el centro para rastrear a los ex nazis por crímenes de la Segunda Guerra Mundial antes de que mueran de vejez.

Según el Centro, alrededor de 2.000 criminales de guerra nazis obtuvieron la ciudadanía canadiense al proporcionar documentos falsos, pero el gobierno canadiense ignoró en gran medida su presencia hasta mediados de la década de 1980. También afirman que cuando fueron expuestos, el gobierno dificultó la realización de sus deportaciones. Un ejemplo es Vladimir Katriuk, quien según el centro estuvo involucrado en la masacre de Katyn en 1943 y que llegó a Canadá en 1951. Katriuk, quien negó las acusaciones, murió en 2015 antes de que pudiera ser extraditado a Rusia para enfrentar cargos.

Películas de Moriah

Moriah Films, también conocida como Jack and Pearl Resnick Film Division del SWC, fue creada para producir documentales teatrales para educar al público nacional e internacional, con un enfoque en los derechos humanos contemporáneos y las cuestiones éticas y la experiencia judía. Dos películas producidas por la división, Genocide y The Long Way Home han recibido el Premio de la Academia a la Mejor Película Documental .

Moriah films ha trabajado con numerosos actores para narrar sus producciones. Incluyendo, entre otros, Elizabeth Taylor , Michael Douglas , Nicole Kidman , Morgan Freeman , Patrick Stewart y Sandra Bullock .

Anual del Centro Simon Wiesenthal

Entre 1984 y 1990, el Centro publicó siete volúmenes de Simon Wiesenthal Center Annual , centrándose en el estudio académico del Holocausto, definido en sentido amplio. Esta serie es ISSN  0741-8450 .

Biblioteca y archivos

La Biblioteca y Archivos del centro en Los Ángeles ha crecido hasta una colección de aproximadamente 50,000 volúmenes y materiales no impresos. Además, el Archivo incorpora fotografías, diarios , cartas , artefactos , obras de arte y libros raros, que están disponibles para investigadores, estudiantes y público en general .

Los diez mejores insultos antisemitas / antiisraelíes

Desde 2010, el Centro publica una lista anual de personas que consideran que han pronunciado los "insultos" más antisemitas o antiisraelíes del año. Las clasificaciones a menudo han sido criticadas por etiquetar las críticas al antisemitismo de Israel. Los ejemplos incluyen el llamado de la ministra de Relaciones Exteriores sueca, Margot Wallström , a una investigación sobre los "asesinatos extrajudiciales" cometidos por la policía israelí durante la intifada de Knife en 2015, que el centro calificó como el octavo peor insulto de ese año, y el alcalde de Berlín, Michael Müller, a quien el Centro consideró colocándose en la lista en 2016 por "incorporar el movimiento BDS que nunca contribuye a la vida diaria de los palestinos. BDS es ampliamente reconocido como antisemita".

A continuación se muestra una lista incompleta de organizaciones, individuos y fenómenos que aparecieron en las listas del Centro por año.

2012

  1. Hermandad Musulmana de Egipto
  2. Gobierno de la República Islámica de Irán
  3. Dibujante brasileño Carlos Latuff
  4. Aficionados al fútbol europeo antisemitas
  5. Partido ucraniano Svoboda
  6. Fiesta griega Golden Dawn
  7. Partido húngaro Jobbik
  8. El médico noruego Trond Ali Linstad
  9. Periodista alemán Jakob Augstein
  10. El líder religioso estadounidense Louis Farrakhan

La inclusión de Augstein en el noveno lugar desató una gran controversia en los medios alemanes.

2013

  1. Ayatollah Ali Khamenei de Irán
  2. Primer Ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan
  3. El relator especial de la ONU, Richard Falk, y el movimiento BDS
  4. La Asociación de Estudios Estadounidenses , la Iglesia Unida de Canadá y Roger Waters de la banda Pink Floyd
  5. Partido húngaro Jobbik
  6. El grito de guerra "Hitler tenía razón"
  7. El dibujante francés Zeon y el dibujante noruego Thomas Drefveli
  8. Distrito escolar Pine Bush en Nueva York
  9. La novelista estadounidense Alice Walker y el periodista estadounidense Max Blumenthal
  10. Sedes deportivas europeas

La Asociación de Estudios Estadounidenses fue incluida por su boicot a las instituciones educativas israelíes .

2014

  1. Antisemitismo en Bélgica
  2. 2014 ataque a la sinagoga de Jerusalén
  3. Ladrones antisemitas en París
  4. "Puerta de baño"
  5. El columnista turco Faruk Köse
  6. Político sueco Björn Söder
  7. El alcalde húngaro Mihaly Zoltan Orosz
  8. Antisemitismo en la academia estadounidense
  9. Frazier Glenn Cross Jr.
  10. Antisemitismo en el Reino Unido

2015

  1. 2015 ataque de San Bernardino
  2. ISIS
  3. Etiquetado de la UE de mercancías de territorios ocupados por Israel
  4. Antisemitismo en los campus de EE. UU.
  5. La Autoridad Palestina y la UNRWA
  6. Concurso de dibujos animados de Irán 2016
  7. Aficionados al fútbol bosnio y holandés
  8. El líder del Partido Laborista del Reino Unido, Jeremy Corby, y el miembro del Parlamento Gerald Kaufman
  9. Kuwait
  10. Antisemitismo en Polonia

2016

  1. Las Naciones Unidas
  2. Líderes del Partido Laborista británico , incluidos Jeremy Corbyn y Jenny Tonge
  3. Francia
  4. El movimiento BDS y sus partidarios, incluida la Unión de Maestros Alemanes , la Universidad de Ryerson y la Iglesia Unida de Cristo.
  5. El neonazi estadounidense Richard B. Spencer
  6. La Autoridad Palestina y Hamas
  7. la Holanda
  8. Ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, Margot Wallström
  9. Deportes
  10. Polonia

2017

  1. El canto "¡Los judíos no nos reemplazarán!" en el Unite rally derecho en Charlottesville , en Virginia
  2. Antisemitismo en manifestaciones antiisraelíes
  3. Activistas en universidades norteamericanas, incluidas la Universidad de Rutgers , UC Berkeley y la Universidad McGill
  4. Los imanes estadounidenses Amarr Shahin y Raed Saleh Al-Rousan
  5. Las Naciones Unidas
  6. El líder de Hezbollah Hassan Nasrallah
  7. Partidarios de los clubes de fútbol Lazio , Schalke 04 , Feyenoord , Al-Hilal Omdurman y Club Palestino
  8. Polonia
  9. La marcha de Chicago Dyke
  10. Liderazgo del Partido Laborista británico

2018

  1. Tiroteo en la sinagoga de Pittsburgh
  2. El líder de la Nación del Islam Louis Farrakhan
  3. Campus estadounidenses y miembros de Estudiantes por la Justicia en Palestina
  4. El líder del Partido Laborista británico Jeremy Corbyn
  5. UNRWA
  6. Airbnb
  7. El banco alemán Bank for Social Economy
  8. Obispo estadounidense Gayle Harris
  9. Hospital Universitario Karolinska en Suecia
  10. Roger Waters

2019

  1. Jeremy Corbyn
  2. Rodaje 2019 Jersey City , Halle tiro sinagoga y Poway tiro sinagoga
  3. Amenazas de muerte a la sobreviviente italiana de Auschwitz Liliana Segre
  4. Asesinato de Sarah Halimi
  5. Congresistas estadounidenses Rashida Tlaib e Ilhan Omar
  6. Crímenes de odio contra judíos en Nueva York
  7. El embajador alemán ante la ONU Christoph Heusgen
  8. Protestas contra Israel en universidades norteamericanas
  9. Pegatinas neonazis en Dinamarca y Suecia
  10. Pastor estadounidense Rick Wiles

Cenas de premios humanitarios

El Centro acoge cenas en las que se entrega a las personas los premios Premio Humanitario y la menos prestigiosa Medalla al Valor. Es uno de los principales eventos de recaudación de fondos del Centro. Los ganadores del Premio Humanitario de cada año fueron:

Declaraciones oficiales y controversias

Las controversias incluyen ayudar al propietario de los Washington Redskins, Dan Snyder, en una demanda contra el Washington City Paper .

Reunificación alemana

Hier se mostró escéptico sobre la reunificación de Alemania y le preocupaba que el antisemitismo pudiera resurgir en una Alemania unificada. El 9 de febrero de 1990 envió una carta al canciller Helmut Kohl sobre sus temores: "No estoy entre los que aplauden en la sección de vítores la prisa hacia la reunificación alemana". En la respuesta de Kohl, tres semanas después, expresó su decepción "por la poca cantidad de opositores a la unidad alemana que toman nota del hecho de que durante décadas, especialmente la generación joven en la parte libre de Alemania, ha sido informada sin tabúes de las causas y consecuencias de la tiranía nacionalsocialista: en las escuelas, universidades, iglesias u otras instituciones educativas y los medios de comunicación ". Agregó que los alemanes orientales son "inmunes a cualquier nueva tentación totalitaria" y enfatizó que los delitos de odio se castigan con multas o penas de prisión. Sin embargo, el último primer ministro de Alemania Oriental, Hans Modrow , le escribió a Hier diciendo que sus temores estaban "definitivamente justificados a la luz de la formación de un panorama multipartidista". Hier acogió con agrado la franqueza de la respuesta de Modrow, y agregó que "[e] l legado del Holocausto en una Alemania unida debería institucionalizarse. Debería estar en la conciencia de todos los alemanes desde la cuna hasta la tumba de forma formalizada".

Más tarde, en las primeras etapas de la Primera Guerra del Golfo , el centro publicó un informe que acusaba a las empresas occidentales de complicidad en el programa de armas químicas de Irak. El centro afirmó que 207 empresas, 86 de las cuales eran de Alemania Occidental, habían suministrado a Irak componentes de armas químicas hasta 1989. Las empresas alemanas habían vendido Zyklon-B a Irak y lo habían ayudado a construir cámaras de gas, siguiendo el modelo de las utilizadas por los nazis, para exterminar a los prisioneros de guerra iraníes , según el informe. Kenneth R. Timmerman, que preparó el informe, escribió: "La imagen que comienza a surgir es la de un vasto saqueo iraquí de los tesoros de la tecnología de Alemania Occidental, ayudado e instigado por las autoridades de Alemania Occidental en su deseo de aumentar las ganancias de exportación de la nación". A pesar de las odiosas acusaciones en el informe, plenamente respaldado por Hier, la relación entre él y Kohl se mantuvo cordial.

Foro social mundial

El centro es muy crítico con el Foro Económico Mundial anual , una alternativa al Foro Social Mundial . En 2002, Shimon Samuels del centro publicó un ensayo titulado With a Clenched First and an Outstretched Arm: Antisemitism, Globalization, and the NGO Challenge in the International Area en la revista Jewish Political Studies Review dirigida por el Jerusalem Center for Public Affairs . En el ensayo, afirmó que el FSM era una fusión de "antiglobalismo, antiamericanismo, anticapitalismo, antisionismo y antisemitismo". Desde entonces, el centro se ha referido en varias ocasiones al FSM como un "Festival de odio antiisraelí".

Relación con Barack Obama

El Centro fue un duro crítico de la política de Oriente Medio del presidente Barack Obama. En mayo de 2011, Obama propuso que "las fronteras de Israel y Palestina deberían basarse en las líneas de 1967 con intercambios mutuamente acordados", lo que implicaba que Israel debería retirarse de la mayor parte del territorio que ocupó en la Guerra de los Seis Días en 1967. La propuesta provocó la ira del Centro, que afirmó que tal retirada "serían las fronteras de Auschwitz para Israel", aludiendo al infame campo de concentración de Auschwitz .

En diciembre de 2016 clasificó la negativa de la administración Obama a vetar una resolución de la ONU que condenaba la construcción de asentamientos israelíes como el incidente más antisemita / anti- israelí de ese año. El centro escribió "El ataque más impresionante de la ONU contra Israel en 2016 fue facilitado por el presidente Obama cuando Estados Unidos se abstuvo en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condena a Israel por la construcción de asentamientos".

Relación con Donald Trump

En 2017, Hier enfrentó duras críticas de la comunidad judía-estadounidense por aceptar una invitación de la campaña de Trump para realizar una oración en la toma de posesión del presidente electo . Hier defendió su decisión diciendo que antes había ofrecido sus bendiciones a los candidatos presidenciales. Eso no aplacó a sus críticos, que afirmaban que Trump era un tipo diferente de presidente que apuntaba a las minorías y, en ocasiones, había utilizado tropos considerados por muchos como antisemitas. Las críticas mordaces vinieron de Peter Beinart escribiendo en The Forward que "Y reservarán una mención especial para el rabino Marvin Hier del Centro Simon Wiesenthal. A pesar de dirigir lo que aparentemente es una organización de derechos humanos, Hier ignoró o restó importancia a los ataques de Trump a las minorías vulnerables durante la campaña . Y la semana pasada, Trump lo recompensó pidiéndole que ofreciera una oración inaugural ".

En una entrevista en The Times of Israel en 2019, Hier elogió a Trump por su decisión de trasladar la embajada de Estados Unidos en Israel a Jerusalén y de reconocer los Altos del Golán ocupados como territorio israelí: "Hablando como judío, muchos presidentes hablaron de hacer de Jerusalén el capital de Israel. Hicieron buenos discursos, pero al final no pudieron pronunciarlos. Trump cumplió ".

Hier y su esposa han participado en eventos de recaudación de fondos para la campaña de reelección de Trump 2020.

El Centro también ha criticado en ocasiones a Trump. En enero de 2018, pidió al presidente que retirara sus declaraciones sobre querer más inmigración de lugares de Noruega, en lugar de "países de mierda" como Haití y los de África.

Meir y la familia Kushner, que son suegros de Trump (relacionados a través de Jared Kushner ) se conocen desde hace décadas. La familia Kushner ha hecho varias donaciones importantes al Centro a través de la Fundación de la Familia Charles y Seryl Kushner .

Oposición al movimiento BDS

En 2013, el SWC dio a conocer un informe sobre el movimiento de BDS que llama a boicotear a Israel hasta que se detenga la ocupación y la discriminación contra los ciudadanos palestinos, y permite a los refugiados palestinos de retorno . El informe afirma que el BDS es un "esfuerzo apenas disimulado para coordinar y complementar la estrategia violenta de los 'rechazadores' palestinos, árabes y musulmanes que se han negado a hacer las paces con Israel durante más de seis décadas y llevar a cabo una campaña de alto perfil. compuesto de grandes mentiras antiisraelíes para ayudar a destruir el Estado judío por todos los medios ". El informe también dijo que BDS ataca a toda la economía y sociedad de Israel, y considera a todos los israelíes (judíos) como colectivamente culpables.

Denuncias contra el Comité de Caridad y Apoyo a los Palestinos

El 8 de marzo de 2007, el jefe de relaciones internacionales del Centro Simon Wiesenthal, Stanley Trevor Samuels, fue declarado culpable (y posteriormente absuelto en una apelación) de difamación por un tribunal de París por acusar al Comité de Caridad y Apoyo a la Organización con sede en Francia. Palestinos (CBSP) de enviar fondos a las familias de los terroristas suicidas palestinos .

En su presentación de la demanda, la CBSP calificó las acusaciones de "ridículas", afirmando que su labor caritativa consistía en brindar ayuda a unos 3.000 huérfanos palestinos. El tribunal dictaminó que los documentos producidos por el Centro Wiesenthal no establecían "participación directa o indirecta en la financiación del terrorismo" por parte del CBSP, y que las acusaciones eran "gravemente difamatorias".

El Centro Wiesenthal apeló la decisión judicial y la apelación fue concedida en julio de 2009.

El engaño de la ley suntuaria iraní de 2006

En la primavera de 2006, Douglas Kelly, el editor del Canadian National Post, encontró una columna de un iraní en el exilio, Amir Taheri , alegando que el parlamento iraní podría obligar a las minorías a usar ropa identificable. Kelly llamó al Centro y habló con Abraham Cooper y Hier, quienes confirmaron la historia como "absolutamente cierta". El 18 de mayo de 2006, un día antes de que se publicara la historia de Kelly, el Centro escribió una carta al Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, instando a la comunidad internacional a presionar a Irán para que abandonara la medida. La carta caracterizaba a Taheri como "un analista muy conocido y respetado de los asuntos iraníes" y afirmaba que "se ha desarrollado un consenso con respecto a las insignias de color que deben usar los no musulmanes: amarillo para los judíos, rojo para los cristianos, azul para los zoroastrianos y otros colores para otras religiones ". En ese momento, ni Cooper ni Hier habían intentado verificar la historia.

Al día siguiente, Taylor Marsh llamó a Aaron Breitbart, un investigador del Centro para verificar la historia. Él también dijo que la historia era "muy cierta" y "muy aterradora". Agregó que Hier había estado al teléfono durante cuatro horas para confirmar la historia, algo que a Marsh le pareció extraño y se preguntó cómo la confirmación pudo haber demorado cuatro horas.

El mismo día en que se publicó la historia, varios expertos iraníes dudaron de su veracidad y pronto se descubrió que Taheri lo había fabricado por completo. El periódico que publicó la historia se retractó y se disculpó por ello, pero el Centro nunca se disculpó y se negó a admitir ningún error de su parte.

Controversia del Museo de la caza

En enero de 2004, Shimon Samuels, de la sucursal del Centro en París, publicó una carta abierta dirigida a la presidenta de Irlanda, Mary McAleese , en la que solicitaba que se retirara el "Premio al Museo Irlandés del Año" otorgado recientemente al Museo Hunt en Limerick , hasta que conclusión de una investigación solicitada sobre la procedencia de un número significativo de elementos de la colección. En la carta alegaba que los fundadores del museo, John y Gertrude Hunt, tenían estrechos vínculos con el jefe del Partido Nazi (NSDP-AO) en Irlanda, entre otros, y que los británicos habían sospechado de la pareja de espionaje durante el Segunda Guerra Mundial. El centro también afirmó que "La" Guía esencial del museo Hunt "describe solo 150 de los más de 2000 objetos de la colección del museo y, en particular, sin proporcionar información sobre su procedencia, datos que ahora todos los museos deben proporcionar de conformidad con el procedimiento internacional. .

Esto esencialmente acusó al Museo Hunt en Limerick de mantener arte y artefactos saqueados durante la Segunda Guerra Mundial, lo que fue descrito como "poco profesional en extremo" por la experta Lynn Nicholas que limpió el museo de irregularidades. La afirmación se tomó tan en serio que el examen fue supervisado por la prestigiosa Royal Irish Academy , cuyo informe de 2006 está disponible en línea. McAleese, a quien el centro le había escrito, criticó a Samuels por "un tejido de mentiras", y agregó que el centro había disminuido el nombre de Simon Wiesenthal. El centro dijo que había preparado su propio informe de 150 páginas en mayo de 2008 que sería publicado después de la investigación de antecedentes por parte de sus abogados, pero que no lo había hecho hasta noviembre de 2008. El informe finalmente se hizo el 12 de diciembre de 2008.

Oposición a Park51

El Centro Simon Wiesenthal se opuso a la construcción de Park51 , un centro comunitario musulmán en Manhattan en Nueva York, porque la ubicación planificada estaba a solo dos cuadras de la Zona Cero, donde tuvieron lugar los ataques del 11 de septiembre . El director ejecutivo del Museo de Tolerancia del Centro en Manhattan, Meyer May, dijo que era "insensible" ubicar el centro allí. La Semana Judía señaló que el propio Centro fue acusado de intolerancia cuando construyó un museo en Jerusalén en un terreno que alguna vez fue un cementerio musulmán , después de obtener la aprobación de los tribunales israelíes.

Acusaciones de antisemitismo contra Hugo Chávez

El Centro criticó a Hugo Chávez por varias declaraciones, incluida una declaración en su discurso de Navidad de 2005:

El mundo es para todos, entonces, pero resulta que una minoría, los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo, los descendientes de los mismos que echaron a Bolívar de aquí y también lo crucificaron a su manera allá. en Santa Marta, en Colombia.

Una minoría se ha apoderado de todas las riquezas del mundo. Una minoría se ha adueñado de todo el oro del planeta, de la plata, de los minerales, de las aguas, de las buenas tierras, del petróleo, de la riqueza, y ha concentrado la riqueza en unas pocas manos.

Menos del 10 por ciento de la población del mundo posee más de la mitad de la riqueza del mundo, más de la población del planeta es pobre, y cada día hay más personas pobres en todo el mundo.

La referencia fue a Simón Bolívar , un pueblo sudamericano que llevó a varios países a la independencia de España en el siglo XIX. Pero el Centro en su nota de prensa omitió la referencia a Bolívar y citó a Chávez de la siguiente manera: "el mundo tiene riqueza para todos, pero algunas minorías, los descendientes del mismo pueblo que crucificó a Cristo, se han apoderado de todas las riquezas del mundo". " Afirmó que se estaba refiriendo a los judíos y denunció los comentarios como antisemitas a través de sus alusiones a la riqueza. El Comité Judío Estadounidense , el Congreso Judío Estadounidense y la Confederación de Asociaciones Judías de Venezuela defendieron a Chávez, afirmando que no hablaba de judíos, sino de la oligarquía blanca de América del Sur . El representante del Centro en América Latina respondió que la mención de Chávez a los asesinos de Cristo era "ambigua en el mejor de los casos" y que "la decisión de criticar a Chávez se había tomado después de una cuidadosa consideración".

Controversia "Sunday Project"

El Centro Simon Wiesenthal denunció enérgicamente al periodista político Soichiro Tahara por sus comentarios contra el ex primer ministro Kakuei Tanaka y su hija, el ex ministro de Relaciones Exteriores Makiko Tanaka en su programa de televisión Asahi " Sunday Project " en marzo de 2009.

En la transmisión en vivo, Tahara le dijo a Tanaka que su padre, el ex primer ministro Kakuei Tanaka, fue "hecho por Estados Unidos, por los judíos e [Ichiro] Ozawa , también, fue hecho [por Estados Unidos y / o los judíos]".

Controversias sobre la vestimenta de la banda

El Centro ha criticado en dos ocasiones a las bandas por llevar atuendos que se asemejan a los uniformes nazis o utilizar el simbolismo nazi.

En 2011, Abraham Cooper, condenó a la banda japonesa Kishidan por llevar uniformes parecidos a los de las SS, el brazo armado del partido nazi. La banda vestía uniformes de inspiración militar, adornados con la medalla alemana de la Cruz de Hierro e insignias nazis como el cráneo de la muerte y el águila de las SS en el programa de máxima audiencia de MTV Japón "Mega Vector". Cooper dijo en una protesta escrita a la compañía de gestión de la banda Sony Music Artists , MTV Japón y el grupo de entretenimiento japonés Avex (el sello de Kishidan en este momento y también el actual) que "no hay excusa para tal atropello" y eso " muchos jóvenes japoneses están "lamentablemente sin educación" sobre los crímenes contra la humanidad cometidos por la Alemania nazi y Japón durante la Segunda Guerra Mundial , pero entidades globales como MTV y Sony Music deberían saberlo mejor ".

Como resultado, Sony Music Artists y Avex emitieron una declaración conjunta de disculpa pública en sus respectivos sitios web.

El 11 de noviembre de 2018, Cooper denunció a la banda surcoreana BTS con la siguiente declaración: "Las banderas que aparecían en el escenario en su concierto eran inquietantemente similares a la esvástica nazi. No hace falta decir que este grupo, que fue invitado a hablar en la ONU , le debe una disculpa al pueblo de Japón ya las víctimas del nazismo ". La gerencia de la banda respondió a la acusación y ofreció sus "más sinceras disculpas", pero afirmó que las similitudes con los símbolos nazis no eran intencionales.

Alabanza y crítica

Simon Wiesenthal, el superviviente del Holocausto que da nombre al Centro, siguió siendo un firme defensor de Hier y su centro. En una entrevista con Los Angeles Times en 1990, dijo: "El hombre nunca está tranquilo. Siempre está tratando de hacer cosas que nadie más ha intentado. Sé que pone nerviosas a otras organizaciones judías. Este centro es joven y agresivo". . Espero que esta agresividad me sobreviva ".

Wendy Brown, en su disertación de 2009, criticó la "agenda política sionista del Centro Wiesenthal" y el museo por ofrecer una visión unilateral del conflicto palestino-israelí y por su actitud arrogante hacia los genocidios contra los no judíos.

Lawrence Swaim en 2012 criticó al Centro por combinar las críticas a Israel con el antisemitismo y por mentir, al igual que su homónimo Simon Wiesenthal:

El Centro presenta una cosmovisión en la que el antisemitismo acecha por todas partes, cualquier crítica a Israel es antisemitismo y un nuevo Holocausto está a la vuelta de la esquina. Si los árabes o musulmanes tienen una inclinación inconveniente a buscar la paz con Israel, o si los cristianos no manifiestan el antisemitismo necesario, hay que inventar algo. Esta tendencia a mentir y embellecer es asombrosamente similar a los métodos del propio Simon Wiesenthal, pero con una gran diferencia: Simon Wiesenthal inventó las cosas principalmente para el autoengrandecimiento y para generar conciencia pública sobre los criminales de guerra nazis que aún están en libertad. Eso es algo que podemos entender, ... El Centro Simon Wiesenthal por otro lado miente para recaudar dinero, mucho, más de lo que Simon Wiesenthal jamás soñó, y su agenda política es mucho más oscura que la de Wiesenthal. Incluye incitación pública al odio contra los musulmanes, llamamientos regulares a una forma neofascista de sionismo y provocaciones implacables a la guerra religiosa en Israel / Palestina.

En Beyond Chutzpah , Norman Finkelstein acusa al centro de exagerar y fabricar antisemitismo para obtener ganancias monetarias:

Estas organizaciones mantienen la misma relación con sus respectivos países anfitriones que los partidos comunistas una vez, excepto que ven a Israel en lugar de la Rusia de Stalin como la patria. Y, donde no pudieran evocar el antisemitismo, Abraham Foxman y el rabino Hier del Centro Wiesenthal enfrentarían la perspectiva de encontrar trabajos reales. En los casos de Foxman y Hier esto sería una verdadera tragedia: a ambos les pagan casi medio millón de dólares anuales de sus respectivas organizaciones "caritativas".

En un ensayo sobre los eventos del Foro Social Mundial de 2004, Cecile Surasky, directora de comunicaciones de la Pro-Palestina Judía Voz por la Paz, escribió:

Todo esto plantea la pregunta de por qué un grupo como el SWC querría alimentar la histeria sobre el antisemitismo en general, especialmente en lo que respecta a la izquierda. El SWC tiene una historia importante de perseguir a ex nazis, exponer las actividades de los neofascistas y otros grupos de odio de derecha y luchar contra el antisemitismo genuino.

Pero el SWC es como muchas otras organizaciones judías dominantes en los Estados Unidos que han ampliado su misión de luchar contra la opresión de los judíos por otros a intentar silenciar a los críticos, incluidos otros judíos, del historial de derechos humanos de Israel. El nuevo papel de estas organizaciones como árbitros de opiniones aceptables está muy lejos de su orgulloso pasado. Y es irónico, dado el animado debate sobre la ocupación de Israel que tiene lugar en Israel, pero aparentemente es inaceptable en el resto del mundo.

Para muchas de estas organizaciones, como se evidencia en el artículo de opinión de SWC, la mera mención de la desgarradora realidad de la ocupación israelí de los palestinos es una prueba de un plan insidioso apoyado por otros judíos para borrar a Israel de la faz de la tierra.

Referencias en cultura popular

El centro aparece en Freedom Writers basados ​​en historias de la vida real . Se ofrece una vista exterior del centro y hay escenas dentro del museo, que muestran entradas de simulación a cámaras de gas en campos de exterminio .

Ver también

Notas

Referencias

enlaces externos

Colecciones de archivo

Películas de moria

Otro

Coordenadas : 34 ° 03'14 "N 118 ° 24'07" W  /  34.05389 ° N 118.40194 ° W / 34.05389; -118.40194