Orden General No. 11 (1862) - General Order No. 11 (1862)

No confundir con la Orden General No. 11 (1863) .

La Orden General No. 11 fue una orden controvertida emitida por el General de División de la Unión Ulysses S. Grant el 17 de diciembre de 1862, durante la Campaña de Vicksburg , que tuvo lugar durante la Guerra Civil Estadounidense . La orden expulsó a todos los judíos del distrito militar de Grant, que comprende áreas de Tennessee , Mississippi y Kentucky . Grant emitió la orden en un esfuerzo por reducir la corrupción militar de la Unión y detener un comercio ilícito de algodón del sur, que Grant pensó que estaba siendo administrado "principalmente por judíos y otros comerciantes sin principios". En la zona de guerra, autorizada por la administración de Lincoln, Estados Unidos autorizó a los comerciantes a través del Ejército, lo que creó un mercado para los que no tenían licencia. Los comandantes militares de la Unión en el sur eran responsables de administrar las licencias comerciales y tratar de controlar el mercado negro del algodón del sur, así como de conducir la guerra.

En Holly Springs, Mississippi , el depósito de suministros del Ejército de la Unión de Grant, los judíos fueron detenidos y obligados a abandonar la ciudad a pie. El 20 de diciembre de 1862, tres días después de la orden de Grant, el Ejército Confederado del Mayor General Confederado Earl Van Dorn allanó Holly Springs, evitando la posible expulsión de muchos judíos. Aunque retrasado por la redada de Van Dorn, la orden de Grant se implementó por completo en Paducah, Kentucky . Treinta familias judías fueron tratadas con rudeza y expulsadas de la ciudad. Los líderes de la comunidad judía protestaron y hubo una protesta por parte de los miembros del Congreso y la prensa; El presidente Abraham Lincoln derogó la Orden General el 4 de enero de 1863. Grant afirmó durante su campaña presidencial de 1868 que había emitido la orden sin prejuicios contra los judíos como una forma de abordar un problema que "ciertos judíos habían causado". Los historiadores y los biógrafos de Grant generalmente han sido críticos con la orden.

Fondo

Operaciones militares

Más información: campaña de Vicksburg
General Ulysses S. Grant

El 2 de noviembre de 1862, el general de división de la Unión, Ulysses S. Grant , lanzó una agresiva campaña de guerra civil para tomar la ciudadela confederada de Vicksburg, Mississippi . El 13 de noviembre, la caballería de Grant avanzó y capturó Holly Springs, Mississippi , y estableció una avanzada estación de suministro. El 1 de diciembre, la caballería de Grant continuó moviéndose hacia el sur, cruzó el río Tallahatchie y capturó Oxford, Mississippi . El 8 de diciembre, Grant informó a Henry Halleck , su comandante general, de su plan de convergencia militar para avanzar sobre Vicksburg por tierra, mientras que el general de división de la Unión William T. Sherman avanzaría sobre Vicksburg desde el río Mississippi. El comandante confederado de Vicksburg era el general John C. Pemberton , que estaba estacionado en Jackson, Mississippi , que estaba a una distancia de 45 millas de Vicksburg. El propio avance militar de la Unión de Grant se hizo vulnerable al ataque confederado por una línea de suministro de ferrocarril de 190 millas.

El plan de Grant de capturar Vicksburg mediante una empresa conjunta con el Ejército de Sherman fue frustrado por dos incursiones confederadas. El 10 de diciembre de 1862, rompiendo con el ejército del general confederado Braxton Bragg , el general confederado Nathan Bedford Forrest , comenzó una serie de incursiones que interrumpieron las posiciones de la Unión. Forrest destruyó las comunicaciones ferroviarias y telegráficas de Grant e infligió 1.500 bajas en el Ejército de la Unión. Las comunicaciones del norte de Grant se cortaron de Jackson, Tennessee a Columbus, Kentucky . El 20 de diciembre, el general confederado Earl Van Dorn allanó la estación de suministro de la Unión en Holly Springs y destruyó "tiendas, depósitos y almacenes". Grant fue derrotado, extendido al territorio enemigo y obligado a retirarse a Tennessee, mientras su ejército buscaba la tierra. El 29 de diciembre, el asalto de Sherman a Vicksburg en Chickasaw Bayou fue rechazado por Pemberton.

Mano de obra algodonera de refugiados

Mientras Grant se preparaba para atacar al ejército confederado de Pemberton, su ejército fue inundado por esclavos fugitivos, considerados contrabando por el gobierno federal. A principios de noviembre, Grant inició un sistema de campos de trabajo donde los antiguos esclavos refugiados recogían algodón, enviado al norte, para ayudar al esfuerzo de la Guerra de la Unión. Grant ordenó al capellán John Eaton que se hiciera cargo de los contrabando. A cambio, los refugiados negros serían protegidos por el ejército y las ganancias de la venta de algodón se entregarían a los trabajadores negros para "compensar la comida, la ropa y la vivienda". Grant creía que el sistema de campos de trabajo "convertiría al negro en una unidad conscientemente autosuficiente ... y lo iniciaría en el camino hacia la ciudadanía que se respete a sí mismo". En noviembre de 1862, se estableció el primer campo de trabajo en Grand Junction . La administración de Lincoln autorizó el programa de Grant cinco días después. En diciembre, Grant designó a Eaton como superintendente de contrabando. Se legalizaron los matrimonios de derecho consuetudinario afroamericanos. El 1 de enero de 1863, el presidente Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación , que expandió la guerra, para poner fin a la esclavitud.

Algodón, comercio ilegal, contrabando

Mientras el ejército de Grant avanzaba más profundamente en el sur de la Confederación, territorio enemigo, hasta Oxford, los comerciantes del norte de Mississippi lo siguieron, para aprovechar el comercio del algodón, impulsados ​​por la "necesidad consumidora" del norte de los textiles muy buscados, utilizados para hacer tiendas de campaña de la Unión. . El bloqueo naval de la Unión obligó a los cultivadores de algodón del sur a buscar alternativas a la venta de su producto. Continuó el amplio comercio de algodón entre el Norte y el Sur . Las fábricas textiles del norte de Nueva York y Nueva Inglaterra dependían del algodón del sur, mientras que los propietarios de las plantaciones del sur dependían del comercio con el norte para su supervivencia económica. El gobierno de los EE . UU . Permitió el comercio limitado, con licencia del Tesoro y el Ejército de los EE . UU . La corrupción floreció cuando los comerciantes sin licencia sobornaron a los oficiales del ejército para que les permitieran comprar algodón del sur sin un permiso. Los comerciantes judíos se encontraban entre los involucrados en el comercio del algodón; algunos comerciantes habían estado activos en el negocio del algodón durante generaciones en el sur; otros eran inmigrantes más recientes al norte.

Grant recibió información contradictoria de Washington. El Departamento del Tesoro quería restaurar el comercio con el Sur, mientras que el Departamento de Guerra creía que sacar provecho de la venta de algodón ayudaba a la Confederación y prolongaba la guerra. A los comerciantes se les concedieron permisos siempre que no cruzaran al territorio controlado por la Confederación. Grant encontró esto difícil de hacer cumplir, mientras trataba de evitar que los comerciantes de algodón, incluidos los comerciantes judíos, se trasladaran al sur con su ejército.

La práctica del contrabando de algodón enfureció a Grant. Las críticas a los comerciantes judíos se extendieron por todo el Ejército de la Unión, aunque la participación de comerciantes no judíos en el comercio ilícito fue desenfrenada. Los comerciantes judíos fueron señalados y llamados "tiburones" que se alimentaban de soldados. Como parte de su comando, Grant era responsable de emitir licencias comerciales en el Departamento de Tennessee, un distrito administrativo del Ejército de la Unión que comprendía las partes de Kentucky y Tennessee al oeste del río Tennessee y las áreas controladas por la Unión del norte de Mississippi. A Grant le molestaba tener que lidiar con la distracción del comercio del algodón. Lo percibió como una corrupción endémica: el comercio altamente lucrativo resultó en un sistema en el que "cada coronel, capitán o intendente ... [estaba] en una asociación secreta con algún operador del algodón". Emitió una serie de directivas dirigidas a los comerciantes negros.

Aumento de la hostilidad

El 9 de noviembre de 1862, Grant envió una orden al general de división Stephen A. Hurlbut : "Rechace todos los permisos para venir al sur de Jackson por el momento. Los israelitas especialmente deben ser excluidos". Al día siguiente, instruyó al coronel Joseph Dana Webster : "Dé órdenes a todos los conductores de la vía [ferroviaria] de que no se permita a ningún judío viajar en el ferrocarril hacia el sur desde ningún punto. Pueden ir al norte y ser alentados en él; pero son una molestia tan intolerable que el departamento debe ser purgado de ellos ". En una carta al general William Tecumseh Sherman , Grant escribió que su política fue ocasionada "como consecuencia del total desprecio y evasión de las órdenes por parte de los judíos".

Grant explicó su política antijudía al Departamento de Guerra . Grant dijo que las regulaciones del Departamento del Tesoro fueron violadas: "principalmente por judíos y otros comerciantes sin principios". En referencia a los comerciantes judíos, Grant dijo: "Vienen con sus sacos de alfombras a pesar de todo lo que se puede hacer para evitarlo. Los judíos parecen ser una clase privilegiada que puede viajar a cualquier parte. Aterrizarán en cualquier patio de madera o rellano en el río y atraviesan el país. Si no se les permite comprar algodón ellos mismos, actuarán como agentes de otra persona que estará en un puesto militar con un permiso del Tesoro para recibir algodón y pagarlo con notas del Tesoro, que el El judío comprará a un precio acordado, pagando oro ". Grant propuso que el gobierno federal "para comprar todo el algodón a una tasa fija y enviarlo a El Cairo, St. Louis o algún otro punto para ser vendido. Entonces todos los comerciantes - son una maldición para el ejército - podrían ser expulsado."

Grant y el comercio del algodón adquirieron un tono más personal cuando su padre Jesse Grant y los hermanos Mack, contratistas de ropa judíos, visitaron a Grant en su base sur de Oxford. Jesse y Grant se llevaron bien durante un par de días. Grant también trató a sus invitados judíos con respeto. Los hermanos Mack necesitaban algodón para fabricar uniformes del ejército de la Unión. Los hermanos Mack le habían prometido a Jesse Grant recibir una cuarta parte de las ganancias, después de que Jesse consiguiera que su hijo Grant otorgara permisos para comprar algodón y luego ser enviado a Nueva York. Cuando Grant se enteró del acuerdo comercial entre Jesse y los hermanos Mack, Grant estaba lívido. Grant envió abruptamente a Jesse y los hermanos Mack hacia el norte en el siguiente tren. Grant pudo haberse sentido traicionado al descubrir que su propio padre estaba involucrado en el comercio del algodón que él despreciaba.

A principios de diciembre de 1862, Grant se centró en los comerciantes judíos como la principal causa del contrabando. El 5 de diciembre, Grant le dijo a Sherman que "como consecuencia del total desprecio y evasión de las órdenes por parte de los judíos, mi política es excluirlos del Departamento en la medida de lo posible". Otorgar restricciones más estrictas para tratar de reducir el comercio ilegal. El 8 de diciembre de 1862, emitió la Orden General No. 2, ordenando que "los especuladores de algodón, los judíos y otros vagabundos que no tengan medios honestos de sustento, excepto comerciar con las miserias de su país ... se irán en veinticuatro horas o será enviado al servicio en las trincheras ". A medida que pasaban los días, la ira de Grant aumentó. Grant no estaba satisfecho solo con castigar a los comerciantes judíos, deseaba expulsar a todos los judíos de su distrito.

Emisión del pedido

Asistente de Grant. Adjt. El general John Rawlins se opuso enérgicamente a emitir las Órdenes Generales No. 11.

El 17 de diciembre de 1862, Grant se enojó cuando recibió quejas por correo sobre comerciantes judíos en su departamento. A la misma hora, Grant emitió la Orden General No. 11, expulsando a los "judíos, como clase" para fortalecer su prohibición anterior. Las personas judías que no obedecieran la orden serían arrestadas y expulsadas por la fuerza como prisioneras. John Rawlins , abogado y asistente de Grant. Adjt. Gen., advirtió enérgicamente a Grant que no emitiera la orden. Grant se negó a seguir el consejo de Rawlin con respecto a la orden y le dijo: "Bueno, pueden revocar esto desde Washington si quieren, pero lo emitiremos de todos modos".

Texto

Órdenes Generales No. 11
_______
Cuartel general del 13o Cuerpo de Ejército,
Departamento de Tennessee,
Oxford, Mississippi, 17 de diciembre de 1862.
Yo .. Los judíos, como clase, violando todas las regulaciones del comercio.
establecido por el Departamento del Tesoro, y también el Departamento
Órdenes, quedan expulsados ​​del Departamento.
II .. Dentro de las veinticuatro horas siguientes a la recepción de este pedido
por Post Commanders, verán que toda esta clase de personas
que se le proporcionen pases y se le exija que se vaya, y cualquiera
girar después de dicha notificación será arrestado y mantenido en con-
multa hasta que se presente la oportunidad de enviarlos como prisioneros
oners, a menos que se proporcione con un permiso de Head Quarter.
III .. No se otorgarán permisos a estas personas para visitar Head
Trimestres con el propósito de hacer una solicitud personal para
permisos comerciales.
Por orden del mayor general. Beca de EE. UU.
JNO. A. RAWLINS
Ass't Adj't Genl.

Carta a Wolcott

En una carta de la misma fecha enviada a Christopher Wolcott , el subsecretario de Guerra de los Estados Unidos , Grant explicó su razonamiento:

Para Chistopher P. Wolcott
_______
Cuartel general, 13º Cuerpo de Ejército.
Departamento de Tennessee
Oxford, 17 de diciembre de 1862
HON. CP WOLCOTT
ASST. SECTOR DE GUERRA
WASHINGTON DC
Señor:
Hace tiempo que he creído que a pesar de toda la vigilancia que
se puede infundir en los comandantes de puesto, que las regulaciones de Specie
del Departamento de Hacienda han sido violadas, y que en su mayoría por
Judíos y otros comerciantes sin principios. Tan satisfecho de esto
Estuve en esto que le di instrucciones al Oficial de Comunicaciones en Columbus para
fusionar todos los permisos a los judíos para venir al sur, y con frecuencia han tenido
los expulsaron del Dpto. Pero entran con su Alfombra
sacos a pesar de todo lo que se pueda hacer para prevenirlo. Los judíos parecen
ser una clase privilegiada que pueda viajar a cualquier lugar. Ellos aterrizarán
en cualquier patio de madera o aterrizaje en el río y se abren camino
por el país. Si no se les permite comprar algodón ellos mismos
actuarán como agentes de otra persona que estará en un ejército
puesto, con un permiso del Tesoro para recibir algodón y pagarlo en
Bonos del Tesoro que el judío comprará a un precio acordado,
pagando oro.
Sólo hay una forma que conozco de llegar a este caso. Ese
es que el gobierno compre todo el algodón a una tasa fija y envíe
a El Cairo, San Luis, o algún otro punto para ser vendido. Entonces todo
comerciantes, son una maldición para el ejército, podrían ser expulsados.
Soy, señor, muy respetuosamente
Tu servidor obt
Beca de EE. UU.
Maj Genl.

Implementación

La redada del 20 de diciembre de 1862 del general de división confederado Earl Van Dorn
Van Dorn en Holly Springs, el depósito de suministros de la Unión de Grant, salvó a muchos judíos de ser potencialmente expulsados ​​del distrito militar de Grant.

Inmediatamente después de que se emitió la orden, los judíos en Holly Springs, el depósito de suministros de Grant, fueron detenidos y trasladados por la fuerza. Algunos comerciantes judíos se vieron obligados a evacuar el área a sesenta kilómetros a pie. Setenta y dos horas después de que se emitiera la orden de Grant, Holly Springs fue atacada por el mayor general confederado Earl Van Dorn y su ejército de 3.500 tropas confederadas. Las líneas de comunicación sindical se rompieron durante semanas, lo que resultó en que muchos judíos se salvaron de una posible expulsión y retrasaron la aplicación completa de la orden de Grant.

El 28 de diciembre, la orden de Grant entró en plena vigencia. Treinta familias judías, conmocionadas y maltratadas, recibieron la orden de abandonar Paducah, Kentucky en veinticuatro horas. Las familias judías de Paducah se vieron obligadas a recoger sus pertenencias personales, cerrar sus casas y tiendas y abordar un vapor en el río Ohio. Un residente judío de Paducah, Cesar Kaskel, un leal a la Unión y presidente del Club de la Liga de la Unión de Paducah, fue citado ante el preboste de Paducah, LJ Waddell, y Waddell le ordenó que abandonara la ciudad.

Resistencia judía

Un grupo de comerciantes judíos que fueron expulsados ​​de Paducah, Kentucky , liderados por Cesar J. Kaskel, enviaron un telegrama al presidente Abraham Lincoln en el que condenaron la Orden General No. 11 de Grant como "la más flagrante violación de la Constitución y nuestros derechos como buenos". ciudadanos bajo ella ". El telegrama señaló que "nos colocaría ... como forajidos ante el mundo. Pedimos respetuosamente su atención inmediata a este enorme atropello contra toda la ley y la humanidad ..." En toda la Unión, grupos judíos protestaron y enviaron telegramas al gobierno en Washington DC

Kaskel encabezó una delegación a Washington, DC, llegando el 3 de enero de 1863. En Washington, se reunió con el republicano judío Adolphus Solomons y un congresista de Cincinnati , John A. Gurley . Después de reunirse con Gurley, fue directamente a la Casa Blanca . Lincoln recibió a la delegación y estudió las copias de Kaskel de la Orden General No. 11 y la orden específica que expulsaba a Kaskel de Paducah. El presidente le dijo al General en Jefe Henry Wager Halleck que hiciera que Grant revocara la Orden General No. 11, lo que Halleck hizo en el siguiente mensaje:

Aquí se ha presentado un documento que pretende ser Órdenes Generales, No. 11, emitido por usted el 17 de diciembre. Según sus términos, expulsa [ sic ] a todos los judíos de su departamento. Si se ha emitido tal orden, se revocará inmediatamente.

Un oficial judío, el Capitán Philip Trounstine, de la caballería de Ohio, estacionado en Moscú, Tennessee, renunció en protesta, y el Capitán John C. Kelton, el ayudante general adjunto del Departamento de Missouri , escribió a Grant para señalar que su orden incluía todos Judíos, en lugar de centrarse en "ciertos individuos detestables", y señaló que muchos judíos sirvieron en el Ejército de la Unión. Grant rescindió formalmente la orden el 17 de enero de 1863, tres semanas después de que Lincoln revocara la orden.

Respuesta política

El tema atrajo una atención significativa en el Congreso y la prensa. Los demócratas condenaron la orden como parte de lo que vieron como una violación sistemática de las libertades civiles por parte del gobierno de Estados Unidos. Los demócratas se movieron para censurar a Grant en el Senado dominado por los republicanos; la moción falló por una votación de 30 a 7. El congresista de Illinois y partidario de Grant, Elihu Washburne , derrotó por un estrecho margen una moción para censurar a Grant en la Cámara por 56 votos contra 53 votos. Algunos periódicos apoyaron la acción de Grant; el Washington Chronicle criticaba a los judíos como "carroñeros ... del comercio". La mayoría, sin embargo, se opuso firmemente, y el New York Times denunció la orden como "humillante" y un "renacimiento del espíritu de la edad medieval". Su columna editorial pedía la "total reprobación" de la orden de Grant.

Uno de los oficiales del estado mayor de Halleck le explicó en privado a Grant que el problema radicaba en el alcance excesivo de la orden: "Si la palabra 'buhonero' se hubiera insertado después de judío, supongo que no se habría hecho ninguna excepción a la orden". Según Halleck, Lincoln "no tenía ninguna objeción a la expulsión de traidores y traficantes judíos, que supongo, era el objeto de su orden; pero en términos de proscribir a toda una clase religiosa, algunos de los cuales están luchando en nuestras filas, el El presidente consideró necesario revocarlo ". El político republicano Elihu B. Washburne defendió a Grant en términos similares. Los subordinados de Grant expresaron su preocupación por la orden.

El 6 de enero, el rabino Isaac Mayer Wise de Cincinnati, líder del movimiento reformista , encabezó una delegación que se reunió con Lincoln para agradecer su apoyo. Lincoln dijo que estaba sorprendido de que Grant hubiera emitido tal orden y dijo, "condenar una clase es, por decir lo mínimo, confundir lo bueno con lo malo". Lincoln dijo que no hacía distinciones entre judíos y gentiles y que no permitiría que ningún estadounidense fuera perjudicado por su afiliación religiosa.

Repercusiones de la posguerra

Una caricatura de Bernhard Gillam que muestra a Grant cortejando a los votantes judíos en 1882 llorando "lágrimas de cocodrilo" por la persecución de los judíos en Rusia. La caricatura contrasta las expresiones de indignación de Grant con sus propias acciones anteriores.

Repudio de orden

Después de la Guerra Civil, la Orden General No. 11 se convirtió en un problema en las elecciones presidenciales de 1868 en las que Grant se presentó como candidato republicano. Los demócratas plantearon la orden como un problema, con el prominente demócrata y rabino Isaac Mayer Wise instando a sus compañeros judíos a votar en contra de Grant debido a su presunto antisemitismo. Grant trató de distanciarse de la orden, diciendo "No tengo prejuicios contra la secta o la raza, pero quiero que cada individuo sea juzgado por sus propios méritos". Repudió la controvertida orden, afirmando que había sido redactada por un subordinado y que la había firmado sin leer, en la prensa de la guerra. En septiembre de 1868, Grant escribió en respuesta a Isaac N. Morris, corresponsal:

No pretendo mantener el orden. En el momento de su publicación, estaba indignado por una reprimenda recibida de Washington por permitir actos en los que los judíos dentro de mis líneas estaban involucrados ... La orden fue emitida y enviada sin ningún reflejo y sin pensar en los judíos como un grupo o una raza. a sí mismos, sino simplemente como personas que habían ... violado con éxito una orden. ... No tengo prejuicios contra la secta o la raza, pero quiero que cada individuo sea juzgado por sus propios méritos.

El episodio no causó mucho daño a largo plazo a la relación de Grant con la comunidad judía estadounidense. Ganó las elecciones presidenciales con la mayoría del voto judío.

Reconciliación

En su libro Cuando el general Grant expulsó a los judíos (2012), el historiador Jonathan Sarna sostiene que, como presidente, Grant se convirtió en uno de los mejores amigos de los judíos en la historia de Estados Unidos. Cuando fue presidente, nombró a más judíos para el cargo que cualquier presidente anterior. Condenó las atrocidades cometidas contra los judíos en Europa y puso los derechos humanos en la agenda diplomática estadounidense.

En 1874, el presidente Grant asistió a una dedicación de la Congregación Adas Israel en Washington con todos los miembros de su gabinete. Esta fue la primera vez que un presidente estadounidense asistió a un servicio de sinagoga. Muchos historiadores han tomado esta acción como parte de su continuo esfuerzo por reconciliarse con la comunidad judía.

Se ha estimado que Grant designó a más de cincuenta judíos para cargos federales, incluidos cónsules, fiscales de distrito y subdirectores de correos. Grant nombró al ciudadano judío Simon Wolf Washington, DC, registrador de hechos. Grant nombró al ciudadano judío Edward S. Salomon gobernador territorial de Washington, la primera vez que un judío estadounidense ocupó un puesto de gobernador. El rabino Isaac Mayer Wise dijo que "Grant ha revocado la notoria orden No. 11 de Grant".

Evaluaciones y opiniones históricas

Los historiadores generalmente han sido críticos con Grant y sus Órdenes Generales No. 11. Los académicos han ofrecido perspectivas únicas de la controvertida orden de Grant, en un momento en que la Guerra Civil había adquirido una naturaleza diferente.

En 1951, el historiador Bertram Korn dijo que la Orden General No. 11 de Grant era parte de un patrón de Grant. "Esta no era la primera orden discriminatoria que [Grant] había firmado ... estaba firmemente convencido de la culpabilidad de los judíos y estaba ansioso por utilizar cualquier medio para librarse de ellos".

En 1981, el historiador William S. McFeely dijo: "Grant estaba harto de los especuladores del algodón y los codiciosos proveedores de bienes a sus ejércitos, pero en lugar de atacar a toda la horda voraz, que incluía un número asombroso de empresarios, entre ellos Charles A. Dana y Roscoe Conkling , por ejemplo --- Grant señaló a los judíos. Se invocó el antiguo estereotipo del comerciante codicioso; una vez más, un hombre frustrado eligió al viejo chivo expiatorio ". McFeely mencionó al general James H. Wilson, quien sirvió bajo Grant. Wilson dijo que la Orden General No. 11 de Grant estaba relacionada con las dificultades de Grant con su propio padre, Jesse Root Grant . Wilson relató: "Él [Jesse Grant] era cercano y codicioso. Vino a Tennessee con un comerciante judío al que quería que ayudara su hijo y con quien iba a compartir las ganancias. Grant se negó a emitir un permiso y envió el judío volando, prohibiendo a los judíos entrar en la línea ". Wilson sintió que Grant no podía lidiar con la "gran cantidad de parientes que siempre estaban tratando de usarlo" y tal vez atacó a aquellos que él veía como su contraparte: comerciantes oportunistas que eran judíos.

En 2001, el historiador Jean Edward Smith dijo: "Diciembre de 1862 fue el punto más bajo de la carrera de Grant en la Guerra Civil. Además de sus intentos fallidos y los de Sherman de tomar Vicksburg, el 17 de diciembre Grant emitió una orden que mancharía su reputación para siempre. En uno de los ejemplos más flagrantes de antisemitismo patrocinado por el estado en la historia de Estados Unidos, Grant expulsó a todos los miembros de la fe judía del Departamento de Tennessee ".

En 2012, el historiador HW Brands dijo: "Grant compartía la inclinación por estereotipar a los judíos comunes a la época en Estados Unidos, y bien podría haber concluido que cualquier pérdida que sufrieran al ser tratados como un grupo era una carga que tendrían que soportar. Si el inconveniente de esta clase comparativamente pequeña era el precio de ganar la guerra, estaba dispuesto a hacer que la pagaran. Exigía muchos más soldados cada día ".

En 2016, el historiador Ronald C. White dijo: "Aunque los no judíos participaron ampliamente en el comercio ilegal, el periódico militar de Corinto llamó a los judíos" tiburones "que se alimentaban de soldados". ¶ "En medio de este creciente sentimiento antijudío, Grant emitió las Órdenes Generales No. 11 el 17 de diciembre de 1862".

En 2017, el historiador Ron Chernow dijo: "Cualquiera que sea la secuencia exacta de eventos, Grant debe haberse sentido herido por la situación, ya que había criticado a los comerciantes solo para descubrir que su padre estaba confabulado con ellos. La infame orden de Grant fue una herida autoinfligida , emitida en un momento de resentimiento y a pesar de las objeciones de Rawlins. Además de señalar la naturaleza ofensiva de la orden, Rawlins predijo que sería derogada por Washington ".

En 2017, el historiador Charles W. Calhoun dijo: "La pregunta databa de finales de 1862, cuando Grant había emitido una orden de expulsión de" judíos, como clase ", del área de su mando en Mississippi por violar las restricciones comerciales. El orden reflejaba sus frustraciones al tratar de controlar el comercio ilícito detrás de las líneas, y Lincoln lo anuló tan pronto como llamó su atención ".

En 2018, el historiador Paul Kahan dijo: "Ofendido por el enjambre de especuladores y comerciantes que se beneficiaron de la guerra, Grant emitió su infame Orden General No. 11, que incluía tres puntos, el primero de los cuales ordenaba:" Los judíos, como clase que viola todas las regulaciones de comercio establecidas por el Departamento del Tesoro y también las órdenes del departamento, son expulsados ​​del Departamento [de Tennessee] dentro de las veinticuatro horas siguientes a la recepción de esta orden ".

Referencias

Fuentes

enlaces externos