La historia de la India, contada por sus propios historiadores : The History of India, as Told by Its Own Historians

La historia de la India, contada por sus propios historiadores es un libro que comprende traducciones de crónicas persas medievales basadas en la obra de Henry Miers Elliot . Se publicó originalmente como un conjunto de ocho volúmenes entre 1867-1877 en Londres . Las traducciones fueron supervisadas en parte por Elliot, cuyos esfuerzos fueron luego extendidos y editados póstumamente por John Dowson .

El libro se ha reimpreso varias veces y también está disponible en línea. Elliot estaba dispuesto a contrastar lo que él veía como la justicia y la eficiencia del gobierno británico en comparación con la crueldad y el despotismo del gobierno musulmán. Expresó su esperanza de que "hará que nuestros súbditos nativos sean más sensibles a las inmensas ventajas que les reportan la dulzura y equidad de nuestro gobierno".

Antecedentes

Henry Miers Elliot nació en 1808. Era un administrador que trabajaba para la Compañía Británica de las Indias Orientales (EIC) y ascendió al puesto de secretario de Relaciones Exteriores bajo los Gobernadores Generales de Henry Hardinge y James Broun-Ramsay, primer marqués de Dalhousie . Su capacidad académica en idiomas orientales, clásicos y matemáticas le permitió aprobar el examen de ingreso abierto para el EIC en 1826, renunciando al lugar en el New College, Oxford al que se esperaba que asistiera.

El interés de Elliot en los estudios de la India fue entregado como una actividad de ocio durante su tiempo en el país y surgió de las investigaciones realizadas por él en un intento de desarrollar políticas relacionadas con la tierra y los ingresos. Los historiadores británicos de la India, como Mountstuart Elphinstone , habían ignorado en gran medida la aristocracia rural y los asuntos fiscales, que Elliot creía que podían ser investigados de manera útil recurriendo a crónicas medievales hasta ahora descuidadas. Vio su Índice bibliográfico de los historiadores de la India musulmana , publicado en 1849, como un preludio de un estudio de 231 historiadores árabes y persas de la India y también como un recurso que resultaría beneficioso para los historiadores futuros. Dijo que quería que sus investigaciones fueran

... depósitos útiles de conocimiento de los que el trabajo y la diligencia de los estudiosos sucesivos pueden extraer materiales para la creación de una estructura mejor y más sólida.

La mala salud impidió que Elliot completara su estudio más detallado: dejó la India en busca de un clima más favorable y murió en 1853 en Simonstown , Sudáfrica .

La viuda de Elliot, Rebecca, le pidió a John Dowson que completara el trabajo de su esposo. Dowson había nacido en 1820 y había ocupado varios puestos de enseñanza relacionados con las lenguas orientales, de las que parece haber dominado el árabe , el persa , el sánscrito , el telugu y el indostaní . Esos puestos incluyeron un período como tutor en el Haileybury College de la EIC , una cátedra en el University College de Londres y, desde alrededor de 1859 hasta 1877, una cátedra en el Staff College de Camberley . Sus esfuerzos basados ​​en el trabajo de Elliot dieron como resultado los ocho volúmenes titulados La historia de la India, contada por sus propios historiadores: el período musulmán , publicado en Londres por Trübner & Co entre 1867 y 1877. Aproximadamente la mitad del material extraído de Elliot El índice bibliográfico fue traducido por el propio Dowson y, según Katherine Prior, también dejó su huella al dar "... más énfasis histórico del que Elliot había planeado". Algunos años más tarde, Dowson comenzó a trabajar en un volumen sobre el Gujarat medieval que también se basó en los artículos de Elliot. Esto estaba incompleto en el momento de su muerte en 1881 y luego se publicó en una forma completamente diferente, como The History of India, según lo contado por sus propios historiadores: The Local Muhammadan Dynasties: Gujarat  , bajo la dirección de Edward Clive Bayley .

Evaluaciones

La obra literaria de Elliot fue criticada en el momento de su muerte. Francis H. Robinson escribió en 1853 que el rasgo evangélico de Elliot tendía a "criminalizar" a quienes escribía. La reputación académica de Dowson se estableció a través de su participación en el proyecto, aunque recibió algunas críticas tanto por su competencia como por sus métodos. Prior señala que, "Irónicamente, a largo plazo, la aparente amplitud de su trabajo retrasó seriamente el reexamen académico de los manuscritos en los que se basó".

En 1903, Stanley Lane-Poole elogió los esfuerzos de Elliot y Dowson, pero también advirtió al respecto, diciendo:

Para realizar la India medieval no hay mejor manera que sumergirse en los ocho volúmenes de la invaluable Historia de la India contada por sus propios historiadores que Sir HM Elliot concibió y comenzó y que el profesor Dowson editó y completó con infinito trabajo y aprendizaje. Es una revelación de la vida india vista a través de los ojos de los analistas de la corte persa. Sin embargo, es una mina para trabajar, no una historia consecutiva, y sus grandes saltos cronológicos, sus repeticiones, recurrencias y omisiones no la convierten en una guía fácil para los lectores en general.

Otro Francis Robinson , escribiendo en 2010, señala que el trabajo de Elliott y Dowson "... siempre debe leerse con Historiadores de la India medieval de Peter Hardy (Delhi, 1997) a mano".

Ramya Sreenivasan explica que la historiografía temprana y medieval de la India a menudo se ha abordado en forma de categorías dicotómicas hindúes y musulmanas, dos hebras de perspectivas políticas y culturas mutuamente excluyentes que tienen sus orígenes en las dos formas épicas literarias que generalmente, pero no siempre , son típicos de esos períodos. Ella señala que los efectos de esto se pueden ver en los trabajos de historiadores posteriores como James Tod , otro administrador de la EIC y erudito caballero, que favoreció enérgicamente la noción de la caballería hindú y el engaño musulmán mientras trabajaba en Rajputana .

Richard Eaton cree que los nacionalistas hindúes de hoy en día han "usado selectivamente" las "traducciones selectivas" de Elliot y Dowson en sus esfuerzos por denigrar a los gobernantes musulmanes premodernos. El dijo que

... Elliot, deseoso de contrastar lo que él entendía como la justicia y la eficiencia del gobierno británico con la crueldad y el despotismo de los gobernantes musulmanes que habían precedido a ese gobierno, no simpatizaba con el período "musulmán" de la historia de la India ... [Notó] los beneficios mucho mayores que los ingleses habían traído a los indios en apenas medio siglo de los que los musulmanes habían traído en cinco siglos ... Los motivos de Elliot para deslegitimar a los gobernantes indo-musulmanes que habían precedido al dominio inglés son bastante claros.

Criticas

Eaton afirma que Elliot veía al gobierno británico como mucho superior en contraste con el gobierno musulmán y "no simpatizaba con el período musulmán de la historia de la India". Elliot destaca las ventajas mucho mayores para los indios que bajo el dominio musulmán y expresó su esperanza de que "hará que nuestros súbditos nativos sean más sensibles a las inmensas ventajas que les reportan la suavidad y equidad de nuestro gobierno".

Mohammad Habib , un historiador nacionalista que había presentado su propia visión secular de la historia de la India al desafiar los métodos históricos y de traducción de historiadores coloniales europeos como Elliot, lo criticó por centrarse "desmesuradamente" en las actividades políticas de los gobernantes musulmanes en lugar de centrarse en las vidas. de la gente y sus actividades culturales. Lo atribuyó a la dependencia de Elliot de traducciones defectuosas y al no reconocer el valor histórico de fuentes literarias y culturales como masnavis y maktubat (literatura sufí).

Contenido

Los contenidos no son traducciones completas de obras. AJ Arberry señala que Tabakat-i Nasiri , Tarikh-i Firoz Shahi y Zafar-nama se encuentran entre aquellos de los que solo se publicaron partes. Arberry también señala que la calidad de las fuentes seleccionadas fue variable y que los documentos a partir de los cuales se hicieron las traducciones eran a veces solo una versión de varias que estaban disponibles.

Volumen I: Introducción

  • Primeros geógrafos árabes
  • Historiadores de Sind

Volumen II: Hasta el año 1260 d.C.

Volumen III: Hasta el año 1398 d.C.

Volumen IV: Hasta el año 1450 d.C.

Volumen V: Fin de la dinastía afgana y primeros treinta y ocho años del reinado de Akbar

Volumen VI: Akbar y Jahangir

  • Akbar-nama de Shaikh Abu-l Fazl
  • Takmila-i Akbar-nama de 'Inayatu-lla
  • Akbar-nama de Shaikh Illahdad Faizi Sirhindi
  • Waki'at de Shaikh Faizi
  • Wikaya de Asad Beg
  • Tarikh-i Hakki de Shaikh 'Abdu-l Hakk
  • Zubdatu-t Tawarikh de Shaikh Nuru-l Hakk
  • Rauzatu-t Tahirin de Tahir Muhammad
  • Muntakhabu-t Tawarikh ; o Ahsanu-t Tawarikh de Hasan bin Muhammad
  • Tarikh-i Firishta de Muhammad Kasim Hindu Shah Firishta
  • Ma-asir-i Rahimi de Muhammad 'Abdu-l Baki
  • Anfa'u-l Akhbar de Muhammad Amin
  • Tarikh-i Salim Shahi ; Tuzak-i Jahangiri del emperador Jahangir
  • Dwazda-Sala-i Jahangiri; Waki'at Jahangiri del emperador Jahangir
  • Tatimma-i Waki'at-i Jahangiri de Muhammad Hadi
  • Ikbal-nama-i Jahangiri de Mu'tamad Khan
  • Ma-asir-i Jahangiri de Kamgar Khan
  • Intikhab-i Jahangiri-Shahi
  • Subh-i Sadik de Sadik Isfahani

Volumen VII: Desde Shah-Jahan hasta los primeros años del reinado de Muhammad Shah

  • Padshahnama , de Muhammad Amin Kazwini
  • Badshah-nama , de Abdul Hamid Lahori
  • Shah Jahan-nama , de 'Inayat Khan
  • Badshah-nama , de Muhammad Waris
  • ' Amal-i Salih , de Muhammad Salih Kambu
  • Shah Jahan-nama , de Muhammad Sadik Khan
  • Majalisu-s Salatin , de Muhammad Sharif Hanafi
  • Tarikh-i Mufazzali , de Mufazzal Khan
  • Mir-at-i 'alam , Mir-at-i Jahan-numa, de Bakhtawar Khan
  • Zinatu-t Tawarikh , de 'Azizu-llah
  • Lubbu-t Tawarikh-i Hin d, de Rai Bhara Mal
  • ' alamgir-nama , de Muhammad Kazim
  • Ma-asir-i 'alamgiri , de Muhammad Saki Musta'idd Khan
  • Futuhat-i 'alamgiri , de Muhammad Ma'sum
  • Tarikh-i Mulk-i asham , de Shahabu-d din Talash
  • Wakai ' , de Ni'amat Khan
  • Jang-nama , de Ni'amat Khan
  • Ruka'at-i 'alamgiri , del emperador Aurangzeb
  • Muntakhab-al Lubab , de Khafi Khan
  • Tarikh , de Iradat Khan
  • Tarikh-i Bahadur Shahi
  • Tarikh-i Shah 'alam Bahadur Shahi
  • ' Ibrat-nama , de Muhammad Kasim

Volumen VIII: Hasta el fin del Imperio mahometano en la India

  • Mukhtasiru-t Tawarikh
  • Khulasatu-t Tawarikh , de Subhan Rai
  • Haft Gulshan-i Muhammad-Shahi , de Muhammad Hadi Kamwar Khan
  • Tazkira-i Chaghatai , de Muhammad Hadi Kamwar Khan
  • Tarikh-i Chaghatai , de Muhammad Shafi, Teharani
  • Burhanu-l Futuh , de Muhammad Ali
  • Kanzu-l Mahfuz
  • Tarikh-i Hindi , de Rustam Ali
  • Tarikh-i Nadiru-z Zamani , de Khushhal Chand
  • Jauhar-i Samsam , de Muhammad Muhsin Sadiki
  • Tazkira , de anand Ram Mukhlis
  • Nadir-nama , de Mirza Muhammad Mahdi
  • Tahmasp-nama , de Miskin
  • Bahru-t Tawarikh
  • Muhammad-nama
  • Tarikh-i Muhammad Shahi , de Yusuf Muhammad Khan
  • Tarikh-i Ahmad Shah
  • Bayan-i Waki , de Khwaja Abdu-l Karim Khan
  • Tarikh-i 'alamgir-sani
  • Tarikh-i Manazilu-l Futuh , de Muhammad Ja'far Shamlu
  • Jam-i Jahan-numa , de Muzaffar Husain
  • Farhatu-n Nazirin , de Muhammad Aslam
  • Tarikh-i Faiz Bakhsh , de Sheo Parshad
  • Hadikatu-l Akalim , de Murtaza Husain
  • Jam-i Jahan-numa , de Kudratu-llah
  • Ma-asiru-l Umara , de Shah Nawaz Khan Samsamu-d daula
  • Tazkiratu-l Umara , de Kewal Ram
  • Sawanih-i Akbari , de Amir Haidar Husaini
  • Siyaru-l Muta-akhkhirin , de Ghulam Husain Khan
  • Mulakhkhasu-t Tawarikh , de Farzand Ali Husain
  • Tarikh-i Mamalik-i Hind , de Ghulam Basit
  • Chahar Gulzar Shuja'i , de Hari Charan Das
  • Tarikh-i Shahadat-i Farrukh Siyar , de Mirza Muhammad Bakhsh
  • Waki'at-i Azfari
  • Bahru-l Mawwaj , de Muhammad Ali Khan Ansari
  • Ibrat-nama , de Fakir Khairu-d din Muhammad
  • Chahar Gulshan , de Ram Chatar Man
  • Tarikh-i Ibrahim Khan
  • Lubbu-s Siyar , de Abu Talib Londoni
  • Ausaf-i asaf
  • Tarikh , de Jugal Kishwar
  • Gulistan-i Rahmat , de Nawab Mustajab Khan
  • Gul-i Rahmat , de Sa'adat Yar Khan
  • Sahihu-l Akhbar , de Sarup Chand
  • Tarikh-i Muzaffari , de Muhammad Ali Khan
  • Shah-nama, o Munawwaru-l Kalam , de Sheo Das
  • Ikhtisaru-t Tawarikh , de Sawan Singh
  • Mir-at-i Aftab-numa , de Shah Nawaz Khan
  • Intikhabu-t Tawarikh , de Mirza Masita
  • Sa'adat-i Jawed , de Harnam Singh
  • Ma'danu-s Sa'adat , de Saiyid Sultan Ali
  • Majma'u-l Akhbar , de Harsukh Rai
  • Kashifu-l Akhbar , de Inayat Husain
  • Zubdatu-l Akhbar , de Umrao Singh
  • Muntakhab-i Khulasatu-t Tawarikh , de Ram Parshad
  • Akhbar-i Muhabbat , de Nawab Muhabbat Khan
  • Tarikh-i Shah 'alam , de Manu Lal
  • Shah 'alam-nama , de Ghulam Ali Khan
  • Imadu-s Sa'adat , de Mir Ghulam Ali
  • Nigar-nama-i Hind , de Saiyid Ghulam Ali
  • Muntakhabu-t Tawarikh , de Sadasukh
  • Ashrafu-t Tawarikh , de Kishan Dayal
  • Jinanu-l Firdaus , de Mirza Muhammad Yusufi
  • Tarikh-i Henry , de Saiyid Muhammad Bakir Ali Khan
  • Balwant-nama , de Fakir Khairu-d din Muhammad
  • Yadgar-i Bahaduri , de Bahadur Singh
  • Jami'u-t Tawarikh , de Fakir Muhammad
  • Jam-i Jam , de Saiyid Ahmad Khan
  • Majma'u-l Muluk y Zubdatu-l Gharaib , de Muhammad Riza
  • Akhbarat-i Hind , de Muhammad Riza
  • Miftahu-t Tawarikh , de Thomas William Beale

Ver también

Referencias

Notas

Citas

Bibliografía

Otras lecturas

  • Hodivala, Shahpurshah Hormasji Dinshahji (1979) [1939]. Estudios de historia indo-musulmana: un comentario crítico sobre la historia de la India de Elliot y Dowson contada por sus propios historiadores (2 vols.) . Bombay: Servicio de libros islámicos.

enlaces externos

--- Volumen 1
--- Volumen 2
--- Volumen 3
--- Volumen 4
--- Volumen 5
--- Volumen 6
--- Volumen 7
--- Volumen 8