Henri Cleutin - Henri Cleutin

En enero de 1560 Henri Cleutin tuvo que desmantelar una iglesia para cruzar el río Devon en Tullibody.

Henri Cleutin , señor d'Oisel et de Villeparisis (1515-20 de junio de 1566), fue el representante de Francia en Escocia de 1546 a 1560, un caballero de la Cámara del Rey de Francia y un diplomático en Roma 1564-1566 durante las guerras francesas de religión .

Vida temprana

Henri era uno de los cinco hijos de Pierre Cleutin, o Clutin, alcalde de París y nieto de Henri, ambos eran consejeros del Parlamento francés. Labourier, el editor de las memorias de Castelnau , supone que la familia tuvo sus orígenes en un comerciante de telas que abasteció a Carlos VI de Francia . Pierre Cleutin adquirió las tierras de Villeparisis y construyó un castillo, y Henri fue nombrado su señor en 1552. Enrique pudo haber sido destinado a la iglesia, pero estuvo involucrado en un asesinato en París en 1535 y huyó del país. Obtuvo el perdón en 1538. Sobre la base de este incidente, la historiadora Marie-Noëlle Baudouin-Matuszek revisó su fecha de nacimiento a 1515.

Cortejo áspero

Henri Cleutin, que generalmente era conocido como Monsieur d'Oysel, o d'Oisel, se convirtió en embajador residente en Escocia desde 1546 durante la guerra del Rough Wooing y, después de que Paul de Thermes dejó Escocia, fue el teniente de Enrique II de Francia . -General en Escocia. Cleutin era un gran seguidor de la Casa de Guisa que estaba ganando poderes políticos en Francia. Escocia fue gobernada por el regente Arran , que se convirtió en duque de Châtelherault en 1548, pero un poder considerable y una parte de los ingresos de la corona estaban en manos de María de Guisa , la viuda de Jacobo V de Escocia .

Cuando Cleutin llegó a Escocia, hubo un interludio de paz con Inglaterra como resultado del Tratado de Ardres . Sin embargo, la paz entre Escocia y el Sacro Imperio Romano Germánico no se concluyó por completo. El embajador imperial en Londres, François van der Delft, tuvo conocimiento de Henri Cleutin, a quien llamó "Oysif", en Escocia en diciembre de 1546. El Consejo Privado inglés bromeó sobre sus preocupaciones y dijo que Cleutin llevaba cartas de Belerofonte , la figura del mito clásico. se propuso la tarea imposible de matar a la quimera después de asesinar a su hermano. Se dijo que en 1546, durante el asedio del castillo de St Andrews , Cleutin había aconsejado al regente Arran que se les prometiera a los que estaban en el castillo lo que pedían y que se los decapitara cuando salieran. Arran rechazó tal traición, y se dice que Cleutin bromeó con Guisa, diciendo que esto era de buen carácter, pero no como las acciones de ningún príncipe que él conocía.

La guerra con Inglaterra pronto se reanudó, y después de la derrota de Escocia en la batalla de Pinkie Cleugh en septiembre de 1547, d'Oisel y Mary of Guise cabalgaron hasta el castillo de Stirling y, según John Knox , Cleutin estaba tan asustado como un zorro al que se fuma en su agujero. El 7 de julio de 1548, cuando André de Montalembert Sieur d'Esse habló en el parlamento de Haddington , proponiendo el matrimonio de María, Reina de Escocia con el Delfín , d'Oysel como embajador francés aceptó la aprobación unánime. D'Oysel luego fue a Francia, regresando después de una larga discusión con el hermano de María de Guisa, Francisco, Le Balafré , duque de Aumale , el 23 de enero de 1548 en Savigny-le-Temple .

Cuando el castillo de Ferniehirst fue recuperado de los ingleses en febrero de 1549, d'Oysel fue uno de los primeros en llegar a las murallas y luego resolvió un acalorado debate sobre el siguiente paso del ejército. Nicolas Durand de Villegaignon , abogó por hacer una fortificación en Roxburgh antes de que el ejército avanzara, y después de que los comandantes mantuvieran una votación inconclusa, d'Oysel apeló a la autoridad de Arran, quien finalmente estuvo de acuerdo con Villegaignon.

La paz

John Dudley, duque de Northumberland criticó el papel de d'Oysel como embajador de Escocia

Cleutin permaneció en Escocia después de que concluyera la guerra con Inglaterra en 1550. En mayo viajó a la frontera para encontrarse con el hermano de María de Guisa, el marqués de Mayenne , que había sido rehén por la paz en Inglaterra. Mientras esperaba al marqués, visitó los castillos de Dunbar , Fast Castle y Tantallon . D'Oisel le escribió a Mary of Guise desde Dunglass comentando que no había nada excepto lo que trajeron ellos mismos. El campo apenas podía mantener a sus caballos. D'Oisel, no el duque de Châtelherault, quedó a cargo de Escocia cuando María de Guisa, la reina viuda, visitó Francia en 1550. Le escribió a María de Guisa pidiéndole que se asegurara de que no se hiciera ningún impedimento para que se enviaran alimentos a Escocia. de Francia en febrero de 1551 a causa de las necesidades de la ciudad de Edimburgo y de los soldados franceses a causa de los pillajes e incendios durante la guerra. D'Oisel y Regent Arran viajaron a Jedburgh con Camillo Marini, un ingeniero militar italiano para planificar nuevas fortificaciones en la frontera.

En este apogeo de la Alianza Auld entre Francia y Escocia, el enviado del emperador a Edimburgo , Mathieu Strick, informó que d'Oisel ejercía una autoridad casi soberana en asuntos de estado y justicia. A diferencia de otros administradores franceses empleados por la corte escocesa, como Yves de Rubarye, las fuentes contemporáneas apuntan a su popularidad entre la nobleza escocesa. Incluso un observador inglés, Sir Thomas Wharton observó de Guise y d'Oisel, "todos en Escocia los obedecen y los adoran". Los escritores de crónicas protestantes escocesas posteriores George Buchanan y Robert Lyndsay de Pitscottie coinciden en su habilidad y singular buen juicio. Buchanan lo describe como "apresurado y apasionado, por lo demás un buen hombre, experto en las artes de la paz y la guerra". James Maitland de Lauderdale, un escritor de una generación posterior, menciona algunas imperfecciones de su naturaleza, como su "cólera repentina y vehemente". Cleutin, Yves de Rubarye y Bartholomew de Villemore , el controlador financiero del Regente, fueron criticados por su falta de comprensión del idioma escocés , las distinciones de clase y las jurisdicciones regionales.

Cleutin escribió más tarde sobre su propia embajada en Inglaterra en tiempos de paz, es decir, quizás en febrero de 1552, cuando su misión se refería a las Tierras discutibles , cuando John Dudley, duque de Northumberland, había criticado su papel como embajador de Escocia ante sus colegas escoceses;

¿No sabe cómo gestionar sus propios asuntos sin la ayuda de los embajadores franceses? Está cometiendo un gran error al ponerse bajo su cuidado y no será bienvenido con nosotros.

Jean Scheyfve registró la visita de Cleutin a Inglaterra en febrero de 1552, escribiendo que tenía 30 o 40 capitanes y soldados con él, y había escuchado el rumor de que otras tropas francesas habían pasado por Irlanda desde las guarniciones en Escocia, y que algunas podrían pasar por Inglaterra. . Después de visitar Francia, regresó a Inglaterra de camino a Escocia en julio, pero no visitó la corte inglesa.

El papeleo se extravía

María de Austria, Reina de Hungría, se sintió perturbada por sus descubrimientos en el correo de Henri Cleutin.

La paz concluida con Inglaterra, Francia y Escocia después de la guerra del Rough Wooing (1543-1551) no agradó necesariamente a España y al Imperio , aunque Thomas, maestro de Erskine , firmó un tratado de paz con Carlos V en Amberes el 1 de mayo. 1551. En octubre de 1552, los documentos de d'Oisel y la correspondencia con María de Guisa y Enrique II de Francia fueron incautados por tres agentes ingleses que trabajaban para María de Hungría, reina viuda regente de los Países Bajos, mientras el paquete se enviaba por correo entre Calais y Boulogne. Los documentos incluían las cuentas de d'Oisel para las guarniciones francesas en Escocia. María de Austria señaló que d'Oisel usó el título de "Teniente general del ejército del rey en Francia y superintendente de las tres fortalezas del rey", que eran Eyemouth , Dunbar Castle e Inchkeith . Fue pagador de 400 soldados gascones , normandos y bretones .

También había una larga memoria de Enrique II de Francia sobre cómo se gobernaría Escocia después de que María, la reina de Escocia, alcanzara la mayoría de edad, un tema debatido por el parlamento francés ese año. Mary of Guise temía que los poderes de Châtelherault pudieran incrementarse. Ella y d'Oisel disimularían sus preocupaciones por el momento. Este memorando continuó sobre el tema del arresto en Escocia de un irlandés, George Paris, que llevaba cartas de Francia e Inglaterra. El baúl de cartas de París había sido confiscado por el preboste de Edimburgo y llevado al Palacio de las Malvinas .

María de Hungría le dio a Thomas Gresham copias de este documento e instrucciones secretas para un embajador francés, Louis de Salazar, Sieur d'Asnois, en enero de 1549. Gresham envió las copias a William Cecil . Eduardo VI de Inglaterra recibió la noticia el 24 de noviembre de 1552 y escribió la historia en su diario. Las instrucciones de 1549 aconsejaron a Salazar que fomentara una guerra civil en Inglaterra durante el juicio del almirante Thomas Seymour para ayudar en la guerra de Francia en Escocia.

Aunque no hay más registros de la llegada de Salazar a Inglaterra, estas instrucciones pueden haber parecido genuinas, ya que el embajador imperial en Francia en 1549, Jean de Saint Mauris, había informado que la corte francesa estaba complacida de escuchar el arresto de Thomas Seymour, y esperaba una "lucha perniciosa" en Inglaterra ayudaría a concluir su empresa escocesa. Saint Mauris escribió que la Casa de Guisa ayudó a los preparativos militares con este fin. El protector Somerset fue informado de que un mensajero enviado a Francia en enero de 1549 por Henry Cornysshe, capitán de Jersey , vio los preparativos del duque de Guise en Bretaña , que Cornysshe juzgó que eran para Escocia.

Cuando María de Guisa se quejó de la pérdida de estas cartas, la regente viuda respondió que encontraba que sus cartas a d'Oysel eran inapropiadas al no mostrar una amistad verdadera y sincera con el emperador y, de hecho, expresó alegría por la destrucción y la servidumbre de ella. propia casa (la Casa de Stewart ). El embajador inglés en Bruselas, Thomas Chamberlayne, transmitió el agradecimiento del Consejo Privado a los oficiales de María de Hungría en diciembre de 1552.

A Simon Renard se le contó una historia sobre la conspiración de d'Oisel

La confesión de Wyatt

El 29 de julio de 1553, el embajador francés en Londres, Antoine de Noailles , escribió sobre un rumor de que 6.000 soldados franceses habrían ayudado a Lady Jane Grey , "que no duró diez días". Henri Cleutin había asistido a la llegada del Queen Mary a Londres, y el 3 de agosto ambos tuvieron una audiencia con Mary. Noailles notó que las damas de la corte ya se habían deshecho de las prendas sombrías que se usaban en la corte de Eduardo y estaban vestidas con trajes de ricos telas y colores a la moda francesa.

En febrero de 1554, el embajador imperial en Inglaterra, Simon Renard, se enteró de que Thomas Wyatt , que había conspirado contra María I de Inglaterra , hizo una acusación contra Henri Cleutin. Wyatt dijo que d'Oisel había hablado con su socio, el soldado James Croft , pidiéndole que obstaculizara el matrimonio de Felipe II y María Tudor, ayudara a colocar a la princesa Isabel en el trono, la casara con Edward Courtenay y ejecutara a María Tudor. D'Oisel, dijo Wyatt, había hecho la misma oferta al señor Rogers, Peter Carew , uno llamado South, y William Pickering, el primer dapifer , con promesas de dinero, ayuda y soldados de Francia.

El rey francés atacaría Inglaterra desde Escocia y montaría un asalto contra las fortalezas inglesas en Calais y Guînes durante la empresa de Wyatt. Si bien el complot fracasó y los conspiradores ingleses fueron arrestados o huyeron, Renard dijo que el almirante , el conde de Derby y el conde de Westmorland estaban en pie de guerra para resistir la posible invasión. Renard dijo que la princesa Isabel estaba implicada por las cartas de Cleutin.

A finales de marzo, el embajador inglés en Francia, Nicholas Wotton , interrogó a la alguacil de Francia , Anne de Montmorency, sobre las acusaciones contra d'Oisel. Montmorency pensó que la trama sonaba de lo más inverosímil y los franceses estaban perfectamente satisfechos con el gobierno de María en Inglaterra. Dudaba que d'Oisel se hubiera puesto en tal peligro hablando de un complot mientras viajaba por Inglaterra con su esposa. Wotton le dijo al alguacil que no habría abierto el asunto con el alguacil si la reina de Inglaterra no lo creyera. Montmorency dijo que fue un caso de su palabra contra la tuya. El 17 de abril de 1554, Enrique II felicitó a Noailles por su defensa de Cleutin contra estas acusaciones. Mary seguía convencida de la participación de d'Oisel en la rebelión, y un mes después escribió a Wotton mencionándole; "La práctica intentada por D'Oysel que, por mucho que se niegue, es claramente manifiesta".

Regencia y reforma

Cuando Guise se convirtió en regente de Escocia el 12 de abril de 1554, d'Oisel la acompañó desde Holyroodhouse hasta Tolbooth para recoger la espada, el cetro y la corona de Arran. Se dice que Cleutin le colocó la corona en la cabeza y le dio la espada y el cetro, en una ceremonia similar a una coronación.

Cleutin continuó como consejero cercano de la reina regente viuda. En agosto de 1554, asistió a una actuación de David Lindsay 's una sátira de los tres estados con Maria del modo en Edimburgo. El maestro del trabajo William MacDowall construyó un asiento especial para ellos en el campo de juego de Greenside , registrado como la 'casa de la gracia de Quenis'.

El 11 de enero de 1554/5, Cleutin escribió una larga carta al duque de Guise detallando los problemas que percibía en Escocia que reducían los ingresos. El pueblo necesitaba ser gobernado con vara en la mano, sin desear ni la paz ni la justicia. En las regiones fronterizas, los jefes de muchas familias no eran más que bandidos, que se alimentaban de escoceses e ingleses por igual, sin ningún valor en la paz o la guerra. Las muchas islas buenas estaban en malas condiciones, y las tropas francesas ligeramente armadas con jotas escocesas ayudarían a los ingresos de la reina y la viuda. Ninguna de las fortalezas escocesas resistiría una hora contra la invasión, y carecía de hombres, un ingeniero militar, madera y cal para las reparaciones.

En mayo de 1556, una iniciativa que Buchanan atribuyó a d'Oysel e Yves de Rubay, guardián de los sellos, fue derrotada por el Parlamento de Escocia . María de Guisa había esperado recaudar nuevos impuestos para un ejército permanente y fortificaciones en la frontera , y su propuesta de compilar un inventario de todas las propiedades e ingresos se opuso.

Guerra en 1557

El mal tiempo y un ejército escocés reacio evitaron que d'Oysel asediara el castillo de Wark

Escocia e Inglaterra volvieron a estar en guerra en agosto de 1557, y las tropas de d'Oysel volvieron a ocupar el fuerte en Eyemouth y, según el embajador imperial en Londres, Simon Renard , realizaron dos incursiones exitosas en la frontera y quemaron el heno almacenado en Berwick. sobre Tweed Un almirante inglés, John Clere , recibió la orden de bloquear Eyemouth para evitar que los cañones aterrizaran allí. En cambio, llevó sus nueve buques de guerra, que teóricamente protegían a la flota pesquera de Islandia, a Kirkwall en Orkney . Aterrizó y atacó el Palacio del Obispo y la Catedral de Kirkwall , pero fue rechazado y se ahogó con 97 de sus hombres.

El guardián de la frontera inglés se enteró de que se enviaron al menos seis piezas de artillería a Eyemouth para demoler la torre Cornwall, el puente Twizell y el puente Ford . El ejército intentaría tomar el castillo de Wark a finales de agosto. La operación se retrasó, mientras que 12 cañones más se llevaron por tierra desde Edimburgo, y la guarnición francesa en Dunbar no soltó más cañones hasta el 6 de octubre. El conde de Shrewsbury pensó que los retrasos se debían al empeoramiento del tiempo, las inundaciones y la disidencia interna. El 17 de octubre, d'Oysel dio órdenes para que la artillería avanzara para asaltar Wark. Cuatro cañones cruzaron el Tweed hinchado y dos hombres y ocho caballos se ahogaron.

Sin embargo, los nobles escoceses se mostraron reacios a ir más allá, ya que las condiciones climáticas ahora eran malas. Llegaron a su tienda de campaña en Maxwellheugh, cerca de Kelso , y, según John Knox , le dijeron rotundamente que no invadirían Inglaterra. El conde de Shrewsbury escribió que d'Oysel, estaba "en gran envergadura, y con palabras elevadas ... se cabreó en Fraunce". Los espías ingleses dijeron que los nobles tenían que contener al comandante escocés, el conde de Huntly , durante un día.

En este año, William Kirkcaldy de Grange se batió en duelo con Ralph Eure, hermano del gobernador de Berwick, por el maltrato del hermano de Grange como prisionero. Pitscottie escribió que Grange fue a Berwick con d'Oysel y la guarnición de Eyemouth, y se acordó que ninguno de los soldados franceses o ingleses interferiría en el combate.

Crisis de reforma

Châtelherault y d'Oysel se enfrentaron a los Señores Protestantes de Escocia en Cupar Muir

D'Oysel y los intereses franceses en Escocia se enfrentaban ahora a una mayor amenaza por el creciente apoyo a la reforma religiosa por parte de la nobleza escocesa. Los Señores Protestantes de la Congregación se levantaron contra el gobierno de María de Guisa, con la oposición de las tropas francesas al mando de d'Oysel junto con un ejército escocés comandado por el ex regente Arran, el duque de Châtelherault. Pitscottie da un buen relato de un enfrentamiento en 1559 al otro lado del río Edén , en Cupar Muir en Fife , entre los Señores Protestantes y d'Oisel y Châtelherault al mando del ejército francés y escocés. D'Oysel se dejó llevar por las palabras de Patrick, el Maestro de Lindsay de unirse a la batalla, pero primero cabalgó hasta la cima de Tarvit Hill para espiar la fuerza de la oposición. Cleutin y Châtelherault firmaron una tregua de ocho días en Owlet Hill o Garliebank el 13 de junio de 1559.

Los Señores de la Congregación ocuparon posteriormente Edimburgo, y el 25 de julio de 1559 d'Oysel firmó los Artículos de Leith en nombre de María de Guisa. Estos fueron los términos establecidos para la retirada de las fuerzas de la Congregación de Edimburgo a Stirling. En noviembre de 1559, d'Oisel trabajó con Jacques de la Brosse redactando cargos de traición contra los Señores de Congregación, Châtelherault, y su hijo, el Conde de Arran .

Henri Cleutin cruzó el río Devon en Tullibody después de que una flota inglesa navegara hacia el Forth.

Dos años más tarde, al embajador inglés en París, Nicholas Throckmorton le dijeron que los colegas de d'Oysel en Escocia, Nicolás de Pellevé , obispo de Amiens , de la Brosse, y el comandante militar recién llegado Sébastien de Luxemburg, Seigneur de Martigues, aparecieron con la idea de realizar un Parlamento. Los señores disidentes que asistieron serían arrestados y ejecutados. Se dijo que D'Oysel y Mary of Guise no estaban de acuerdo y vetaron este plan.

D'Oysel y el capitán Sarlabous tomaron la ciudad de Stirling sin oposición el día de Navidad de 1559. Marcharon hacia Fife y se encontraron con los refuerzos que habían zarpado de Leith el 7 de enero de 1560 en la bahía de Pettycur, cerca de Kinghorn . Un ataque de la Congregación fue rechazado. Más tarde, en enero, d'Oysel marchaba con tropas hacia la fortaleza protestante de St Andrews cuando la flota inglesa comandada por William Winter fue avistada en el Firth of Forth . Winter capturó dos barcos cargados con suministros destinados a su asalto a St. Andrews. Según John Knox , Raphael Holinshed y Pitcottie, William Kirkcaldy de Grange destruyó el puente en Tullibody para cortar la retirada de Cleutin a Stirling. Para salvar el Devon , un ingeniero francés de su empresa desmanteló el techo de Tullibody Kirk . Los franceses se retrasaron un día sin provisiones en Forth-Rig Muir o Clackmannan. En febrero de 1560, Cleutin vino de Stirling a Edimburgo y quemó la casa Kinneil de Arran en el camino. Cuando el Chester Herald , William Flower , entregó un mensaje desde Norfolk afirmando que la flota inglesa había llegado al Firth por accidente, d'Oisel respondió desafiante: "¿Qué consiguió Mary Tudor con sus últimas guerras?" El 18 de marzo de 1560 derrotó a una pequeña fuerza escocesa en la batalla del puente de Glasgow . El 29 de marzo, un ejército inglés cruzó la frontera y sitió Leith , que los franceses habían fortificado fuertemente. El ejército, comandado por Gray de Wilton , llegó a Restalrig el 6 de abril. Gray envió un mensaje a Cleutin de que debían parlamentar, pero con el consejo de Martigues y de la Brosse se negó.

Después de la muerte de María de Guisa en junio de 1560, continuó el sitio de Leith. Según Holinshed, d'Oisel juró defender a los pobres de la ciudad que estaban recolectando berberechos en la costa de los ingleses el 4 de julio, pero los ingleses atacaron de todos modos. (Un diario francés del asedio sitúa este evento en mayo.) Todavía estaba dentro de la ciudad al final del asedio. Cuando se llegó a la paz, Sir Francis Leake y Sir Gervase Clifton fueron a su alojamiento para un banquete en el que no se sirvió carne ni pescado, excepto un plato de caballo. Cleutin salió de Escocia el 18 de julio de 1560 en el barco inglés, el Minion con 40 compañeros. Los primeros comentaristas culpan del fracaso de las políticas de Mary of Guise a los otros asesores franceses, de la Brosse, Martigues y de Rubay, más que a d'Oysel.

María regresa a Escocia

En octubre de 1560, Nicholas Throckmorton escuchó que Cleutin estaba en desgracia en Francia debido a su oposición al plan para ejecutar a los señores protestantes, pero se le dio permiso para volver a casa en Villeparis. En septiembre de 1561, Cleutin visitó Throckmorton en París, diciendo que había sido amigo de María, reina de Escocia y de la Casa de Guisa. Cleutin luego viajó a Londres para obtener un pasaporte y salvoconducto para el viaje de Mary, la reina de Escocia a Escocia. Cecil pensó que la demora sería lo mejor para Inglaterra. Pensó que la incertidumbre le impediría contraer matrimonio que sería perjudicial para la poildad inglesa.

Isabel no accedió con el permiso, deseando que María ratificara el Tratado de Edimburgo que Cleutin había ayudado a redactar y lo hizo esperar. William Maitland aprobó esto, pero se enteró de que Mary navegaría de todos modos. El 6 de octubre de 1561 Throckmorton fue al Hôtel de Guise y d'Oysel lo llevó para hablar con el propio Duque.

Asuntos religiosos

Cleutin regresó a Francia y continuó sirviendo a María. Luchó en la batalla de Dreux en diciembre de 1562 y Carlos IX lo nombró Caballero. En septiembre de 1562 se encontraba en Heidelberg, donde su propósito era declarar en contra de la opinión de François de Coligny d'Andelot que los problemas en Francia no eran causados ​​por la religión. A finales de 1563 iba a hablar con el Papa en nombre de Carlos IX de Francia pidiéndole que no tomara medidas contra el Reino protestante de Navarra . Se convirtió en diplomático de Francia en Roma en enero de 1564. Brantôme contó una larga anécdota de su conducta allí como hombre de espada más que como hombre de letras, y Lebourier publicó dos de las cartas de Cleutin a Bernardin Bochetel ilustrando su temperamento. En marzo de 1565, Thomas Randolph escuchó que estaba en Roma tratando de arreglar que María se casara con Carlos IX de Francia.

Mary y Darnley

La correspondencia de Cleutin durante las discusiones sobre una dispensa papal para el matrimonio de María y Lord Darnley no sobrevive en los Archivos del Vaticano . Cleutin escribió a Carlos IX el 15 de abril de 1566 para decirle que la noticia del asesinato de David Riccio y la difícil situación de María había llegado a Roma por varias cartas, aunque él mismo aún no había sido informado ni discutido los hechos con el Papa. Había oído un informe confuso de que Mary, que estaba embarazada, había huido de Edimburgo a un castillo, pero Darnley la había traído de vuelta a Edimburgo y ahora deseaba escapar a Francia. El obispo de Dumblane llegó con la noticia oficial el 26 de abril.

Epitafio en Roma

El 10 de junio de 1566 Henri Cleutin escribió a Catalina de Médicis pidiéndole permiso para viajar a Lucca para buscar un remedio para su grave enfermedad. Murió en Roma a finales de junio de 1566 y fue enterrado en la iglesia de San Luigi dei Francesi . El capitán Ninian Cockburn , un agente escocés en París, envió la noticia a Cecil. La inscripción de su tumba fue compuesta por Marc Anthoine Muret da un resumen de su carrera;

HENRICO CLEUTINO GALLO VILLAE PARISIAE D. EN SCOTIA FRANCISCI I LEGATO, ET HENRICI II GALLOS REGG. IBIDEM CVM EXERCITU PRO SCOTIAE REGINA, OB BENE MERITU, HONORARII EQUITIS MUNERE, ET EN GALLIA OB REAS EN PRAELIO AD DRUIDAS CONTRA REG. ET SRE HOSTES COMMISU BENEGESTAS, UN CAROLO IX TORQUATOR MILITUM ORDINE, ET CATAPHRACTOR EQUITUM ALAE PRAEFECTUS DECORATO, ROMAE AD PIUS IIII ET V PONTT. MAX. REGIS SUI NOMEN, AC DIGNITATUM ACCERIME TUTATU HONORIFICA LEGATIONE AC VITA FUNCTO.
Henry Cleutin, señor de Villeparisis, legado de los reyes franceses Francisco I y Enrique II en Escocia, donde sirvió con mérito en el ejército de la reina escocesa, fue honrado con el título de caballero y luchó con excelentes hazañas contra los enemigos del rey y del Papa en Francia, Carlos IX lo nombró Caballero de la Orden del Collar y Primer Maestro del Gran Caballo, fue nominado por el Rey para ir a Roma a los Papas Pío IV y Pío V y desempeñó sus funciones con gran honor.

Familia

Henri se casó con Jeanne (o Marie) de Thoüars antes de 1546, que se había casado dos veces; tuvieron tres hijos en Escocia;

En 1552 se habló de que Enrique se casaría con la viuda Lady Fleming , que había sido institutriz de María, reina de Escocia en 1548 y amante de Enrique II de Francia . La segunda esposa de Enrique fue Juana de Chasteigner (1543-1622), hija del señor de Rochepozay y Claude de Mauléon, dama de Touffou y Talmont (o Albain). No tuvo hijos sobrevivientes con Henri y, después de su muerte, se casó con Gaspard de Schomberg, conde de Nanteuil.

Referencias

  • Baudouin-Matuszek, Marie-Noëlle, 'Un ambassadeur en Ecosse au XVI e siècle: Henri Clutin d'Oisel', en Revue Historique, vol. 281, no. 1 (569) (enero-marzo de 1989), págs. 77-131

Fuentes y enlaces externos