Teoría de la acción (filosofía) - Action theory (philosophy)

La teoría de la acción (o teoría de la acción ) es un área de la filosofía que se ocupa de las teorías sobre los procesos que causan movimientos corporales humanos intencionales de tipo más o menos complejo. Esta área del pensamiento implica la epistemología , la ética , la metafísica , la jurisprudencia y la filosofía de la mente , y ha atraído el gran interés de los filósofos desde Aristóteles 's Ética a Nicómaco (Libro Tercero). Con el advenimiento de la psicología y la neurociencia posterior, muchas teorías de la acción están ahora sujetas a pruebas empíricas .

La teoría de la acción filosófica, o filosofía de la acción , no debe confundirse con las teorías sociológicas de la acción social , como la teoría de la acción establecida por Talcott Parsons . Tampoco debe confundirse con la teoría de la actividad .

¿Qué queda si resto el hecho de que mi brazo sube del hecho de que levanto mi brazo?

Ludwig Wittgenstein , Investigaciones filosóficas §621

Visión general

La teoría básica de la acción generalmente describe la acción como un comportamiento causado por un agente en una situación particular . Los deseos y creencias del agente (por ejemplo, mi deseo de un vaso de agua y la creencia de que el líquido transparente en la taza que tengo frente a mí es agua) conducen a un comportamiento corporal (por ejemplo, alcanzar el vaso). En la teoría simple (ver Donald Davidson ), el deseo y la creencia causan conjuntamente la acción. Michael Bratman ha planteado problemas para tal punto de vista y argumentó que deberíamos tomar el concepto de intención como básico y no analizable en creencias y deseos.

Aristóteles sostuvo que un análisis científico completo debe dar cuenta tanto de la causa eficiente , el agente, como de la causa final , la intención.

En algunas teorías, un deseo más una creencia sobre los medios para satisfacer ese deseo son siempre lo que está detrás de una acción. Los agentes aspiran, al actuar, a maximizar la satisfacción de sus deseos. Tal teoría de la racionalidad prospectiva es la base de gran parte de la economía y otras ciencias sociales dentro del marco más sofisticado de la elección racional . Sin embargo, muchas teorías de la acción sostienen que la racionalidad se extiende mucho más allá de calcular los mejores medios para lograr los fines propios. Por ejemplo, la creencia de que debería hacer X, en algunas teorías, puede llevarme directamente a hacer X sin tener que querer hacer X (es decir, tener el deseo de hacer X). La racionalidad, en tales teorías, también implica responder correctamente a las razones que percibe un agente, no solo actuar sobre los deseos.

Si bien los teóricos de la acción generalmente emplean el lenguaje de la causalidad en sus teorías sobre cuál es la naturaleza de la acción, la cuestión de a qué llega la determinación causal ha sido central en las controversias sobre la naturaleza del libre albedrío .

Las discusiones conceptuales también giran en torno a una definición precisa de acción en filosofía. Los académicos pueden estar en desacuerdo sobre qué movimientos corporales se incluyen en esta categoría, por ejemplo, si el pensamiento debe analizarse como acción y cómo las acciones complejas que implican varios pasos a tomar y las diversas consecuencias previstas deben resumirse o descomponerse.

Eruditos

Ver también

Otras lecturas

  • Maurice Blondel (1893). L'Action - Essai d'une critique de la vie et d'une science de la pratique
  • GEM Anscombe (1957). Intención , Basil Blackwell, Oxford.
  • James Sommerville (1968). Compromiso total, Blondel's L'Action , Corpus Books.
  • Michel Crozier y Erhard Friedberg (1980). Actores y sistemas (Chicago: [University of Chicago Press].
  • Donald Davidson (1980). Ensayos sobre acciones y eventos , Clarendon Press, Oxford.
  • Jonathan Dancy y Constantine Sandis (eds.) (2015). Filosofía de la acción: una antología , Wiley-Blackwell, Oxford.
  • Jennifer Hornsby (1980). Acciones , Routledge, Londres.
  • Lilian O'Brien (2014). Filosofía de acción , Palgrave, Basingstoke.
  • Christine Korsgaard (2008). The Constitution of Agency , Oxford University Press, Oxford.
  • Alfred R. Mele (ed.) (1997). La filosofía de la acción , Oxford University Press, Oxford.
  • John Hyman y Helen Steward (eds.) (2004). Agencia y acción , Cambridge University Press, Cambridge.
  • Anton Leist (ed.) (2007). Acción en contexto , Walter de Gruyter, Berlín.
  • Timothy O'Connor y Constantine Sandis (eds.) (2010). Un compañero de la filosofía de la acción , Wiley-Blackwell, Oxford.
  • Sarah Paul (2020). La filosofía de la acción: una introducción contemporánea , Londres, Routledge.
  • Peter Šajda y col. (eds.) (2012). Afectividad, agencia e intersubjetividad , L'Harmattan, París.
  • Constantine Sandis (ed.) (2009). Nuevos ensayos sobre la explicación de acción , Palgrave Macmillan, Basingstoke.
  • Constantine Sandis (ed.) (2019). Filosofía de acción de Suárez a Anscombe , Londres, Routledge.
  • Michael Thompson (2012). Vida y acción: estructuras elementales de práctica y pensamiento práctico , Boston, MA, Harvard University Press.
  • Lawrence H. Davis (1979). Teoría de la acción , Prentice-Hall, (serie Fundamentos de la filosofía), Englewood Cliffs, Nueva Jersey.

enlaces externos

  • Zalta, Edward N. (ed.). "Acción" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
  • El significado de la acción de varios autores en PhilosophersAnswer.com
  • "Teoría de la acción de Thomas Reid" . Enciclopedia de Filosofía de Internet .