Elecciones presidenciales de Filipinas de 2004 - 2004 Philippine presidential election
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Apagar | 76,3% 10,2% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Resultados por provincia / ciudad: los colores indican qué candidato obtuvo el mayor número de votos en una provincia / ciudad.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Portal de Filipinas |
Las elecciones presidenciales y vicepresidenciales de Filipinas de 2004 se llevaron a cabo el lunes 10 de mayo de 2004. En las elecciones presidenciales, la actual presidenta Gloria Macapagal Arroyo ganó un mandato completo de seis años como presidenta , con un margen de poco más de un millón de votos sobre su liderazgo. oponente, el muy popular actor de cine Fernando Poe, Jr.
Las elecciones fueron notables por varias razones. Esta elección vio por primera vez la implementación de la Ley de voto en ausencia en el extranjero de 2003 (ver Wikisource ) , que permitió a los filipinos en más de 70 países votar. Esta es también la primera elección desde la Revolución del Poder Popular de 1986 , donde un presidente en ejercicio se postuló para la reelección. Según la Constitución de 1987 , un presidente electo no puede postularse para otro mandato. Sin embargo, Arroyo no fue elegido presidente, sino que sucedió al derrocado presidente Joseph Estrada , quien fue acusado de saqueo y corrupción en 2000 y luego condenado por saqueo (pero recibió el indulto condicional de Arroyo).
Además, estas elecciones fueron la primera vez desde 1986 que tanto el presidente ganador como el vicepresidente estaban bajo el mismo partido / coalición. A partir de 2016, también es la elección más reciente con este atributo.
Esta elección también se llevó a cabo en un período en las Filipinas modernas marcado por una grave polarización política. Esto resultó en candidatos menores para las elecciones presidenciales y vicepresidenciales en comparación con las elecciones de 1992 y 1998 .
Fondo
El clima político previo a las elecciones de 2004 fue uno de los más emotivos en la historia del país desde las elecciones de 1986 que resultaron en el exilio de Ferdinand Marcos . La sociedad filipina se ha polarizado entre los seguidores del ex presidente Joseph Estrada, que han apoyado al estrecho colaborador de Estrada, Fernando Poe, Jr., y los que apoyan a la actual Gloria Macapagal Arroyo, o en el mejor de los casos se oponen a Estrada.
Los varios meses previos a las elecciones de mayo vieron varios escándalos presidenciales, Arroyo revirtió su decisión anterior de no postularse para presidente, la candidatura repentina pero no inesperada de Fernando Poe, Jr., la deserción de figuras políticas clave del campo de Arroyo a la oposición, la controvertida iniciativa de elecciones automatizadas de COMELEC, y la división del partido dominante de oposición, Laban ng Demokratikong Pilipino , entre Poe y Panfilo Lacson .
Candidatura de Gloria Macapagal Arroyo
En un discurso pronunciado el 30 de diciembre de 2002, el Día de Rizal , Gloria Macapagal Arroyo declaró que no se presentaría a las elecciones de 2004. Dijo que retirarse de la carrera la aliviaría de la carga de la política y le permitiría a su administración dedicar el último año y medio a fortalecer la economía, curar las profundas divisiones dentro de la sociedad filipina y trabajar por elecciones limpias y honestas en 2004.
Sin embargo, el 4 de octubre de 2003, Arroyo dijo que buscaría una presidencia de mandato completo, diciendo que su cambio de opinión era por una causa superior y que no podía ignorar el llamado a seguir sirviendo al país.
Candidatura de Fernando Poe, Jr.
Meses antes de las elecciones, miembros de la oposición estaban animando al actor Fernando Poe, Jr., amigo cercano del ex presidente Joseph Estrada a postularse para presidente. Poe era muy popular entre las masas y se creía ampliamente que sería un ganador seguro si se postulaba para presidente.
El 27 de noviembre de 2003, Poe anunció durante una conferencia de prensa celebrada en el hotel Manila que se postularía para presidente.
Sin embargo, el 9 de enero de 2004, Victorino X. Fornier (un ciudadano particular) presentó un caso contra Poe y la COMELEC, diciendo que Poe no era elegible para postularse ya que no era un filipino de nacimiento ante la COMELEC. El 23 de enero, la COMELEC desestimó la petición por falta de fundamento. El 10 de febrero, Fornier finalmente presentó el caso ante la Corte Suprema , buscando que Poe fuera descalificado de la carrera. Posteriormente, su caso se fusionó con los casos presentados por Maria Jeanette C. Tecson, Felix B. Desiderio, Jr. y Zoilo Antonio G. Velez.
Muerte de la abogada Maria Jeanette Tecson
El 28 de septiembre de 2007, a las 8:30 pm, el Superintendente Superior Francisco Uyami, jefe de policía de Pasig , declaró que la abogada Maria Tecson, de 40 años, había sido encontrada muerta (en estado de rigor mortis ) dentro de la habitación 204 del Hotel Richmond, Avenida San Miguel. , Pasig (con la garganta cortada y con cortes en la muñeca). María Jeanette Tecson, Zoilo Velez (promovido al Tribunal de Apelaciones de la Justicia ) y Victorino Fornier presentado el caso de descalificación contra Fernando Poe Jr. Ella afirmó Poe nació de matrimonio , y que si bien de Poe partida de nacimiento fue fechado en 1939, sus padres Allan Poe y la madre estadounidense Bessie Kelly no se casó hasta 1940.
El 3 de marzo, la Corte Suprema dijo en su decisión que por falta de jurisdicción y prematuridad, y dictaminando que el padre de Poe, Allan F. Poe habría sido ciudadano filipino en virtud de la filipinización en masa promulgada por el Proyecto de Ley de Filipinas de 1902 . Además, incluso si Poe no hubiera sido un ciudadano filipino por nacimiento, no podría ser considerado culpable de haber realizado una tergiversación material en su certificado de candidatura.
Candidatura de Eddie Gil
La Comisión de Elecciones afirmó originalmente las candidaturas de seis personas a la presidencia. La sexta persona que se postuló para la presidencia fue Eduardo "Eddie" Gil , un conocido leal a Marcos . El partido de Eduardo Villanueva presentó una petición ante la COMELEC buscando descalificar a Eddie Gil por ser un candidato molesto, su incapacidad para montar una campaña a nivel nacional, y porque se postulaba con el objetivo de confundir a los votantes por su similitud. nombres.
Eddie Gil afirma ser un banquero internacional con un patrimonio neto de miles de millones de dólares. Su plataforma para la presidencia prometió convertir a todos los filipinos en millonarios dentro de sus primeros 100 días después de ser electos. También prometió saldar la deuda de Filipinas, por valor de billones de pesos , de su propio bolsillo. Esto fue ampliamente ridiculizado, especialmente después de un incidente reciente en el que rebotó un cheque que había emitido para pagar las facturas del hotel durante una salida de campaña.
La división del PLD
El partido Laban ng Demokratikong Pilipino (PLD) formaría el núcleo del principal partido de oposición, el Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino (KNP). Sin embargo, los miembros del partido no estuvieron de acuerdo sobre a qué persona apoyar para presidente. Panfilo Lacson , miembro del partido, adelantó su candidatura a la presidencia pero no fue considerado por Edgardo Angara , presidente del partido. Angara apoyó a Fernando Poe, Jr. Junto al secretario general del partido, Agapito "Butz" Aquino, Lacson reunió el apoyo de algunos miembros del partido y siguió adelante con su candidatura. Posteriormente, el PLD se polarizó entre los que apoyaban a Angara y Poe, y los de Lacson y Aquino.
Para entonces, Poe y Lacson han presentado sus certificados de candidatura. De acuerdo con las reglas de la candidatura, todo candidato presidencial debe tener un partido político que lo respalde. Con la obvia división dentro de las filas del PLD, y sin señales de que las dos facciones llegarían a un acuerdo, la COMELEC decidió dividir informalmente al partido en las alas Aquino y Angara. Lacson luego corrió bajo el LDP - Aquino Wing, y Poe bajo el LDP - Angara Wing, que más tarde se convertiría en KNP.
Durante el período de campaña, hubo numerosas conversaciones de unificación entre las dos facciones. La oposición vio la necesidad de unirse bajo una bandera para aumentar sus posibilidades de ganar las elecciones presidenciales contra la maquinaria política organizada de Arroyo. Los planes de unificación no se materializaron debido a la terquedad tanto de Poe como de Lacson. Lacson quería que Poe le concediera y se postulara como su candidato a la vicepresidencia, mientras que los partidarios de Poe querían que Lacson se echara atrás en su candidatura y en cambio apoyara a Poe, citando su bajo desempeño en las encuestas.
La jugada de COMELEC por unas elecciones automatizadas
Las elecciones en Filipinas siempre han sido un proceso manual y los resultados de los puestos nacionales a menudo se anuncian más de un mes después del día de las elecciones. La Comisión de Elecciones intentó rectificar esto automatizando el proceso de recuento de votos. Se gastaron más de 30 mil millones de pesos en adquirir máquinas de contar que nunca se utilizaron en estas elecciones debido a numerosas controversias y oposición política.
Partidos y coaliciones
Esta elección ha visto fuertes cambios de alianzas y nuevos partidos a medida que los candidatos cambiaron de lealtad. Las dos grandes coaliciones que se vieron en estas elecciones fueron el K-4 ( Koalisyon ng Katapatan en Karanasan sa Kinabukasan ), de la administración, y el KNP ( Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino ), la oposición unida.
Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino (KNP)
La Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino (Coalición de Filipinos Unidos), o KNP, es la coalición de la oposición unida. Sus abanderados son Fernando Poe, Jr. para presidente y el senador Loren Legarda para vicepresidente. Los principales partidos de esta coalición son el Laban ng Demokratikong Pilipino (Ala LDP-Angara), el PDP-Laban y el Pwersa ng Masang Pilipino . la división de LDP es causada por la terquedad entre FPJ y Ping Lacson. especialmente con el apoyo del ex presidente Joseph Estrada y la ex primera dama Imelda Marcos . El otro partido importante de esta coalición es el Partido ng Masang Pilipino de Estrada (PMP, Partido de las Masas Filipinas).
Alyansa ng Pag-asa
La tercera gran coalición que se presenta en esta elección es Alyansa ng Pag-asa (Alianza de la Esperanza). Esta coalición presentó a Raúl Roco para presidente y Herminio Aquino para vicepresidente. Los tres partidos principales que apoyan esta coalición son Aksyon Demokratiko (Acción Democrática) de Roco , ex Sec de Defensa. Renato de Villa 's Reporma partido, y de Lito Osmeña Promdi ( Probinsya Muna [Provincias Primero] Partido de Desarrollo). Los tres partidos fueron los que salieron disparados de la People Power Coalition.
Movimiento Bangon Pilipinas (BPM)
El Movimiento Bangon Pilipinas (Rise up, Filipinas) es el partido político del Hno. Eddie Villanueva . Se compone principalmente de voluntarios, la mayoría de los cuales provienen de la iglesia Jesús es el Señor de Villanueva (Villanueva renunció a la iglesia antes de presentar su candidatura, para evitar preguntas sobre la separación de la iglesia y el estado).
Laban ng Demokratikong Pilipino (LDP) (Ala Aquino)
Este estaba compuesto por los partidarios de Panfilo Lacson en el Partido LDP.
Partido Isang Bansa, Isang Diwa
Esta era la organización de Eddie Gil . Gil fue considerado un candidato molesto y fue descalificado de la carrera presidencial, sin embargo, el partido calificó para otros puestos.
Candidatos
Candidato presidencial | Partido | Candidato a vicepresidente | Partido |
---|---|---|---|
Senador Panfilo Lacson | Laban ng Demokratikong Pilipino (ala Aquino) | ninguno | |
Presidenta Gloria Macapagal Arroyo | Lakas-NUCD-UMDP | Senadora Noli de Castro | Independiente |
Fernando Poe Jr. | Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino | Senadora Loren Legarda | Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino |
Senador Raul Roco | Aksyon Demokratiko | Ex representante de Tarlac Herminio Aquino | Aksyon Demokratiko |
Eddie Villanueva | Bangon Pilipinas | ninguno | |
ninguno | Rodolfo Pajo | Partido Isang Bansa, Isang Diwa |
Sondeo de opinión
presidente
Fuente de la encuesta | Fecha (s) realizada | Tamaño de la muestra |
Margen de error |
Cauce seco de un río | Gil | Lacson | Poe | Roco | Villanueva | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SWS | 8-24 de noviembre | 1200 | 2,5% | 17% | N / A | 10% | 25% | 18% | N / A | 24%; indeciso 6% |
SWS | 16-22 de enero | 1200 | 2,5% | 27% | 0,1% | 11% | 36% | 19% | 1% | 5% |
SWS | 28 de enero-6 de febrero | 3.600 | 1,6% | 28,7% | 0,2% | 8,4% | 37,5% | 19,2% | 1,7% | 6% |
Pulse Asia | 23 de enero-8 de febrero | 1.800 | 2,3% | 33,4% | 0,3% | 8,3% | 34,6% | 19,1% | 1,2% | 3,2% |
Pulse Asia | 16-20 de febrero | 1.800 | 2,3% | 31,9% | 0,2% | 10,7% | 31,7% | 16,2% | 1,2% | 8,1% |
SWS | 17-25 de febrero | 1200 | 2,5% | 31,8% | 0,03% | 11,4% | 30,5% | 17,9% | 1,8% | 6,6% |
SWS | 11-19 de marzo | 2.000 | 2,2% | 33% | 0,5% | 12% | 35% | 13% | 2,4% | 4,6% |
SWS | 21-29 de marzo | 1.400 | 3% | 31,4% | N / A | 11,2% | 32,0% | 15,0% | 2,8% | 7,6% |
Pulse Asia | 27 de marzo-4 de abril | 4.800 | 1,4% | 34% | N / A | 10% | 31% | 12% | 3% | 10% |
SWS | 10-17 de abril | 1.400 | 3% | 35,3% | 0,05% | 10,6% | 30,8% | 8,4% | 4,0% | 10,9% |
Pulse Asia | 26-29 de abril | 1.800 | 2,4% | 37% | N / A | 11% | 31% | 7% | 5% | Indeciso 2%; ninguno 6% |
SWS | 1 al 4 de mayo | 2.000 | 2,5% | 37% | 0,3% | 11% | 30% | 6% | 4% | 12% |
SWS | Encuesta de salida | 4.445 | 2% | 45% | N / A | 10% | 34% | 6% | 5% | N / A |
Vicepresidente
Fuente de la encuesta | Fecha (s) realizada | Tamaño de la muestra |
Margen de error |
Aquino | de Castro | Legarda | Pajo | Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SWS | 16-22 de enero | 1200 | 2,5% | 4% | 52% | 37% | 1% | 6% |
SWS | 17-25 de febrero | 1200 | 2,5% | 4% | 57% | 29% | 0,1% | 9% |
SWS | 11-19 de marzo | 2.000 | 2,2% | 4% | 50% | 39% | 0,6% | 7% |
SWS | 21-29 de marzo | 1.400 | 3% | 5% | 50% | 36% | 0,4% | 8% |
Pulse Asia | 27 de marzo-4 de abril | 4.800 | 1,4% | 4% | 49% | 35% | 0,4% | 13% |
SWS | 10-17 de abril | 1.400 | 3% | 4% | 43,9% | 35,5% | 0,6% | 13,9% |
Pulse Asia | 26-29 de abril | 1.800 | 2,4% | 3% | 46% | 37% | 0,1% | Indeciso 2%; ninguno 12% |
SWS | 10-17 de abril | 1.400 | 3% | 3% | 43% | 39% | 0,4% | 14% |
Resultados
Los resultados oficiales de la elección se dieron a conocer en fechas escalonadas y la mayoría de los ganadores en puestos electivos locales se declararon dentro de las dos semanas posteriores a la fecha de las elecciones del 10 de mayo. Los ganadores de las elecciones para Senadores y Representantes por lista de partidos fueron declarados el 24 de mayo, con la excepción del 12 ° senador que fue anunciado el 3 de junio. Los resultados de las elecciones presidenciales y vicepresidenciales fueron finalizados por el Congreso el 20 de junio. más de un mes después de las elecciones. De los 43.895.324 votantes registrados, se emitieron alrededor de 33,5 millones de votos, lo que arrojó una participación de votantes del 76,34%.
A continuación se muestran los recuentos oficiales de las carreras presidencial y vicepresidencial.
presidente
Candidato | Partido | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Gloria Macapagal Arroyo | Lakas-CMD | 12,905,808 | 39,99 | |
Fernando Poe Jr. | Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino | 11,782,232 | 36,51 | |
Panfilo Lacson | Laban ng Demokratikong Pilipino (ala Aquino) | 3,510,080 | 10,88 | |
Raúl Roco | Aksyon Demokratiko | 2,082,762 | 6,45 | |
Eddie Villanueva | Fiesta Bangon Pilipinas | 1,988,218 | 6.16 | |
Total | 32,269,100 | 100,00 | ||
Votos válidos | 32,269,100 | 96.30 | ||
Votos inválidos / en blanco | 1.240.992 | 3.70 | ||
Total de votos | 33,510,092 | 100,00 | ||
Votantes registrados / participación | 43,895,324 | 76,34 |
Desglose
Vicepresidente
Candidato | Partido | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Noli de Castro | Independiente | 15,100,431 | 49,80 | |
Loren Legarda | Koalisyon ng Nagkakaisang Pilipino | 14,218,709 | 46,89 | |
Herminio Aquino | Aksyon Demokratiko | 981,500 | 3,24 | |
Rodolfo Pajo | Partido Isang Bansa, Isang Diwa | 22,244 | 0,07 | |
Total | 30,322,884 | 100,00 | ||
Votos válidos | 30,322,884 | 90,49 | ||
Votos inválidos / en blanco | 3,187,208 | 9.51 | ||
Total de votos | 33,510,092 | 100,00 | ||
Votantes registrados / participación | 43,895,324 | 76,34 |
PET Caso No. 003, Legarda Vs. De Castro, 18 de enero de 2008
El 18 de enero de 2008, en una resolución de 21 páginas , redactada por el juez superior Leonardo Quisumbing , la Corte Suprema de Filipinas , actuando como Tribunal Presidencial Electoral (PET), desestimó la protesta electoral de la senadora Loren Legarda contra Noli de Castro. . 3 razones apoyaron la sentencia: en primer lugar, el PET aprobó la recomendación del Comisionado de Audiencia y ex presidente de la Comisión Electoral (Comelec) retirado SC Magistrado Bernardo P. Pardo que “la revisión piloto de boletas o la re-tabulación de los certificados de escrutinio no afectaría el margen ganador del protestado en el escrutinio final de las declaraciones, además del motivo de abandono o retiro por motivo de la candidatura de protestante, elección y asunción del cargo de Senador de Filipinas ”; en segundo lugar, el incumplimiento de Legarda de pagar la tarifa de revisión de las papeletas de P 3.9 millones ($ 1 = P 40) (en 124,404 distritos electorales) a pesar de la extensión de la corte bajo la Regla 33 del PET; y tercero, la jurisprudencia de Defensor Santiago vs. Ramos, enseña que Legarda "efectivamente abandonó o retiró su protesta cuando se postuló en el Senado, término que coincide con el período de la Vicepresidencia 2004-2010". Mientras tanto, Noli De Castro en la televisión declaró: "Este es el triunfo de la verdad. La verdad que gané justa y justamente. Agradezco a la Corte Suprema por hacerse eco de la verdadera voz del pueblo. Desde el principio tuve confianza en recibir el abrumador mandato de nuestro pueblo como vicepresidente ". Legarda declaró que presentará una moción de reconsideración a su debido tiempo.
Encuestas de salida
Durante e inmediatamente después de las elecciones, varias organizaciones, incluidas las Estaciones Meteorológicas Sociales , llevaron a cabo encuestas a boca de urna . Según "The SWS 2004 Day of Election Survey: Puntajes finales de la encuesta de salida excluyendo respuestas en blanco", publicado por SWS el 19 de mayo de 2004, los porcentajes de voto nacional son: GMA 45%, FPJ 34%, Lacson 10%, Roco 6% , Villanueva 5% (cifras ligeramente diferentes a las del 11 de mayo; margen de error 2%, n = 4.445) ".
Estos resultados se confirman cuando se comparan con el Conteo rápido de NAMFREL al 21 de mayo, según se tabula en "Comparación de los resultados de la encuesta de salida de ABS-CBN / SWS 2004 (al 17 de mayo a las 9 am; excluyendo Sin respuesta) y Conteo rápido de NAMFREL al 21 de mayo 1:00 pm (Informe # 63) ". El recuento rápido de NAMFREL muestra GMA al 40,4%, FPJ al 36,5%, Lacson al 10,8%, Roco al 6,2% y Villanueva al 6,1%.
Es notable a la luz del posterior escándalo de Hello Garci cómo las encuestas a boca de urna revelaron el desempeño de los candidatos en la Región Autónoma del Mindanao musulmán . A saber, la encuesta de salida de SWS muestra que GMA ganó solo el 44% de ARMM mientras que FPJ ganó el 50% (en resumen, 44-50); el NAMFREL Quick Count mostró una puntuación de 34,3 a 56,5. Sin embargo, el último escrutinio oficial de COMELEC arrojó un resultado de 62% vs. 31% a favor de Gloria Macapagal Arroyo.
El SWS también publicó el número de votantes registrados por región al 28 de abril de 2004 — o sólo una semana antes de las elecciones — con el propósito de comparar el tamaño de sus muestras con el número real de votantes. El ARMM tenía 1.057.458 votantes.
Sin embargo, recuerde que en el escrutinio oficial final de COMELEC, FPJ ganó el 31% de los votos de ARMM. Si hubiera ganado el 100% de ARMM, podría obtener solo un 69% más de votantes de ARMM, o 729,646 votos. Dado que la diferencia final entre GMA y FPJ fue de 1,123,576 votos, GMA aún habría ganado las elecciones por un total de 393,930 votos.
Incluso si FPJ ganó el 100% del ARMM, GMA aún habría ganado. Tan grande fue la ventaja de GMA, que incluso si rellenaran las listas de votantes de ARMM para que mostrara 1.5 millones de votantes, el 69% de eso solo serían 1.035 millones de votos, todavía no es suficiente para superar la ventaja de 1.123 millones de votos.
Este resultado es realmente consistente con la tendencia de las encuestas de opinión preelectorales realizadas también por el SWS. El 23 de abril, poco más de dos semanas antes de las elecciones, SWS publicó una encuesta y el título del informe de SWS por sí solo fue históricamente significativo: "Encuesta de SWS del 10 al 17 de abril de 2004: Roco agotado, los votantes van a GMA e indeciso ". La primera línea del informe delata el juego: "La repentina salida de Raúl Roco al extranjero le costó casi la mitad de su fuerza de voto, lo que le permitió a Gloria Macapagal Arroyo ganar una pequeña ventaja ..." Esa ventaja no se pudo revertir: en el último pre elección de la encuesta de opinión de SWS (realizada del 1 al 4 de mayo) publicada el 8 de mayo de 2004, o sólo dos días antes de la elección, "GMA lidera FPJ en un 7%", 37% a 30%, con un 12% indeciso.
Demografía de votantes
2004 Votación presidencial por subgrupo demográfico | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Subgrupo demográfico | Cauce seco de un río | Poe | Lacson | Roco | Villanueva | % del voto total |
|||
Voto total | 45 | 34 | 10 | 6 | 5 | 100 | |||
Región | |||||||||
NCR | 34 | 25 | 21 | 9 | 11 | 11 | |||
COCHE | 51 | 24 | 13 | 3 | 8 | 2 | |||
Región I - Ilocos | 35 | 49 | 10 | 2 | 4 | 6 | |||
Región II - Cagayán | 35 | 44 | 13 | 1 | 6 | 5 | |||
Región III - Luzón Central | 35 | 47 | 8 | 3 | 7 | 9 | |||
Región IV - Tagalo del Sur | 26 | 48 | dieciséis | 4 | 7 | 14 | |||
Región V - Bicol | 28 | 27 | 4 | 37 | 4 | 6 | |||
Región VI - Visayas occidentales | 66 | 21 | 4 | 4 | 5 | 8 | |||
Región VII - Visayas centrales | 78 | 13 | 4 | 4 | 1 | 8 | |||
Región VIII - Visayas orientales | 51 | 40 | 1 | 5 | 6 | 6 | |||
Región IX - Mindanao occidental | 48 | 41 | 5 | 1 | 6 | 4 | |||
Región X - Norte de Mindanao | 54 | 34 | 6 | 3 | 3 | 3 | |||
Región XI - Sur de Mindanao | 50 | 40 | 5 | 2 | 4 | 5 | |||
Región XII - Mindanao Central | 48 | 38 | 9 | 2 | 3 | 4 | |||
BRAZO | 44 | 50 | 3 | 2 | 1 | 4 | |||
Caraga | 74 | 17 | 2 | 1 | 6 | 4 |
Fuente: Encuestas a pie de urna realizadas por Social Weather Stations el 11 de mayo, 99% total debido a error de redondeo (margen de error: 2%)
Encuesta oficial del Congreso
Según la constitución , el Congreso tiene el mandato de convertirse en la Junta Nacional de Escrutinios para los dos puestos principales, el de presidente y el de vicepresidente. Los conteos en los 216,382 precintos en todo el país se presentan en las Declaraciones de Elecciones que se envían a la junta de escrutinios municipal y de la ciudad. Luego se tabulan y se envían a la junta provincial de escrutinios que prepara los 176 Certificados de escrutinio (CoC). Estos CoC se enviaron a la sesión conjunta del Congreso en Batasang Pambansa en Quezon City en mayo de 2004.
Senadores y representantes de la administración y la oposición han debatido acaloradamente sobre el procedimiento de conteo de los CoC. La forma tradicional de contar los certificados, tal como se utilizó en las elecciones de 1992 y 1998, consistía en nombrar un comité conjunto compuesto por siete senadores y siete representantes. Muchos legisladores de la oposición, en particular, Cong. Didagen Dilangalen de Maguindanao , se opuso a este método tradicional por inconstitucional y dijo que debería ser todo el Congreso, no un comité, quien debería contar los votos. Parte del argumento era que "el poder delegado no se puede delegar más", refiriéndose a la delegación de contar a un comité. La propuesta de algunos legisladores fue que todo el Congreso se reuniera en una sesión conjunta contando todos y cada uno de los Certificados de Escrutinio.
Los debates y deliberaciones para las reglas de escrutinio fueron terminados por la sesión conjunta del Congreso el 28 de mayo. Las reglas decididas fueron muy similares a las utilizadas en las elecciones de 1992 y 1998, que exigían una comisión conjunta para actuar como la Junta Nacional de Colportores. La diferencia notable es el aumento del número de miembros del comité de 14 a 22, esta vez compuesto por 11 senadores y 11 representantes. La composición de la comisión también fue anunciada por el presidente del Senado, Franklin Drilon , y el presidente de la Cámara, José de Venecia . La composición fue inmediatamente criticada por la oposición; la parte del comité de la Cámara estaba formada por 9 representantes de la administración y 2 de la oposición. El campo de Poe pidió una representación más equitativa para todos los partidos políticos involucrados en el comité, a pesar de que la comisión designada refleja la composición actual de la Cámara: hay 190 representantes de la administración en una Cámara de 220 escaños.
El escrutinio oficial del Comité Conjunto del Congreso comenzó el 4 de junio, poco menos de un mes después del día de las elecciones. El escrutinio se realizó a un ritmo lento, con un promedio de 12 Certificados de escrutinio por día, ya que la Oposición acusó a los políticos de la Administración de manipular el escrutinio. Los abogados de la Oposición querían cuestionar la validez de 25 CoC, especialmente en aquellas áreas donde Arroyo tenía un amplio margen sobre Poe. Querían que el comité examinara la Declaración de Votos a nivel municipal e incluso hasta las Declaraciones de Elecciones a nivel de precinto para probar su afirmación de que los Certificados de Escrutinio habían sido manipulados a favor de Arroyo. Los abogados de la administración sostienen que el comité no es el lugar adecuado para presentar denuncias de fraude y que la oposición debe acudir al Tribunal de Elecciones Presidenciales (la Corte Suprema) después de que se haya proclamado al ganador.
Ver también
- Hola escándalo Garci
- Comisión de Elecciones
- Política de Filipinas
- Elecciones filipinas
- Presidente de Filipinas
- 13 ° Congreso de Filipinas
enlaces externos
Sitios generales
- Proyecto de la Presidencia de Filipinas
- Comisión de Elecciones de Filipinas
- Movimiento Nacional de Elecciones Libres (NAMFREL)
Artículos y sitios de medios
- Eleksyon 2004 (sitio web de medios)
- 4 encuestas a boca de urna tienen 3 ganadores diferentes - Philippine Daily Inquirer
- Encuestas a boca de urna de Proberz: ganador de FPJ
- El Congreso aprueba las reglas de escrutinio - Philippine Daily Inquirer
- SWS admite que cometió errores en una encuesta a boca de urna - Philippine Daily Inquirer
Otros
- Sobre las encuestas electorales: Parte IV ¿QUIÉN LO HIZO MEJOR: SWS O PULSE ASIA? - Dra. Romula A. Virola
- 30 de diciembre de 2002 Discurso de Arroyo declarando su intención de no postularse
- Caso PET No. 003, Legarda vs. De Castro