Instituto Primavera Silenciosa - Silent Spring Institute

Silent Spring Institute es una organización sin fines de lucro dedicada a estudiar e informar principalmente sobre la prevención del cáncer de mama, aunque su investigación también cubre otros temas relacionados con la salud.

Fundación y propósito

La organización sin fines de lucro se fundó en 1994 "como consecuencia de la Coalición contra el cáncer de mama de Massachusetts". Se dedica a la investigación sobre los vínculos entre el riesgo de cáncer de mama y la exposición a las sustancias químicas que se encuentran en los productos cotidianos. Su equipo científico realiza pruebas de campo en Cape Cod y colabora con laboratorios privados y académicos. En 2014, Cape Cod Times recordó que:

Desde el principio, los investigadores del Silent Spring Institute estaban interesados ​​en si las toxinas ambientales estaban teniendo una influencia particular en el agua potable del Cabo, que es abastecida por un acuífero de una única fuente y se filtra a través del suelo arenoso que en teoría permite que las aguas residuales y los contaminantes se escurran en el suministro de agua más rápidamente que a través de otros tipos de suelo. Los investigadores de Silent Spring han analizado el agua en pozos públicos y privados para detectar la presencia de sustancias químicas conocidas como contaminantes emergentes y han visitado decenas de hogares del Cabo para medir la presencia de sustancias químicas que alteran las hormonas.

Con sede en Newton, Massachusetts , el instituto recibió su nombre en honor a la ambientalista Rachel Carson , quien murió de cáncer de mama .

Investigar

Fondo

El único instituto de investigación independiente dedicado a estudiar la prevención del cáncer de mama, Silent Spring Institute ha establecido una reputación de investigación ejemplar. De acuerdo con el compromiso de Silent Spring con la colaboración entre científicos y activistas, los investigadores informan los resultados de la exposición individual a todas las personas y comunidades que participan en sus estudios. Se ha convertido en pionera en el desarrollo de métodos éticos para comunicar resultados cuando las implicaciones para la salud son inciertas. En 2000, la investigación de Silent Spring fue galardonada con un Premio al Mérito Ambiental de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU .

Los artículos del Silent Spring Institute de 1988 a 2006 están archivados en la Biblioteca Schlesinger de Harvard, que ha preparado una ayuda detallada para la búsqueda.

Proyectos

  • El instituto se asoció con el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley en un proyecto de investigación sobre "Sustancias químicas y cáncer de mama: sobre la base de las iniciativas nacionales para la detección de seguridad química", que se centró en el desarrollo de pruebas rápidas in vitro de carcinógenos de mama en células mamarias . En 2014 se publicó un informe.
  • Investigadores del instituto y de la Universidad de Amberes , Bélgica, informaron en 2014 que había "información limitada" sobre la exposición de los estadounidenses a los retardantes de llama de fosfato y cómo dicha exposición podría afectar su salud, por lo que en 2011 se realizó un análisis y estudio de orina. compuesto por dieciséis residentes de California, y se encontró que todos tenían rastros de tres sustancias químicas nocivas: bis- (1,3-dicloro-2-propil) fosfato ( BDCIPP ), tris- (1,3-dicloro-isopropil) fosfato ( TDCIPP) ) y bis- (2-cloroetil) fosfato ( BCEP ).
El investigador principal, Robin Dodson del instituto, dijo: "Encontramos que varios retardadores de llama tóxicos están en el cuerpo de las personas. Cuando te sientas en tu sofá, quieres relajarte, no exponerse a sustancias químicas que pueden causar cáncer . Medical News Today dijo que que “Los químicos retardadores de llama se encuentran en una variedad de productos con los que entramos en contacto todos los días, como alfombras , sofás , cortinas e incluso productos para bebés. Las sustancias químicas se introdujeron en estos productos en la década de 1970 para reducir la probabilidad de inflamabilidad ". Señaló que se encontró otra sustancia química, tris- (2-cloroetil) fosfato ( TCEP )," que se sabe que causa cáncer y problemas reproductivos en humanos ". en aproximadamente el 75% si los sujetos y que "nunca antes se había descubierto en los estadounidenses". Counsel and Health señaló que "El equipo también encontró que los residentes con los niveles más altos de TCEP y TDCIPP en la orina vivían en hogares que tenían los respectivos químicos en polvo, lo que sugiere que la casa y los muebles que contiene están exponiendo a las personas a retardadores de llama tóxicos ".
Medical News Today concluyó:

Los investigadores señalan que existen estrategias que los consumidores pueden adoptar para reducir su exposición a retardadores de llama tóxicos. Debido a que es probable que los productos químicos se acumulen en polvo, recomiendan que las personas usen una aspiradora con un filtro de aire de partículas de alta eficiencia (HEPA) para aspirar sus hogares. Este filtro atrapa las partículas, en lugar de recircularlas nuevamente en el aire. También recomiendan que las personas desechen cualquier espuma que se esté deteriorando en sus hogares, ya que es posible que dichos productos emitan niveles más altos de sustancias químicas tóxicas.

El estudio fue publicado en la revista Environmental Science & Technology .
  • A principios de 2014, el instituto publicó un artículo en Environmental Health Perspectives que enumeraba "17 tipos de productos químicos que se deben evitar, incluidos los de la gasolina , los gases de escape de diésel , los retardantes de llama y el disolvente de pintura ". La revista Forbes calificó el artículo como una "síntesis masiva de datos del Programa Nacional de Toxicología e informes de consenso de las autoridades internacionales del cáncer" que "identificaron 102 sustancias químicas como críticas para la investigación y la prevención del cáncer de mama". El instituto dijo que el estudio era "una hoja de ruta para la prevención del cáncer de mama mediante la identificación de sustancias químicas de alta prioridad y la evaluación de herramientas para medir la exposición".
En 2014, Silent Spring publicó una lista de 100 carcinógenos de mama con exposición generalizada e identificó métodos para medirlos en las personas, proporcionando una hoja de ruta para la investigación del cáncer de mama y las políticas para reducir la exposición.
Los autores del estudio fueron Ruthann A. Rudel, Janet M. Ackerman y Julia Green Brody del Silent Spring Institute y Kathleen R. Attfield de la Escuela de Salud Pública de Harvard . United Press International resumió sus resultados afirmando: "La gasolina y los productos químicos formados por la combustión de vehículos, equipos de jardinería, fumar y alimentos carbonizados se encuentran entre las mayores fuentes de carcinógenos mamarios en el medio ambiente". En detalle, estos carcinógenos incluyeron:

Disolventes, como cloruro de metileno y otros disolventes orgánicos halogenados utilizados en quitamanchas, limpiadores especiales y desengrasantes industriales. Hormonas farmacéuticas como la terapia de reemplazo hormonal; ciertos retardadores de llama utilizados en muebles; un producto químico utilizado en textiles resistentes a las manchas y revestimientos antiadherentes; y estireno que se encuentra en el humo del tabaco y también se usa para hacer espuma de poliestireno. Agua potable. Puede contener carcinógenos mamarios, como subproductos de desinfección o disolventes.

  • En 2013, la revista Science of the Total Environment publicó un estudio dirigido por el científico del instituto Laurel Schaider que "analizó los contaminantes emergentes en los sistemas sépticos " en Cape Cod y su impacto en los pozos de agua. Encontró que "la cafeína y el acetaminofén se eliminaron muy bien" mediante el tratamiento de aguas residuales, pero "no se eliminaron tan bien un antibiótico que contenía sulfa , y el PFOS , un retardante de llama clorado que se usa comúnmente en varios revestimientos caseros resistentes a las manchas y antiadherentes. como espumas contra incendios ". Se "estimó que entre el 80 y el 85 por ciento del nitrógeno proviene de los desechos humanos que no se procesan adecuadamente a través de los sistemas sépticos del Cabo".
  • Un estudio del instituto, publicado en 2012, encontró que una prueba de 50 productos para el hogar, como limpiadores, cosméticos y productos para el cuidado personal, encontró una "cantidad preocupante" de productos "potencialmente dañinos". Julia Brody, del instituto, aconsejó a los consumidores que evitaran "productos antimicrobianos como algunos desinfectantes para manos y jabones" y "muchos productos que contienen fragancias". Según un informe de noticias de televisión, "Silent Spring dice que busque productos 'sin parabenos ' cuando compre desodorante, champú o cosméticos, y evite los productos de vinilo, especialmente los protectores de almohadas y colchones. El problema, según el estudio, es que los fabricantes no requerido para enumerar todos los ingredientes. "
Los grupos de la industria respondieron rápida y negativamente: la Asociación Internacional de Fragancias de América del Norte dijo que el estudio era "un ejemplo de investigación sesgada y basada en la promoción", y el Consejo de Productos de Cuidado Personal dijo que "equiparar la mera presencia de sustancias químicas en los productos con un daño potencial es mal y asusta innecesariamente a los consumidores ".
  • En 2007, Silent Spring publicó una base de datos de 216 sustancias químicas que causan tumores en las glándulas mamarias en estudios con animales. Apodado "la lista de cáncer de mama" por la revista Science , el estudio llegó a los titulares al destacar nuevas hipótesis sobre los riesgos ambientales y al mostrar que las exposiciones comunes, incluido el diésel y el benceno en la gasolina, eran vínculos biológicamente plausibles con el cáncer de mama.
  • En su primera década, el equipo de investigación se centró en identificar sustancias químicas biológicamente sospechosas y medir la exposición personal. El Estudio de Exposición Doméstica (HES) de Silent Spring de 2003 fue la primera y más completa evaluación de los disruptores endocrinos en los hogares; documentó los productos de consumo como la fuente principal de los productos químicos.
  • Silent Spring comenzó investigando los vínculos entre los disruptores hormonales y la salud humana entre las mujeres de Cape Cod. El estudio, publicado en 2004, mostró que cuanto más tiempo vivían las mujeres en Cape Cod, mayor era su riesgo de cáncer de mama.

Otras actividades

La organización celebró su vigésimo aniversario el 20 de octubre de 2014 con una cena de recaudación de fondos en el Royal Sonesta Hotel en Cambridge, Massachusetts. Los oradores incluyeron al periodista del New York Times Nicholas Kristof , la autora Florence Williams y la directora del instituto Julia Brody. Ellen Parker de Newton, presidenta de la junta del instituto, recibió el premio Rachel Carson Advocacy Award. La reportera Kelley Tuthill de la estación de radio WCVB fue la maestra de ceremonias .

Liderazgo

A finales de 2014, Julia Brody era directora ejecutiva y Cynthia Barakatt era presidenta de la junta . Ellen Calmas era miembro de la junta.

Fondos

Durante los siete años posteriores a su fundación en 1995, el instituto recibió $ 8.5 millones en subvenciones estatales, pero mientras se preparaba para celebrar su vigésimo aniversario en 2014, el apoyo estatal había desaparecido y no se otorgó ninguna ayuda en el presupuesto estatal ese año. Tampoco se había concedido en los ejercicios fiscales 2010, 2011 o 2012. Hablando sobre la caída en las asignaciones, el representante Randy Hunt de Sandwich dijo, según el Cape Cod Times, que "algunas personas asociadas con Silent Spring han provocado problemas ". Hunt fue citado diciendo que se sabía que los "activistas" de Silent Spring "denigran a cualquiera que no sienten que está presionando por su causa tanto como quieren". El Times citó a la cofundadora Cheryl Osimo respondiendo: "Entiendo que tal vez mi pasión pueda malinterpretarse como abrasiva". Dijo que la pérdida de fondos fue causada por una "economía difícil", lo que resultó en una mayor necesidad de donaciones privadas.

Sylvia Connor de East Sandwich , sobreviviente de cáncer de mama y voluntaria de Silent Spring. . . que ella y otros supervivientes están convencidos de continuar el trabajo del instituto de investigación. Ella dijo ... fue una "bofetada en la cara" ver que [el representante estatal] Brian Mannal unir fuerzas con el actor Mark Ruffalo en su organización Water Defense en un momento en que Silent Spring ha estado prescindiendo de fondos estatales.

Referencias

Otras lecturas

  • [4] Jeanne Rizzo y Julia Brody, "50 años después de Rachel Carson", Huntington Post, 29 de abril de 2014
  • [5] "Contaminants Pervasive In Cape Cod's Drinking Water Supply, Silent Spring Institute encuentra", Water Online, 18 de septiembre de 2013

enlaces externos