Publius Cornelius Scipio Asina - Publius Cornelius Scipio Asina
Publius Cornelius Scipio Asina (c. 260 a. C. - después del 211 a. C.) fue un político y general romano que se desempeñó como cónsul en el 221 a. C. y, como tal, hizo campaña contra los histri , un pueblo del norte del Adriático . Asina pertenecía a la facción escipiónica-emiliana que dominó la política romana al comienzo de la Segunda Guerra Púnica y abogó por una política agresiva contra Aníbal . Esta postura lo llevó a oponerse a la estrategia más prudente de Fabius Maximus . En particular, fue nombrado Interrex en 216 a. C., probablemente para manipular las elecciones.
Asina también fue fundadora de Piacenza .
Trasfondo familiar
Asina era miembro de la gens patricia Cornelia , una de las principales gentes de la República. Los miembros de la gens habían celebrado 29 consulados antes que él. Los Escipiones fueron uno de los estirpes de los Cornelios que surgieron durante el siglo IV y, en la época de Asina, se habían vuelto muy influyentes. Todos sus parientes conocidos fueron cónsules en el siglo III: el padre de Asina, Cneo Escipión Asina en 260 y 254, su abuelo Escipión Barbato en 298, su tío Lucio Escipión en 259, y sus primos Publio Escipión en 218 y Cneo Escipión Calvo en 222, el año antes del propio consulado de Asina.
Su padre sirvió durante la Primera Guerra Púnica , pero su captura por los cartagineses en 260 le valió el desagradable agnomen Asina ("she-ass"), que fue retenido por su hijo. Más tarde, Cneo Escipión Asina fue intercambiado por prisioneros cartagineses. Sin embargo, tuvo un segundo consulado más exitoso, ya que capturó Panormos en Sicilia y obtuvo un triunfo como resultado.
Carrera profesional
Consulado (221-220 a. C.)
Debido a la pérdida de los libros de Livio que cubren el período entre 293 y 218, no se sabe nada sobre la carrera de Asina antes de su elección al consulado en 221. Fue elegido junto con el plebeyo Marco Minucio Rufo . Casiodoro , que se basó en Livio para su lista de cónsules, describe a Asina como el cónsul prior, lo que significa que la Asamblea Centuriada lo eligió antes que Rufo. Los años entre 222 y 216 vieron el dominio de la facción Emiliano-Escipiónica. Sus miembros recibieron siete de los ocho consulados patricios disponibles. La mayoría de los cónsules plebeyos elegidos durante este período fueron también sus aliados, como M. Livius Salinator (219), Ti. Sempronius Longus (218), C. Flaminius (217), C. Terentius Varro (216) y, por tanto, Minucius Rufus en 221.
Asina y Rufus fueron enviados al noreste de Italia para emprender una campaña contra los histri , un pueblo que vive en la península de Istria . Los autores antiguos cuentan que eran piratas que amenazaban la navegación en el mar Adriático , pero la campaña de los cónsules era parte de una estrategia planificada para asegurar la frontera norte de la República. De hecho, los cónsules anteriores habían hecho campaña contra los celtas del valle del Po . Esta estrategia puede haber sido provocada por el temor de una guerra entrante con Cartago , lo que llevó al Senado a eliminar la amenaza de ser atacado por la espalda mientras se enfrentaba a las fuerzas púnicas.
Triumvir para la fundación de Placentia (218 a.C.)
En 218, Asina fue miembro de una comisión de tres hombres enviados al norte de Italia para consolidar la frontera norte con la fundación de la colonia de Placentia (ahora Piacenza en Emilia-Romagna ). Su primo Scipio Calvus y Publius Papirius Maso eran los otros dos miembros de la comisión. Otra comisión fundó Cremona al mismo tiempo.
Interrex (217 a. C.)
Asina jugó un papel en las polémicas elecciones consulares de 217, que devolvieron los cónsules para 216: Emilio Paulo y Terentius Varro, que pronto fueron derrotados en la catastrófica batalla de Cannas por Aníbal . Las dos fuentes principales sobre las elecciones son Polibio y Livio, pero sus relatos son dudosos. Ambos autores intentan echar la culpa de la derrota a Varro y absolver a Paullus. Este último era el abuelo natural de Scipio Emilianus , el patrón y amigo de Polybius, quien por lo tanto dice que Varro tomó la decisión de enfrentar la fuerza de Hannibal contra Paullus. El objetivo de Livy era diferente. A lo largo de su historia favorece a los políticos conservadores sobre los agitadores populistas, y esto lo llevó a inventar una oposición entre Varro, el novus homo imprudente , y Paullus, el cónsul apoyado por el Senado. Livy cuenta que Varro forzó el enfrentamiento con Hannibal, mientras que el senado prefirió seguir la estrategia dilatoria definida por Fabius Maximus.
En 217 a. C., fue elegido como Interrex para realizar elecciones consulares. La elección estuvo marcada por una polémica lucha entre plebeyos y patricios .
Debate sobre la defensa de Roma (211 a.C.)
En 211, la ciudad de Capua , que había desertado a Aníbal, fue sitiada por el ejército romano encabezado por Quinto Fulvio Flaco. Hannibal intentó sin éxito varias veces levantar el sitio y finalmente decidió marchar sobre Roma para obligar al ejército que asediaba Capua a rescatar su capital. Sin embargo, algunos desertores púnicos informaron a Fulvio de la medida, quien luego pasó la información al senado. Luego tuvo lugar un debate sobre la estrategia a adoptar. Livio cuenta que Asina argumentó a favor de llamar a los ejércitos esparcidos por Italia para la defensa de Roma. Fabius Maximus tenía la opinión opuesta, diciendo que era solo una táctica engañosa de Hannibal, que solo quería levantar el sitio de Capua sin ningún deseo de tomar Roma, y por lo tanto no se debía hacer nada. Finalmente, Publio Valerio Flaco (cónsul en 227) propuso un compromiso de preguntar a los generales de Capua si podían enviar una parte de su ejército a defender Roma. La última opinión prevaleció.
Referencias
Bibliografía
Fuentes antiguas
- Cassiodorus , Chronica ( traducción al inglés de Bouke Procee)
- Livy , Ab Urbe Condita ( traducción al inglés del Rev. Canon Roberts en Wikisource ), Periochae (traducción al inglés de Jona Lendering en Livius.org).
Fuentes modernas
- T. Robert S. Broughton , Magistrados de la República Romana , Asociación Filológica Estadounidense, 1951-1952.
- JA Crook, FW Walbank , MW Frederiksen, RM Ogilvie (editores), The Cambridge Ancient History , vol. VIII, Roma y el Mediterráneo hasta el 133 a.C. , Cambridge University Press, 1989.
- Henri Etcheto, Les Scipions. Famille et pouvoir à Rome à l'époque républicaine , Burdeos, Ausonius Éditions, 2012.
- Francis X. Ryan, Rango y participación en el Senado republicano , Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 1998.
- Howard Hayes Scullard , Política romana 220-150 a . C. , Oxford University Press, 1951.
- Lily Ross Taylor y T. Robert S. Broughton, "El orden de los nombres de los dos cónsules en las listas anuales", Memorias de la Academia Americana en Roma , 19 (1949), págs. 3-14.
- Briggs L. Twyman, " Las elecciones consulares del 216 a. C. y la Lex Maenia de Patrum Auctoritate ", en Filología clásica , vol. 79, núm. 4 (octubre de 1984), págs. 285-294.
- FW Walbank, AE Astin, MW Frederiksen, RM Ogilvie (editores), The Cambridge Ancient History, vol. VII, parte 2, The Rise of Rome to 220 BC , Cambridge University Press, 1989.