Neocefalópodos - Neocephalopoda
| Neocefalópodos | |
|---|---|
|
|
clasificación cientifica 
|
|
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Moluscos |
| Clase: | Cefalópoda |
| Clade : |
Neocephalopoda Lehmann y Hillmer, 1980 |
| Subgrupos | |
|
|
| Sinónimos | |
|
Angusteradulata Lehmann, 1967 |
|
Los neocefalópodos son un grupo de moluscos cefalópodos que incluye los coleoides y todas las especies extintas que están más estrechamente relacionadas con los coleoides existentes que con el nautilo . En términos cladísticos , es el grupo total de Coleoidea. Por el contrario, los palcéfalopodos se definen como el grupo hermano de los neocefalópodos.
Historia taxonómica
El nombre Neocephalopoda se publicó por primera vez (en Lehmann & Hillmer, 1980) como una infraclase, que (en una inversión de la jerarquía de Linnean habitual ) incluía las subclases Bactritoidea, Ammonoidea y Coleoidea. Neocephalopoda era un nuevo nombre para un grupo que había sido reconocido previamente y llamado Angusteradulata (Lehmann, 1967), basado en el descubrimiento de una rádula ammonoide similar a los coleoides modernos. Se contrastó con la Lateradulata, que incluía al nautilus y la mayoría de los nautiloides fósiles.
Estos nombres fueron aplicados por trabajadores posteriores que realizaron análisis cladísticos en los cefalópodos. Berthold y Engeser (1987) adoptaron el nombre Angusteradulata para el clado que comprende ammonoides y coleoides. Posteriormente, Engeser (1996) incluyó no sólo los coleoides, ammonoides y bactrítidos, sino también algunas familias de ortoceridos : Michelinoceratidae , Sphaerorthoceratidae , Arionoceratidae , "y probablemente también otros grupos".
Aunque el nombre Angusteradulata apareció antes que Neocephalopoda, ambos nombres fueron acuñados por Lehmann, que prefirió este último. Más tarde, Engeser y Lehmann estuvieron de acuerdo en que Neocephalopoda era un nombre más adecuado que Angusteraduata.
Características de los neocefalópodos.
Se cree que los siguientes caracteres son compartidos, al menos ancestralmente, por neocefalópodos. La mayoría son de Engeser (1996) o de su página Fossil Nautiloidea.
- La cáscara embrionaria es pequeña (alrededor de 1,5 a 3 mm), algo esférica y separada del resto de la cáscara por una constricción. Esto puede reflejar una estrategia seleccionada por r de producir una gran cantidad de crías pequeñas, como se ve en la mayoría de los coleoides modernos, en lugar de la estrategia seleccionada por K del nautilus.
- La protoconca , o cámara inicial, carece de cicatriz, una cicatriz dejada por la placa orgánica original durante el desarrollo embrionario del nautilus y sus parientes fósiles.
- La rádula se parece más a los coleoides, con 9 elementos por fila, que al nautilus, con 13 elementos por fila. Se han encontrado ammonoides con rádulas similares a coleoides, al igual que nautiloides ortocónicos que se remontan al Período Ordovícico (Gabbott, 1999).
Clasificación
Aunque existe un amplio acuerdo en que los bactrítidos incluían a los antepasados de los ammonoides y los coleoides y, por tanto, que los tres grupos pertenecen a un clado, las relaciones entre algunos neocefalópodos siguen siendo problemáticas. Los mayores obstáculos pueden encontrarse entre los nautiloides:
- La clasificación de los ortocéridos todavía es confusa y requiere una revisión basada en las características del caparazón embrionario.
- Dado que los fósiles de cefalópodos de los períodos Cámbrico y Ordovícico temprano son raros y generalmente incompletos, no conocemos los estados ancestrales de muchos caracteres, lo que dificulta evaluar qué caracteres derivados unen a los neocefalópodos y qué otros grupos de nautiloides pertenecen entre ellos.
No obstante, las descripciones recientes de conchas con extremos apicales conservados han ayudado a clasificar los principales taxones. Por ejemplo, los ascoceridos y los pseudortoceridos tienen una cicatriz y, por lo tanto, no pertenecen a los neocefalópodos. Por el contrario, los verdaderos orthocerids y lituitids carecen de una cicatriz y tienen un protoconcha ronda, lo que sugiere afinidades neocephalopod.
En contraste, algunos investigadores han sugerido que los cefalópodos de la corona no evolucionaron hasta aproximadamente el Período Silúrico . Si eso es correcto, entonces todos los primeros cefalópodos del Paleozoico deben ser cefalópodos de tallo y no neocefalópodos.
Referencias citadas
- ↑ a b Kröger, Björn (2008). "Un nuevo género de ortoceratoides tremadocianos medios y el origen Ordovícico temprano de cefalópodos ortoceratoides" (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 53 (4): 745–749. doi : 10.4202 / app.2008.0417 .
- ^ Kröger, Björn; Vinther, Jakob; Fuchs, Dirk (2011). "Origen y evolución de los cefalópodos: una imagen congruente que surge de los fósiles, el desarrollo y las moléculas". BioEssays . 33 (8): 602–613. doi : 10.1002 / bies.201100001 . PMID 21681989 .
Referencias
- Berthold, Thomas y Engeser, Theo. 1987. Análisis filogenético y sistematización de Cephalopoda (Mollusca). Verhandlungen Naturwissenschaftlichen Vereins en Hamburgo . (NF) 29: 187-220.
- Engeser, Theo. 1996. La posición de los Ammonoidea dentro de los Cephalopoda. En: Paleobiología ammonoide , vol. 13 de Temas de Geobiología , ed. por Neil Landman et al. , Plenum Press, Nueva York. Capítulo 1, págs. 3–19.
- Gabbott, Sarah E (1999). "Cefalópodos ortocónicos y fauna asociada del Ordovícico Tardío Soom Shale Lagerstätte , Sudáfrica" . Paleontología . 42 (1): 123-148. doi : 10.1111 / 1475-4983.00065 .
- Lehmann, Ulrich (1967). "Ammoniten mit Kieferapparat und Radula aus Lias-Geschieben". Paläontologische Zeitschrift . 41 (1–2): 38–45. doi : 10.1007 / bf02998547 .
- Lehmann, U. y Hillmer, G. 1980. Wirbellose Tierre der Vorzeit Leitfaden der Systematischen Paläontologie. Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart, Alemania, 1–340.
- Lehmann, U. y Hillmer, G. 1983. Fossil Invertebrates. Transl. por Janine Lettau de Lehmann & Hillmer 1980. Cambridge University Press, Nueva York.
enlaces externos
- La hipótesis Palcephalopoda / Neocephalopoda , de la página Fossil Nautiloidea del Dr. Theo Engeser