Historia de los cónsules europeos en el Imperio Otomano - History of European consuls in the Ottoman Empire

Los cónsules europeos en el Imperio Otomano comenzaron como relaciones informales entre comerciantes que residían en el Imperio y el Sultán . Las relaciones estaban definidas por el nombre de ahd otorgado por el sultán que estipularía la libertad religiosa y la exención de los impuestos que debían pagar los súbditos no musulmanes. Las implicaciones religiosas de estas relaciones disminuyeron con el tiempo a medida que los aspectos comerciales se hicieron cargo.

Las ciudades-estado italianas inicialmente nombraron embajadores residentes en otros estados italianos para crear algo de paz entre las potencias en conflicto. Desde el siglo XII en adelante, los comerciantes de las ciudades-estado italianas organizarían y seleccionarían un cónsul para representarlos en el Imperio Otomano, pero poco después estos cónsules fueron elegidos más formalmente por el gobierno. En el siglo XV, otras naciones de Europa occidental adoptaron prácticas similares y desde entonces la diplomacia se ha caracterizado como un fenómeno de Europa occidental. Otra de las causas de los fenómenos consulares fue el endurecimiento militar de las fronteras que hizo que los europeos no pudieran infiltrarse por la fuerza en otra zona, por lo que se apoyaron en los lazos económicos y comerciales para poder entrar. En las primeras etapas de estas relaciones consulares, los otomanos no respondieron al enviar cónsules a las capitales europeas, en parte porque los cristianos europeos eran menos acogedores con los musulmanes que los musulmanes con los cristianos.

Los cónsules y las comunidades comerciales, de las que estaban a cargo, tenían amplias implicaciones para las relaciones europeo-otomanas. Dado que los cónsules y comerciantes permanecerían en Estambul (y otras ciudades otomanas) durante períodos de tiempo más largos, regresarían a casa con una descripción más precisa de la cultura otomana que la representación negativa anterior. Informar a casa con noticias políticas era una de las principales responsabilidades del cónsul, que también ayudó a reformar las opiniones de los otomanos que tenían los europeos. Un nuevo respeto, no necesariamente por el pueblo otomano, sino por los logros otomanos, finalmente rompió las viejas barreras y los otomanos designaron representantes en los estados europeos.

Cónsules venecianos

Los venecianos nombraron cónsules principales para importantes centros comerciales como Alepo y Alejandría porque aquí era donde había una gran nación de sus comerciantes. También nombraron vicecónsules para áreas menos importantes donde tenían menos interés comercial. Los principales cónsules estaban en contacto con las autoridades de su país de origen, mientras que los vicecónsules tenían una posición más informal. Los cónsules eran la nobleza veneciana y eran nombrados por un contrato de tres años que en su mayor parte se adhirió firmemente. Además, era importante que no tuvieran intereses comerciales ni vínculos con la comunidad de comerciantes de la zona a la que fueron designados, pero con frecuencia eso no se observa en la práctica. Los cónsules tendrían un salario fijo y ningún otro medio de ingresos. El cónsul veneciano tendría un consejo de doce para ayudarlo y sería responsable de aprobar todos los gastos del tesoro de la nación. También en caso de muerte de los cónsules, el consejo nombraría un vicecónsul hasta que se pudiera enviar un nuevo cónsul desde Venecia. A lo largo de los siglos XVI y XVII, los venecianos practicaron una política de neutralidad que sólo fue posible a través de su fuerte cuerpo diplomático, principalmente el bailo (que actuaba como cónsul y embajador). El bailo necesitaba habilidades personales que le permitieran entablar amistad con funcionarios otomanos de alto rango para garantizar los intereses venecianos. Una de las principales tareas del bailo era recopilar información sobre la vida política y social de los otomanos e informar al senado veneciano con regularidad. El segundo en importancia fue su papel consular de promover y proteger los intereses venecianos. El bailo estaba a cargo de todos los venecianos en territorio otomano, pero nombraría cónsules y vicecónsules donde creyera necesario.

Cónsules franceses

Los franceses parecen haber mantenido intacta la tradición medieval del cónsul, un representante de la nación de los comerciantes. Cuando el estado asumió el control de los cónsules a fines del siglo XVI, disminuyeron los privilegios de la nación de comerciantes. La función principal se convirtió en financiera. Sin embargo, el estado volvió a perder el control sobre los cónsules y el cargo se convirtió en uno personal que podría ser reemplazado por un heredero. Los cónsules franceses no tenían ingresos fijos como los venecianos, lo que les llevó a "ceder" el puesto a alguien que pudiera pagar un precio más alto por él. Esto significaba que la nación de comerciantes estaba potencialmente representada por alguien que no estaba calificado. El cónsul no tenía derecho legal a recaudar impuestos suplementarios. Sin embargo, se podría llegar a un acuerdo voluntario, pero si un miembro de la nación francesa se negaba a pagar o presentaba una queja contra el cónsul, se sabotearía el acuerdo. Los franceses tuvieron éxito en el Imperio Otomano sobre todo a través de sus iniciativas políticas y diplomáticas en lugar de sus iniciativas comerciales. Los cónsules eran responsables de promover el comercio francés en el Levante a través de la persuasión (obsequios, donaciones, favores, etc.). Los cónsules franceses no estaban autorizados a participar en el comercio por sí mismos, pero debían informar a los franceses de información política y económica. Gobierno. Sin embargo, el consulado estaba a menudo encabezado por cónsules corruptos y muchos de ellos se dedicaban al comercio.

Cónsules holandeses

Antes de que los holandeses tuvieran sus propios cónsules en el Levante, negociaron bajo las Capitulaciones francesas de 1569 hasta que enviaron a Cornelius Haga como cónsul a Estambul en 1611. Los Estados Generales eran responsables de nombrar al cónsul, pero los comerciantes del Levante en estos casos fueron consultados de cerca. El pobre sistema de pago de los cónsules interrumpió los posibles éxitos de la relación entre el cónsul y la comunidad de comerciantes. Los comerciantes solicitaron cambiar al pago de salario fijo veneciano, pero los Estados Generales fueron en contra de sus deseos y trataron de encontrar otros medios de ingresos. Esto planteó problemas a los cónsules holandeses, y hay muchos informes de casos en los que los cónsules ejercieron su autoridad sobre los miembros de las naciones que no querían pagar las cuotas del consulado y la embajada. A pesar de la lucha interna dentro de la nación holandesa, tenía una buena relación con los otomanos y en 1804 el sultán Selin III (1789–1807) nombró al primer representante residente en Amsterdam.

Cónsules ingleses

Los cónsules ingleses fueron nombrados y afiliados a la Levant Company . Los cónsules no eran en modo alguno representantes de la corona , sino simplemente representaban los intereses de la Compañía. Es interesante que si surgiera algún problema con los funcionarios otomanos, la nación de comerciantes se reuniría con el cónsul para tomar una decisión sobre qué hacer y la empresa nunca interferiría en las decisiones de la nación. No fue hasta 1605 que la Compañía obtuvo el derecho formal de nombrar cónsules y vicecónsules que se ocupaban únicamente de la nación de comerciantes que eran miembros de la Compañía. Si un cónsul estaba ausente o moría, el vicecónsul permanecería a cargo hasta que se pudiera enviar un nuevo cónsul. Inglaterra tenía la jerarquía más simple cuando se trataba de representación consular porque la Compañía estaba a cargo de la nación y los cónsules de abajo, mientras que la corona usaba otra representación en el extranjero.

Ver también

• Traductor

Referencias

Fuentes

• Brewer, M. Jonah (2002), Oro, incienso y mirra: cónsules franceses y diplomacia comercial en el Levante otomano, 1660–1699 . Tesis doctoral inédita, Universidad de Georgetown.
• De Groot, Alexander (1978), The Otoman Empire and the Dutch Republic: a History of the Early Diplomatic Relations, 1610-1630 , Leiden: Nederlands Historisch-Archaeologisch Instituut Leiden / Istanbul, ISBN   978-90-6258-043-9
• Dursteler, Eric R. (2001), "The Bailo in Constantinople: Crisis and Career in Venice's Early Modern Diplomatic Corps", Mediterranean Historical Review , 16 (2): 1-30, doi : 10.1080 / 714004583 , ISSN   0951-8967
• Eldem, Edhem (1999), Comercio francés en Estambul en el siglo XVIII , Boston: Brill Academic Publishers, ISBN   978-90-04-11353-4
• Goffman, Daniel; Aksan, Virginia H. (2007), "Negociación con el Estado del Renacimiento: El Imperio Otomano y la Nueva Diplomacia", The Early Modern Ottomans: Remapping the Empire , Cambridge: Cambridge University Press , págs. 61–74, ISBN   978-0-521-81764-6
• Goffman, Daniel (2002), El Imperio Otomano y la Europa Moderna Temprana , Nueva York: Cambridge University Press, ISBN   978-0-521-45280-9
• Mattingly, Garrett (1963), Renaissance Diplomacy , The Bedford Historical Series, Londres: Cape, OCLC   270845938
• Steensgaard, Neils (1967), "Consuls and Nations in the Levant From 1570 to 1650", The Scandinavian Economic History Review , 15 (1): 13–55, doi : 10.1080 / 03585522.1967.10414351 , ISSN   0358-5522