Frank Turek - Frank Turek
Frank Turek | |
|---|---|
 | |
| Nació |
20 de noviembre de 1961
Nueva Jersey , EE. UU.
|
| alma mater |
Seminario Evangélico del Sur de la Universidad George Washington ( MPA ) ( DMin ) |
| Ocupación | Apologista cristiano , autor |
| Título | Presidente de CrossExamined.org |
| Sitio web | |
Frank Turek (nacido el 20 de noviembre de 1961) es un apologista cristiano estadounidense, autor, orador público y presentador de radio. Es mejor conocido como el fundador y presidente del ministerio de apologética cristiana CrossExamined.org . Turek fue coautor de dos libros ( Legislating Morality y No tengo suficiente fe para ser ateo ) con el filósofo cristiano Norman Geisler . Además, Turek ha escrito dos de sus propios libros ( Correcto, No políticamente correcto y Robando a Dios ).
Turek presenta un programa de entrevistas llamado CrossExamined en American Family Radio . Turek también presenta un programa de televisión, No tengo suficiente fe para ser ateo , que se transmite por la cadena NRB .
Vida temprana
Turek nació en Nueva Jersey el 20 de noviembre de 1961. Turek se crió como católico , pero se convirtió en protestante durante su tiempo como oficial de vuelo naval en la Marina de los EE. UU. Después de que le recomendaran libros apologéticos escritos por Josh McDowell , en particular Evidence That Demands a Veredicto y más que un carpintero . Turek obtuvo una Maestría en Administración Pública de la Universidad George Washington . También obtuvo un Doctorado en Ministerio en Apologética del Seminario Evangélico del Sur . Turek ha impartido clases de liderazgo y gestión en la Universidad George Washington.
Apologética cristiana
Turek fue coautor del libro No tengo suficiente fe para ser ateo con Norman Geisler. Turek ofrece con frecuencia seminarios basados en No tengo suficiente fe para ser ateo en universidades e iglesias de todo Estados Unidos . Turek es un defensor del argumento pseudocientífico del diseño inteligente . Turek es un crítico de la macroevolución, pero cree que los cambios dentro de las especies ocurren con el tiempo.
En 2008, Turek y el ateo Christopher Hitchens debatieron la existencia de Dios. En 2011, Turek y Hitchens debatieron el tema del ateísmo o teísmo para explicar mejor la realidad.
Puntos de vista
En el libro No tengo suficiente fe para ser ateo , Geisler y Turek piensan que la cultura estadounidense exige la verdad de los médicos, corredores de bolsa, seres queridos, etc. y, sin embargo, no suele exigir la verdad cuando se trata de moralidad o religión . Geisler y Turek sostienen que la verdad se basa en la correspondencia con una realidad absoluta y, por tanto, no es subjetiva. Sobre esta base, Geisler y Turek argumentan que, por lo tanto, se sigue que la verdad religiosa también es objetiva, y que uno diga "¡Toda verdad es relativa!" o "¡No hay absolutos!" se refuta a sí mismo .
Después de defender la objetividad de la verdad, Geisler y Turek defienden la objetividad del conocimiento. Geisler y Turek preguntar a los que sostienen que no se puede saber nada con seguridad si se puede saber que a ciencia cierta. Si el proponente está seguro, la declaración presentada se refuta por sí misma. Si el proponente no está seguro, el argumento presentado se derrumba. Geisler y Turek concluyen que la gente no puede ser escéptica sobre todo, ya que el proponente lógicamente tendría que dudar del escepticismo: cuanto más uno duda del escepticismo, más seguro se vuelve.
Geisler y Turek argumentan que la existencia de Dios implica la posibilidad de milagros. Tomando prestada una ilustración que creó el profesor de seminario Ronald H. Nash (una metáfora del universo que representa una caja abierta desde una perspectiva de cosmovisión teísta), Geisler y Turek argumentan que el universo está efectivamente abierto para que el creador del universo alcance y realice lo que uno quiere. podría llamar milagros. Geisler y Turek amplían la metáfora afirmando que "una cosmovisión es como la tapa de una caja que te permite colocar las muchas piezas del rompecabezas de la vida en una imagen completa y cohesiva".
Matrimonio
Turek argumenta en Correcto, no políticamente correcto: cómo el matrimonio entre personas del mismo sexo daña a todos que el matrimonio alarga la esperanza de vida de hombres y mujeres, civiliza a los hombres, protege a las mujeres, protege a las madres, reduce los costos de asistencia social y fomenta una tasa de natalidad de reemplazo, y argumenta que lo mismo -el matrimonio sexual no hace nada de esto. Después de que un estudiante en un seminario de liderazgo que Turek impartió en 2010 en Cisco descubrió sus puntos de vista sobre el matrimonio y los informó al departamento de recursos humanos de la empresa, Turek perdió su puesto como consultor de Cisco. Bank of America también canceló la presentación de un seminario por la misma razón.
Bibliografía
Libro del coautor de Turek Legislating Morality: Is It Wise? ¿Es legal? ¿Es posible? fue el ganador de la sección de Cristianismo y Sociedad del Premio Medallón de Oro del Libro de la Asociación de Editores Cristianos Evangélicos en 1999.
- Legislar la moralidad: ¿es prudente? ¿Es legal? ¿Es posible? (1998) ISBN 978-0764220944
- No tengo suficiente fe para ser ateo (2004) ISBN 978-1581345612
- Correcto, no políticamente correcto: cómo el matrimonio entre personas del mismo sexo daña a todos (2008) ISBN 978-1607081623
- Robar a Dios: por qué los ateos necesitan que Dios defienda su caso (2014) ISBN 978-1-61291-701-6