Topfreedom en los Estados Unidos - Topfreedom in the United States

En los Estados Unidos , los estados tienen jurisdicción primaria en asuntos de moralidad pública . El movimiento topfreedom ha tenido éxito en algunos casos al persuadir a algunos tribunales estatales y federales de que deroguen algunas leyes estatales sobre la base de la discriminación sexual o la igualdad de protección , argumentando que una mujer debe tener la libertad de exponer su pecho (es decir, estar en topless ) en cualquier contexto en el que un hombre pueda exponer el suyo. Otros casos exitosos se han basado en la libertad de expresión en protesta, o simplemente en que exponer los senos no es indecente (o terminología similar).

Las leyes y ordenanzas que prohíben el topless femenino están siendo impugnadas en los tribunales federales de todo el país. Cada demanda, si prevalece a nivel de apelación, legalizará la máxima libertad en los siguientes circuitos de apelación de EE. UU. (De oeste a este): 9 (California), 8 (Missouri) y 4 (Maryland). Una demanda federal en el Séptimo Circuito (Illinois), se perdió a nivel de apelación y la petición de revisión por parte de la Corte Suprema de los Estados Unidos fue denegada. Una orden judicial preliminar en una demanda federal en el Décimo Circuito (Colorado), se ganó a nivel de apelación. En septiembre de 2019, después de gastar más de $ 300,000, Fort Collins decidió dejar de defender su ordenanza y derogarla. Eso efectivamente les dio a las mujeres de todas las edades el derecho de ir en topless dondequiera que los hombres puedan en la jurisdicción del Décimo Circuito (los estados de Wyoming, Utah, Colorado, Nuevo México, Kansas y Oklahoma, así como todos los condados y ciudades de los mismos).

Topfreedom por estado

California

La ley estatal permite la desnudez pública que no sea lasciva ni ofensiva.

San Francisco permite el topless público femenino, aunque la desnudez pública está prohibida a partir de febrero de 2013. Las mujeres no pueden estar en topless en los parques de San Francisco sin el permiso previo de la ciudad. Un lugar popular para las mujeres en topless en San Francisco es Baker Beach , una playa nudista ubicada en el vecindario de Presidio .

En Berkeley es un delito menor o una infracción que una mujer exponga "cualquier parte del pecho en la areola o debajo de ella".

La ley de vestimenta de Oakland dice que las mujeres no pueden usar "ningún tipo de ropa para que se pueda observar cualquier parte de esa parte del pecho".

San José excluye todo lo que se proponga en los senos femeninos "menos que completamente y opacamente cubiertos".

En Los Ángeles , la estudiante graduada de UCSD Anni Ma, una manifestante de "Free the Nipple", fue arrestada por exposición indecente en un mitin de Bernie Sanders el 23 de marzo de 2016, cuando se quitó la cinta adhesiva que cubría sus pezones. Ha presentado una demanda federal contra el Departamento de Policía de Los Ángeles . Su abogado afirma que nunca estuvo "desnuda" y que la ley de exposición indecente de California se aplica solo a los genitales, no a los senos. También está demandando por violaciones constitucionales, discriminación de género y violaciones de las leyes federales de derechos civiles. Estaba en topless en un mitin de campaña de Bernie Sanders, el sábado 19 de marzo de 2016 en Phoenix, y la llevaron a la parte trasera del lugar sin incidentes.

El vecindario de Venice Beach en Los Ángeles, en 1974, fue el hogar de un resort naturista que escandalizó a la comunidad, atrajo cámaras y estimuló a Los Ángeles a prohibir la desnudez. El Consejo Vecinal de Venecia, en 2015, se movió para eximir el área de la prohibición de la ciudad de tomar el sol en topless.

En La Jolla , una comunidad de San Diego , se permite el topless femenino en una playa nudista llamada Black's Beach .

Colorado

El 22 de febrero de 2017, el juez de distrito de los EE. UU. R. Brooke Jackson otorgó una orden judicial preliminar contra una ordenanza de Fort Collins que prohíbe el topless femenino diciendo que probablemente viola la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda debido a la discriminación de género. Britt Hoagland, Samantha Six y Free the Nipple - Fort Collins presentó el caso en mayo de 2016. El juez escribió: el pecho femenino desnudo se considera desordenado o peligroso porque la sociedad, desde pinturas del Renacimiento hasta comerciales de Victoria's Secret, ha combinado los senos femeninos con los genitales. y los estereotiparon como tales. La ironía es que al obligar a las mujeres a cubrirse el cuerpo, la sociedad ha hecho de los senos de las mujeres desnudas algo digno de verse. A partir de septiembre de 2019, topfreedom es legal en todo el estado debido a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito.

Denver y Boulder no distinguen entre desnudos masculinos y femeninos.

Florida

Un estatuto de Florida sobre exposición indecente prohíbe la exposición vulgar o indecente de los órganos sexuales, pero no especifica si los senos femeninos se incluyen como órganos sexuales. El derecho a amamantar en público está expresamente protegido, y un tribunal de Florida infirió que esta excepción indica que los senos femeninos son órganos sexuales y la Corte Suprema de Florida sostuvo que se puede usar un estatuto separado sobre conducta desordenada para procesar la desnudez femenina. Los tribunales han rechazado los argumentos de protección igualitaria.

Se ha considerado que el derecho de una mujer a protestar en topless es una cuestión de libertad de expresión y no de igual protección. Por ejemplo, en 2007, un tribunal de Florida absolvió a una mujer de exposición indecente por estar en topless en Daytona Beach debido a la naturaleza política de su postura, bajo el derecho de libertad de expresión de la Primera Enmienda . Aunque solo hay unos pocos lugares públicos conocidos en todo el estado donde se permite oficialmente el topless femenino (una playa nudista ubicada en Haulover Park , en Bal Harbour ), el baño en topless se tolera en South Beach , junto con una serie de piscinas de hoteles en Miami Beach. .

Idaho

Nada en la ley del estado de Idaho prohíbe la máxima libertad de las mujeres. Específicamente, el estatuto de Idaho con respecto a la exposición indecente, IC § 18-4116, prohíbe solo la exposición de "genitales". Los senos no son genitales, por lo que el estatuto estatal no penaliza la libertad superior. En ausencia de una ordenanza local, entonces, la máxima libertad femenina es legal en Idaho.

(De manera confusa, el estatuto estatal establece expresamente que la lactancia materna y el bombeo de leche no constituyen una exposición indecente. Esta disposición es aparentemente superflua, ya que no hay nada que sugiera que el estatuto aborde la exposición del pecho femenino. Se presume que la disposición se agregó para dejar especialmente claro que la lactancia materna y el bombeo no son delitos penales. Sin embargo, este puerto seguro no debe interpretarse como una sugerencia de que, de lo contrario, la libertad absoluta está prohibida por ser indecente).

Si bien la ley estatal no prohíbe a las mujeres estar libres de tope, ciertos municipios dentro del estado lo prohíben. Por ejemplo, el capítulo 6 del título 5 del Código de la ciudad de Boise actualmente penaliza la exposición del pezón femenino fuera del contexto de la lactancia. Tal exposición es un delito menor. Twin Falls y Moscú también criminalizan la máxima libertad femenina. Sin embargo, muchos municipios de Idaho no prohíben la máxima libertad de las mujeres en contextos no comerciales. Por ejemplo, la máxima libertad femenina es legal en estos lugares: Garden City; Águila; Meridiano; Coeur d'Alene; McCall; Valle del Sol; y Ketchum. Según informes noticiosos, varias mujeres se fueron sin nada, aparentemente sin incidentes, en una playa de Coeur d'Alene durante el feriado del Día de los Caídos en 2021.

Illinois

Sonoko Tagami, una activista de GoTopless , fue multada por estar en topless y multada con $ 100 más $ 40 en tarifas. presentó una demanda federal impugnando la ordenanza, pero el juez de primera instancia desestimó el caso sin juicio. Luego apeló la desestimación ante la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos . La apelación fue escuchada por un panel de tres jueces el 1 de noviembre de 2016. El 8 de noviembre de 2017, un panel dividido de tres jueces confirmó la prohibición de Illinois sobre la libertad de las mujeres dos a uno. El 12 de marzo de 2018, Tagami solicitó apelar su pérdida ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . El 16 de abril de 2018 se denegó su petición.

Kansas

A partir de septiembre de 2019, topfreedom es legal en todo el estado debido a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito. La ciudad de Manhattan modificó su código de ciudad para permitir el topless femenino. Pero las mujeres en topless todavía pueden entrar en conflicto con la ley de comportamiento lascivo y lascivo del estado.

Maine

"La desnudez es ilegal en Maine sólo si se muestran los genitales".

Maryland

El 20 de mayo de 2017, el Capitán Butch Arbin, jefe de la Patrulla de Playa de Ocean City , instruyó a los trabajadores a documentar las denuncias de topless, pero que no se acercaran a las mujeres en topless, incluso si los denunciantes lo solicitaban. Arbin cambió la política de la patrulla de playa ya que el Fiscal General de Maryland no ha emitido una opinión sobre el topless público femenino en respuesta a una solicitud formal el año pasado de una residente y defensora de topfree que usa el seudónimo "Chelsea Covington". En respuesta, el 10 de junio de 2017, la ciudad celebró una reunión de emergencia y aprobó la Ordenanza de emergencia 2017-2010, que hizo ilegal que todas las mujeres de todas las edades estuvieran desnudas en público, con fines distintos a la lactancia materna, en el mismo lugar. lugares en los que sea lícito que los hombres vayan con el torso desnudo. Las violaciones de la ordenanza resultarán en una multa de $ 1,000.

El 16 de enero de 2018, Chelsea C. Eline y otras cuatro mujeres presentaron una demanda federal contra Ocean City en busca de medidas cautelares preliminares y permanentes. El 20 de diciembre de 2018, el juez de distrito de EE. UU. James K. Bredar denegó la solicitud de medida cautelar preliminar. El 7 de abril de 2020, el juez Bredar dictaminó en una moción de juicio sumario que la prohibición de la ciudad de las mujeres en topless era constitucional, y señaló que “[l] a Corte determina que proteger la sensibilidad pública de la exhibición pública de áreas del cuerpo tradicionalmente vistas como zonas erógenas, incluidos los senos femeninos, pero no masculinos, es un objetivo importante del gobierno ". “Si la sociedad debería o no diferenciar entre los senos masculinos y femeninos es una pregunta separada de si es constitucional hacerlo” (énfasis en el original). Bredar dijo que su decisión es consistente con fallos anteriores de la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos, que revisa las apelaciones de Maryland. La Corte Suprema, señaló, también ha sostenido que las diferencias físicas entre hombres y mujeres, a diferencia de los estereotipos sobre hombres y mujeres, pueden proporcionar una base válida para las leyes que tratan a hombres y mujeres de manera diferente. Pero Bredar también dijo que “[este] tribunal cuestiona si las leyes que distinguen entre hombres y mujeres en función de la 'sensibilidad pública' pueden sobrevivir indefinidamente. Estos conceptos amorfos son vulnerables a los prejuicios y los estereotipos basados ​​más en el miedo que en la realidad ".

Massachusetts

En diciembre de 2007, 50 residentes de Pittsfield, Massachusetts, solicitaron al Ayuntamiento una playa separada para que hombres y mujeres tomaran el sol en topless. La petición fue rechazada por el ayuntamiento y el alcalde la calificó de "inaceptable e innecesaria". Los defensores de los baños de sol en topless se comprometieron a continuar su lucha. En 2010, 200 residentes de Pittsfield colocaron una pregunta en la boleta electoral en la que se preguntaba si las leyes estatales deberían aclararse para permitir que los hombres y las mujeres tomen el sol en topless por igual. La propuesta fue derrotada 2.934 a 6.855.

Michigan

En 2020, la ciudad de East Lansing, Michigan enmendó sus leyes de conducta desordenada para eliminar una cláusula que prohíbe específicamente a las mujeres exponer sus senos.

Minnesota

Es legal que cualquier persona en Minnesota esté en topless. Sin embargo, la ley es ambigua porque la exposición lasciva se considera ilegal. El 18 de noviembre de 2020, la Junta de Parques y Recreación de Minneapolis votó para permitir que cualquiera pueda ir en topless a los parques de la ciudad sin recibir una multa.

Misuri

El 26 de octubre de 2015, la ACLU de Missouri, en nombre de Jessica Lawson y Amber Hutchison en representación de "Free the Nipple — Springfield Residents Promoting Equality", presentó una demanda contra la ciudad de Springfield por su ordenanza anti-topless en el Tribunal de Distrito por la Distrito Oeste de Missouri de la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos . El 22 de enero de 2016, el tribunal otorgó una orden judicial preliminar que prohíbe la ejecución de la ordenanza. El 5 de octubre de 2017, un juez federal confirmó la ordenanza de Springfield que requiere que una mujer, pero no un hombre, cubra completamente su areola con un material opaco. El 6 de mayo de 2019, el tribunal de apelaciones del Octavo Circuito confirmó la decisión del tribunal de distrito.

Nebraska

La ciudad de Lincoln tiene una ordenanza que prohíbe a las mujeres estar en topless.

New Hampshire

En febrero de 2016, un juez desestimó un caso contra dos activistas de "Free the Nipple", Heidi Lilley y Barbara MacKinnon, que fueron citadas por estar en topless en la playa de Gilford. Debido a que el juez decidió que "la ciudad carecía de autoridad para un enjuiciamiento porque no existe una ley estatal que prohíba la exposición de los senos femeninos en público", y la ciudad "carecía de autoridad para un proceso penal que no está prohibido por el código penal ni por la ley, "Se presentó un proyecto de ley para prohibir a las mujeres exponer sus pezones en público. El proyecto de ley convertiría en un delito menor que las mujeres muestren sus senos o pezones en público con un "desprecio imprudente" por no ofender a alguien. El capítulo de New Hampshire de la ACLU se opuso al proyecto de ley. El 9 de marzo de 2016, la legislación de prohibición propuesta fue rechazada. El 8 de febrero de 2019, la corte suprema de New Hampshire, en una decisión de 3 a 2, dictaminó que la ordenanza de la ciudad de Laconia no discrimina por motivos de género ni viola el derecho de las mujeres a la libertad de expresión. Las mujeres apelaron a la Corte Suprema de Estados Unidos, pero su apelación fue denegada.

New Jersey

En 2008, Phoenix Feeley (también conocida como Jill Coccaro) fue acusada de violar una ordenanza que prohíbe la desnudez pública en Spring Lake, Nueva Jersey . Ella apeló la condena ante la corte de apelaciones del estado, y el panel de dos jueces, un hombre y una mujer, falló en su contra. "Las restricciones sobre la exposición de los senos femeninos están respaldadas por el importante interés gubernamental en salvaguardar la sensibilidad moral del público". El tribunal citó al Estado de Nueva Jersey v. Arlene Vogt (2001) como precedente. En ese caso, Vogt fue multada después de que apareció en Higbee Beach en el condado de Cape May, Nueva Jersey, sin camisa.

En los cinco años desde que Phoenix Feeley fue declarada culpable y multada, apeló el caso ante la corte de apelaciones del estado de Nueva Jersey, que falló en su contra. La Corte Suprema de Nueva Jersey se negó a escuchar su apelación. Representándose legalmente a sí misma, luego apeló a la Corte Suprema de los Estados Unidos , pero también se negó a escuchar su apelación.

Phoenix Feeley no pagaría la multa de $ 816 y le dijo al juez George Pappas: "Me niego a pagar las multas por un acto que es legal para un hombre, pero no legal para una mujer". El juez la condenó a 16 días, pero fue puesta en libertad después de solo ocho por buen comportamiento. Ron Taft, un abogado de Manhattan, se ofreció a pagarle la multa, pero Feeley se negó, deseando hacer algo. Hizo una huelga de hambre. El grupo GoTopless organizó una protesta frente a la cárcel donde estaba detenido Feeley, pero solo asistieron dos personas. Taft comentó: "El punto es que hay hombres con senos más grandes que las mujeres y, a veces, se quitan la parte superior".

Nuevo Mexico

A partir de septiembre de 2019, topfreedom es legal en todo el estado debido a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito.

Nueva York

En 1986, siete mujeres que hacían un picnic en topless fueron acusadas en Rochester, Nueva York de dejar al descubierto "la parte del pecho que está debajo de la parte superior de la areola". Esa ley se había promulgado originalmente para desanimar a las camareras "en topless". Las mujeres fueron inicialmente condenadas, pero en la apelación dos de los cargos de las mujeres fueron revocados por el Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York en 1992 por igual protección en el caso de Santorelli .

Phoenix Feeley, de la ciudad de Nueva York, fue arrestado en 2005 en la ciudad de Nueva York por caminar por una calle sin usar camisa. Ella demandó a la ciudad por violar un fallo de la Corte Suprema del Estado de Nueva York en el caso de Santorelli que había declarado que las mujeres pueden ir en topless en público. La ciudad finalmente pagó $ 29,000 para resolver su demanda. La Outdoor Co-ed Topless Pulp Fiction Appreciation Society ha organizado desde 2011 reuniones regulares en la ciudad de Nueva York de mujeres que leen libros en público mientras están en topless. El objetivo del grupo, además de disfrutar del sol y la lectura de libros, es crear conciencia de que la ley de Nueva York permite el topless en público y cambiar las actitudes sociales ante la exposición de los senos. Aunque la participación ha sido muy pequeña, no ha habido acoso a los participantes ni por parte de la policía ni del público. La serie Topless New York, creada por un fotógrafo anónimo de la ciudad de Nueva York en 2007, es otro esfuerzo para crear conciencia sobre los derechos de las mujeres en topless en el estado de Nueva York y normalizar el ejercicio de esos derechos, mediante la publicación de fotografías de mujeres en topless en público en todas partes. Ciudad de Nueva York y otras áreas del estado de Nueva York.

Holly Van Voast , fotógrafa y artista de performance del Bronx, fue detenida, arrestada o emitida citaciones 10 veces durante 2011 y 2012. Entre otros lugares, se fue en topless en el ferry de Staten Island , en el Oyster Bar en Grand Central Terminal , frente a una escuela primaria, en un tren y afuera de un restaurante Hooters . Después de su arresto frente a los Hooters, los agentes de policía la llevaron a un hospital para una evaluación psiquiátrica. El 11 de octubre de 2011, compareció en el Tribunal Comunitario de Midtown y rápidamente se quitó la blusa, dejando al descubierto sus pechos, frente al juez. Todos los cargos fueron desestimados. Van Voast presentó una demanda federal el 15 de mayo contra la ciudad y el departamento de policía.

En febrero de 2013, el Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York emitió un comando a todos sus oficiales a través de su pase de lista diario. Recordó a los agentes que no deben citar ni arrestar a una mujer por lascivia pública, exposición indecente o cualquier otra sección de la Ley Penal por "simplemente exponer sus pechos en público".

Ohio

La ley de Ohio prohíbe la exposición pública de "partes privadas". Pero los tribunales estatales han dictaminado que los "senos" no son partes privadas. Además, la Corte Suprema de Ohio en la ciudad de Bowling Green v. Bourne (2007) dijo: "La Corte de Apelaciones simplemente señaló que 'el pecho femenino ha sido visto tradicionalmente como una zona erógena'. Citar la tradición no es suficiente, particularmente cuando se usa para perpetuar la inferioridad social de las mujeres al eliminar su opción de elegir lo que cualquier hombre puede elegir ".

Oklahoma

A pesar de la decisión del Décimo Circuito de que las mujeres deben ser tratadas por igual a los hombres, el fiscal general de Oklahoma Mike Hunter afirma que no se aplica automáticamente a su estado y el representante estatal Jim Olsen dijo que solo después de que un caso se abre camino en los tribunales estatales de Oklahoma y en su corte suprema. llega a la misma conclusión si Oklahoma estará libre de tope.

Oregón

La ley de exposición indecente de Oregon criminaliza solo la desnudez que tiene la intención de excitar sexualmente al público. Las ciudades de Portland , Eugene , Ashland y Happy Valley tienen ordenanzas locales contra la exposición de los genitales, pero no contra la exposición de los senos femeninos.

Pensilvania

Las leyes de Pensilvania no abordan directamente el problema, son ambiguas y se han utilizado para enjuiciar la desnudez femenina bajo lascivia abierta, exposición indecente o conducta desordenada.

Texas

En 1972, la Enmienda de Igualdad de Derechos de Texas se convirtió en ley, que las comunidades de Lewisville, TX y Fort Worth, TX han utilizado para anular las ordenanzas de género, incluida la topless. Sin embargo, las mujeres en Texas que aparecen en topless en público pueden ser acusadas según las leyes de molestias públicas , con la excepción de Austin , la capital del estado, donde algunas mujeres toman el sol en topless en Zilker Park, Barton Springs en varios festivales y en Hippie Hollow . En 2013, las leyes de desnudez de Lewisville, TX se actualizaron para indicar que el personal de alimentos debe usar una "cobertura decente".

Utah

A partir de septiembre de 2019, topfreedom es legal en todo el estado debido a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito.

En 2020, una mujer de Utah fue acusada de lascivia cuando, dentro de su casa, sus hijastros la vieron en topless. En el extremo, podría ser castigada obligándola a registrarse en el registro de delincuentes sexuales . En lugar de ir a juicio y enfrentar la posibilidad de tener que registrarse como delincuente sexual durante 10 años, la Sra. Buchanan se declaró culpable de un cargo de lascivia (estar en topless en presencia de otro adulto, es decir, su esposo), lo que ser eliminada si no comete ningún delito nuevo durante un año.

Washington

Las leyes del estado de Washington afirman que la desnudez pública en sí misma no es ilegal (en un contexto no sexual), pero los naturistas (y las mujeres en topless) pueden ser acusados ​​de exposición indecente si son acusados ​​de realizar un acto considerado obsceno en público mientras están desnudos (o en topless). ) y tienen la intención explícita de dañar a otras personas a través de este acto. La lactancia materna no se considera un acto de exposición indecente según las leyes.

La ciudad de Seattle no tiene leyes municipales con respecto a la desnudez pública, y su política en relación con la desnudez se considera más relajada en comparación con las otras ciudades de Washington. Sin embargo, las leyes del estado de Washington relacionadas con la desnudez se hacen cumplir en Seattle, porque en la mayoría de los casos las leyes estatales (o federales) se aplican cuando no existen leyes municipales (o estatales, o ambas) sobre un tema determinado. Sin embargo, hay algunos eventos de desnudez pública que se observan en la ciudad durante todo el año, como el Día Mundial de la Jardinería Desnuda , así como algunos eventos de paseos en bicicleta con ropa opcional , como el World Naked Bike Ride y los Ciclistas del Solsticio . Además, tanto el topless femenino como el naturismo (este último en menor escala) se practican (y toleran) comúnmente en los parques de la ciudad (especialmente Magnuson Park , Washington Park Arboretum , Discovery Park y Denny-Blaine Park ).

Wyoming

A partir de septiembre de 2019, topfreedom es legal en todo el estado debido a una victoria en el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito.

Otro en Estados Unidos

Otros casos exitosos incluyen:

• Distrito de Columbia (1986)
• Columbus, Ohio (1995)
• Moscú, Idaho (1998)

En Las Vegas, Nevada , varios hoteles cuentan con piscinas "europeas" que permiten el topless femenino.

Ver también

• Lactancia materna en público
• Libera el pezón
• Topless

Referencias