Postdicción - Postdiction

Este artículo trata sobre el concepto en la crítica paranormal. Para conocer la técnica científica, consulte Retrodicción .

La postdicción implica una explicación después del hecho. En el escepticismo , se considera un efecto del sesgo retrospectivo que explica las supuestas predicciones de eventos importantes como accidentes aéreos y desastres naturales. En contextos religiosos, los teólogos con frecuencia se refieren a la postdicción usando el término latino vaticinium ex eventu (predecir después del evento). A través de este término, los escépticos postulan que muchas profecías bíblicas (y profecías similares en otras religiones) que parecen haberse cumplido pueden haber sido escritas después de los eventos supuestamente predichos, o que el texto o la interpretación pueden haber sido modificados después del evento para ajustarse a los hechos. como ocurrieron.

Los escépticos de la premonición usan estos términos en respuesta a las afirmaciones hechas por psíquicos , astrólogos y otros paranormalistas de haber predicho un evento, cuando la predicción original era vaga, generalizada o no obvia.

La mayoría de las predicciones de figuras como Nostradamus y James Van Praagh expresan el futuro con una vaguedad y ambigüedad aparentemente deliberadas que hacen que la interpretación sea casi imposible antes del evento, haciéndolos inútiles como herramientas predictivas. Sin embargo, después de que el evento ha ocurrido, los psíquicos o sus partidarios calzan los detalles de la predicción mediante el uso del pensamiento selectivo, enfatizando los "aciertos", ignorando los "errores", para dar crédito a la profecía y dar la impresión de un "predicción" precisa. Se omiten las predicciones inexactas.

Los partidarios de una predicción a veces sostienen que el problema no radica en la redacción de la predicción, sino en la interpretación, un argumento que a veces utilizan los partidarios de los textos religiosos. Este argumento puede llevar a la pregunta: "¿Cuál es el punto de una predicción que no se puede interpretar correctamente antes del evento?" Sin embargo, el argumento no es que la predicción no pudo haber sido interpretada correctamente antes del evento, sino simplemente que no fue en el caso en cuestión, por lo que la pregunta se basa en una premisa falsa . Por supuesto, cualquier "predicción" que sea tan vaga como para no ser interpretada correctamente antes del evento que supuestamente "predijo" es funcionalmente equivalente a ninguna predicción.

Postdicción en diferentes contextos

Escepticismo

En el escepticismo , la postdicción también se conoce como post-sombra , clarividencia retroactiva o predicción posterior al hecho , y es un efecto del sesgo retrospectivo que explica las supuestas predicciones de eventos importantes, como accidentes aéreos y desastres naturales. Las acusaciones de postdicción podrían ser aplicables si la predicción fuera:

Vago
La predicción hace una afirmación no específica. Por ejemplo, predice un "desastre" de algún tipo, pero no lo que es. Dicha predicción puede modificarse para adaptarse a cualquier número de eventos. Asimismo, se puede hacer una predicción que no indique fechas o lugares, o que se permita una gran ventana de fechas posibles para adaptarse a muchas posibilidades. Una profecía atribuida a San Malaquías (pero ampliamente considerada como una falsificación del siglo XVI ) afirma predecir la sucesión de Papas describiendo cada uno brevemente. Sin embargo, cada descripción es lo suficientemente vaga como para que se pueda masajear para que encaje después del hecho.
Abierto
La predicción tiene una fecha límite muy larga o ninguna y, por lo tanto, se ejecuta indefinidamente. Muchas de las cuartetas de Nostradamus son abiertas y se han publicado a lo largo de los siglos para adaptarse a varios eventos contemporáneos.
Reciclado
La predicción se reutiliza una y otra vez para que coincida con el evento más reciente. Las cuartetas de Nostradamus se han reciclado en numerosas ocasiones.
Atrapar todo
La predicción cubre más de un resultado posible. Por ejemplo, la respuesta del Oráculo de Delfos sobre si Creso debería atacar a los persas: si atacas, destruirás un imperio poderoso . Creso atacó, destruyendo su propio imperio.
Escopeta
La predicción es de hecho muchas predicciones, diseñadas para cubrir una variedad de eventos y reclamar crédito incluso si solo ocurre uno de ellos. Por ejemplo, afirmar que una fecha en particular es "desafortunada" y luego citar una docena de cosas que podrían suceder en ella. Ver pensamiento selectivo .
Estadísticamente probable
La predicción hace un reclamo de algo que sucede con suficiente frecuencia como para garantizar virtualmente una alta tasa de aciertos. Por ejemplo, predecir el terrorismo en cualquier día del año, o particularmente alrededor de feriados nacionales, aniversarios (o eventos similares) o festivales religiosos.
Infalsificable
La predicción hace una afirmación que es imposible de verificar o falsificar . Por ejemplo, algunos creyeron en 2003 que un " Planeta X " pasaría por la Tierra en mayo de ese año. Cuando falló singularmente en aparecer, afirmaron que estaba envuelto para que solo un "ojo educado" pudiera verlo y varias otras excusas, mientras descartaban la razón más obvia: que el Planeta X no existe en absoluto en la forma predicha.
No disponible hasta después del hecho
No se puede verificar una predicción si no existe un registro público de cuándo se realizó. Un ejemplo famoso fue el de la psíquica Tamara Rand, quien "predijo" que Ronald Reagan estaba en peligro por alguien con las iniciales "JH" . La entrevista en video en la que se hizo esta predicción fue filmada al día siguiente del intento de asesinato.
Contando los aciertos y no los fallos
La predicción puede ser parte de una serie, pero se destaca porque puede interpretarse favorablemente, incluso si la serie en sí sigue las leyes de la probabilidad. Por ejemplo, la predicción podría indicar correctamente el movimiento en el mercado de valores cuando las predicciones anteriores o posteriores han sido incorrectas.
Alegoría
La postdicción recurre a tenues explicaciones alegóricas para convertir los errores literales en aciertos. Por ejemplo, la postdicción podría explicar que una persona famosa ha sufrido una muerte "espiritual" para explicar por qué sigue caminando a pesar de una predicción que dice lo contrario.
Mover los postes de la portería
El evento debe ser "calzado" para ajustarse a la predicción porque difiere de alguna manera significativa. Por ejemplo, la predicción predice un terremoto en un día cuando en realidad ocurre en un día diferente. Una vez más, los partidarios de Nostradamus ocasionalmente usan esta técnica, ya que Nostradamus supuestamente predijo la fundación del Institut Pasteur en 1888 (en realidad fue un año después) y los ataques terroristas del 11 de septiembre en el paralelo 45 (en realidad significativamente hacia el sur).

Estos tipos no son exclusivos, por lo que una predicción podría ser vaga, estadísticamente probable y abierta al mismo tiempo.

truco de magia

En un truco de magia, la postdicción le permite al mago escribir la respuesta de un miembro de la audiencia mientras hace la siguiente pregunta, lo que induce a error a la audiencia a pensar que está escribiendo su predicción para la respuesta a la segunda pregunta.

Ciencia cognitiva

En la ciencia cognitiva , la postdicción es el proceso de justificación que permite al lector darle sentido a un concepto en un contexto dado. El término fue acuñado por el psicólogo Walter Kintsch en 1980 y refinado por el científico cognitivo Afzal Upal en 2005. Heath & Heath utilizaron la definición de Upal sin citarlo explícitamente en su libro de 2007 Made to Stick . Los conceptos que pueden justificarse en un contexto dado se denominan postdictables .

Neurociencia

En neurociencia , la postdicción indica que el cerebro recopila información después de un evento antes de decidir retrospectivamente qué sucedió en el momento del evento ( Eagleman y Sejnowski, 2000). La posticción es una interpretación particular de los resultados experimentales que muestran la integración temporal de la información y ha sido ampliamente debatida.

La duración de la ventana de integración temporal de la información sensorial varía entre decenas y cientos de milisegundos. Su duración varía significativamente entre las tareas, por lo que puede haber varias ventanas postdictivas de integración y son consistentes en todos los temas. La duración de las ventanas postdictivas de integración está supuestamente programada en nuestro cerebro, pero podría extenderse al entrenar a los sujetos a retrasos sistemáticos entre eventos causalmente limitados. Se cree que la ventana postdictiva se desencadena por eventos sensoriales muy destacados que actúan como reinicios , como la aparición abrupta de estímulos y movimientos sacádicos de los ojos.

Se argumenta que la postdicción juega un papel central en la configuración de nuestro sentido de agencia , al comprimir el intervalo percibido entre una acción voluntaria y su consecuencia sensorial externa.

Se cree que los mecanismos postdictivos subyacen constantemente a nuestra percepción, y pueden ser revelados por algunas ilusiones perceptivas: por ejemplo, en la ilusión de flash lag y la ilusión cutánea del conejo, la ubicación de los estímulos en movimiento se percibe erróneamente debido a que caen dentro de la misma ventana postdictiva de integración.

Ver también

Referencias

  1. ^ Dennis, Simon; Kintsch, Walter (2007). "Evaluación de teorías" . En Sternberg, Robert J .; Roediger III, Henry L .; Halpern, Diane F. (eds.). Pensamiento crítico en psicología . Nueva York, NY: Cambridge University Press. pag. 151. ISBN  978-0-521-60834-3. Consultado el 23 de junio de 2016 . [...] explicación después del hecho - postdicción [...]
  2. ^ Rex Deux
  3. ^ Upal, MA (2005). Papel del contexto en la memorización de conceptos intuitivos y contraintuitivos. En B. Bara, L. Barsalou y M. Bucciarelli (Eds.). Actas de la 27ª Reunión Anual de la Sociedad de Ciencias Cognitivas (págs. 2224–2229). Mahwah, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.
  4. ^ Kintsch, W. (1980). Aprender del texto, niveles de comprensión o: ¿Por qué alguien leería una historia de todos modos? Poética, 9, 89–98.
  5. ↑ a b Eagleman DM, Sejnowski, TJ (2000). "Integración del movimiento y postdicción en la conciencia visual". Ciencia . 287 (5460): 2036–8. Código Bibliográfico : 2000Sci ... 287.2036E . doi : 10.1126 / science.287.5460.2036 . PMID  10720334 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. ^ Kinsbourne, Marcel; Dennett, Daniel C. (junio de 1992). "El tiempo y el observador: el dónde y el cuándo de la conciencia en el cerebro". Ciencias del comportamiento y del cerebro . 15 (2): 183–201. doi : 10.1017 / S0140525X00068229 . ISSN  1469-1825 .
  7. ^ Sampath, Vanitha; Bedell, Harold E .; Ogmen, Haluk; Patel, Saumil S. (10 de noviembre de 2000). "Efecto Flash-Lag: latencia diferencial, no postdicción" . Ciencia . 290 (5494): 1051. doi : 10.1126 / science.290.5494.1051a . ISSN  0036-8075 . PMID  11184992 .
  8. ^ Melcher, David; Wutz, Andreas; Drewes, Jan; Fairhall, Scott (21 de marzo de 2014). "El papel de las ventanas de integración temporal en la percepción visual" . Procedia - Ciencias sociales y del comportamiento . Conferencia internacional sobre sincronización y percepción del tiempo, 31 de marzo - 3 de abril de 2014, Corfú, Grecia. 126 : 92–93. doi : 10.1016 / j.sbspro.2014.02.323 . ISSN  1877-0428 .
  9. ^ Stetson, ajedrez; Cui, Xu; Montague, P. Read; Eagleman, David M. (7 de septiembre de 2006). "La recalibración motor-sensorial conduce a una inversión ilusoria de la acción y la sensación" . Neurona . 51 (5): 651–659. doi : 10.1016 / j.neuron.2006.08.006 . ISSN  0896-6273 . PMID  16950162 . S2CID  8179689 .
  10. ↑ Landau, Ayelet Nina; Patatas fritas, Pascal (5 de junio de 2012). "Atención Muestras Estímulos Rítmicamente" . Biología actual . 22 (11): 1000–1004. doi : 10.1016 / j.cub.2012.03.054 . ISSN  0960-9822 . PMID  22633805 .
  11. ↑ Romei, Vincenzo; Gross, Joachim; Thut, Gregor (8 de mayo de 2012). "Sonidos restablecen los ritmos de la corteza visual y la percepción visual humana correspondiente" . Biología actual . 22 (9): 807–813. doi : 10.1016 / j.cub.2012.03.025 . ISSN  0960-9822 . PMC  3368263 . PMID  22503499 .
  12. ^ Paradiso, Michael A .; Meshi, Dar; Pisarcik, Jordania; Levine, Samuel (12 de diciembre de 2012). "Los movimientos oculares restablecen la percepción visual" . Revista de visión . 12 (13): 11. doi : 10.1167 / 12.13.11 . ISSN  1534-7362 . PMC  4504334 . PMID  23241264 .
  13. ^ Shimojo, Shinsuke (2014). "Postdicción: sus implicaciones en la conciencia visual, retrospectiva y sentido de agencia" . Fronteras en psicología . 5 : 196. doi : 10.3389 / fpsyg.2014.00196 . ISSN  1664-1078 . PMC  3978293 . PMID  24744739 .
  14. ^ Moore, James W .; Obhi, Sukhvinder S. (1 de marzo de 2012). "Vinculación intencional y el sentido de agencia: una revisión" (PDF) . Conciencia y cognición . Más allá del modelo comparador. 21 (1): 546–561. doi : 10.1016 / j.concog.2011.12.002 . ISSN  1053-8100 . PMID  22240158 . S2CID  7880327 .
  15. ^ Goldreich, D; Tong, J (10 de mayo de 2013). "Predicción, postdicción y contracción de longitud perceptual: un prior bayesiano de baja velocidad captura el conejo cutáneo e ilusiones relacionadas" . Fronteras en psicología . 4 : 221. doi : 10.3389 / fpsyg.2013.00221 . PMC  3650428 . PMID  23675360 .

enlaces externos