Michael T. Wright - Michael T. Wright
Michael T. Wright | |
|---|---|
 Diseño de engranajes propuesto por Michael Wright para indicación planetaria en el mecanismo Antikythera .
| |
| Nacido | 16 de junio de 1948 |
| Nacionalidad | británico |
| alma mater |
Universidad de Oxford Universidad de Londres |
| Carrera científica | |
| Campos | Ingeniería mecánica , historia de la ciencia |
| Instituciones |
Museo de Ciencias, London Imperial College, Londres |
| Sitio web | www |
Michael T. Wright , FSA ( Fecha de nacimiento: 16 de junio de 1948) fue anteriormente conservador de ingeniería mecánica en el Museo de Ciencias y más tarde en el Imperial College de Londres , Inglaterra . Es conocido por su análisis de los fragmentos originales del mecanismo de Antikythera y por la reconstrucción de este mecanismo de latón de la Antigua Grecia.
Visión general
Michael Wright estudió física en la Universidad de Oxford e historia de la tecnología en la Universidad de Londres . Fue maestro de escuela hasta 1971 cuando se incorporó al Museo de Ciencias de Londres, donde trabajó hasta 2004. Durante la mayor parte de su carrera, Wright fue curador de ingeniería mecánica en el Museo de Ciencias. Luego se convirtió en investigador asociado honorario en el Centro de Historia de la Ciencia, Tecnología y Medicina del Imperial College de Londres. También es miembro de la Society of Antiquaries of London .
Mecanismo de Antikythera
Michael Wright hizo un estudio de los fragmentos originales del mecanismo de Antikythera , un mecanismo de latón de la Antigua Grecia, junto con Allan George Bromley . Utilizaron una técnica llamada tomografía de rayos X lineal que fue sugerida por el radiólogo consultor retirado, Alan Partridge. Para ello, Wright diseñó y fabricó un aparato de tomografía lineal, que permite la generación de imágenes radiográficas 2D seccionales . Los primeros resultados de esta encuesta se presentaron en 1997, lo que mostró que la reconstrucción de Price era fundamentalmente defectuosa.
Un estudio más detallado de las nuevas imágenes permitió a Wright presentar una serie de propuestas. En primer lugar, desarrolló la idea, sugerida por Price en "Gears from the Greek", de que el mecanismo podría haber servido como planetario . El planetario de Wright no solo modeló el movimiento del Sol y la Luna , sino también los planetas inferiores ( Mercurio y Venus ) y los planetas superiores ( Marte , Júpiter y Saturno ).
Wright propuso que el Sol y la Luna podrían haberse movido de acuerdo con las teorías de Hiparco y los cinco planetas conocidos se movieron de acuerdo con la teoría epicíclica simple sugerida por el teorema de Apolonio . Para demostrar que esto era posible utilizando el nivel de tecnología aparente en el mecanismo, Wright produjo un modelo funcional de dicho planetario.
Wright también aumentó el recuento de equipos de Price de 27 a 31, incluido 1 en el Fragmento C que finalmente se identificó como parte de una pantalla de fase lunar . Sugirió que se trata de un mecanismo que muestra la fase de la Luna mediante una bola giratoria semiplateada, realizada por la rotación diferencial del ciclo sideral de la Luna y el ciclo anual del Sol. Esto precede a los mecanismos previamente conocidos de este tipo en un milenio y medio.
También se obtuvieron recuentos de dientes más precisos, lo que permitió avanzar en un nuevo esquema de engranajes. Esta información más precisa permitió a Wright confirmar la perspicaz sugerencia de Price de que la esfera trasera superior muestra el ciclo metónico con 235 divisiones de meses lunares en una escala de cinco vueltas. Además de esto, Wright propuso la notable idea de que las esferas traseras principales tienen forma de espirales, con la esfera trasera superior como una espiral de cinco vueltas que contiene 47 divisiones en cada vuelta. Por lo tanto, presentó una representación visual de los 235 meses del ciclo metónico (19 años ≈ 235 meses sinódicos). Wright también observó que las inscripciones fragmentarias sugerían que el puntero de la esfera subsidiaria mostraba una cuenta de cuatro ciclos del período de 19 años, igual al ciclo Callippic de 76 años .
Basado en observaciones más provisionales, Wright también llegó a la conclusión de que la esfera de la parte inferior de la espalda contaba los meses dracónicos y quizás podría haberse utilizado para la predicción de eclipses .
Todos estos hallazgos se han incorporado al modelo de trabajo de Wright, lo que demuestra que se podría construir un solo mecanismo con todas estas funciones y funcionaría.
A pesar de las imágenes mejoradas proporcionadas por la tomografía lineal, Wright no pudo conciliar todos los engranajes conocidos en un solo mecanismo coherente, y esto lo llevó a avanzar en la teoría de que el mecanismo había sido alterado, con algunas funciones astronómicas eliminadas y otras agregadas.
Finalmente, como resultado de su investigación, Wright también demostró de manera concluyente que la sugerencia de Price de la existencia de una disposición de engranajes diferenciales era incorrecta.
En 2006, Wright completó lo que creía que era una réplica casi exacta del mecanismo. Con eso vino un documento con fecha de 2007 titulado "El mecanismo de Antikythera reconsiderado", recapitulando la mayoría de los puntos mencionados anteriormente. En una nota al pie de ese documento fechada el 29 de noviembre de 2006, Wright reconoce los detalles explicados por el Programa de Investigación del Mecanismo de Antikythera desde su publicación:
Nota agregada el 29 de noviembre de 2006: este documento fue presentado el 2 de septiembre de 2006 y aceptado para su publicación el 26 de octubre de 2006. Desde entonces, el Grupo de Proyecto de Investigación del Mecanismo de Antikythera ha publicado hallazgos interesantes [cita:]. Su encuesta independiente ha incluido el estudio del fragmento F recién descubierto, una parte del dial de la espalda baja que no estaba disponible para mí. Su lectura de las inscripciones en esta esfera revela que la función mostrada en ella era el ciclo de eclipse de 223 meses sinódicos, distribuidos alrededor de la escala espiral de cuatro vueltas. (Como los eclipses de Sol son eventos raros, la secuencia grabada puede, en principio, proporcionar medios para fechar el Mecanismo.) Una revolución del puntero representaba así (223 ÷ 4) meses sinódicos, no un mes draconítico como he sugerido. El Grupo ofrece una modificación de mi tren de engranajes que logra esta función y además incorpora exactamente esas características mecánicas que caractericé como probablemente redundantes por alteración del instrumento. La manera satisfactoria en que las sugerencias del Grupo para estas partes encajan con mis propias observaciones del artefacto en sí, y eliminan las dificultades residuales con mi reconstrucción, me llevan a creer que son correctas. No dudo en adoptar las revisiones del Grupo de la función del dial trasero y del mecanismo interno, ni en retirar declaraciones sobre estas características que entran en conflicto con ellas. Los cambios, aunque importantes, son físicamente bastante leves y no afectan mis argumentos sobre otras características importantes de mi reconstrucción. Mantengo las conclusiones de mi artículo.
La investigación de Michael Wright sobre el mecanismo ha continuado en paralelo con los esfuerzos del Proyecto de Investigación del Mecanismo de Antikythera (AMRP). El 6 de marzo de 2007, presentó su modelo en la National Hellenic Research Foundation en Atenas , Grecia .
Ver también
Referencias
enlaces externos
- Sitio web de Michael T. Wright (<= este es un enlace roto)
- Charla del excéntrico Turner en el Museo de Historia de la Ciencia de Oxford