Lista de símbolos lógicos - List of logic symbols

En lógica , un conjunto de símbolos se usa comúnmente para expresar una representación lógica. La siguiente tabla enumera muchos símbolos comunes, junto con su nombre, cómo deben leerse en voz alta y el campo relacionado de las matemáticas . Además, las columnas siguientes contienen una explicación informal, un breve ejemplo, la ubicación Unicode , el nombre para usar en documentos HTML y el símbolo LaTeX .

Símbolos lógicos básicos

Símbolo Nombre Leído como Categoría Explicación Ejemplos de
Valor Unicode
(hexadecimal)

Valor HTML
(decimal)

Entidad HTML
(nombrada)

Símbolo LaTeX


implicación material implica; si ... entonces lógica proposicional , álgebra de Heyting es falso cuando A es verdadero y B es falso pero verdadero en caso contrario. puede significar lo mismo que (el símbolo también puede indicar el dominio y codominio de una función ; consulte la tabla de símbolos matemáticos ). puede significar lo mismo que (el símbolo también puede significar superconjunto ).



es verdadero, pero en general es falso (ya que x podría ser -2). U + 21D2

U + 2192

U + 2283
& # 8658;

& # 8594;

& # 8835;
& rArr;

& rarr;

&sorber;
\ Rightarrow \ to o \ rightarrow \ supset \ implica




equivalencia material si y solo si; iff; significa lo mismo que Lógica proposicional es verdadero solo si tanto A como B son falsos, o tanto A como B son verdaderos. U + 21D4

U + 2261

U + 27F7
& # 8660;

& # 8801;

& # 10231;
& hArr;

& equiv;

& # 10231;
\ Leftrightarrow \ equiv \ leftrightarrow \ iff


¬
˜
!
negación no Lógica proposicional La afirmación es verdadera si y solo si A es falsa. Una barra que se coloca a través de otro operador es la misma que se coloca al frente.


U + 00AC

U + 02DC

U + 0021
& # 172;

& # 732;

& # 33;
&no;

& tilde;

& excl;
\ lnot o \ neg


\ sim


Dominio del discurso Dominio del predicado Predicado (lógica matemática) U + 1D53B & # 120123; & Dopf; \ mathbb {D}

·
&
conjunción lógica y lógica proposicional , álgebra booleana El enunciado AB es verdadero si A y B son ambos verdaderos; de lo contrario, es falso. n  <4 ∧  n  > 2 ⇔  n  = 3 cuando n es un número natural . U + 2227

U + 00B7

U + 0026
& # 8743;

& # 183;

& # 38;
&y;

& middot;

&erio;
\ cuña o \ tierra \ cdot \ &

+
disyunción lógica (inclusiva) o lógica proposicional , álgebra booleana El enunciado AB es verdadero si A o B (o ambos) son verdaderos; si ambos son falsos, la afirmación es falsa. n  ≥ 4 ∨  n  ≤ 2 ⇔ n  ≠ 3 cuando n es un número natural . U + 2228

U + 002B

U + 2225
& # 8744;

& # 43;

& # 8741;
&o;


&más;


¶lelo;

\ lor o \ vee



\paralelo





disyunción exclusiva xor; Cualquiera o lógica proposicional , álgebra booleana El enunciado A B es verdadero cuando A o B, pero no ambos, son verdaderos. AB significa lo mismo. A ) A es siempre verdadera y A A siempre falsa, si se excluye la verdad vacía . U + 2295

U + 22BB


U + 2262

& # 8853;

& # 8891;


& # 8802;

& oplus;


& veebar;

& nequiv;

\ oplus


\ veebar


\ no \ equiv



T
1
Tautología principio, verdad, cláusula completa la lógica de proposiciones , álgebra de Boole , lógica de primer orden La afirmación es incondicionalmente cierta. ⊤ ( A ) ⇒ A siempre es cierto. U + 22A4

U + 25A0

& # 8868;


&cima;


\cima


F
0
Contradicción fondo, falsedad, falsedad, cláusula vacía la lógica de proposiciones , álgebra de Boole , lógica de primer orden La afirmación ⊥ es incondicionalmente falsa. (El símbolo ⊥ también puede referirse a líneas perpendiculares ). ⊥ ( A ) ⇒ A siempre es falso. U + 22A5

U + 25A1

& # 8869;



& perp;



\Bot

()
cuantificación universal para todos; para cualquier; para cada lógica de primer orden ∀  xP ( x ) o ( xP ( x ) significa que P ( x ) es verdadero para todo x . U + 2200

& # 8704;

¶ todos;

\para todos
cuantificación existencial existe lógica de primer orden ∃  x : P ( x ) significa que hay al menos una x tal que P ( x ) es verdadera. n es par. U + 2203 & # 8707; &existe; \ existe
∃!
cuantificación de unicidad existe exactamente uno lógica de primer orden ∃! x : P ( x ) significa que hay exactamente una x tal que P ( x ) es verdadera. U + 2203 U + 0021 & # 8707; & # 33; &existe;! \ existe!


: ⇔
definición Se define como En todas partes x  ≔ y o x  ≡ Y medios x se define a ser otro nombre para y (pero nota que ≡ puede otras cosas también medios, tales como congruencia ).

P  : ⇔ Q significa P se define para ser lógicamente equivalente a Q .


A  XOR  B  : ⇔ ( A  ∨  B ) ∧ ¬ ( A  ∧  B )
U + 2254 (U + 003A U + 003D)

U + 2261

U + 003A U + 229C
& # 8788; (& # 58; & # 61;)


& # 8801;

& # 8860;

& coloneq;


& equiv;

& hArr;

: =


\ equiv

: \ Flecha izquierda

()
agrupación de precedencia paréntesis soportes En todas partes Realice primero las operaciones entre paréntesis. (8 ÷ 4) ÷ 2 = 2 ÷ 2 = 1 , pero 8 ÷ (4 ÷ 2) = 8 ÷ 2 = 4 . U + 0028 U + 0029 & # 40; & # 41; & lpar;

& rpar;

()
torniquete prueba lógica proposicional , lógica de primer orden xy significa que x prueba (implica sintácticamente) y ( AB ) ⊢ (¬ B → ¬ A ) U + 22A2 & # 8866; & vdash; \ vdash
torniquete doble modelos lógica proposicional , lógica de primer orden xy significa modelos x (implica semánticamente) y ( AB ) ⊨ (¬ B → ¬ A ) U + 22A8 & # 8872; & vDash; \ vDash, \ modelos

Símbolos lógicos avanzados y de uso poco frecuente

Estos símbolos están ordenados por su valor Unicode:

Símbolo Nombre Leído como Categoría Explicación Ejemplos de
Valor Unicode
(hexadecimal)

Valor HTML
(decimal)

Entidad HTML
(nombrada)

Símbolo LaTeX
̅
COMBINANDO OVERLINE formato utilizado para denotar números de Gödel .

que denota la negación utilizada principalmente en la electrónica.

el uso del estilo HTML "4̅" es una abreviatura del numeral estándar "SSSS0".

" A ∨ B " dice el número de Gödel de "(A ∨ B)". " A ∨ B " es lo mismo que "¬ (A ∨ B)".

U + 0305

|
FLECHA HACIA ARRIBA
LÍNEA VERTICAL
Trazo de Sheffer , el signo del operador NAND (negación de conjunción). U + 2191
U + 007C
FLECHA HACIA ABAJO Peirce Arrow , el signo del operador NOR (negación de la disyunción). U + 2193
OPERADOR DE PUNTOS EN CIRCULACIÓN el signo del operador XNOR (negación de la disyunción exclusiva). U + 2299
COMPLEMENTO U + 2201
NO EXISTE tacha cuantificador existencial, igual que "¬∃" U + 2204
POR LO TANTO Por lo tanto U + 2234
PORQUE porque U + 2235
MODELOS es un modelo de (o "es una valoración satisfactoria") U + 22A7
CIERTO es cierto de U + 22A8
NO PRUEBA negado ⊢, el signo de "no prueba" TP dice " P no es un teorema de T " U + 22AC
NO ES VERDAD no es cierto de U + 22AD
DAGA es cierto que ... Operador de afirmación U + 2020
NAND Operador NAND U + 22BC
NI Operador NOR U + 22BD
DIAMANTE BLANCO operador modal para "es posible que", "no es necesariamente" o rara vez "probablemente no lo es" (en la mayoría de las lógicas modales se define como "¬◻¬") U + 25C7
OPERADOR ESTRELLA generalmente utilizado para operadores ad-hoc U + 22C6


FLECHA HACIA ARRIBA TACK HACIA ABAJO
Webb-operator o Peirce arrow, el signo de NOR . Confusamente, "⊥" también es el signo de contradicción o absurdo. U + 22A5
U + 2193
INVERTIDO NO FIRMAR U + 2310

ESQUINA SUPERIOR IZQUIERDA ESQUINA
SUPERIOR DERECHA
comillas de esquina, también llamadas "comillas de Quine"; para cuasi-comillas, es decir, citando un contexto específico de expresiones no especificadas ("variables"); también se utiliza para denotar el número de Gödel ; por ejemplo, "⌜G⌝" denota el número Gödel de G. (Nota tipográfica: aunque las comillas aparecen como un "par" en unicode (231C y 231D), no son simétricas en algunas fuentes. Y en algunas fuentes (por ejemplo Arial) son solo simétricas en ciertos tamaños. Alternativamente, las comillas se pueden representar como ⌈ y ⌉ (U + 2308 y U + 2309) o usando un símbolo de negación y un símbolo de negación invertido ⌐ ¬ en modo superíndice). U + 231C
U + 231D

CUADRADO BLANCO MEDIO CUADRADO
BLANCO
operador modal para "es necesario que" (en lógica modal ), o "es demostrable que" (en lógica de demostrabilidad ), o "es obligatorio que" (en lógica deóntica ), o "se cree que" (en lógica doxástica ); también como cláusula vacía (alternativas: y ⊥) U + 25FB
U + 25A1
TACK IZQUIERDA Y DERECHA equivalente semántico U + 27DB
DIAMANTE CÓNCAVO BLANCO Nunca operador modal U + 27E1
DIAMANTE CÓNCAVO BLANCO CON TICK HACIA LA IZQUIERDA nunca fue operador modal U + 27E2
DIAMANTE CÓNCAVO BLANCO CON TICK HACIA LA DERECHA nunca sera operador modal U + 27E3
CUADRADO BLANCO siempre operador modal U + 25A1
CUADRADO BLANCO CON TICK HACIA LA IZQUIERDA siempre fue operador modal U + 25A4
CUADRADO BLANCO CON TIC DERECHA siempre será operador modal U + 25A5
COLA DE PESCADO DERECHA a veces se usa para "relación", también se usa para denotar varias relaciones ad hoc (por ejemplo, para denotar "presenciar" en el contexto del truco de Rosser ) El anzuelo también se usa como implicación estricta por CILewis ⥽ , la macro LaTeX correspondiente es \ estrictoif. Vea aquí una imagen de glifo. Agregado a Unicode 3.2.0. U + 297D
DOS LÓGICOS Y OPERADOR U + 2A07

Uso en varios países

Polonia y Alemania

A partir de 2014 en Polonia, el cuantificador universal a veces se escribe y el cuantificador existencial como . Lo mismo se aplica a Alemania .

Japón

El símbolo ⇒ se usa a menudo en el texto para significar "resultado" o "conclusión", como en "Examinamos si vender el producto ⇒ No lo venderemos". Además, el símbolo → se usa a menudo para indicar "cambiado a", como en la oración "La tasa de interés cambió. 20% de marzo → 21% de abril".

Ver también

Referencias

  1. ^ "Referencias de personajes nombrados" . HTML 5.1 todas las noches . W3C . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
  2. ^ "Material condicional" .
  3. ^ Aunque este carácter está disponible en LaTeX, elsistema MediaWiki TeX no lo admite.
  4. ^ a b c d e f g "Lista completa de símbolos lógicos" . Bóveda de matemáticas . 2020-04-06 . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
  5. ^ Quine, WV (1981): Lógica matemática , §6
  6. ^ Hintikka, Jaakko (1998), Los principios de las matemáticas revisados , Cambridge University Press, p. 113, ISBN 9780521624985.
  7. ^ "Kwantyfikator ogólny" . 2 de octubre de 2017 - vía Wikipedia.
  8. ^ "Kwantyfikator egzystencjalny" . 23 de enero de 2016 - vía Wikipedia.
  9. ^ "Quantor" . 21 de enero de 2018 - vía Wikipedia.
  10. ^ Hermes, Hans. Einführung in die mathische Logik: klassische Prädikatenlogik. Springer-Verlag, 2013.

Otras lecturas

  • Józef Maria Bocheński (1959), A Précis of Mathematical Logic , trad., Otto Bird, de las ediciones francesa y alemana, Dordrecht, Holanda Meridional: D. Reidel.

enlaces externos