Entrada alemana en la Primera Guerra Mundial - German entry into World War I

Alineamientos militares en 1914. Cuando comenzó la guerra, Italia declaró la neutralidad; en 1915 cambió y se unió a la Triple Entente (es decir, los Aliados ).

Alemania entró en la Primera Guerra Mundial el 1 de agosto de 1914, cuando declaró la guerra a Rusia . De acuerdo con su plan de guerra , ignoró a Rusia y se movió primero contra Francia, declarando la guerra el 3 de agosto y enviando a sus principales ejércitos a través de Bélgica para atacar París desde el norte. La invasión alemana de Bélgica hizo que Gran Bretaña declarara la guerra a Alemania el 4 de agosto. La mayoría de los principales partidos estaban ahora en guerra. En octubre de 1914, Turquía se unió a la guerra del lado de Alemania, pasando a formar parte de las potencias centrales . Italia , que estaba aliada con Alemania y Austria-Hungría antes de la Primera Guerra Mundial, fue neutral en 1914 antes de pasar al bando aliado en mayo de 1915.

Los historiadores han debatido enérgicamente el papel de Alemania. Una línea de interpretación, promovida por el historiador alemán Fritz Fischer en la década de 1960, sostiene que Alemania había deseado durante mucho tiempo dominar a Europa política y económicamente, y aprovechó la oportunidad que se abrió inesperadamente en julio de 1914, haciéndola culpable de iniciar la guerra. En el extremo opuesto del espectro moral, muchos historiadores han argumentado que la guerra fue inadvertida, causada por una serie de accidentes complejos que sobrecargaron el sistema de alianzas de larga data con su sistema de movilización bloqueada que nadie podía controlar. Un tercer enfoque, especialmente importante en los últimos años, es que Alemania se vio rodeada de enemigos cada vez más poderosos —Rusia, Francia y Gran Bretaña— que eventualmente la aplastarían a menos que Alemania actuara a la defensiva con un ataque preventivo .

Fondo

Cuando comenzó la guerra, Alemania apoyó a su aliado Austria-Hungría en un enfrentamiento con Serbia , pero Serbia estaba bajo la protección de Rusia , que estaba aliada de Francia . Alemania era el líder de las potencias centrales, que incluía a Austria-Hungría al comienzo de la guerra, y más tarde incluía al Imperio Otomano y Bulgaria ; contra ellos estaban los Aliados, que consistían principalmente en Rusia, Francia y Gran Bretaña al comienzo de la guerra, Italia, que se unió a los Aliados en 1915, y Estados Unidos , que se unió a los Aliados en 1917.

Hubo varias causas principales de la Primera Guerra Mundial , que estalló inesperadamente entre junio y agosto de 1914, incluidos los conflictos y la hostilidad de las cuatro décadas anteriores. El militarismo , las alianzas , el imperialismo y el nacionalismo étnico jugaron papeles importantes. Sin embargo, los orígenes inmediatos de la guerra radicaron en las decisiones tomadas por estadistas y generales durante la Crisis de julio de 1914 , que fue provocada por el asesinato del Archiduque Franz Ferdinand , heredero del trono de Austria-Hungría, por una organización secreta serbia, la Mano Negra .

Desde la década de 1870 o 1880, todas las grandes potencias se habían estado preparando para una guerra a gran escala, aunque ninguna esperaba una. Gran Bretaña se centró en fortalecer su Royal Navy , que ya era más fuerte que las dos siguientes armadas combinadas. Alemania, Francia, Austria, Italia y Rusia y algunos países más pequeños establecieron sistemas de reclutamiento mediante los cuales los jóvenes servirían de uno a tres años en el ejército y luego pasarían los siguientes 20 años en las reservas con entrenamiento anual de verano. Los hombres de mayor estatus social se convirtieron en oficiales .

Cada país ideó un sistema de movilización mediante el cual las reservas se podían llamar rápidamente y enviar a puntos clave por ferrocarril. Cada año, los planes se actualizaron y aumentaron en complejidad. Cada país acumuló armas y suministros para un ejército que ascendía a millones. Alemania en 1874 tenía un ejército profesional regular de 420.000, con 1,3 millones de reservas adicionales. En 1897, el ejército regular alemán tenía 545.000 efectivos y las reservas 3,4 millones. Los franceses en 1897 tenían 3,4 millones de reservistas, Austria 2,6 millones y Rusia 4,0 millones. Todos los países importantes tenían un estado mayor que diseñaba planes de guerra contra posibles enemigos. Todos los planes exigían una apertura decisiva y una guerra corta. El Plan Schlieffen de Alemania fue el más elaborado; el ejército alemán estaba tan seguro de que tendría éxito que no hizo planes alternativos. Se mantuvo en secreto para Austria, así como para la Armada alemana , el canciller y el Ministerio de Relaciones Exteriores, por lo que no hubo coordinación, y al final el plan fracasó.

Liderazgo

Los historiadores se centran en un puñado de líderes alemanes, como fue el caso de la mayoría de los países en 1914. En el caso de Alemania, la atención especial se centra en el canciller Theobald von Bethmann-Hollweg , gracias al descubrimiento del muy rico y sincero diario de su principal ayudante, Kurt Riezler. .

Wilhelm II, emperador alemán , el káiser, recibió una enorme publicidad de ambas partes y aprobó decisiones importantes, pero fue en gran parte desviado o persuadido por otros.

Helmuth von Moltke , el jefe del Estado Mayor alemán, estaba a cargo de toda la planificación y las operaciones del ejército alemán. Mantuvo sus planes en secreto. Tenía la aprobación del Kaiser, pero no compartió ningún detalle con la Armada, el Canciller o sus aliados. Cada vez más a medida que crecía la crisis, Moltke se convirtió en el hombre más poderoso de Alemania.

Opinión pública

La opinión pública y los grupos de presión jugaron un papel importante a la hora de influir en la política alemana. El Ejército y la Armada tenían cada uno su red nacional de partidarios, con un millón de miembros en la Liga de la Armada Alemana, fundada en 1898, y 20.000 en la Liga del Ejército Alemán, fundada en 1912. La organización civil más articulada y agresiva era la " Pan- Liga Alemana ". El interés agrario fue liderado por grandes terratenientes que estaban especialmente interesados ​​en las exportaciones y estaban políticamente bien organizados. Las grandes corporaciones de las industrias del acero y el carbón eran cabilderos eficaces. Todos estos grupos económicos promovieron una política exterior agresiva. Los banqueros y financieros no eran tan pacifistas como sus contrapartes en Londres, pero no desempeñaron un papel importante en la configuración de la política exterior.

El pacifismo tenía sus propios grupos bien organizados y los sindicatos denunciaron enérgicamente la guerra antes de que fuera declarada. En las elecciones de 1912 , los socialistas ( Partido Socialdemócrata o SPD ), con base en los sindicatos, obtuvieron el 35% del voto nacional. Las élites conservadoras exageraron las amenazas implícitas hechas por socialistas radicales como August Bebel y se alarmaron. Algunos consideraron una guerra exterior como una solución a los problemas internos de Alemania; otros consideraron formas de reprimir a los socialistas. La política del SPD limitó el antimilitarismo a las guerras agresivas; los alemanes vieron 1914 como una guerra defensiva. El 25 de julio de 1914, la dirección del SPD hizo un llamamiento a sus miembros para que se manifestaran por la paz y un gran número de personas acudieron a manifestaciones ordenadas. El SPD no era revolucionario y muchos miembros eran nacionalistas. Cuando comenzó la guerra, algunos conservadores querían usar la fuerza para reprimir al SPD, pero Bethmann-Hollweg se negó sabiamente. Los parlamentarios del SPD votaron 96-14 el 3 de agosto a favor de la guerra. Quedó un elemento antibelicista, especialmente en Berlín. Fueron expulsados ​​del SPD en 1916 y formaron el Partido Socialdemócrata Independiente de Alemania .

Los editoriales de los periódicos indicaban que la derecha nacionalista estaba abiertamente a favor de la guerra, incluso preventiva, mientras que los editores moderados solo apoyarían una guerra defensiva. Tanto la prensa conservadora como la prensa liberal utilizaron cada vez más la retórica del honor alemán y el sacrificio popular y, a menudo, describieron los horrores del despotismo ruso en términos de barbarie asiática.

Goles alemanes

El historiador Fritz Fischer desató un intenso debate mundial en la década de 1960 sobre los objetivos a largo plazo de Alemania. El historiador estadounidense Paul Schroeder está de acuerdo con los críticos en que Fischer exageró y malinterpretó muchos puntos. Sin embargo, Schroeder respalda la conclusión básica de Fischer:

A partir de 1890, Alemania persiguió el poder mundial. Esta apuesta surgió de profundas raíces dentro de las estructuras económicas, políticas y sociales de Alemania. Una vez que estalló la guerra, el poder mundial se convirtió en el objetivo esencial de Alemania.

Sin embargo, sostiene Schroeder, todo eso no fue la causa principal de la guerra en 1914; de hecho, la búsqueda de una única causa principal no es un enfoque útil de la historia. En cambio, hay múltiples causas, una o dos de las cuales podrían haber iniciado la guerra. Él argumenta: "El hecho de que se hayan presentado tantas explicaciones plausibles para el estallido de la guerra a lo largo de los años indica, por un lado, que estaba enormemente sobredeterminado y, por el otro, que ningún esfuerzo por analizar los factores causales involucrados puede jamás llegar a ser completo. triunfar."

En los últimos años, muchos historiadores han enfatizado que la inseguridad sobre el futuro preocupó profundamente a los responsables políticos alemanes y los motivó hacia la guerra preventiva antes de que fuera demasiado tarde. La nación estaba rodeada de enemigos que se estaban fortaleciendo; el intento de rivalizar con la supremacía naval británica había fracasado. Bethmann-Hollweg quedó hipnotizada por el crecimiento constante del poder ruso, que se debió en gran parte a la asistencia técnica y financiera francesa. Para los alemanes, esto profundizó la preocupación que a menudo expresaba el káiser de que Alemania estaba rodeada de enemigos cada vez más fuertes. Una de las implicaciones era que el tiempo estaba en su contra, y una guerra que ocurriera antes sería más ventajosa para Alemania que una guerra que ocurriera más tarde. Para los franceses, existía un temor creciente de que Rusia se volviera significativamente más poderosa que Francia y se volviera más independiente de Francia, posiblemente incluso volviendo a su antigua alianza militar con Alemania. La implicación era que una guerra antes podía contar con la alianza rusa, pero cuanto más se esperaba, mayor era la probabilidad de una alianza rusa con Alemania que condenaría a Francia.

Francia, un tercio más pequeña que Alemania, necesitaba el vasto potencial de Rusia, y el temor era que juntos los dos superarían claramente en unos pocos años la capacidad militar de Alemania. Esto abogaba por la guerra más temprano que tarde. Bethmann-Hollweg sabía que estaba asumiendo un riesgo calculado al respaldar una guerra local en la que Austria destruiría políticamente a Serbia. La esperanza era "localizar" esa guerra manteniendo fuera de ella a las otras potencias. Rusia no tenía obligaciones contractuales con Serbia, pero estaba tratando de convertirse en el líder de los pueblos eslavos en oposición a sus opresores alemanes y austriacos. Si Rusia intervenía para defender a Serbia, Alemania tendría que intervenir para defender a Austria, y muy probablemente Francia cumpliría su obligación del tratado y se uniría a Rusia. Bethmann-Hollweg asumió que Gran Bretaña no tenía ningún interés en los Balcanes y permanecería neutral. También era posible que Rusia entrara en guerra pero Francia no la seguiría, en cuyo caso la Triple Entente dejaría de tener sentido. El riesgo calculado fracasó cuando Rusia se movilizó. El estado mayor alemán, que siempre fue agresivo y ansioso por la guerra, tomó ahora el control de la política alemana. Su plan de guerra requería una acción inmediata antes de que Rusia pudiera movilizar mucha fuerza y, en cambio, utilizar una movilización muy rápida del servicio activo alemán y las fuerzas de reserva para invadir Francia a través de Bélgica. Una vez que Francia fuera eliminada, las tropas alemanas serían enviadas al Este para derrotar a Rusia con la ayuda del ejército austríaco. Una vez que Rusia se movilizó, el 31 de julio, Austria y Alemania se movilizaron. Los alemanes tenían un plan muy sofisticado para una rápida movilización. Funcionó bien mientras todos los demás llevaban días o semanas de retraso. El estado mayor convenció al Kaiser de activar su plan de guerra, y Bethmann-Hollweg solo pudo seguir adelante. La mayoría de los historiadores tratan al Káiser como un hombre muy fuera de su alcance que estaba bajo el hechizo del Estado Mayor del Ejército.

En 1913, la Ley del Ejército elevó la fuerza de paz de Alemania a 870.000 hombres y elevó la fuerza de guerra eventual de 4,5 millones a 5,4 millones. Francia respondió ampliando el período de formación para todos los reclutas de dos años a tres. Rusia también aumentó el tamaño de su ejército a una base de tiempo de guerra de 5,4 millones. Austria en 1913 elevó su fuerza de guerra a 2,0 millones. Todos los ejércitos rivales mejoraron su eficiencia, especialmente con artillería y ametralladoras más poderosas.

El principal plan de guerra, el Plan Schlieffen , fue elaborado por el cuartel general del Ejército. Pidió un gran barrido de infantería a través de Bélgica para rodear París y derrotar a Francia en cuestión de semanas. Luego, las fuerzas se trasladarían por ferrocarril al frente oriental para derrotar a los rusos. El plan no se compartió con la Armada, el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Canciller, el principal aliado en Viena, o los comandos separados del Ejército en Baviera y los otros estados. Nadie podía señalar problemas o planear coordinarse con ellos. Los generales que lo sabían contaban con que obtendría una rápida victoria en unas semanas; si eso no sucedía, no existía un "Plan B".

Rivalidad con Gran Bretaña

Al explicar por qué Gran Bretaña neutral entró en guerra con Alemania, Paul Kennedy (1980) reconoció que era fundamental para la guerra que Alemania se volviera económicamente más poderosa que Gran Bretaña, pero minimiza las disputas sobre el imperialismo comercial económico, el ferrocarril de Bagdad , las confrontaciones en el centro y el este. Europa, retórica política muy cargada y grupos de presión nacionales. La dependencia de Alemania una y otra vez del poder absoluto, mientras que Gran Bretaña apelaba cada vez más a la sensibilidad moral, jugó un papel, especialmente al ver la invasión de Bélgica como un profundo crimen moral y diplomático. Kennedy sostiene que, con mucho, la razón principal fue el temor de Londres de que una repetición de 1870, cuando Prusia y los estados alemanes aplastaron a Francia en la guerra franco-prusiana , significaría que Alemania, con un ejército y una armada poderosos, controlaría el Canal de la Mancha y noroeste de Francia. Los legisladores británicos insistieron en que eso sería una catástrofe para la seguridad británica.

Carrera naval

La Royal Navy británica dominó el mundo en el siglo XIX, pero después de 1890, Alemania intentó desafiar la supremacía británica. La carrera naval resultante aumentó las tensiones entre las dos naciones. En 1897, el almirante Alfred von Tirpitz se convirtió en secretario de Estado naval alemán y comenzó la transformación de la Armada Imperial Alemana de una pequeña fuerza de defensa costera a una flota destinada a desafiar el poder naval británico. Como parte de un intento más amplio para alterar el equilibrio internacional de poder de manera decisiva a favor de Alemania, el Tirpitz pidió una Risikoflotte (Flota de riesgo), llamada así porque, aunque aún más pequeña que la flota británica, sería demasiado grande para que Gran Bretaña se arriesgara a asumir el riesgo. encendido.

La Armada alemana, bajo el Tirpitz, tenía la ambición de rivalizar con la Royal Navy y expandió dramáticamente su flota a principios del siglo XX para proteger las colonias, el comercio alemán, la patria y ejercer el poder en todo el mundo. En 1890, para proteger su nueva flota, Alemania intercambió posesiones. Obtuvo la estratégica isla de Heligoland frente a la costa alemana del Mar del Norte y abandonó la isla de Zanzíbar en África. En 1898, el Tirpitz inició un programa de construcción de buques de guerra. Los británicos, sin embargo, siempre estuvieron muy por delante en la carrera. El acorazado británico Dreadnought de 1907 estaba tan avanzado en términos de velocidad y potencia de fuego que todos los demás buques de guerra quedaron obsoletos de inmediato. Alemania lo copió, pero nunca se adelantó en calidad o números.

Cheque en blanco

Berlín pidió repetida y urgentemente a Viena que actuara rápidamente en respuesta al asesinato del 28 de junio, para que una contraalianza no tuviera tiempo de organizarse, y Austria podría culpar a su intensa ira por el acto atroz. Viena retrasó su ultimátum crítico hasta el 23 de julio y su invasión real hasta el 13 de agosto. Eso dio tiempo para que la oposición ruso-francesa se organizara. También permitió que una investigación arrojara muchos detalles, pero ninguna evidencia que apuntara directamente al gobierno de Serbia. La principal razón del retraso fue el hecho de que prácticamente todo el ejército austríaco estaba atado en casa en el trabajo de la cosecha, proporcionando un suministro de alimentos que sería esencial para cualquier guerra una vez que las reservas fueran llamadas al servicio.

En julio de 1914, Alemania le dio a Austria un " cheque en blanco " al manejar su castigo a Serbia con respecto al asesinato del heredero al trono austríaco. Significaba que Alemania apoyaría cualquier decisión que tomara Austria. Austria decidió la guerra con Serbia, lo que rápidamente condujo a una escalada con Rusia. Bethmann-Hollweg el 6 de julio le dijo al embajador de Austria en Berlín :

Por último, en lo que concierne a Serbia, Su Majestad, por supuesto, no puede interferir en la disputa que actualmente se desarrolla entre Austria-Hungría y ese país, ya que es un asunto que no es de su competencia. Sin embargo, el emperador Francisco José puede estar seguro de que Su Majestad respaldará fielmente a Austria-Hungría [ editor: Bethmann-Hollweg eliminó aquí la frase "en todas las circunstancias" que había aparecido en su primer borrador ] como lo exigen las obligaciones de su alianza y de su antigua amistad.

Poco después de que comenzara la guerra, el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán emitió una declaración justificando el Cheque en Blanco como necesario para la preservación de Austria y la raza teutónica (alemana) en Europa central. La declaración decía:

Austria tenía claro que no era compatible con la dignidad y el espíritu de autoconservación de la monarquía seguir viendo de brazos cruzados esta agitación al otro lado de la frontera. El Gobierno Imperial y Real evaluó a Alemania de esta concepción y pidió nuestra opinión. Con todo nuestro corazón pudimos estar de acuerdo con la estimación de la situación de nuestro aliado, y asegurarle que cualquier acción que se considere necesaria para poner fin al movimiento en Serbia [sic] dirigido contra la conservación de la monarquía contará con nuestra aprobación. Sabíamos perfectamente que una posible actitud bélica de Austria-Hungría contra Servia podría traer a Rusia al campo y que, por lo tanto, podría involucrarnos en una guerra, de acuerdo con nuestro deber como aliados. Sin embargo, no podíamos, en estos intereses vitales de Austria-Hungría, que estaban en juego, aconsejar a nuestro aliado que adoptara una actitud de entrega incompatible con su dignidad, ni negarle nuestra ayuda en estos días difíciles. Podríamos hacer esto tanto menos cuanto que nuestros propios intereses se vieron amenazados por la continua agitación serbia. Si los serbios continuaban con la ayuda de Rusia y Francia amenazando la existencia de Austria-Hungría, el colapso gradual de Austria y el sometimiento de todos los eslavos bajo un cetro ruso sería la consecuencia, haciendo insostenible la posición de la raza teutónica. en Europa Central.

Julio: crisis y guerra

A principios de julio de 1914, tras el asesinato de Franz Ferdinand y la posibilidad inmediata de una guerra entre Austria-Hungría y Serbia , el gobierno alemán informó al gobierno austro-húngaro que Alemania mantendría su alianza con Austria-Hungría y la defendería de posible intervención rusa si tuviera lugar una guerra entre Austria-Hungría y Serbia.

Austria dependía enteramente del apoyo de Alemania - no tenía ningún otro aliado en quien confiar - pero el Kaiser perdió el control del gobierno alemán. Bethmann-Hollweg había rechazado repetidamente las súplicas de Gran Bretaña y Rusia para presionar a Austria para que se comprometiera. La élite alemana y la opinión pública popular también exigían mediación. Ahora, a fines de julio, dio marcha atrás y suplicó, o exigió, que Austria aceptara la mediación, advirtiendo que Gran Bretaña probablemente se uniría a Rusia y Francia si comenzaba una guerra más grande. El káiser hizo un llamamiento directo al emperador Francisco José en la misma línea. Sin embargo, Bethmann-Hollweg y el Kaiser no sabían que el ejército alemán tenía su propia línea de comunicación con el ejército austríaco e insistieron en una rápida movilización contra Rusia. El Jefe de Estado Mayor alemán Moltke envió un emotivo telegrama al Jefe de Estado Mayor austríaco Conrad el 30 de julio: "Austria-Hungría debe ser preservada, movilizarse de inmediato contra Rusia. Alemania se movilizará". Los funcionarios de Viena decidieron que Moltke estaba realmente a cargo, lo cual era cierto, y rechazaron la mediación y se movilizaron contra Rusia.

Cuando Rusia promulgó una movilización general , Alemania consideró el acto como provocador. El gobierno ruso prometió a Alemania que su movilización general no significaba preparación para la guerra con Alemania, sino una reacción a los eventos entre Austria-Hungría y Serbia. El gobierno alemán consideró que la promesa rusa de no guerra con Alemania era una tontería a la luz de su movilización general, y Alemania, a su vez, se movilizó para la guerra. El 1 de agosto, Alemania envió un ultimátum a Rusia afirmando que, dado que tanto Alemania como Rusia estaban en un estado de movilización militar, existía un estado de guerra efectivo entre los dos países. Más tarde ese día, Francia, un aliado de Rusia, declaró un estado de movilización general. El gobierno alemán justificó la acción militar contra Rusia como necesaria debido a la agresión rusa, como lo demostró la movilización del ejército ruso que resultó en la movilización de Alemania en respuesta.

Después de que Alemania declaró la guerra a Rusia, Francia, con su alianza con Rusia, preparó una movilización general a la espera de la guerra. El 3 de agosto de 1914, Alemania respondió a esta acción declarando la guerra a Francia. Alemania, que se enfrenta a una guerra en dos frentes, promulgó lo que se conoció como el Plan Schlieffen , que involucraba a las fuerzas armadas alemanas que necesitaban moverse a través de Bélgica y girar hacia el sur hacia Francia y hacia la capital francesa de París. Este plan tenía como objetivo obtener una rápida victoria contra los franceses y permitir que las fuerzas alemanas se concentraran en el Frente Oriental. Bélgica era un país neutral y no aceptaría que las fuerzas alemanas cruzaran su territorio. Alemania hizo caso omiso de la neutralidad belga e invadió el país para lanzar una ofensiva hacia París. Esto provocó que Gran Bretaña declarara la guerra al Imperio Alemán, ya que la acción violaba el Tratado de Londres que tanto Gran Bretaña como Prusia habían firmado en 1839 garantizando la neutralidad belga y la defensa del reino si una nación renegaba.

Posteriormente, varios estados declararon la guerra a Alemania a finales de agosto de 1914, Italia declaró la guerra a Austria-Hungría en 1915 y Alemania el 27 de agosto de 1916; Estados Unidos el 6 de abril de 1917 y Grecia en julio de 1917.

Alemania intentó justificar sus acciones mediante la publicación de correspondencia diplomática seleccionada en el Libro Blanco alemán que apareció el 4 de agosto de 1914, el mismo día de la declaración de guerra de Gran Bretaña . En él, buscaron establecer una justificación para su propia entrada en la guerra y culpar a otros actores por el estallido. El Libro Blanco fue solo la primera de esas compilaciones que se produjo, incluido el Libro Azul Británico dos días después, seguido de numerosos libros en color de otras potencias europeas.

Aliado otomano

Una caricatura danesa de 1912 muestra a los estados balcánicos destrozando el desvencijado Imperio Otomano en la Primera Guerra de los Balcanes , octubre de 1912

Turquía había sido gravemente derrotada en una serie de guerras en la década anterior, perdiendo las dos guerras balcánicas de 1912-13 y la guerra italo-turca en 1911-12. Sin embargo, las relaciones con Alemania habían sido excelentes, lo que implicaba ayuda a la inversión en financiación y asistencia al ejército turco. A finales de 1913, el general alemán Liman von Sanders fue contratado para reorganizar el ejército y comandar las fuerzas otomanas en Constantinopla. Rusia y Francia se opusieron enérgicamente y obligaron a reducir su papel. Rusia tenía el objetivo a largo plazo de patrocinar a los nuevos estados eslavos en la región de los Balcanes y tenía planes de controlar el Estrecho (permitir la entrada al Mediterráneo) e incluso apoderarse de Constantinopla.

Hubo un conflicto de larga data entre Gran Bretaña y Alemania por el ferrocarril de Bagdad a través del Imperio Otomano. Habría proyectado el poder alemán hacia la esfera de influencia de Gran Bretaña (India y el sur de Persia), se resolvió en junio de 1914. Berlín acordó no construir la línea al sur de Bagdad y reconocer el interés preponderante de Gran Bretaña en la región. El problema se resolvió a satisfacción de ambas partes y no jugó un papel en la causa de la guerra.

En junio de 1914, Viena y Berlín discutieron la posibilidad de incorporar a Bulgaria y Turquía a su alianza militar, para neutralizar la amenaza de la Liga Balcánica bajo los auspicios de Rusia y Francia. Cuando estalló la guerra, el Imperio Otomano era oficialmente neutral al principio, pero se inclinaba hacia las potencias centrales. Las promesas de préstamos de guerra, coordinación militar y recuperación de territorios perdidos atrajeron a los nacionalistas turcos, especialmente a los Jóvenes Turcos bajo Enver Pasha y al Comité Nacionalista de Unión y Progreso (CUP).

Ver también

Notas

  1. ^ Mark Hewitson. Alemania y las causas de la Primera Guerra Mundial (2004) págs. 1–20.
  2. ^ Christopher Clark, Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914 (2012)
  3. ^ FH Hinsley, ed. La nueva historia moderna de Cambridge, vol. 11: Progreso material y problemas mundiales, 1870–98 (1962) págs. 204–42, esp. 214–17.
  4. ^ Paul M. Kennedy, ed., Los planes de guerra de las grandes potencias, 1880-1914 (1979)
  5. ^ Hinsley (1962) págs. 204–42.
  6. ^ Craig, "La Alianza de las potencias centrales de la Primera Guerra Mundial en retrospectiva: la cohesión militar de la Alianza"
  7. ^ T, G, Otte, July Crisis (2014) pp. Xvii – xxii para obtener una lista.
  8. ^ Konrad H. Jarausch, "La ilusión de una guerra limitada: Riesgo calculado del canciller Bethmann Hollweg, julio de 1914" Historia de Europa Central 2.1 (1969): 48–76. en línea
  9. ^ Lamar Cecil, Wilhelm II: Emperador y exilio, 1900-1941 (1996) en línea .
  10. ^ Craig, Gordon A. La política del ejército prusiano 1640–1945 (1955) págs. 292–95.
  11. ^ Geoff Eley, "Remodelación de la derecha: nacionalismo radical y la liga naval alemana, 1898-1908". Historical Journal 21.2 (1978): 327–40 en línea .
  12. ^ Marilyn Shevin Coetzee, La liga del ejército alemán: nacionalismo popular en la Alemania guillermina (1990)
  13. ^ Roger Chickering, . Nosotros, los hombres que nos sentimos más alemanes: un estudio cultural de la Liga Pan-Alemana, 1886-1914 (1984).
  14. ^ Dieter Groh, "Los 'socialistas antipatrióticos' y el estado". Revista de Historia Contemporánea 1.4 (1966): 151-177. en línea .
  15. ^ VR Berghahn, Alemania y el enfoque de la guerra en 1914 (1974) págs. 178–85
  16. ^ Margaret MacMillan, La guerra que acabó con la paz p. 605.
  17. ^ Jeffrey Verhey, El espíritu de 1914: militarismo, mito y movilización en Alemania (2000) pp 17-20.
  18. ^ Paul W. Schroeder, "La Primera Guerra Mundial como Galloping Gertie: Una respuesta a Joachim Remak", Journal of Modern History 44 # 3 (1972), págs. 319-45, en p / 320 en línea
  19. ^ Schroeder p 320
  20. ^ Matthew S. Seligmann, "'Un barómetro de la confianza nacional': una evaluación británica del papel de la inseguridad en la formulación de la política militar alemana antes de la Primera Guerra Mundial". English Historical Review 117.471 (2002): 333–55. en línea
  21. ^ Jo Groebel y Robert A. Hinde, eds. (1989). Agresión y guerra: sus bases biológicas y sociales . pag. 196.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
  22. ^ Otte, Crisis de julio (2014) págs. 99, 135–36.
  23. ^ Konrad H. Jarausch, "La ilusión de una guerra limitada: Riesgo calculado del canciller Bethmann Hollweg, julio de 1914", Historia de Europa Central 2.1 (1969): 48–76. en línea
  24. ^ Frank Maloy Anderson; Amos Shartle Hershey (1918). Manual para la historia diplomática de Europa, Asia y África, 1870–1914 . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU. págs.  471 –72.
  25. ^ Miembros de la facultad de Oxford (1914). Por qué estamos en guerra, el caso de Gran Bretaña . pag. 45.
  26. ^ Holger H. Herwig, "A través del espejo: planificación estratégica alemana antes de 1914" El historiador 77 # 2 (2015) pp 290-314.
  27. ^ Peter Padfield, La gran carrera naval: la rivalidad naval anglo-alemana, 1900-1914 (2005) p 335.
  28. Paul M. Kennedy, The Rise of the Anglo-German Antagonism, 1860-1914 (1980) pp 464-70.
  29. ^ William L. Langer, La diplomacia del imperialismo: 1890-1902 (1951) pp 433-42.
  30. ^ Peter Padfield, La gran carrera naval: rivalidad naval anglo-alemana 1900-1914 (2005)
  31. ^ David Woodward, "Almirante Tirpitz, Secretario de Estado de la Marina, 1897-1916", History Today (julio de 1963) 13 # 8 pp. 548-55.
  32. ^ David R. Gillard, "Política africana de Salisbury y la oferta de Heligoland de 1890". English Historical Review 75.297 (1960): 631–53. en línea
  33. ^ Holger H. Herwig, "La reacción alemana a la revolución Dreadnought". Revista de Historia Internacional 13.2 (1991): 273–83.
  34. ^ Richard F. Hamilton y Holger H. Herwig, Decisiones para la guerra, 1914-1917 (2004) págs. 63-67.
  35. ^ Samuel R. Williamson, Jr. "Confrontación con Serbia: las consecuencias del fracaso de Viena para lograr la sorpresa en julio de 1914" Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 1993, vol. 44, págs. 168–77.
  36. ^ Claudia Durst Johnson; James H. Meredith (2004). Comprensión de la literatura de la Primera Guerra Mundial: un libro de casos de estudiantes sobre problemas, fuentes y documentos históricos . Greenwood. págs. 13-14.
  37. ^ Ver "El Libro Blanco Alemán" (1914)
  38. ^ Margaret MacMillan, La guerra que terminó con la paz: el camino a 1914 (2013) págs. 605–07.
  39. ^ Richard F. Hamilton y Holger H. Herwig, Decisiones para la guerra, 1914-1917 (2004), págs. 70-91.
  40. von Mach, Edmund (1916). Documentos diplomáticos oficiales relacionados con el estallido de la guerra europea: con reproducciones fotográficas de ediciones oficiales de los documentos (azul, blanco, amarillo, etc., libros) . Nueva York: Macmillan. pag. 7. LCCN  16019222 . OCLC  651023684 .
  41. ^ Schmitt, Bernadotte E. (1 de abril de 1937). "Francia y el estallido de la guerra mundial" . Relaciones Exteriores . Consejo de Relaciones Exteriores . 26 (3): 516. doi : 10.2307 / 20028790 . JSTOR  20028790 . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2018.
  42. a b Hartwig, Matthias (2014). "Libros de colores" . En Bernhardt, Rudolf; Bindschedler, Rudolf; Instituto Max Planck de Derecho Público Comparado y Derecho Internacional (eds.). Enciclopedia de Derecho Internacional Público . 9 Relaciones Internacionales y Cooperación Jurídica en Diplomacia General y Relaciones Consulares. Amsterdam: Holanda Septentrional. pag. 24. ISBN 978-1-4832-5699-3. OCLC  769268852 .
  43. ^ R. Ernest Dupuy y Trevor N. Dupuy, La enciclopedia de la historia militar desde el 3500 a. C. hasta el presente (1977) págs. 926-28.
  44. ^ Frank G. Weber, Águilas en la media luna: Alemania, Austria y la diplomacia de la alianza turca, 1914-1918 (1970).
  45. ^ Alastair Kocho-Williams (2013). Relaciones internacionales de Rusia en el siglo XX . Routledge. págs. 12-19.
  46. ^ Mustafa Aksakal (2008). El camino otomano a la guerra en 1914: el Imperio Otomano y la Primera Guerra Mundial . págs. 111-13.
  47. ^ FW Beckett, "El momento momentáneo de Turquía". History Today (junio de 2013) 83 # 6 págs. 47–53.
  48. ^ Hasan Kayalı, "La experiencia otomana de la Primera Guerra Mundial: Problemas y tendencias historiográficas", Revista de Historia Moderna (2017) 89 # 4: 875–907. https://doi.org/10.1086/694391 .
  49. ^ Mustafa Aksakal (2008). El camino otomano a la guerra en 1914: el Imperio Otomano y la Primera Guerra Mundial .

Otras lecturas

  • Afflerbach, Holger. "Wilhelm II como Señor de la Guerra Supremo en la Primera Guerra Mundial". War in History 5.4 (1998): 427–49.
  • Albertini, Luigi. Los orígenes de la guerra de 1914 (3 vol. 1952). vol 2 en línea cubre julio de 1914
  • Albrecht-Carrié, René. Una historia diplomática de Europa desde el Congreso de Viena (1958), 736pp; encuesta básica.
  • Berghahn, VR Alemania y el enfoque de la guerra en 1914 (1973), 260pp; Encuesta académica, 1900 a 1914.
  • Brandeburgo, Erich. (1927) De Bismarck a la guerra mundial: una historia de la política exterior alemana 1870-1914 (1927) en línea .
  • Buse, Dieter K. y Juergen C. Doerr, eds. Alemania moderna: una enciclopedia de historia, gente y cultura, 1871-1990 (2 vol. Garland, 1998.
  • Mayordomo, Daniel Allen. Burden of Guilt: How Germany Shattered the Last Days of Peace (2010) extracto , descripción general.
  • Carroll, E. Malcolm. Alemania y las grandes potencias, 1866-1914: un estudio sobre la opinión pública y la política exterior (1938) en línea ; en línea en Questia también revisión en línea ; 862pp; escrito para estudiantes avanzados.
  • Cecil, Lamar Wilhelm II: Emperor and Exile, 1900-1941 (1996), una biografía académica
  • Clark, Christopher . Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914 (2013) extracto
    • Conferencia de sonámbulos a cargo de Clark. en línea
  • Coetzee, Marilyn Shevin. La liga del ejército alemán: nacionalismo popular en la Alemania guillermina (1990)
  • Craig, Gordon A. "La alianza de las potencias centrales de la Primera Guerra Mundial en retrospectiva: la cohesión militar de la alianza". Journal of Modern History 37.3 (1965): 336–44. en línea
  • Craig, Gordon. La política del ejército prusiano: 1640-1945 (1964).
  • Craig, Gordon. Alemania, 1866–1945 (1978) en línea gratis para pedir prestado
  • Evans, RJW; von Strandmann, Hartmut Pogge, eds. (1988). La llegada de la Primera Guerra Mundial . Prensa de Clarendon. ISBN 978-0-19-150059-6. ensayos de académicos de ambos lados
  • Fay, Sidney B. The Origins of the World War (2 vols in one. 2nd ed. 1930). en línea , passim
  • Fromkin, David. El último verano de Europa: ¿Quién inició la Gran Guerra en 1914? (2004).
  • Geiss, Imanuel. "El estallido de la Primera Guerra Mundial y los objetivos bélicos alemanes", Journal of Contemporary History 1 # 3 (1966), págs. 75–91 en línea
  • Gooch, GP Relaciones franco-alemanas 1871-1914 (1923). 72pp
  • Hale, Oron James. Publicidad y diplomacia: con especial referencia a Inglaterra y Alemania, 1890-1914 (1940) en línea
  • Hamilton, Richard F .. y Holger H. Herwig. Decisions for War, 1914–1917 (2004), págs. 70–91, un resumen académico.
  • Hensel, Paul R. "La evolución de la rivalidad franco-alemana" en William R. Thompson, ed. Rivalidades entre grandes poderes (1999) págs. 86-124 en línea
  • Herwig, Holger H. "Alemania" en Richard F. Hamilton, y Holger H. Herwig, eds. Los orígenes de la Primera Guerra Mundial (2003), págs. 150–87.
  • Herwig, Holger H. La Primera Guerra Mundial: Alemania y Austria-Hungría 1914-1918 (1997) págs. 6-74.
  • Herweg, Holger H. y Neil Heyman. Diccionario biográfico de la Primera Guerra Mundial (1982).
  • Hewitson, Mark. "Alemania y Francia antes de la Primera Guerra Mundial: una reevaluación de la política exterior guillermina". English Historical Review 115.462 (2000): 570-606; sostiene que Alemania tenía un creciente sentido de superioridad militar
  • Hewitson, Mark. Alemania y las causas de la Primera Guerra Mundial (2004), descripción completa en línea en Questia
  • Jarausch, Konrad (1973). Von Bethmann-Hollweg y la arrogancia de la Alemania imperial . Prensa de la Universidad de Yale.
  • Jarausch, Konrad H. "La ilusión de una guerra limitada: Riesgo calculado del canciller Bethmann Hollweg, julio de 1914". Historia de Europa Central 2.1 (1969): 48–76. en línea
  • Jarausch, Konrad Hugo. "Revisión de la historia alemana: Bethmann-Hollweg revisitada". Historia de Europa Central 21 # 3 (1988): 224–43, historiografía en JSTOR
  • Joll, James ; Martel, Gordon (2013). Los orígenes de la Primera Guerra Mundial (3ª ed.). Taylor y Francis.
  • Kennedy, Paul. The Rise of the Anglo-German Antagonism 1860-1914 (1980) pp 441-70. extractos y búsqueda de texto
  • Kennedy, Paul. El ascenso y la caída de las grandes potencias (1987), págs. 194-260. en línea gratis para pedir prestado
  • Kennedy, Paul. El ascenso y la caída de la maestría naval británica (1976) págs. 205–38.
  • Kennedy, Paul M. "Idealistas y realistas: puntos de vista británicos de Alemania, 1864-1939". Transacciones de la Royal Historical Society 25 (1975): 137–56. en línea
  • McMeekin, Sean. Julio de 1914: Countdown to War (2014) relato académico, día a día
  • MacMillan, Margaret (2013). La guerra que terminó con la paz: el camino hacia 1914 . Casa al azar.; importante panorama académico
  • Mombauer, Annika. "Planes de guerra alemanes" en Richard F. Hamilton y Holger H. Herwig, eds. War Planning 1914 (2014) págs. 48–79
  • Mombauer, Annika y Wilhelm Deist, eds. The Kaiser: New Research on Wilhelm II's Role in Imperial Germany (2003) en línea
  • Murray, Michelle. "Identidad, inseguridad y política de grandes potencias: la tragedia de la ambición naval alemana antes de la Primera Guerra Mundial". Estudios de seguridad 19.4 (2010): 656–88. en línea
  • Neiberg, Michael S. La danza de las furias: Europa y el estallido de la Primera Guerra Mundial (2011), sobre la opinión pública
  • Otte, TG July Crisis: The World's Descent into War, verano de 1914 (Cambridge UP, 2014). revisión en línea
  • Paddock, Troy RE A Call to Arms: Propaganda, Public Opinion, and Newspapers in the Great War (2004) en línea
  • Padfield, Peter . La gran carrera naval: rivalidad naval anglo-alemana 1900-1914 (2005)
  • Papayoanou, Paul A. "Interdependencia, instituciones y equilibrio de poder: Gran Bretaña, Alemania y la Primera Guerra Mundial". Seguridad internacional 20.4 (1996): 42-76.
  • Pratt, Edwin A. El surgimiento del poder ferroviario en la guerra y la conquista, 1833-1914 (1915) en línea
  • Rico, Norman. Diplomacia de las grandes potencias: 1814-1914 (1991), encuesta completa
  • Ritter, Gerhard. La espada y el cetro, vol. 2 - Las potencias europeas y el Imperio Wilhelménico 1890-1914 (1970) Cubre la política militar en Alemania y también en Francia, Gran Bretaña, Rusia y Austria.
  • Scheck, Raffael. "Lecture Notes, Germany and Europe, 1871-1945" (2008) texto completo en línea , un breve libro de texto de un destacado académico
  • Schmitt, Bernadotte E. "Triple Alianza y Triple Entente, 1902-1914". American Historical Review 29.3 (1924): 449–73. en JSTOR
  • Schmitt, Bernadotte Everly. Inglaterra y Alemania, 1740-1914 (1916). en línea
  • Scott, Jonathan French. Five Weeks: The Surge of Public Opinion on the Eve of the Great War (1927) pp 99-153 en línea
  • Stowell, Ellery Cory. La diplomacia de la guerra de 1914 (1915) 728 páginas en línea gratis
  • Strachan, Hew Francis Anthony (2004). La Primera Guerra Mundial . Vikingo. ISBN 978-0-670-03295-2.
  • Stuart, Graham H. Política exterior francesa de Fashoda a Serajevo (1898-1914) (1921) 365 pp en línea
  • Taylor, AJP La lucha por el dominio en Europa 1848-1918 (1954) en línea gratis
  • Tucker, Spencer C., ed. Las potencias europeas en la Primera Guerra Mundial: una enciclopedia (1996) 816pp.
  • Verhey, Jeffrey. Extracto del espíritu de 1914: militarismo, mito y movilización en Alemania (2006)
  • Vyvyan, JMK "El acercamiento de la guerra de 1914". en CL Mowat , ed. La nueva historia moderna de Cambridge: vol. XII: The Shifting Balance of World Forces 1898-1945 (2ª ed. 1968) en línea págs. 140–70.
  • Watson, Alexander. Anillo de acero: Alemania y Austria-Hungría en la Primera Guerra Mundial (2014) págs. 7-52. extracto
  • Wertheimer, Mildred. La Liga Pan-Alemana, 1890-1914 (1924) en línea
  • Williamson Jr., Samuel R. "Percepciones alemanas de la Triple Entente después de 1911: Reconsideración de sus crecientes aprensiones " Foreign Policy Analysis 7.2 (2011): 205-14.
  • Woodward, EL Gran Bretaña y la marina alemana (1935) 535pp; historia académica en línea
  • "Entrada británica a la Primera Guerra Mundial: ¿Tenían los alemanes motivos para dudar de que los británicos declararían la guerra en 1914?" en Paul du Quenoy ed., History in Dispute Vol. 16: Movimientos políticos y sociales europeos del siglo XX: Primera serie (St. James Press 2000; Gale E-Books) Resumen de 10 páginas del debate

Historiografía

  • Cornelissen, Christoph y Arndt Weinrich, eds. Escribiendo la Gran Guerra - La Historiografía de la Primera Guerra Mundial desde 1918 hasta el presente (2020) descarga gratuita ; cobertura completa para los principales países.
  • Evans, RJW "La catástrofe más grande que el mundo ha visto" The New York Review of Books 6 de febrero de 2014 en línea
  • Ferguson, Niall. "Alemania y los orígenes de la Primera Guerra Mundial: nuevas perspectivas". Historical Journal 35.3 (1992): 725–52. gratis en línea
  • Herwig, Holger H. ed., El estallido de la Primera Guerra Mundial: Causas y responsabilidades (1990) extractos de fuentes primarias y secundarias
  • Hewitson, Mark. "Alemania y Francia antes de la Primera Guerra Mundial: una reevaluación de la política exterior guillermina". English Historical Review 115.462 (2000): 570-606; sostiene que Alemania tenía un creciente sentido de superioridad militar. en línea
  • Hewitson, Mark. Alemania y las causas de la Primera Guerra Mundial (2004) págs. 1-20 sobre historiadores; en línea en Questia
  • Horne, John, ed. Un compañero de la Primera Guerra Mundial (2012), 38 ensayos de actualidad de académicos
  • Kramer, Alan. "Historiografía reciente de la Primera Guerra Mundial - Parte I", Journal of Modern European History (febrero de 2014) 12 # 1 pp 5-27; "Historiografía reciente de la Primera Guerra Mundial (Parte II)", (mayo de 2014) 12 # 2 pp 155–74.
  • Langdon, John W. "Emerging from Fischer's Shadow: exámenes recientes de la crisis de julio de 1914". History Teacher 20.1 (1986): 63–86, en JSTOR, énfasis en los roles de Alemania y Austria.
  • Mombauer, Annika. "¿Culpabilidad o responsabilidad? El debate de cien años sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial". Historia de Europa Central 48.4 (2015): 541–64.
  • Mombauer, Annika. Los orígenes de la Primera Guerra Mundial: controversias y consensos. (2002)
  • Mommsen, Wolfgang J. "El debate sobre los objetivos bélicos alemanes", Revista de Historia Contemporánea (1966) 1 # 3 págs. 47-72. en línea ; encuestas Fischer debate
  • Mulligan, William. "El juicio continúa: nuevas direcciones en el estudio de los orígenes de la Primera Guerra Mundial". English Historical Review (2014) 129 # 538 pp: 639–66.
  • Seligmann, Matthew S. "Alemania y los orígenes de la Primera Guerra Mundial a los ojos del establecimiento diplomático estadounidense". German History 15.3 (1997): 307–32.
  • Invierno, Jay . y Antoine Prost eds. La Gran Guerra en la Historia: Debates y Controversias, desde 1914 hasta el presente (2005)

Fuentes primarias

  • Monarquía austro-húngara. Libro rojo austro-húngaro. (1915) Traducciones al inglés de documentos oficiales para justificar la guerra. en línea
  • Albertini, Luigi. Los orígenes de la guerra de 1914 (3 vol. 1952).
  • Pregonero. Ernest y col. eds. Por qué estamos en guerra; El caso de Gran Bretaña (3ª ed. 1914), el caso oficial británico contra Alemania. en línea
  • Dugdale, ETS ed. Documentos diplomáticos alemanes 1871–1914 (4 vol. 1928–31), en traducción al inglés. en línea
  • Feldman, Gerald D. ed. Imperialismo alemán, 1914-18: El desarrollo de un debate histórico (1972) Fuentes primarias de 230 pp en traducción al inglés.
  • El Libro Blanco Alemán (1914) defensa oficial en línea de Alemania; ver el Libro Blanco Alemán
  • Geiss, Imanuel, ed. Julio de 1914, El estallido de la Primera Guerra Mundial: Documentos seleccionados (1968).
  • Geiss, Imanuel. La política exterior alemana 1871-1914 documentos pp 192-218.
  • Gooch, GP Recientes revelaciones de la diplomacia europea (1928) págs. 3-101. en línea
  • Estados Unidos. Estado Mayor del Departamento de Guerra. Fuerza y ​​organización de los ejércitos de Francia, Alemania, Austria, Rusia, Inglaterra, Italia, México y Japón (mostrando condiciones en julio de 1914) (1916) en línea
  • Principales documentos de 1914 de BYU
  • "The German White Book" (1914) Traducción al inglés de documentos utilizados por Alemania para defender sus acciones