Geoestrategia en Asia Central - Geostrategy in Central Asia

Un mapa político contemporáneo de Asia Central

Asia Central ha sido durante mucho tiempo un lugar geoestratégico debido a su proximidad a los intereses de varias grandes potencias y potencias regionales .

Geografía estratégica

Asia central ha tenido tanto la ventaja como la desventaja de una ubicación central entre cuatro sedes de poder históricos. Desde su ubicación central, tiene acceso a rutas comerciales, o líneas de ataque, a todas las potencias regionales. Por otro lado, ha sido continuamente vulnerable a los ataques de todos los bandos a lo largo de su historia, lo que ha provocado una fragmentación política o un vacío de poder absoluto, ya que ha sido dominado sucesivamente.

  • Al norte, la estepa permitió una rápida movilidad, primero para los guerreros nómadas a caballo como los hunos y los mongoles , y luego para los comerciantes rusos, eventualmente apoyados por ferrocarriles. A medida que el Imperio Ruso se expandía hacia el este, también se adentraría en Asia Central hacia el mar, en busca de puertos de aguas cálidas . La URSS reforzaría el dominio desde el norte e intentaría proyectar poder hasta Afganistán .
  • Hacia el este, el peso demográfico y cultural de los imperios chinos empujaba continuamente hacia el exterior en Asia Central. Las dinastías Han , Tang y Ming conquistarían partes del valle de Fergana y la cuenca del Tarim , y la posterior dinastía Qing de China consolidó el control chino sobre esta área. China proyectaría poder en Asia Central, sobre todo en el caso de Afganistán, para contrarrestar el dominio ruso en la región.
  • Al sureste, la influencia demográfica y cultural del sur de Asia se siente en Asia central, especialmente en el Tíbet, el Hindu Kush y un poco más allá. Varias dinastías y potencias históricas del sur de Asia, especialmente las asentadas a lo largo del río Indo , se expandirían hacia Asia central. La era postsoviética se caracterizó por que India y Pakistán en el sur de Asia expandieron sus intereses en la región. La capacidad de la India para proyectar poder en Asia Central ha sido limitada debido a que Pakistán la separa geográficamente de Asia Central, y las diferencias culturales entre la India secular y lo que se convertiría en una Asia Central mayoritariamente musulmana.
  • Hacia el suroeste, las potencias de Oriente Medio se han expandido a las áreas del sur de Asia Central. Varios imperios persas conquistarían y reconquistarían partes de Asia Central; El imperio helenístico de Alejandro el Grande se extendería a Asia Central; dos imperios árabes islámicos ejercerían una influencia sustancial en toda la región; y el estado moderno de Irán también ha proyectado influencia en toda la región. Turquía , a través de una identidad étnica turca común , ha aumentado gradualmente sus vínculos e influencia también en la región. Además, todos los estados de habla turca de Asia Central forman parte, junto con Turquía, del Consejo Turco .

Ubicaciones estratégicas

En términos de geografía estratégica , Asia Central tiene varias rutas importantes a través de Eurasia, que los conquistadores buscarían dominar y utilizar.

Pases

Áreas

El gran juego

Artículo principal: El gran juego

De 1813 a 1907, Gran Bretaña y el Imperio Ruso participaron en una competencia estratégica por la dominación de Asia Central, conocida en Gran Bretaña como " El Gran Juego ", y en Rusia como el "Torneo de las Sombras". El poder marítimo británico y su base en el subcontinente indio sirvieron como plataforma para un empujón del Noroeste hacia Asia Central, mientras que el imperio ruso avanzó hacia la región desde el Norte. Los poderes finalmente se encontraron y la competencia se desarrolló en Afganistán, aunque los dos nunca entraron en guerra entre sí (ver Durand Line ).

Los británicos temían que el control ruso de Asia Central crearía un trampolín ideal para una invasión de los territorios británicos en el subcontinente ( India británica ), y estaban especialmente preocupados por la posibilidad de que Rusia obtuviera un puerto de aguas cálidas. Lucharían contra la Primera y Segunda Guerra Anglo-afgana en un intento por establecer el control sobre la región y contrarrestar la expansión lenta y progresiva de Rusia. Perdiendo mucho en ambas ocasiones, los británicos firmaron la Convención anglo-rusa de 1907 que dividió Afganistán entre las dos potencias y delineó el marco para todas las relaciones diplomáticas futuras.

Zona debatida y debatible

Alfred Thayer Mahan , el padre de la geoestrategia estadounidense, describió las divisiones geoestratégicas de Eurasia en su artículo de 1900 El problema de Asia y su efecto sobre las políticas internacionales . Dividió Asia en tres partes:

  • Tierra dominada por Rusia al norte del paralelo 40;
  • Tierras dominadas por los británicos al sur del paralelo 30; y
  • la zona debatida y debatible ubicada entre los paralelos 30 y 40 que se extienden desde el Mediterráneo hasta el Pacífico, incluidos Turquía, Irán, Afganistán y China, que permaneció nominalmente independiente de la colonización europea.

Dentro de esta vasta zona se encuentran partes significativas de Asia Central, incluidas las regiones del Tíbet , Xinjiang , Cachemira , Afganistán , Uzbekistán , Turkmenistán , Tayikistán , el norte de Irán, Anatolia y el Cáucaso . El agua de deshielo de los glaciares y los lagos en el Tíbet y Cachemira son fuentes cruciales de agua para vastas franjas de la humanidad en el sur y sudeste de Asia, mientras que existen considerables reservas de hidrocarburos y minerales en toda Asia central.

Mahan creía que el choque entre la potencia terrestre rusa desde el norte, empujando hacia el puerto de aguas cálidas, y la coalición opuesta de potencias marítimas de empujar hacia arriba desde el sur (incluidos Gran Bretaña, EE. UU., Japón y Alemania), se desarrollaría. su conflicto en la zona de Debates y Debates. Esta zona presentaba áreas de vacío político, subdesarrollo y conflictos intestinos que la hacían inestable y madura para la conquista.

Incluso hoy en día, Asia Central es políticamente débil o inestable y está dividida por separatismo, conflictos étnicos o religiosos.

El Heartland

Halford J. Mackinder , un geógrafo y geopolítico británico, describiría esta región del mundo como Heartland en un discurso de 1904 titulado The Geographical Pivot of History ante la Royal Geographical Society. Esta idea se convertiría en la base de su contribución a la geoestrategia. Geográficamente, el Pivot abarca toda Asia Central, con la adición de gran parte de Irán y Rusia también. "Quien gobierna el Heartland domina la Isla del Mundo; quien gobierna la Isla del Mundo domina el mundo".

El Pivot Geográfico es un área en el continente de Eurasia que no tiene salida al mar o cuyos ríos y litorales desembocan en mares interiores o en el Océano Ártico bloqueado por hielo. El Volga, Oxus y Jaxartes desembocan en lagos, y Ob Yenisei y Lena desembocan en el Ártico. Los ríos Tarim y Helmund tampoco desembocan en el océano. La mayor parte de la región que define Mackinder es tierra de estepas, moteada con parches de desierto o montañas. Debido a la rápida movilidad que permiten las tierras esteparias, Mackinder apunta a la tendencia histórica de los invasores nómadas a caballo o en camello que vienen del este al oeste.

La proyección del Pivot en Asia Central está definida por un lado por el Mar Caspio y el Cáucaso, y por el otro lado por una cadena montañosa que va desde el noreste de Pakistán hasta Mongolia y el sur de Rusia. Esta proyección triangular hacia el sur en Asia Central era parte de un área inaccesible para las potencias marítimas (Gran Bretaña, EE. UU., Japón y Francia principalmente). Como tal, era un área estratégicamente importante desde la cual el poder terrestre podía proyectarse hacia el resto de la masa continental euroasiática, prácticamente sin obstáculos por parte de los poderes marítimos.

Colapso soviético

La disolución de la Unión Soviética en 1991 volvió a crear una situación de vacío político en Asia Central. Las ex-repúblicas satélites soviéticas autoritarias pero débiles resultantes todavía se consideraban parte de la esfera de influencia de Rusia, pero ahora Rusia era sólo uno de los muchos competidores por la influencia en los nuevos estados de Asia Central. En 1996, Mongolia también afirmaría su independencia de la influencia de Rusia. Además, la república rusa del Cáucaso Norte, Chechenia , reclamaría la independencia, lo que llevaría a la Primera y Segunda Guerras de Chechenia con Rusia ganando la última.

El geoestrategista y ex asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, Zbigniew Brzezinski analizó Asia Central en su libro de 1997 The Grand Chessboard , calificando a la región postsoviética de "Agujero negro" y Asia Central postsoviética (el Cáucaso, ex RSS y Afganistán) en en particular los "Balcanes euroasiáticos". El área es un caldero étnico, propenso a la inestabilidad y los conflictos, sin un sentido de identidad nacional, sino más bien un lío de influencias culturales históricas, lealtades tribales y de clanes y fervor religioso. Los países que proyectan influencia en el área ya no se limitan solo a Rusia, sino también a Turquía , Irán, China, Pakistán, India y Estados Unidos :

  • Rusia sigue influyendo en la toma de decisiones políticas en todo el Cáucaso, Asia Central y las antiguas Repúblicas Socialistas Soviéticas en general. A medida que algunos de estos países abandonan sus sistemas autoritarios postsoviéticos y se integran con organizaciones occidentales como la UE y la OTAN , la influencia de Rusia ha disminuido en esas naciones. Sin embargo, Rusia sigue siendo la potencia principal tanto en el Cáucaso como en Asia Central, especialmente a la luz de la victoria rusa sobre Georgia - y por potencias occidentales proxy - en agosto de 2008, y los numerosos acuerdos de hidrocarburos firmados entre Moscú y los estados de Asia Central. .
  • Kazajstán ha recibido el 78% del total de las entradas de Inversión Extranjera Directa en Asia Central desde 2007, y una gran mayoría de las entradas desde 1991.
  • Turquía tiene cierta influencia debido a los lazos étnicos y lingüísticos con los pueblos turcos de Asia Central, además de ser la ruta del oleoducto Bakú-Tbilisi-Ceyhan hacia el Mediterráneo y una ruta para los oleoductos de gas natural ( Oleoducto del Cáucaso Sur ; Oleoducto Nabucco ).
  • Irán, la sede de imperios históricos que controlaron partes de Asia Central, tiene vínculos históricos y culturales con la región y está compitiendo por construir un oleoducto desde el Mar Caspio hasta el Golfo Pérsico.
  • China proyecta un poder significativo en la región a través de la Organización de Cooperación de Shanghai , la inversión en energía / petróleo y el comercio.
  • Debido a un deseo geopolítico de profundidad estratégica y una gran afluencia de refugiados afganos y muyahidines a Pakistán a partir de la invasión soviética de Afganistán , Pakistán ha establecido una influencia considerable en las regiones de Afganistán dominadas por pastunes a través de organizaciones como los talibanes afganos . Durante la Guerra Fría, la ubicación oportuna de Pakistán, anteriormente la frontera noroeste del Raj británico durante el Gran Juego, fue utilizada por los EE. UU. Para mantener la paridad estratégica con la Unión Soviética, como las misiones U-2 con base en Peshawar y el apoyo a la Jihad afgana . El brazo insignia de la Iniciativa de la Franja y la Ruta , el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC), comienza con la Carretera Karakoram entre Xinjiang, China y Gilgit-Baltistán , Pakistán, y culmina en el Puerto de Gwadar , Baluchistán , proporcionando a China una ruta terrestre alternativa al Mar Arábigo en caso de cierre del Estrecho de Malaca , así como los oleoductos y rutas de tránsito propuestos que unen naciones de Asia Central como Uzbekistán, Turkmenistán y Afganistán con el comercio del Océano Índico.
  • India, como potencia en ascenso y con armas nucleares, ejerce mucha influencia en la región, especialmente en el Tíbet, con el que tiene afinidades culturales. También se percibe a India como un desafío a un posible contrapeso para el poder regional de China. La base aérea de Farkhor en Tayikistán da al ejército indio la profundidad y el alcance necesarios para buscar un papel más importante en el sur de Asia y es una manifestación tangible del movimiento de la India para proyectar su poder en Asia central, un objetivo político enunciado formalmente en 2003-2004.
  • Estados Unidos, con su participación militar en la región, también está significativamente involucrado en la política de la región, pero en un nivel más bajo que China o Rusia, cuyas relaciones con los estados de Asia Central son más integrales y carecen del factor de democratización que defiende Washington.

Guerra en terror

En el contexto de la Guerra contra el Terrorismo de los Estados Unidos , Asia Central se ha convertido una vez más en el centro de los cálculos geoestratégicos. El estatus de Pakistán se ha elevado a un " importante aliado no perteneciente a la OTAN " debido a su papel central al servir como punto de partida para la guerra en Afganistán y para proporcionar inteligencia sobre las operaciones de Al-Qaeda en la región. Afganistán, que había servido como refugio y fuente de apoyo para Al-Qaeda, bajo la protección del Mullah Omar y los talibanes , fue el objetivo de una invasión estadounidense en 2001 y de los esfuerzos de reconstrucción y erradicación de las drogas en curso. También se establecieron bases militares estadounidenses en Uzbekistán y Kirguistán (la presencia uzbeka se retiró más tarde), lo que provocó que tanto Rusia como China expresaran su preocupación por una presencia militar estadounidense permanente en la región en un momento en que la desconexión con Asia Central se consideraba perjudicial para Estados Unidos. garantías reales a largo plazo. Al mismo tiempo, se instó al pensamiento estratégico de Estados Unidos a tener un perfil más bajo para evitar las percepciones de Estados Unidos como patrón del régimen.

Los observadores y gobiernos occidentales han afirmado que Rusia, China y las ex repúblicas soviéticas han utilizado el lenguaje de la Guerra contra el Terrorismo para sofocar los movimientos separatistas minoritarios, así como algunos grupos religiosos. Esto también se logró mediante un aumento progresivo del autoritarismo justificado mediante la guerra contra el terrorismo.

El tráfico de drogas

La Ruta de la Seda, que una vez trajo prosperidad a Asia Central en el comercio de la seda, ahora es una carretera para las drogas desde Afganistán a Rusia que ha contribuido a los problemas económicos, políticos y sociales de la región. El tráfico de drogas está proliferando en Asia Central debido a la debilidad de sus estados-nación y su ubicación geoestratégica fundamental. El bajo volumen de incautaciones de drogas (alrededor del 4 por ciento del flujo total estimado de opiáceos) indica la falta de poder estatal para regular las fronteras de Asia Central, así como la corrupción de sus funcionarios. La propagación del tráfico de drogas perpetúa la debilidad de los estados de Asia Central al desestabilizar la región mediante el financiamiento de campañas de grupos islámicos militantes, el aumento del abuso de drogas y la propagación del SIDA / VIH.

Otro factor importante en el desarrollo del tráfico de drogas en Asia Central es la geografía de la región. Tres de los estados del sur de Asia Central, Tayikistán, Uzbekistán y Turkmenistán, comparten una frontera colectiva de unos 3.000 km con Afganistán, que produce alrededor del 70 por ciento de la heroína del mundo. Se estima que el 99 por ciento de los opiáceos de Asia central se originan en Afganistán. Kirguistán, Tayikistán y Kazajstán comparten una frontera con la provincia china de Xinjiang, a través de la cual los narcotraficantes acceden a importantes productores de opiáceos como Laos, Tailandia y Myanmar. La proximidad de Asia Central a estos estados convierte a la región en un centro del tráfico de drogas en todo el mundo.

Durante la era soviética, la frontera de Asia central con Afganistán estaba bloqueada en su mayoría con poco comercio o viajes transfronterizos. Cuando las tropas soviéticas invadieron Afganistán en 1979, la frontera comenzó a abrirse. Los veteranos de la guerra comenzaron a traer heroína en pequeñas cantidades, pero tan pronto como se materializaron sus grandes ganancias potenciales, los grupos criminales se hicieron cargo del comercio. La Unión Soviética creó estados de Asia Central, a menudo sin consideraciones étnicas o topográficas, lo que los hizo notoriamente débiles. Con la caída de las delimitaciones fronterizas irrelevantes de la Unión Soviética, la transición a una economía capitalista y la ausencia de un estado histórico llevaron al colapso de las economías de Asia Central y la situación política al caos. Las personas desfavorecidas de la región recurrieron al tráfico de drogas con fines de lucro y se aprovecharon de la falta de controles fronterizos. Las drogas se convirtieron y siguen siendo una importante fuente de financiación para los grupos militantes islámicos y los señores de la guerra que intentan hacerse con el control de la región.

Estos grupos militantes, que la comunidad internacional a menudo considera grupos terroristas, utilizan drogas para financiar sus campañas. Como dijo Abdurahim Kakharov, un viceministro del Interior de Tayikistán en 2000, "el terrorismo, el crimen organizado y el tráfico ilegal de drogas son un problema interrelacionado". El Movimiento Islámico de Uzbekistán (IMU), clasificado como organización terrorista por la administración Clinton en 2000, está profundamente involucrado en el tráfico de drogas. Aunque el IMU, cuyo poder estaba en su apogeo a finales de la década de 1990, afirmó que luchaba contra la política de la región. gobierno en nombre del califato, también parecía estar muy motivado por el tráfico de drogas. La IMU tenía alianzas con el gobierno talibán y al-Qaeda en Afganistán, junto con miembros del gobierno tayiko por haber luchado juntos en la guerra civil tayika . Esto permitió a la IMU transportar drogas fácilmente desde Afganistán y Tayikistán. Antes de que el ejército estadounidense la desmantelara en 2001, la IMU realizaba con frecuencia pequeñas incursiones en Kirguistán y Uzbekistán alrededor de agosto, después de la cosecha de heroína. Podría decirse que la IMU utilizó incursiones para crear inestabilidad en los estados y distraer a las fuerzas del orden para transportar más fácilmente las nuevas cosechas de heroína. La UNODC estima que la IMU trajo el 60 por ciento de la heroína tráfico en la región. La profunda participación de la IMU en el tráfico de drogas indica que puede haberse centrado más en actividades delictivas que en objetivos políticos y religiosos.

Aparte de los grupos militantes, los funcionarios gubernamentales de todos los niveles están involucrados en el tráfico ilícito de drogas en Asia Central. El colapso de las economías posteriores a la Unión Soviética lleva a muchas autoridades gubernamentales mal pagadas a la corrupción. A menudo se les da sobornos para que hagan la vista gorda mientras los contrabandistas transportan drogas a través de la frontera. El miedo a tomar represalias por la violencia de los capos de la droga también es un factor en la corrupción de los funcionarios de bajo nivel. Sin embargo, la corrupción en la región ha evolucionado desde el soborno pasivo de bajo nivel hasta la participación directa de instituciones estatales y altos funcionarios del gobierno. En 2001, el secretario del Consejo de Seguridad de Tayikistán admitió que muchos de los representantes de su gobierno están involucrados en el tráfico de drogas. También señalando la corrupción gubernamental de alto nivel en el tráfico de drogas, el presidente de Turkmenistán, Saparmurat Niyazov , declaró públicamente que fumar opio era saludable. Los gobiernos de los estados de Asia central tienden a tener niveles bajos de confiscación de drogas, ya que los funcionarios solo usan los arrestos para dar la apariencia de que luchan contra las drogas y para garantizar un monopolio estatal sobre el comercio. Por ejemplo, aunque el tráfico ha aumentado desde 2001, el número de incautaciones de opiáceos en Uzbekistán disminuyó de 3.617 kg en 2001 a 1.298 kg en 2008, mientras que las incautaciones de heroína se mantienen constantes.

El tráfico ilícito de drogas ha creado efectos sociales adversos en Asia Central. El número de consumidores de drogas registrados en la región ha aumentado drásticamente desde 1990 a medida que el tráfico de drogas ha hecho que las drogas estén más disponibles, lo que a su vez reduce el costo y promueve el abuso. En 1996 había cerca de 40.000 usuarios de drogas registrados, mientras que en 2006 había más de 100.000 usuarios registrados. Este rápido aumento en el número de consumidores de drogas está impulsando la propagación del VIH / SIDA en la región, ya que los consumidores comparten agujas y practican sexo sin protección. Se estima que entre el 60 y el 70 por ciento de los casos de VIH / SIDA registrados recientemente son el resultado del uso de agujas compartidas. La UNODC sostiene que se ha multiplicado por seis los casos de VIH / SIDA desde 2000 en Kazajstán y Uzbekistán.

Ver también

Referencias

Bibliografía

Recursos de la biblioteca sobre
geoestrategia en Asia Central