Empatía en pollos - Empathy in chickens
La empatía en los pollos es la capacidad de un pollo para comprender y compartir los sentimientos de otro pollo. La Iniciativa de Bienestar Animal del Consejo de Investigación de Biotecnología y Ciencias Biológicas (BBSRC) define y reconoce que "... las gallinas poseen una capacidad fundamental para sentir empatía ..." Estas respuestas empáticas en los animales están bien documentadas y generalmente se discuten junto con temas relacionados a la cognición . Los especialistas en ética reconocen la diferencia entre la cognición animal y la emoción animal . El atributo emocional específico de la empatía en los pollos no solo se ha investigado en términos de su existencia, sino que tiene aplicaciones que han dado como resultado la reducción diseñada del estrés en las aves de corral criadas en granjas.
Definición
Los especialistas en ética reconocen la diferencia entre la cognición animal y la emoción animal. La cognición animal cubre todos los aspectos relacionados con los procesos de pensamiento en los animales. Aunque se han investigado los temas relacionados con la cognición como el autorreconocimiento, la memoria, otras emociones y la resolución de problemas, ahora se ha establecido en las gallinas la capacidad de compartir el estado emocional de otro.
"Descubrimos que las hembras adultas poseen al menos uno de los atributos fundamentales de la 'empatía': la capacidad de verse afectadas y compartir el estado emocional de otra persona".
Los pollos tienen los fundamentos básicos de la empatía emocional. La empatía a veces se considera una forma de inteligencia emocional y se demuestra cuando las gallinas muestran signos de ansiedad cuando observan a sus polluelos en situaciones angustiosas. Se ha dicho que las gallinas "sienten el dolor de sus polluelos" y que "se ven afectadas y comparten el estado emocional de otra persona".
Evidencia científica
Un estudio financiado por la BBSRC y publicado en 2011 fue el primero en demostrar que los pollos poseen empatía y el primer estudio en utilizar métodos conductuales y fisiológicos para medir estos rasgos en las aves. Los polluelos se expusieron a una bocanada de aire, que les resultó un poco angustiante. Durante la exposición, el comportamiento y las respuestas fisiológicas de su madre se controlaron de forma no invasiva. Las gallinas alteraron su comportamiento al disminuir el acicalamiento, el aumento del estado de alerta y un mayor número de vocalizaciones dirigidas a sus polluelos, comportamientos que se interpretan como una demostración de preocupación. Además, la frecuencia cardíaca de las gallinas aumentó y la temperatura de los ojos disminuyó.
En un estudio de seguimiento de 2012, los mismos investigadores repitieron el procedimiento de soplo de aire con gallinas observando adultos familiares pero no emparentados en lugar de pollitos. Descubrieron que las gallinas adultas "en realidad producían un poco más de vocalizaciones de alarma y advertencia que los polluelos del estudio anterior producían vocalizaciones de angustia", pero que "la única respuesta detectada en las gallinas observadoras era un aumento de la capacidad de sentarse ... indicación de una mayor excitación fisiológica y la postura sentada más probablemente indicaron que las gallinas estaban en un estado más tranquilo, más 'relajado' ". Concluyeron que el "resultado muestra claramente que las respuestas empáticas en las gallinas no se ven facilitadas por las vocalizaciones de advertencia o alarma". Consideraron que se justificaban más estudios, tal vez con adultos relacionados, o con estímulos que provocaban señales de socorro en lugar de señales de alarma o advertencia.
Otras emociones
Temor
Investigaciones anteriores establecieron los indicadores de una respuesta emocional en pollos. Se puede observar que los pollos domésticos tienen diferentes estados de alerta. Las gallinas exhiben miedo al aumentar el tiempo que pasan en alerta y acicalarse más. Antes de que se informara sobre la empatía en los pollos, otras investigaciones demostraron que las gallinas evitan los entornos asociados con tasas más altas de acicalarse y estar de pie.
Estrés y empatía
La respuesta empática de las gallinas está precedida por la determinación de que las gallinas reconozcan la angustia en sus polluelos. La evaluación de la angustia de los polluelos y el efecto de la presencia de su madre se ha investigado mediante un tratamiento con soplos de aire. Cada pollito de tratamiento y control fueron expuestos a bocanadas de aire aplicadas a sus ojos en presencia y ausencia de sus madres. Las respuestas interpretadas como angustia en los polluelos fueron:
- temperatura reducida del ojo del pollito
- mayor picoteo en el suelo
- mayor acicalamiento
- aumento de la bipedestación (en comparación con las tasas normales de movimiento)
La respuesta de las gallinas a la aparente angustia de sus polluelos fue diferente a la de las que no mostraron angustia. Cuando una gallina reconoció la angustia, su frecuencia cardíaca aumentó. Esto se correlaciona con el grado de angustia que presentan los polluelos. Si la gallina está presente, los comportamientos asociados a la angustia son menores en el pollito. La demostración de empatía de las gallinas hacia sus polluelos va acompañada de la reducción de la angustia en los polluelos.
Aplicaciones
El atributo emocional específico de la empatía en los pollos no solo se ha investigado en términos de su existencia, sino que tiene aplicaciones que han dado como resultado la reducción diseñada del estrés en las aves de corral criadas en granjas.
En un momento, PETA planeó transformar una prisión de Virginia en un 'museo de la empatía de los pollos' para crear conciencia sobre la naturaleza emocional y empática de los pollos.
Ver también
Referencias
Otras lecturas
- Donald M. Broom y Andrew F. Fraser (2015). Comportamiento y bienestar de los animales domésticos (5ª ed.). Oxford, OXF, GBR: CABI Publishers. págs. 42, 53, 188 (especialmente 53). ISBN 978-1780645391. Consultado el 16 de julio de 2015 .CS1 maint: usa el parámetro de los autores ( enlace ) [Única fuente encontrada que cita a Edgar et al. 2012 y Edgar et al. 2011, ver p. 53, por lo que es la única fuente secundaria confiable encontrada sobre este tema hasta la fecha.]