Reformas constitucionales de Julio César - Constitutional reforms of Julius Caesar

Las reformas constitucionales de Julio César fueron una serie de leyes a la Constitución de la República Romana promulgadas entre el 49 y el 44 a.C., durante la dictadura de César . César fue asesinado en el 44 a. C. antes de que pudieran darse cuenta de las implicaciones de sus acciones constitucionales.

Marco constitucional de Julio César

Durante su carrera temprana, César había visto cuán caótica y disfuncional se había vuelto la República Romana. La maquinaria republicana se había derrumbado bajo el peso del imperialismo, el gobierno central se había vuelto impotente, las provincias se habían transformado en principados independientes bajo el control absoluto de sus gobernadores y el ejército había reemplazado a la constitución como medio para lograr los objetivos políticos. Con un gobierno central débil, la corrupción política se había salido de control y el statu quo había sido mantenido por una aristocracia corrupta, que no veía la necesidad de cambiar un sistema que había enriquecido a todos sus miembros.

Entre su cruce del río Rubicón en el 49 a. C. y su asesinato en el 44 a. C., César estableció una nueva constitución, que tenía la intención de lograr tres objetivos separados. Primero, quería suprimir toda la resistencia armada en las provincias y así devolver el orden a la República. En segundo lugar, quería crear un gobierno central fuerte en Roma. Y finalmente, quería unir a toda la República en una sola unidad cohesiva. El primer gol se logró cuando César derrotó a Pompeyo y sus seguidores. Para lograr los otros dos objetivos, necesitaba asegurarse de que su control sobre el gobierno fuera indiscutible, por lo que asumió estos poderes aumentando su propia autoridad y disminuyendo la autoridad de las otras instituciones políticas de Roma. Para aumentar sus propios poderes, asumió los magistrados importantes y, para debilitar las demás instituciones políticas de Roma, instituyó varias reformas adicionales. Controlaba el proceso mediante el cual los candidatos eran nominados para las elecciones magisteriales, nombró a sus propios partidarios al Senado e impidió que las asambleas adoptaran medidas hostiles.

Las reformas de Julio César

Julio César, aceptando la rendición de Vercingetorix, fue el dictador final de la República Romana.

César ocupó tanto la Dictadura como el Tribunate , pero alternaba entre el Consulado y el Proconsulado . Sus poderes dentro del estado parecen haber descansado sobre estas magistraturas. Fue nombrado dictador por primera vez en el 49 a. C. por el pretor (y futuro triunviro ) Marcus Aemilius Lepidus , posiblemente para presidir las elecciones, pero renunció a su dictadura en once días. En el 48 a. C. volvió a ser nombrado dictador, solo que esta vez por tiempo indefinido, y en el 46 a. C. fue nombrado dictador por diez años. En febrero del 44 a. C., un mes antes de su asesinato, fue nombrado dictador vitalicio. La dictadura de César fue fundamentalmente diferente de la dictadura de la república temprana y media, ya que ocupó el cargo de por vida, en lugar de seis meses, y también tuvo ciertos poderes judiciales que los dictadores ordinarios no habían tenido. Bajo César, se había conferido una cantidad significativa de autoridad tanto al Maestro del Caballo como al Prefecto Urbano , lo que no había sido el caso bajo dictadores anteriores. Sin embargo, tenían estos poderes adicionales bajo César, porque César estaba con frecuencia fuera de Italia. A los dictadores anteriores, en cambio, casi nunca se les permitió salir de Italia.

En octubre del 45 a.C., César renunció a su cargo de cónsul único, y facilitó la elección de dos sucesores para el resto del año, lo que, al menos en teoría, restableció el Consulado ordinario, ya que la constitución no reconocía un solo cónsul sin un cónsul. colega. Sin embargo, esto también sentó un precedente que siguieron los sucesores imperiales de César, ya que bajo el imperio, los cónsules sirvieron durante varios meses, renunciaron y luego el emperador facilitó la elección de sucesores para el resto de ese período consular. Las acciones de César, por lo tanto, sometieron aún más a los cónsules al ejecutivo dictatorial. En el 48 a. C., a César se le otorgaron poderes tribunicios permanentes, lo que hizo a su persona sacrosanta, le permitió vetar el Senado y le permitió dominar el Concilio Plebeyo. Dado que los tribunes siempre eran elegidos por el consejo plebeyo, César había esperado evitar la elección de tribunes que pudieran oponerse a él, aunque al menos en una ocasión, tribunes intentó obstruirlo. Los Tribunos infractores en este caso, C. Epidius Marullus y L. Caesetius Flavus, fueron llevados ante el Senado y despojados de su cargo, y como tal, César usó la misma teoría de la soberanía popular que Tiberio Graco había usado contra Marco Octavio en 133. ANTES DE CRISTO. Esta no era la primera vez que César había violado la sacrosanta santidad de un Tribuno, ya que después de haber marchado por primera vez sobre Roma en el 49 a. C., abrió por la fuerza el Tesoro a pesar de que un Tribuno le había puesto un sello. Después de la acusación de los dos tribunes obstructivos, César, tal vez como era de esperar, no enfrentó más oposición de otros miembros del colegio de tribunos.

En el 46 a. C., César se otorgó a sí mismo el título de "Prefecto de la Moral" ( praefectura morum ), que era un cargo que era nuevo solo de nombre, ya que sus poderes eran idénticos a los de la Censura. Por lo tanto, podía tener poderes Censoriales, aunque técnicamente no se sometía a los mismos controles a los que estaban sujetos los Censores ordinarios, y usó estos poderes para llenar el Senado con sus propios partidarios. También sentó el precedente, que siguieron sus sucesores imperiales, de exigir que el Senado le otorgara varios títulos y honores. Se le dio, por ejemplo, el título de "Padre de la Patria" (" pater patriae ") e " imperator " (un título honorífico, que no debe confundirse con el título moderno de "emperador"). Las monedas llevaban su imagen y se le concedió el derecho a hablar primero durante las reuniones del Senado. Luego, César aumentó el número de magistrados que eran elegidos cada año, lo que creó una gran cantidad de magistrados experimentados y le permitió a César recompensar a sus partidarios. Esto también debilitó los poderes de los magistrados individuales y, por lo tanto, de los colegios de magistrados. César incluso tomó medidas para transformar Italia en una provincia y vincular más estrechamente las otras provincias del imperio en una sola unidad cohesiva. Esto abordó el problema subyacente que había causado la Guerra Social décadas antes, donde los individuos fuera de Roma, y ​​ciertamente fuera de Italia, no se consideraban "romanos" y, por lo tanto, no se les otorgaban derechos de ciudadanía plenos. Este proceso, de osificar todo el Imperio Romano en una sola unidad, en lugar de mantenerlo como una red de principados desiguales, sería finalmente completado por el sucesor de César, el emperador Augusto.

Cuando César regresó a Roma en el 47 a. C., las filas del Senado se habían agotado gravemente, por lo que utilizó sus poderes de censura para nombrar a muchos senadores nuevos, lo que finalmente elevó el número de miembros del Senado a 900. Todos estos nombramientos fueron de sus propios partidarios. , lo que despojó a la aristocracia senatorial de su prestigio e hizo que el Senado estuviera cada vez más subordinado a él. Mientras las asambleas continuaban reuniéndose, César sometió a todos los candidatos a las asambleas para su elección y todos los proyectos de ley a las asambleas para su promulgación, lo que provocó que las asambleas se volvieran impotentes e incapaces de oponerse a él. Para minimizar el riesgo de que otro general pudiera intentar desafiarlo, César aprobó una ley que sometía a los gobernadores a límites de mandato: los gobernadores de provincias pretoriales debían abdicar de su cargo después de un año, mientras que los gobernadores de provincias consulares debían abdicar de su cargo después de dos años. . Cerca del final de su vida, César comenzó a prepararse para una guerra contra el Imperio parto . Dado que su ausencia de Roma podría limitar su capacidad para instalar sus propios cónsules, aprobó una ley que le permitió nombrar a todos los magistrados en el 43 a. C. y a todos los cónsules y tribunes en el 42 a. C. Esto, en efecto, transformó a los magistrados de ser representantes del pueblo a ser representantes del dictador, mientras que esto le confirió una cantidad significativa de influencia política a sí mismo, César vio esto como necesario para disputar la influencia dominante del Senado y los jinetes. dentro de los consejos plebeyos. :)

El asesinato de César y el Segundo Triunvirato

Augusto (anterior Octaviano) como magistrado; se hizo la cabeza de mármol de la estatua c. 30-20 a. C., el cuerpo esculpido en el siglo II d. C.

César fue asesinado en marzo del 44 a. C. Los motivos de los conspiradores eran tanto personales como políticos. Muchos de los últimos asesinos de César estaban celosos de él y estaban insatisfechos con el reconocimiento que habían recibido de él. La mayoría de los conspiradores eran senadores, y muchos de ellos estaban enojados por el hecho de que había privado al Senado de gran parte de su poder y prestigio. También estaban enojados porque, aunque habían recibido pocos honores, a César se le habían dado muchos honores. También hubo rumores de que se iba a convertir en rey. Las quejas que tenían contra él eran vagas y, como tal, su plan contra él era vago. El hecho de que sus motivos eran vagos y de que no tenían idea de qué hacer después de su asesinato, ambos eran claramente obvios por el curso posterior de los acontecimientos.

Después del asesinato de César, Marco Antonio , que en ese momento había sido cónsul de César, finalmente formó una alianza con el hijo adoptivo y sobrino nieto de César, Cayo Octavio . Junto con Marcus Aemilius Lepidus , que era magister equitum (maestro de caballos) de César en el momento de su asesinato, formaron una alianza conocida como el Segundo Triunvirato . Tenían poderes que eran casi idénticos a los poderes que César había tenido bajo su constitución, y como tal, el senado y las asambleas permanecieron impotentes. Los conspiradores fueron derrotados en la batalla de Filipos en el 42 a. C. Lépido se volvió impotente y Antonio fue a Egipto para buscar la gloria en el este, mientras que Octavio permaneció en Roma. Sin embargo, finalmente, Antonio y Octavio lucharon entre sí en una última batalla. Antonio fue derrotado en la batalla naval de Actium en el 31 a. C. y se suicidó en el 30 a. C. En el 29 a. C., Octavio regresó a Roma, como el amo indiscutible del estado. En el 27 a. C., Octavio se ofreció a renunciar a los poderes dictatoriales que ostentaba desde el 42 a. C., pero el senado se negó y ratificó así su condición de amo del Estado. Se convirtió en el primer emperador romano , Augusto , y se completó la transición de la República Romana al Imperio Romano .

Ver también

Referencias

  • Abbott, Frank Frost (1901). Historia y descripción de las instituciones políticas romanas . Clásicos de Elibron ( ISBN  0-543-92749-0 ).
  • Byrd, Robert (1995). El Senado de la República Romana . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU., Documento del Senado 103-23.
  • Cicerón, Marcus Tullius (1841). Las obras políticas de Marcus Tullius Cicero: que comprende su Tratado sobre la Commonwealth; y su Tratado de las leyes. Traducido del original, con disertaciones y notas en dos volúmenes . Por Francis Barham, Esq. Londres: Edmund Spettigue. Vol. 1.
  • Lintott, Andrew (1999). La Constitución de la República Romana . Prensa de la Universidad de Oxford ( ISBN  0-19-926108-3 ).
  • Polibio (1823). La historia general de Polibio: traducida del griego . Por James Hampton . Oxford: impreso por W. Baxter. Quinta edición, Vol 2.
  • Taylor, Lily Ross (1966). Asambleas electorales romanas: de la guerra de Aníbal a la dictadura de César . Prensa de la Universidad de Michigan ( ISBN  0-472-08125-X ).

Notas

Otras lecturas

  • Cambridge Ancient History, volúmenes 9-13.
  • Cameron, A. The Later Roman Empire , (Fontana Press, 1993).
  • Crawford, M. The Roman Republic , (Fontana Press, 1978).
  • Gruen, ES "La última generación de la República romana" (U California Press, 1974)
  • Ihne, Wilhelm. Investiga la historia de la Constitución romana . William Pickering. 1853.
  • Johnston, Harold Whetstone. Oraciones y cartas de Cicerón: con introducción histórica, un bosquejo de la Constitución romana, notas, vocabulario e índice . Scott, Foresman and Company. 1891.
  • Lintott, A. "La Constitución de la República Romana" (Oxford University Press, 1999)
  • Millar, F. El emperador en el mundo romano , (Duckworth, 1977, 1992).
  • Mommsen, Theodor. Derecho Constitucional Romano . 1871-1888
  • Parenti, Michael . " El asesinato de Julio César: una historia del pueblo de la antigua Roma ". The New Press, 2003. ISBN  1-56584-797-0 .
  • Tighe, Ambrose. El desarrollo de la Constitución romana . D. Apple & Co. 1886.
  • Von Fritz, Kurt. La teoría de la constitución mixta en la antigüedad . Columbia University Press, Nueva York. 1975.
  • Polibio . Las historias .

Fuentes primarias

Material de fuente secundaria

enlaces externos