Bacterias cancerígenas - Carcinogenic bacteria

Bacterias involucradas en causar y tratar cánceres.

Las bacterias cancerosas son bacterias organismos infecciosos que se sabe o se sospecha que causan cáncer. Si bien durante mucho tiempo se ha considerado que las bacterias asociadas al cáncer son oportunistas (es decir, que infectan tejidos sanos después de que el cáncer ya se ha establecido), existe alguna evidencia de que las bacterias pueden ser directamente cancerígenas . La evidencia más sólida hasta la fecha involucra a la bacteria H. pylori y su papel en el cáncer gástrico.

Los oncovirus son agentes virales que también se sospecha que causan cáncer.

Conocido por causar cáncer

Helicobacter pylori coloniza el estómago y el duodeno humanos. En algunos casos, puede causar cáncer de estómago y linfoma MALT . Los modelos animales han demostrado los postulados tercero y cuarto de Koch sobre el papel de Helicobacter pylori en la causa del cáncer de estómago. El mecanismo por el cual H. pylori causa cáncer puede involucrar inflamación crónica, o la acción directa de algunos de sus factores de virulencia, por ejemplo, CagA se ha implicado en la carcinogénesis.

Enlaces especulativos

Varias bacterias tienen asociaciones con el cáncer, aunque no está claro su posible papel en la carcinogénesis .

Salmonella Typhi se ha relacionado con el cáncer de vesícula biliar, pero también puede ser útil para administrar agentes quimioterapéuticos para el tratamiento del melanoma , el cáncer de colon y de vejiga . Las bacterias que se encuentran en el intestino pueden estar relacionadas con el cáncer de colon, pero pueden ser más complicadas debido al papel de los cánceres probióticos quimioprotectores. Los microorganismos y sus subproductos metabólicos, o el impacto de la inflamación crónica , también pueden estar relacionados con los cánceres orales .

La relación entre el cáncer y las bacterias puede complicarse por la reacción de diferentes individuos a diferentes tipos de cáncer.

Historia

En 1890, el patólogo escocés William Russell informó evidencia circunstancial de la causa bacteriana del cáncer. En 1926, el médico canadiense Thomas Glover informó que podía aislar consistentemente una bacteria específica de los tejidos neoplásicos de animales y humanos. Una revisión resumió el informe de Glover de la siguiente manera:

El autor informa del aislamiento de un organismo pleomórfico de varios tipos de cáncer que pueden desarrollarse en cultivos puros en sus diversas fases. A partir de él, produjo un suero que ha dado resultados notables en una serie de 50 casos notificados. Esto es muy importante, si es cierto. Suponemos que la Sociedad del Cáncer dará una opinión más adelante sobre la confiabilidad de los hallazgos ".

Se le pidió a Glover que continuara su trabajo en el Servicio de Salud Pública (luego incorporado a los Institutos Nacionales de Salud) completando sus estudios en 1929 y publicando sus hallazgos en 1930. Afirmó que se podría usar una vacuna o antisuero fabricado a partir de su bacteria. para tratar a pacientes con cáncer con diversos grados de éxito. Según relatos históricos, los científicos del Servicio de Salud Pública desafiaron las afirmaciones de Glover y le pidieron que repitiera su investigación para establecer mejor el control de calidad. Glover se negó y optó por continuar su investigación de forma independiente; Al no buscar el consenso, las afirmaciones y los resultados de Glover dieron lugar a controversias y hoy en día no se les otorga un mérito serio.

En 1950, una médica de Newark llamada Virginia Livingston publicó un artículo en el que afirmaba que una micobacteria específica estaba asociada con una neoplasia . Livingston continuó investigando la supuesta bacteria a lo largo de la década de 1950 y finalmente propuso el nombre de criptocidas Progenitor y desarrolló un protocolo de tratamiento. En última instancia, su afirmación de una bacteria de cáncer universal no fue apoyada en estudios de seguimiento. En 1990, el Instituto Nacional del Cáncer publicó una revisión de las teorías de Livingston, concluyendo que sus métodos para clasificar la bacteria del cáncer contenían "errores notables" y en realidad se trataba de un caso de clasificación errónea: la bacteria era en realidad Staphylococcus epidermidis .

Otros investigadores y médicos que trabajaron con la teoría de que las bacterias podrían causar cáncer, especialmente desde la década de 1930 hasta la de 1960, incluyeron a Eleanor Alexander-Jackson, William Coley , William Crofton, Gunther Enderlein , Franz Gerlach, Josef Issels , Elise L'Esperance, Milbank. Johnson, Arthur Kendall, Royal Rife , Florence Seibert , Wilhelm von Brehmer y Ernest Villequez. Alexander-Jackson y Seibert trabajaron con Virginia Livingston. Algunos de los investigadores publicaron informes que también afirmaban haber encontrado bacterias asociadas con diferentes tipos de cánceres.

Ver también

• Lista de bacterias oncogénicas
• Causas infecciosas del cáncer
• Lista de enfermedades humanas asociadas con patógenos infecciosos
• Oncovirus

Referencias

Citas

Fuentes