Ataque de Kunming 2014 - 2014 Kunming attack
| Ataque de Kunming de 2014 | |
|---|---|
| Parte del conflicto de Xinjiang | |
 Una vista de la estación de tren de Kunming
| |
| Localización | Kunming , Yunnan |
| Coordenadas | 25 ° 1′3 ″ N 102 ° 43′15 ″ E / 25.01750 ° N 102.72083 ° E Coordenadas: 25 ° 1′3 ″ N 102 ° 43′15 ″ E / 25.01750 ° N 102.72083 ° E |
| Fecha | 1 de marzo de 2014 21:20 (hora estándar de China) |
| Objetivo | Estación de tren de Kunming , chino Han |
Tipo de ataque |
Ataque con cuchillo |
| Fallecidos | 35 (incluidos cuatro autores) |
| Herido | 143 |
| Perpetradores | Separatistas de Xinjiang |
No. de participantes |
8 |
Un grupo de ocho terroristas armados con cuchillos atacó a los pasajeros en la estación de tren de Kunming en Kunming , Yunnan , China, el 1 de marzo de 2014. Los atacantes sacaron cuchillos de hoja larga y apuñalaron y cortaron a los pasajeros al azar. Los asaltantes mataron a 31 civiles e hirieron a más de 140 personas. La policía mató a tiros a cuatro asaltantes en el lugar y un perpetrador herido fue capturado. La policía anunció el 3 de marzo que el grupo de seis hombres y dos mujeres había sido neutralizado tras el arresto de los tres sospechosos restantes.
Ningún grupo se atribuyó la responsabilidad del ataque y no se han identificado vínculos con ninguna organización; de hecho, el grupo era una célula terrorista singular . La agencia de noticias Xinhua y el gobierno de Kunming dijeron que el ataque había estado relacionado con extremistas sunitas, que eran una facción de los separatistas de Xinjiang . La policía dijo que habían confiscado una bandera negra de Turkestán Oriental pintada a mano en el lugar, que está asociada con la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, para la cual la minoría étnica musulmana busca la independencia de China.
Ataque
A las 21:20 del 1 de marzo de 2014, un grupo de personas vestidas de negro se precipitó hacia la plaza y el vestíbulo de venta de entradas de la estación de tren de Kunming y comenzó a atacar a las personas de forma indiscriminada. Los informes iniciales indicaron que había diez asaltantes armados con cuchillos y cuchillas.
Los asaltantes mataron a 31 personas e hirieron a 143 (incluidos siete policías). Dos guardias de seguridad empleados por la estación se encontraban entre los muertos. Los heridos fueron tratados en 11 hospitales de Kunming. La policía inicialmente intentó someter a los atacantes con proyectiles de gas lacrimógeno, pero no pudo hacerlo, antes de disparar a cuatro sospechosos y arrestar a uno. Una sospechosa herida fue detenida en el lugar y enviada a un hospital.
El Servicio de Noticias de China citó al Sr. Tan, quien recordaba de siete a ocho atacantes que cortaban indiscriminadamente a personas sin importar la edad, incluso apuñalaban a los heridos en el suelo hasta matarlos. También vio a un oficial de policía cargando a un niño de unos cinco años de edad, con los pantalones cortados y sangre corriendo por sus piernas.
Respuesta inicial
Según la Televisión Central de China , un equipo SWAT de cuatro hombres estaba en el lugar diez minutos después del inicio del ataque con cuchillo. El único miembro del equipo con un arma automática disparó a cinco de los atacantes en rápida sucesión, matando a cuatro de ellos, luego de que se dispararan dos tiros de advertencia. Después del incidente, todos los trenes originalmente programados para detenerse en la estación de Kunming recibieron instrucciones de detenerse en otro lugar hasta las 23:00 del 1 de marzo, cuando los servicios se reanudaron gradualmente. El personal del Aeropuerto Internacional de Changshui también celebró una reunión de emergencia y reforzó la seguridad, aunque afirmaron que estaban operando con normalidad. Hubo informes de noticias dispersos que sugerían que ocurrieron ataques similares en Dashuying (大树 营) en el subdistrito Jinma de Kunming, pero la policía local declaró que los informes de "varios lugares sufriendo ataques" eran solo rumores.
La Sociedad de la Cruz Roja de China envió un equipo a Yunnan en la mañana del 2 de marzo para apoyar a la Sociedad de la Cruz Roja de Yunnan en ayudar con los esfuerzos de rescate y brindar asesoramiento a los familiares de las víctimas y a los civiles conmocionados.
El 2 de marzo, policías armados patrullaron la zona alrededor de la estación de tren de Kunming. Temprano en la mañana, los lugareños colocan flores en la plaza frente a la estación para llorar a los muertos. A las 13:00 horas, la Policía de Kunming reveló información sobre dos sospechosos, una mujer y un hombre, según declaraciones de testigos.
A raíz del ataque, se observó una fuerte presencia policial en Dashuying, un gueto de bajos ingresos que alberga a muchos de los uigures de Kunming . La policía de Kunming interrogó a miembros de la pequeña comunidad local uigur y los interrogó a punta de pistola.
El secretario del Partido Comunista de Yunnan, Qin Guangrong, dijo el 4 de marzo que había destinado suficientes recursos para ayudar a las víctimas, que no tendrían que pagar los gastos médicos. Los servicios de emergencia habían procesado a los heridos y se estaban discutiendo arreglos de indemnización. Qin dijo que la ausencia de una amenaza clara hasta ese momento significaba que la prevención del terrorismo no había sido una alta prioridad en Yunnan. Admitió las deficiencias en los recursos, la vigilancia y la recopilación de inteligencia.
Atacantes
El 3 de marzo, el Ministerio de Seguridad Pública anunció que la policía había arrestado a tres sospechosos y dijo que un grupo terrorista de ocho personas era responsable del ataque, cuyo líder se llamaba Abdurehim Kurban. Sin embargo, Voice of America afirmó que había poca información de fuentes oficiales sobre las identidades, o incluso evidencia de que los atacantes eran uigures.
Qin Guangrong dijo que el sospechoso herido capturado había confesado el crimen. Afirmó que el grupo comenzó en Yunnan y originalmente planeaba participar en la " jihad " en el extranjero. Al parecer, intentaron sin éxito salir del país desde el sur de Yunnan y también desde Guangdong . Incapaces de hacerlo, regresaron a Yunnan y llevaron a cabo el ataque. Fuentes de Radio Free Asia parecían confirmar que eran uigures, diciendo que la pandilla probablemente se originó en un municipio de Hotan , Xinjiang, donde se afirmó que la policía había reprimido violentamente una manifestación contra el cierre de una mezquita y el arresto de su imán. en junio de 2013 que terminó con 15 muertos y 50 heridos. Las fuentes afirmaron que después de presenciar la captura de otros compañeros uigures que intentaban huir de China a Laos, el grupo se desesperó por la falta de documentos de identidad y por estar huyendo de la policía.
El sospechoso herido sobreviviente, una mujer embarazada, Patigul Tohti, y tres hombres, Iskandar Ehet, Turgun Tohtunyaz y Hasayn Muhammad, quienes fueron acusados de planear el ataque y habían sido arrestados mientras intentaban huir a través de la frontera dos días antes del ataque, fueron juzgado y condenado por asesinato y organización y liderazgo de una organización terrorista en el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Kunming. Tohti fue condenado a cadena perpetua, mientras que Ehet, Tohtunyaz y Muhammad recibieron condenas a muerte y fueron ejecutados en marzo de 2015.
Reacciones
Doméstico
Después del ataque terrorista, el secretario general del Partido Comunista Chino (PCCh) , Xi Jinping, y el primer ministro Li Keqiang, asignaron a Meng Jianzhu , secretario de la Comisión Central de Política y Derecho , la supervisión de la investigación. Hubo algo de cobertura en la prensa regional; El Kunming Times local publicó la historia en su portada. Pero el South China Morning Post (SCMP) comentó que el programa de noticias vespertino de la Televisión Central de China , así como otros medios nacionales, no informaron del ataque. La cobertura también fue escasa en el Southern Metropolis Daily de Guangzhou y en el Yangtse Evening Post .
Como resultado, se convirtió en un tema muy discutido en las redes sociales chinas, donde las respuestas iban desde la ira y la conmoción hasta la moderación. Si bien China Daily señaló los llamamientos de los internautas para "detener la circulación de imágenes sangrientas", las imágenes de la carnicería en microblogs y en las redes sociales fueron rápidamente eliminadas por los censores. Varios usuarios de Sina Weibo también se refirieron al incidente como nuestro "11 de septiembre"; y el tabloide Global Times, propiedad del PCCh, se hizo eco del sentimiento con un titular titulado "Nada justificaba la matanza de civiles en el '11-S' de China". Jin Canrong, de la Universidad de Renmin, sugirió que el camino a seguir sería restar importancia a la etnia uigur y tratar de inculcar un mayor sentido de "chino", haciendo hincapié en la igualdad de obligaciones y derechos como ciudadanos chinos, mientras que Barry Sautman , experto en China de la Universidad de Hong Kong de Ciencia y Tecnología, sugirió ampliar las políticas preferenciales y otorgar mayor autonomía a los uigures de Xinjiang.
El SCMP sugirió que el ataque tuvo lugar en la época del año políticamente más delicada, que fue en vísperas de la segunda sesión del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino . Lü Xinhua, portavoz de la conferencia, denunció el ataque como un grave ataque terrorista violento planeado y organizado por elementos terroristas de Xinjiang. Los funcionarios de Kunming se han hecho eco de esta afirmación.
Un videoclip del Legal Daily que se transmitió por CCTV News el 3 de marzo incluía una entrevista con el tirador de la SWAT, responsable de disparar contra cinco de los atacantes, y aplaudió su heroísmo. El oficial dijo que cuando los asaltantes se apresuraron hacia él ignorando los disparos de advertencia, disparó a los cinco en unos 15 segundos "sin pensar". Sautman dijo que el gobierno pudo haber querido "mostrar que también hubo una resistencia exitosa a los terroristas y poner un rostro humano a esa resistencia".
Cobertura de los medios occidentales
Después del evento, muchos de los principales medios de comunicación occidentales cubrieron el evento con las comillas alrededor de la palabra "terrorismo", algunas en el titular del artículo, otras en el cuerpo y otras en ambos. China acusó a los comentaristas occidentales, con su enfoque en los derechos de los uigures, de hipocresía y dobles raseros en el terrorismo. Los ciudadanos chinos lo siguieron con críticas contra el gobierno de los Estados Unidos por negarse a identificar el alboroto como un ataque terrorista, y algunos lo compararon con la respuesta china al Maratón de Boston .
El Diario del Pueblo , el periódico oficial del Comité Central del Partido Comunista de China , acusó a los medios occidentales de ambivalencia y no declarar inequívocamente que el ataque fue un acto de terrorismo, diciendo: "Estos medios son siempre los más ruidosos cuando se trata de anti -terrorismo, pero en la violencia terrorista de la estación de tren de Kunming perdieron la voz y hablaron confusamente, haciendo enojar a la gente ”, y mencionaron como ejemplos a los medios de comunicación estadounidenses CNN , The Associated Press , The New York Times y The Washington Post .
CNN eliminó las comillas el 2 de marzo, un día después del evento, y lo describió como "ataques terroristas mortales de Kunming".
Internacional
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y el Consejo de Seguridad condenaron por separado el ataque. Muchos países condenaron el ataque y expresaron su más sentido pésame y condolencias. Dilxat Rexit, portavoz del Congreso Mundial Uigur , lamentó los ataques e instó al gobierno chino a "aliviar la represión sistemática". The Diplomat señaló que el uso de la comparación con el 9-11 no se refiere tanto a la escala del ataque sino al efecto que esto tendría en la psique de la nación, diciendo que "hay indicios de que puede tener un efecto similar en la forma en que China conceptualiza y se ocupa del terrorismo ". Un académico de la Universidad Nacional de Singapur advirtió sobre un impacto muy significativo del incidente en el público chino, ya que el ataque tuvo lugar en el corazón de China, y no en la periferia, lo que hizo que la gente se inclinara más a apoyar la adopción de un sistema más enfoque de línea dura hacia Xinjiang o los uigures, acelerando así el ciclo de represión y violencia.
Rebiya Kadeer , presidenta del Congreso Mundial Uigur, pidió al gobierno chino que maneje racionalmente los ataques y "no demonice a los uigures como enemigos del estado". El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Qin Gang, respondió condenando al WUC como "una organización separatista anti-China", diciendo que el WUC "no puede representar al pueblo uigur" y que Kadeer "mostró su motivo político oculto al vincular los incidentes terroristas en Kunming con un grupo étnico particular ".
El Daily Telegraph mencionó que esta era la primera vez que se culpaba a los uigures de llevar a cabo un ataque de tal magnitud fuera de Xinjiang. El profesor adjunto de Sinología de la Universidad China de Hong Kong, Willy Lam, dijo que las cifras oficiales indican que los conflictos violentos parecen estar en aumento. Sugirió que la ausencia de un mecanismo para ventilar las quejas y el diálogo entre los agraviados y las autoridades está contribuyendo al aumento de quienes recurren a la violencia. La columna Analects de The Economist afirmó que aunque el nombre del presunto líder del grupo sugiere que puede ser uigur, esto sería difícil de verificar en un país donde los medios están controlados por el estado y los funcionarios controlan estrictamente los flujos de información. Respondió a los comentaristas chinos que criticaron a los forasteros por no aceptar inmediatamente la afirmación oficial china de un acto de terrorismo políticamente motivado por los separatistas de Xinjiang diciendo: "Pero China, que prefiere restar importancia al papel de sus políticas en Xinjiang en la generación de descontento, hace tiempo que buscó desacreditar a sus críticos uygur vinculándolos con el terrorismo ". The Economist también mencionó la "opresión china en Xinjiang" que "golpeó el corazón de la identidad uigur" como un factor en la escalada de violencia, incluyendo: "los estudiantes tienen prohibido ayunar durante el Ramadán, la enseñanza religiosa para niños está restringida y el idioma uigur la educación es limitada ". Sin embargo, según Dawn , China solo desalienta el ayuno para los musulmanes uygur y alienta a las personas a comer adecuadamente para estudiar y trabajar, pero las autoridades "no obligan a nadie a comer durante el Ramadán". Rohan Gunaratna, experto en terrorismo de la Universidad Tecnológica de Nanyang , Singapur, dijo que hubo fallas de inteligencia. Calculó que "en los últimos 12 meses ha habido más de 200 ataques [en Xinjiang], tal vez incluso más. Está empeorando".