2006 protestas juveniles en Francia - 2006 youth protests in France

La protesta en el campus de Jussieu

Las protestas juveniles de 2006 en Francia ocurrieron en toda Francia durante febrero, marzo y abril de 2006 como resultado de la oposición a una medida establecida para desregular el trabajo . Los jóvenes fueron los principales participantes en las protestas, ya que el proyecto de ley habría afectado directamente a sus futuros trabajos de una manera que consideraron negativa.

La factura laboral

Para proteger la ciudad, las autoridades públicas ordenaron el cierre de la Place de la Sorbonne . Esta plaza ha sido un símbolo de las protestas estudiantiles francesas desde mayo de 1968 .

El controvertido proyecto de ley, titulado "Loi pour l'égalité des chances" ("Ley de igualdad de oportunidades"), creó un nuevo contrato de trabajo, el Contrat première embauche (CPE - Primer contrato de empleo o Contrato de trabajadores principiantes ).

En virtud de este contrato de trabajo, que tenía como objetivo incentivar la creación de nuevos puestos de trabajo, hubiera sido más fácil, durante los dos primeros años de un contrato, el despido de trabajadores menores de veintiséis años . Habría permitido a los empleadores la oportunidad de rescindir el empleo de trabajadores menores de veintiséis años sin ningún motivo, dentro de sus primeros dos años de empleo. Quienes se oponían al Primer Contrato de Empleo estaban preocupados de que pudiera comprometer la seguridad laboral , fomentar la presión social con miras a bajar los salarios e impedir que los empleados tuvieran un recurso legal en casos de acoso sexual u otros abusos, ya que esto podría conducir a su posterior ser encendido.

Los defensores del proyecto de ley argumentaron que el mercado laboral de Francia estrictamente regulado desalienta a las empresas francesas de contratar personal, lo que ha llevado a Francia a sufrir un alto desempleo. El alto desempleo, especialmente entre los inmigrantes jóvenes, fue visto como una de las fuerzas impulsoras detrás de los disturbios civiles de 2005 en Francia y estos disturbios movilizaron la urgencia pública percibida por el Primer Contrato de Empleo. Los jóvenes están particularmente en riesgo, ya que se les ha excluido de las mismas oportunidades profesionales que los trabajadores mayores, lo que contribuye tanto a un aumento de las tensiones entre las clases bajas económicamente marginadas como, según algunos, a una fuga de cerebros de graduados que se van en busca de mejores oportunidades en Gran Bretaña y otros países. los Estados Unidos.

La población francesa estaba dividida en términos generales sobre la cuestión de si se debería implementar el primer contrato de empleo. El contrato se propuso por primera vez después de los disturbios civiles que se produjeron en Francia en octubre y noviembre de 2005. La calificación del primer ministro francés Dominique de Villepin cayó a un mínimo de cuatro meses del 42%, en gran parte debido a las recientes protestas contra el proyecto de ley. . Sin embargo, afirmó que tenía el respaldo del presidente francés Jacques Chirac . Más tarde, las encuestas en L'Express y Paris-Match mostraron un giro de la población detrás de los manifestantes: alrededor del 70% estaba en contra de la ley CPE cuando fue promulgada por el presidente Chirac.

El proyecto de ley también incluía la posibilidad de pasantías de mano de obra para jóvenes de 14 años, la suspensión del bienestar familiar en caso de que los estudiantes falten a la escuela (una medida larga en el programa del partido Frente Nacional de extrema derecha ) y el trabajo nocturno que se permite para los estudiantes. jóvenes de hasta 15 años (en comparación con los 16 años antes).

Las protestas

febrero

Las protestas contra el proyecto de ley se produjeron originalmente antes de que Dominique de Villepin lo aprobara . El 7 de febrero, entre 200.000 y 400.000 personas participaron en 187 manifestaciones. Algunas universidades, incluida Rennes, también fueron ocupadas durante febrero.

Un coche incendiado arde en París el 18 de marzo

Principios de marzo

Más de un millón participaron en las protestas del 7 de marzo. El 9 de marzo, unas 38 universidades estaban en huelga.

16 de marzo

Las protestas en Francia el 16 de marzo provocaron disturbios generalizados. Aproximadamente un centenar de ciclistas atrincheraron las calles alrededor del Louvre en protestas no relacionadas con el contrato laboral. (La protesta en torno al Louvre se refería a la falta de profesores de deportes en las escuelas). Otro centenar de manifestantes llegaron al Ayuntamiento de Rennes , negándose a irse. Otras protestas, en su mayoría pacíficas, se produjeron en todo el país, en ciudades como Marsella . Muchas universidades, incluida la Universidad de Toulouse , se vieron obligadas a cerrar el 16 de marzo porque algunas querían que permanecieran abiertas y otras querían que cerraran durante las grandes protestas.

18 de marzo

La atención de los medios se centró en el elemento violento de las manifestaciones en París el 18 de marzo, cuando hasta 700.000 manifestantes se reunieron en la Place de la Nation de la ciudad. Una vez que los manifestantes se retiraron de la reunión, unas pocas docenas de alborotadores comenzaron a incendiar autos y destrozar las fachadas de las tiendas cuando se llamó a la policía para calmar la situación. Para reprimir a la multitud, los agentes de policía comenzaron a rociar gas lacrimógeno .

Por la noche, se produjeron nuevos enfrentamientos en la Place de la Sorbonne, entre un centenar de manifestantes y la policía, hasta la 1 de la madrugada.

Un manifestante de esa noche, Cyril Ferez, un sindicalista del sindicato Sud-PTT , pisoteado por la policía antidisturbios, estuvo en coma durante tres semanas después de las escaramuzas en la Place de la Nation, París.

Ese día, 156 personas fueron arrestadas en París.

Los manifestantes en Marsella también fueron rociados con gas lacrimógeno después de que algunos de ellos treparon al Ayuntamiento de Marsella y reemplazaron una bandera francesa con una bandera que proclamaba " anticapitalismo ".

En todo el resto del país se produjeron protestas menos violentas. En las aproximadamente 160 protestas organizadas en todo el país, la policía estimó que participaron medio millón de estudiantes y trabajadores. Los organizadores estimaron que el número estaba más cerca de 1,5 millones.

Las manifestaciones de los estudiantes (incluidos los estudiantes de secundaria) comenzaron a ser diarias y, a menudo, fueron el lugar de enfrentamientos con la policía.

21 marzo

Después de grandes manifestaciones y los posteriores disturbios del 16 y 18 de marzo, el 21 el sindicato de estudiantes de Dijon convocó una huelga general, como lo exigían los periódicos de izquierda como Libération . Una reunión ese día de varios grupos laborales y estudiantiles acordaron otro 'día de acción' contra la ley, que incluyó huelgas, manifestaciones y ocupaciones universitarias en todo el país.

23 de marzo

Los disturbios estallaron nuevamente después de un día de relativa calma en varias ciudades de Francia. Según el Ministerio de Educación de Francia, las universidades habían continuado su huelga y 21 de las 84 universidades estaban totalmente bloqueadas por estudiantes. En total, 67 universidades estaban en huelga o bloqueadas.

28 de marzo

En Cannes, el 31 de marzo, unos cientos de jóvenes bloquearon el importante cruce "Place du 18 juin" durante 10 a 15 minutos.

Los opositores al CPE convocaron un cuarto 'día de acción' nacional contra la ley el 28 de marzo, que incluyó huelgas, manifestaciones y ocupaciones universitarias en toda Francia. Las huelgas interrumpieron el transporte ferroviario y aéreo, la educación pública y los servicios de correo, mientras que entre 1.055 millones de personas (según estimaciones de la policía) y 2.71 millones (según estimaciones sindicales) marcharon contra la ley. Gran parte de la discrepancia en las estimaciones de la multitud se encuentra en París, donde la policía estimó 92.000 manifestantes mientras que los sindicatos estimaron 700.000. Cualesquiera que sean las fuentes, esto es el doble de la manifestación del 16 de marzo, y más que durante las protestas de diciembre de 1995 contra la reforma de las leyes de pensiones. 600 personas fueron detenidas por la policía La represión policial también tuvo lugar en ciudades menores, como Lons-le-Saunier ( Jura ) o Lannion ( Côtes d'Armor ).

4 de abril

En total 3,1 millones de personas (según la CGT) o 1 millón (según la policía) acudieron a protestar contra la ley en todo el país, mientras que el transporte ferroviario y aéreo se vio afectado.

11 de abril

Chirac eliminó la CPE el 10 de abril debido a la presión de las protestas y el bloqueo en curso en Francia, aunque continúan algunas protestas contra la ley de la que formaba parte (la loi pour l'égalité des chances [Ley de igualdad de oportunidades], o LEC) . Las protestas fueron de menor escala ya que el movimiento contra el CPE se dividió en aquellos que querían luchar contra la LEC y aquellos que consideraban la victoria contra el CPE como un compromiso aceptable. Debido a esta división, y debido a las vacaciones de Semana Santa de las universidades, el movimiento perdió su impulso y, a la semana de la retirada de la ley, los principales actos de protesta, como las ocupaciones universitarias, esencialmente cesaron. Para el 18 de abril, los estudiantes de cada una de las universidades bloqueadas habían votado para reabrir inmediatamente o estaban de vacaciones sin ningún bloqueo planeado después.

Ocupaciones universitarias

Barricada y gendarmes móviles alrededor de la Sorbona.

Durante la disputa, numerosos cuerpos estudiantiles se declararon en huelga u ocuparon partes de sus facultades. Debido a los contraataques policiales en la Sorbona, una ocupación inicial fue rechazada, pero la federación nacional de estudiantes UNEF afirmó que el número de ocupaciones seguía aumentando, a fines de marzo, 68 de las 89 universidades de Francia estaban en huelga según la UNEF.

"Las huelgas que formaron el telón de fondo de las protestas alteraron aspectos de la vida diaria, desde el transporte hasta los servicios". (Base de datos del New York Times). Muchos lugares dentro de esas áreas estaban cerrados o funcionaban mucho más lento de lo normal. Algunos lugares que se vieron afectados fueron universidades, escuelas, oficinas de correos, etc.

Detenciones

Según el grupo independiente Collectif Assistance Juridique (CAJ), un total de 4.500 personas fueron detenidas durante los hechos. Entre ellos, 1.950 se mantuvieron en garde à vue y se abrieron 635 procesos judiciales. Por lo tanto, menos del 15% de las personas detenidas fueron presentadas a los magistrados, por falta de pruebas de presuntas violaciones legales. El CAJ destaca que muchas de las personas que se presentaron ante los tribunales no tenían antecedentes penales previos y estaban lejos del perfil de "alborotadores criminales". Incluían a muchos líderes del movimiento, en particular fuera de París. Una orden administrativa interna de 24 de marzo de 2006 pedía a los magistrados que no fueran demasiado indulgentes con sus sentencias. El 42% de las personas que se presentaron ante los tribunales pasaron en comparación inmediata , un procedimiento específico (y controvertido), que les permite ser juzgados en el acto. Durante las manifestaciones de 1994 contra el CIP, una ley estudiantil elaborada por el gobierno de Balladur , sólo se había detenido a 1000 personas, aunque los enfrentamientos habían sido más violentos. Aunque el ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, declaró el 16 de marzo que su "prioridad era arrestar a los casseurs " (alborotadores), el CAJ (Grupo de Asistencia Judicial) independiente señaló que la gran mayoría de las detenciones no habían sido por violencia presenciada en el lugar ( flagrante délit ) y que muchos fueron impugnados. Por ejemplo, el 31 de marzo, un ciudadano estadounidense que visitaba París fue detenido por la policía, mientras que el 7 de abril también fue detenido un anciano que salía de un supermercado. Además, a muchos jóvenes de los suburbios se les impidió manifestarse en París. Según el gobierno, esto fue para impedir disturbios en la capital, pero críticos como el CAJ han hablado de una negación de la presunción de inocencia y de " discriminación racial y social ", ya que algunas categorías de la población - principalmente jóvenes que viven en viviendas proyectos , a los acusados ​​de haber participado en los disturbios del otoño de 2005 , se les impidió ejercer sus derechos civiles de manifestarse contra una ley que los afectaba a ellos ya otras categorías de la población. Estos bloqueos en las estaciones de tren de los suburbios han provocado en algunos casos enfrentamientos con la policía, por ejemplo en Savigny-sur-Orge , en Saint-Denis o en Les Ulis ... "No hay pruebas que permitan establecer un paralelismo entre los jóvenes alborotadores de noviembre y los elementos inquietantes de esta primavera ”, apunta el informe del CAJ, contrarrestando las afirmaciones del ministro del Interior. Además, se informó de abusos policiales en varios casos, incluido Cyril Ferez, un sindicalista que entró en el estado de coma durante varias semanas después de la manifestación del 18 de marzo. En Caen, Charlotte entró en coma durante un día; Víctor tenía dos costillas rotas, etc. Un niño de tres años fue puesto en observación 24 horas después de haber inhalado gas. El 16 de marzo, la prefectura de policía de París anunció que 18 manifestantes habían resultado heridos. El IGS ( departamento de asuntos internos ) fue acusado del caso de Cyril Ferez (que estuvo en coma durante varias semanas) y se inició un litigio contra agentes de policía que presuntamente fueron excesivamente brutales y violentos durante las detenciones. Además, se observó cooperación entre las fuerzas policiales y las "órdenes de servicio" sindicales (SO, a cargo de las manifestaciones), incluida la entrega de varios manifestantes a la policía por parte del SO del sindicato. Finalmente, el CAJ destaca la desproporción de condenas hacia jóvenes manifestantes, mientras que otros actos vandálicos cometidos actualmente por agricultores o viticultores fueron castigados de manera más leve. Se aludía así a este alcalde alsaciano acusado de haber quemado 14 remolques de viaje pero que fue condenado solo a seis meses de libertad condicional, en contraste con las sentencias dictadas a manifestantes (por ejemplo, un estudiante de secundaria condenado a 41 días de cárcel en Fleury-Mérogis porque había quemado dos botes de basura antes de su escuela).

Ver también

Referencias

Bibliografía

enlaces externos