Campeonato Mundial de Ajedrez 1972 -World Chess Championship 1972

Defensor del título Desafiador
Boris Spasski
bobby fischer
Unión Soviética Boris Spasski Estados Unidos bobby fischer
12½
Nacido el 30 de enero de 1937
35 años
nacido el 9 de marzo de 1943
29 años
Ganador del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1969 Ganador del Torneo de Candidatos
Clasificación : 2660 ( Nº 2 del mundo ) Calificación : 2785 ( Nº 1 del mundo )
1969 1975

El Campeonato Mundial de Ajedrez de 1972 fue un partido por el Campeonato Mundial de Ajedrez entre el retador Bobby Fischer de los Estados Unidos y el campeón defensor Boris Spassky de la Unión Soviética . El partido tuvo lugar en el estadio Laugardalshöll de Reykjavík , Islandia , y ha sido denominado el Partido del Siglo . Fischer se convirtió en el primer estadounidense nacido en los Estados Unidos en ganar el título mundial y el segundo estadounidense en general ( Wilhelm Steinitz, el primer campeón mundial, se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado en 1888). La victoria de Fischer también puso fin, por un corto tiempo, a 24 años de dominio soviético en el Campeonato Mundial.

El primer juego se jugó el 11 de julio de 1972. El último juego (el 21) comenzó el 31 de agosto, se suspendió después de 40 movimientos y Spassky renunció al día siguiente sin reanudar el juego. Fischer ganó el partido 12½–8½, convirtiéndose en el undécimo campeón mundial indiscutible.

Fondo

El partido se jugó durante la Guerra Fría , aunque durante un período de creciente distensión . La Escuela Soviética de Ajedrez tuvo un monopolio de 24 años sobre el título del campeonato mundial, con Spassky el último en una cadena ininterrumpida de campeones mundiales de ajedrez soviéticos , que se remonta al campeonato de 1948 .

Fischer, un excéntrico estadounidense de 29 años, afirmó que los jugadores soviéticos obtuvieron una ventaja injusta al acordar tablas cortas entre ellos en los torneos. En 1962, la revista estadounidense Sports Illustrated y la revista alemana Der Spiegel publicaron el artículo de Fischer "Los rusos han arreglado el ajedrez mundial", en el que expone este punto de vista. El propio Fischer rara vez accedió a las primeras tablas .

Spassky enfrentó una enorme presión política para ganar el partido. Si bien Fischer solía criticar a menudo a su país de origen ("Los estadounidenses quieren tirarse frente a un televisor y no quieren abrir un libro..."), él también cargaba con la carga de la expectativa debido a la importancia política del partido. Ningún estadounidense había logrado el campeonato mundial desde que el primer campeón, Wilhelm Steinitz , se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado en 1888. El inusual interés público y la emoción en torno al partido fueron tan grandes que se lo llamó el "Partido del siglo", a pesar de que el el mismo término se había aplicado al partido entre la URSS y el resto del mundo solo dos años antes.

Spassky, el campeón, se había clasificado para los partidos del campeonato mundial en 1966 y 1969 . Perdió el partido por el campeonato mundial ante Tigran Petrosian en 1966. En el ciclo de 1969, ganó partidos contra Efim Geller , Bent Larsen y Viktor Korchnoi para ganar el derecho a desafiar por segunda vez, luego derrotó a Petrosian 12½–10½ para ganar el mundial. título. A menudo se dice que tenía un "estilo universal", "que implicaba la capacidad de jugar en los más variados tipos de posiciones", pero Garry Kasparov señala que "desde la infancia, claramente tenía una inclinación hacia el juego agudo y ofensivo, y poseía un espléndido. sentir la iniciativa".

En los partidos de Candidatos en camino a convertirse en el retador en 1972, Fischer había demolido a los grandes maestros de clase mundial Mark Taimanov y Bent Larsen , cada uno con una puntuación perfecta de 6-0, una hazaña que nadie más había logrado en ningún partido de Candidatos. En la final de Candidatos contra Petrosian, Fischer ganó el primer juego, perdió el segundo, empató los tres siguientes y luego terminó con cuatro victorias consecutivas para ganar el partido 6½–2½. "Ninguna simple declaración transmite la magnitud y el impacto de estos resultados... Fischer sembró devastación". Desde las últimas siete rondas del Interzonal hasta el primer juego contra Petrosian, Fischer ganó 19 juegos consecutivos (más 1 victoria por abandono), casi todos contra los mejores grandes maestros.

Fischer también tenía una calificación Elo mucho más alta que Spassky. En la lista de calificación de la FIDE de julio de 1972, el 2785 de Fischer fue un récord de 125 puntos por delante del jugador número dos, Spassky, cuya calificación fue de 2660. Los resultados recientes de Fischer y la calificación récord de Elo lo convirtieron en el favorito antes del partido. Sin embargo, otros observadores notaron que Fischer nunca había ganado un juego contra Spassky. Antes del partido, Fischer había jugado cinco partidas contra Spassky, empató dos y perdió tres.

Los segundos de Spassky para el partido fueron Efim Geller , Nikolai Krogius e Iivo Nei . Fischer fue William Lombardy . Su séquito también incluía al abogado Paul Marshall, quien desempeñó un papel importante en los eventos que rodearon el partido, y al representante de la USCF , Fred Cramer. El árbitro del partido fue Lothar Schmid .

Durante algún tiempo, parecía que el partido no se jugaría en absoluto. Poco antes del partido, Fischer exigió que los jugadores recibieran, además del fondo de premios acordado de $125,000 (5/8 para el ganador, 3/8 para el perdedor) y el 30% de las ganancias de los derechos de televisión y cine, 30% de los ingresos de taquilla. No pudo llegar a Islandia para la ceremonia de apertura el 1 de julio. El comportamiento errático de Fischer aparentemente estaba lleno de contradicciones, como lo había estado a lo largo de su carrera. Finalmente voló a Islandia y accedió a jugar después de que el presidente de la FIDE, Max Euwe , pospusiera el partido dos días , una sorpresiva duplicación del fondo de premios por parte del banquero de inversión británico Jim Slater , y mucha persuasión, incluida una llamada telefónica del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Asesor Henry Kissinger . Muchos comentaristas, particularmente de la URSS, han sugerido que todo esto (y sus continuas demandas exorbitantes y su actitud irrazonable) era parte del plan de Fischer para "psiquear" a Spassky. Los partidarios de Fischer dicen que ganar el Campeonato del Mundo era la misión de su vida, que simplemente quería que el escenario fuera perfecto cuando subiera al escenario y que su comportamiento era el mismo de siempre.

Match play de clase mundial (es decir, una serie de juegos entre los mismos dos oponentes) a menudo implica que uno o ambos jugadores preparen una o dos aperturas muy profundamente y las jueguen repetidamente durante el partido. La preparación para tal partido también implica el análisis de las líneas que se sabe que juega el oponente. Fischer había sido famoso por su repertorio de aperturas inusualmente estrecho: por ejemplo, casi invariablemente jugando 1.e4 con blancas , y casi siempre jugando la Variante Najdorf de la Defensa Siciliana con negras contra 1.e4. Sorprendió a Spassky cambiando repetidamente de aperturas y jugando aperturas que nunca, o rara vez, había jugado antes (como 1. c4 con blancas y la Defensa de Alekhine , la Defensa Pirc y la Siciliana de Paulsen con negras). Incluso en aperturas que Fischer había jugado antes en el partido, se desvió continuamente de las variaciones que había jugado anteriormente, casi nunca repitiendo la misma línea.

1970 Torneo Interzonal

El torneo Interzonal se llevó a cabo en Palma de Mallorca , España, en noviembre y diciembre de 1970. Los seis mejores jugadores del interzonal (que se muestran en negrita en la siguiente tabla) clasificaron para el Torneo de Candidatos. Bobby Fischer no se había clasificado para jugar en este evento, ya que no había participado en el Campeonato de EE. UU. de 1969 (Zonal). Sin embargo, Pal Benko (y el suplente William Lombardy ) cedieron su puesto y el presidente de la FIDE, Max Euwe , autorizó polémicamente a Fischer a participar en su lugar. Se pagó una compensación de USD $ 1,500 a Benko para que esto ocurriera.

Torneo Interzonal 1970
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 dieciséis 17 18 19 20 21 22 23 24 Total desempate
1  Bobby Fischer  ( Estados Unidos ) - 0 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 18½
2  Bent Larsen  ( Dinamarca ) 1 - ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 0 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 15 167.50
3  Efim Geller  ( Unión Soviética ) 0 ½ - 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 15 167.00
4  Robert Hübner  ( Alemania Occidental ) ½ ½ 0 - ½ 1 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 ½ 1 1 1 1 15 155.25
5  Mark Taimanov  ( Unión Soviética ) 0 1 ½ ½ - ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ 0 1 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 14 146.50
6  Wolfgang Uhlmann  ( Alemania Oriental ) 0 0 0 0 ½ - 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 1 ½ 1 1 1 1 14 141.50
7  Lajos Portisch  ( Hungría ) ½ ½ ½ ½ ½ 0 - ½ 0 1 ½ 1 1 ½ ½ ½ 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 0 13½ 149.75
8  Vasily Smyslov  ( Unión Soviética ) 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ - 1 ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 1 1 13½ 141.00
9  Lev Polugayevsky  ( Unión Soviética ) ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 - ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 13 146.75
10  Svetozar Gligorić  ( Yugoslavia ) 0 ½ ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ - 1 ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 0 ½ 1 ½ 1 1 13 135.50
11  Óscar Panno  ( Argentina ) 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 0 0 - ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ 1 12½ 130.75
12  Henrique Mecking  ( Brasil ) 0 0 0 ½ 1 ½ 0 1 ½ ½ ½ - 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 1 1 12½ 130.00
13  Vlastimil Hort  ( Checoslovaquia ) 0 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 - 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ 11½
14  Borislav Ivkov  ( Yugoslavia ) 0 ½ ½ 0 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 - ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ 1 ½ ½ 10½
15  Duncan Suttles  ( Canadá ) 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ - 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 ½ 1 10 105.75
dieciséis  Dragoljub Minić  ( Yugoslavia ) 0 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ 1 - 1 ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 10 96.00
17  Samuel Reshevski  ( Estados Unidos ) 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ 1 ½ 0 - ½ ½ ½ 0 0 ½ 1
18  Milán Matulović  ( Yugoslavia ) ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ - ½ ½ 0 0 ½ 1 9 98.50
19  William Addison  ( Estados Unidos ) 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 0 1 ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ - ½ 0 0 1 1 9 95.25
20  Miroslav Filip  ( Checoslovaquia ) 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ - ½ 1 ½ 0 91.50
21  Renato Naranja  ( Filipinas ) ½ 0 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ 0 0 0 0 ½ 1 0 1 1 1 ½ - 0 0 1 88.75
22  Tudev Ujtumen  ( Mongolia ) ½ ½ 0 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 0 ½ 0 0 ½ 1 1 1 0 1 - 1 ½ 85.25
23  Jorge Rubinetti  ( Argentina ) 0 0 ½ 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ 1 0 - 1 6
24  Eleazar Jiménez  ( Cuba ) ½ ½ ½ 0 0 0 1 0 ½ 0 0 0 ½ ½ 0 0 0 0 0 1 0 ½ 0 -

Portisch y Smyslov disputaron un desempate de seis juegos en Portorož , Yugoslavia , a principios de 1971 por la posición de reserva para el Torneo de Candidatos. El partido terminó 3-3; Portisch fue declarado ganador debido a una mejor puntuación de desempate en el torneo principal.

Partidos de Candidatos de 1971

Petrosian, como perdedor del último partido por el campeonato, y Korchnoi, como subcampeón de la anterior final de Candidatos, fueron sembrados directamente en la fase del partido de Candidatos, y se les unieron los seis primeros del Interzonal. En los cuartos de final de Petrosian-Hübner en Sevilla, Hübner se retiró del partido después de una derrota en el séptimo juego debido a quejas por ruido.

Fischer dominó el Torneo de Candidatos de 1971; sus derrotas por 6-0-0 de Mark Taimanov y Bent Larsen fueron, y, a partir de 2022, todavía no tienen precedentes en este nivel de ajedrez. Su derrota en el juego 2 de la Final de Candidatos contra Tigran Petrosian puso fin a una racha de 20 victorias consecutivas.

Cuartos de final Semifinales Final
Vancouver, mayo de 1971
Estados Unidos bobby fischer 6
Denver, julio de 1971
Unión Soviética Marcos Taimanov 0
Estados Unidos bobby fischer 6
Las Palmas, mayo-junio de 1971
Dinamarca doblado larsen 0
Dinamarca doblado larsen
Buenos Aires, septiembre-octubre de 1971
Alemania del Este Wolfgang Uhlmann
Estados Unidos bobby fischer
Moscú, mayo de 1971
Unión Soviética tigran petrosian
Unión Soviética Viktor Korchnoi
Moscú, julio de 1971
Unión Soviética efim geller
Unión Soviética Viktor Korchnoi
Sevilla, mayo de 1971
Unión Soviética tigran petrosian
Unión Soviética tigran petrosian 4
Alemania occidental Robert Hübner (retirado) 3

La victoria de Fischer le valió el derecho de desafiar al actual campeón Spassky por el título.

Partido por el campeonato mundial de 1972

Calendario y resultados

El partido se jugó al mejor de 24 juegos, con victorias contando 1 punto y empates contando ½ punto, y terminaría cuando uno de los jugadores anotara 12½ puntos. Si el partido terminaba en un empate 12-12, el campeón defensor (Spassky) retendría el título. El primer control de tiempo fue de 40 movimientos en 2½ horas. Se programaron tres juegos por semana. Cada jugador tenía derecho a tres aplazamientos por motivos médicos durante el partido. Los juegos estaban programados para comenzar el domingo, martes y jueves. Si se aplazaba un juego, se continuaba al día siguiente. El sábado fue día de descanso. En el transcurso del partido, se jugaron "casi mil" movimientos completos , y cada jugador tomó un turno. En total, se jugaron algo menos de dos mil capas .

Fischer insistió en que se utilizara un juego de ajedrez Staunton de Jaques of London . El tablero de ajedrez tuvo que ser rehecho a petición de Fischer. El partido fue cubierto en todo el mundo. Fischer se convirtió en una celebridad mundial, descrito como el Einstein del ajedrez. Su hotel recibía docenas de llamadas todos los días de mujeres atraídas por él, y Fischer disfrutaba leyendo las numerosas cartas y telegramas que llegaban, ya sea con elogios o críticas. La emoción creció cuando se pospuso el partido y la gente se preguntó si Fischer aparecería. Previamente, había venido al aeropuerto y, rodeado de reporteros, se fue. La combinación de la intriga en torno a si Fischer jugará o no y la narrativa de "estadounidense contra ruso" que encaja en el escenario de la Guerra Fría generó entusiasmo en todo el mundo.

Partido del Campeonato Mundial de Ajedrez 1972
Clasificación 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 dieciséis 17 18 19 20 21 Puntos
 Boris Spasski  ( URSS ) 2660 1 1 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ 0 1 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0
 Bobby Fischer  ( Estados Unidos ) 2785 0 0 1 ½ 1 1 ½ 1 ½ 1 0 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 12½
Totales acumulados
 Boris Spasski  ( URSS ) 2660 1 2 2 3 3 5 5 6 7 8
 Bobby Fischer  ( Estados Unidos ) 2785 0 0 1 4 5 7 8 9 10 10½ 11 11½ 12½ 12½

Juegos

Juego 1: Spassky-Fischer, 1-0 (Nimzo-Indian)

11 de julio Al comienzo del juego, Fischer no estaba presente. Spassky jugó 1.d4 y apretó el reloj, y transcurrieron nueve minutos antes de que Fischer llegara, estrechara la mano de Spassky y respondiera 1...Cf6. La apertura fue una plácida Defensa Nimzo-India , y tras 17...Aa4 el juego estaba parejo ( Filip ). Después de una serie de intercambios de piezas , parecía ser un final empatado , y nadie se habría sorprendido si los jugadores hubieran acordado un empate aquí.

Spassky-Fischer, juego 1
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
f8 rey negro
a7 peón negro
b7 peón negro
g7 peón negro
h7 peón negro
e6 peón negro
f6 peón negro
b5 peón blanco
a3 peón blanco
d3 rey blanco
e3 peón blanco
f2 peón blanco
g2 peón blanco
h2 alfil negro
c1 alfil blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición después de que Fischer jugó 29...Axh2??

Sorprendentemente, Fischer jugó 29...Axh2 ? como se muestra, un movimiento que pocos jugadores considerarían a la luz de la obvia 30.g3, atrapando al alfil . A cambio del alfil perdido, las negras solo pueden obtener dos peones (ver valor relativo de la pieza de ajedrez ). Gligorić , Kasparov y otros comentaristas han sugerido que Fischer pudo haber calculado mal, habiendo planeado 30...h5 31.Re2 h4 32.Rf3 h3 33.Rg4 Ag1, pero pasando por alto que 34.Rxh3 Axf2 35.Ad2 mantiene al alfil atrapado. Anatoly Karpov sugirió que Spassky le tenía miedo a Fischer y quería demostrar que podía hacer tablas con las piezas blancas, mientras que Fischer quería refutar eso ya que el juego se dirigía a un empate estancado. Debido a las características inusuales de la posición, Fischer tuvo buenas posibilidades de tablas a pesar de tener solo dos peones por el alfil. Pero la posición se volvió desesperada después de que hizo al menos una mala jugada más (la 39 y/o la 40, véase la fuente citada) antes del aplazamiento , que tuvo lugar después de la jugada 40. Fischer aún podría haber empatado la partida con la jugada 39 o 40 correcta. . Renunció en la jugada 56.

Defensa Nimzo-India , variante principal ( ECO E56)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.e3 0-0 6.Ad3 c5 7.0-0 Cc6 8.a3 Ba5 9.Ce2 dxc4 10 .Axc4 Ab6 11.dxc5 Dxd1 12.Txd1 Axc5 13.b4 Ae7 14.Ab2 Ad7 15.Rac1 Tfd8 16.Ned4 Cxd4 17.Cxd4 Ba4 18.Ab3 Axb3 19.Cxb3 Txd1+ 20.Txd1 Tc8 28.R22.Rf1 Ce4 23.Tc1 Txc1 24.Axc1 f6 25.Ca5 Cd6 26.Rd3 Ad8 27.Cc4 Ac7 28.Cxd6 Axd6 29.b5 Axh2 ( diagrama ) 30.g3 h5 31.Re2 h4 32.Rf3 Re7 33.Rg2 hxg3 34. fxg3 Axg3 35.Rxg3 Rd6 36.a4 Rd5 37.Ba3 Re4 38.Ac5 a6 39.b6 f5 40.Rh4 f4 41.exf4 Rxf4 42.Rh5 Rf5 43.Ae3 Re4 44.Af2 Rf5 45.Bh4 e5 46.Ag5 e4 47.Ae3 Rf6 48.Rg4 Re5 49.Rg5 Rd5 50.Rf5 a5 51.Bf2 g5 52.Rxg5 Rc4 53.Rf5 Rb4 54.Rxe4 Rxa4 55.Rd5 Rb5 56.Rd6 1–0 (Renuncia)

Juego 2: Fischer pierde

Después de su pérdida, Fischer hizo más demandas a los organizadores, incluida la eliminación de todas las cámaras. Cuando no lo estaban, se negó a aparecer para el juego 2, lo que le dio a Spassky una victoria por defecto. Su apelación fue rechazada. Karpov especula que este juego perdido fue en realidad un golpe maestro por parte de Fischer, un movimiento diseñado específicamente para alterar la ecuanimidad de Spassky .

Con el marcador ahora 2-0 a favor de Spassky, muchos observadores creían que el partido había terminado y Fischer dejaría Islandia y, de hecho, Fischer buscó abordar el siguiente avión, solo para ser disuadido por su segundo, William Lombardy. Algunos atribuyeron su decisión de permanecer en el partido a otra llamada telefónica de Kissinger y una avalancha de telegramas. Deportivamente, Spassky accedió a jugar el tercer juego en una pequeña sala detrás del escenario, fuera de la vista de los espectadores. Según Pal Benko y Burt Hochberg , esta concesión fue un error psicológico de Spassky.

Juego 3: Spassky-Fischer, 0-1 (Benoni moderno)

Spassky-Fischer, juego 3
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
c8 alfil negro
d8 dama negra
e8 torre negra
g8 rey negro
a7 peón negro
b7 peón negro
d7 caballo negro
f7 peón negro
g7 alfil negro
h7 peón negro
d6 peón negro
g6 peón negro
c5 peón negro
d5 peón blanco
h5 caballero negro
e4 peón blanco
c3 caballo blanco
a2 peón blanco
b2 peón blanco
c2 reina blanca
d2 caballo blanco
e2 alfil blanco
f2 peón blanco
g2 peón blanco
h2 peón blanco
a1 torre blanca
c1 alfil blanco
torre blanca f1
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición tras 11...Ch5!? de Fischer

16 de julio Este juego resultó ser el punto de inflexión del partido. Después de 11.Dc2, Fischer demostró su comprensión de la posición con 11...Ch5 !? —un movimiento aparentemente antiposicional que permitió a las blancas destrozar la estructura de peones del flanco de rey de las negras , pero la evaluación de Fischer de que su ataque en el flanco de rey creó un contrajuego significativo resultó ser correcta. Sorprendido por la novedad de Fischer , Spassky no reaccionó de la mejor manera. En lugar de 15.Ad2, 15.Ce2!? era posible ( Zaitsev ), o 15.f3 para evitar ...Cg4. En particular, el movimiento 18 de Spassky, que debilitó las casillas claras, fue un error. La partida se suspendió y Spassky renunció al día siguiente al ver que Fischer había sellado la mejor jugada, 41...Ad3+ ! Fue la primera victoria de Fischer contra Spassky.

Benoni moderno , línea principal clásica ( ECO A77)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.Cd2 Cbd7 8.e4 Ag7 9.Ae2 0-0 10.0- 0 Te8 11.Dc2 Ch5 ( diagrama ) 12.Axh5 gxh5 13.Cc4 Ce5 14.Ce3 Dh4 15.Ad2 Cg4 16.Cxg4 hxg4 17.Af4 Df6 18.g3 Ad7 19.a4 b6 20.Tfe1 a6 21.Te2 b5 22 .Tae1 Dg6 23.b3 Te7 24.Dd3 Tb8 25.axb5 axb5 26.b4 c4 27.Dd2 Tbe8 28.Te3 h5 29.T3e2 Rh7 30.Te3 Rg8 31.T3e2 Axc3 32.Dxc3 Txe4 33.Txe4 Txe4 34.Txe4 Dxe4 35.Ah6 Dg6 36.Ac1 Db1 37.Rf1 Af5 38.Re2 De4+ 39.De3 Dc2+ 40.Dd2 Db3 41.Dd4 Ad3+ 0–1 (Renuncia)

Juego 4: Fischer–Spassky, ½–½ (siciliano Sozin)

Fischer-Spassky, juego 4
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 alfil negro
f8 torre negra
f7 peón negro
g7 rey negro
e6 peón negro
a5 peón negro
c5 alfil negro
e5 dama negra
g5 peón negro
c4 alfil blanco
d4 caballo blanco
g4 reina blanca
a3 peón blanco
h3 peón blanco
b2 peón blanco
c2 peón blanco
g2 peón blanco
d1 torre blanca
h1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición después de 29.Cd4

18 de julio El partido se reanudó con este juego en el escenario del salón principal por pedido de Spassky, pero sin cámaras de televisión por pedido de Fischer.

Fischer con blancas jugó el Ataque Sozin contra la Defensa Siciliana de Spassky. Spassky sacrificó un peón y después de 17...Axc5+ tenía una ligera ventaja ( Nunn ). Spassky desarrolló un fuerte ataque en el flanco de rey, pero no logró convertirlo en una victoria, y la partida terminó en tablas.

Defensa Siciliana , Ataque Sozin ( ECO B88)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ac4 e6 7.Ab3 Ae7 8.Ae3 0-0 9.0-0 a6 10.f4 Cxd4 11.Axd4 b5 12.a3 Ab7 13.Dd3 a5 14.e5 dxe5 15.fxe5 Cd7 16.Cxb5 Cc5 17.Axc5 Axc5+ 18.Rh1 Dg5 19.De2 Tad8 20.Tad1 Txd1 21.Txd1 h5 22 .2Cd6 Ba8 .3d6 .Ac4 h4 24.h3 Ae3 25.Dg4 Dxe5 26.Dxh4 g5 27.Dg4 Ac5 28.Cb5 Rg7 29.Cd4 ( diagrama ) Th8 30.Cf3 Axf3 31.Dxf3 Ad6 32.Dc3 Dxc3 33.bxc3 Ae5 34.Td7 Rf6 35.Rg1 Axc3 36.Ae2 Ae5 37.Rf1 Tc8 38.Ah5 Tc7 39.Txc7 Axc7 40.a4 Re7 41.Re2 f5 42.Rd3 Ae5 43.c4 Rd6 44.Af7 Ag3 45.c5+ ½–½ (Tabla por acuerdo )

Juego 5: Spassky-Fischer, 0-1 (Nimzo-Indian)

Spassky-Fischer, juego 5
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
f8 rey negro
g7 peón negro
b6 peón negro
g6 reina negra
h6 peón negro
a5 peón negro
c5 peón negro
d5 peón blanco
e5 peón negro
g5 peón negro
a4 alfil negro
c4 peón blanco
e4 peón blanco
f4 caballero negro
c3 peón blanco
c2 reina blanca
g2 peón blanco
h2 peón blanco
d1 alfil blanco
e1 alfil blanco
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Después de que Spassky jugara 27.Dc2??, Fischer respondió 27... Axa4!, la jugada final.

20 de julio La partida 5 fue otra nimzoindia, esta vez la variante Hübner: 4.Cf3 c5 5.e3 Cc6 6.Ad3 Axc3+ 7.bxc3 d6. Fischer rechazó el intento de ataque de Spassky; tras el 15...0-0 el partido estaba parejo ( Adorján ). Fischer obtuvo una posición bloqueada en la que Spassky cargaba con peones débiles y su pareja de alfiles no tenía perspectivas. Después de 26 movimientos, Spassky cometió un error con 27.Dc2 ?? , y abandonó después de 27...Axa4! de Fischer, como se muestra. Después de 28.Dxa4 Dxe4, las amenazas dobles de las negras de 29...Dxg2 # y 29...Dxe1# decidirían; alternativamente, 28.Dd2 (o 28.Db1) Axd1 29.Dxd1 Dxe4 30.Dd2 a4 gana.

Defensa Nimzo-India , Variante Hübner ( ECO E41)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.e3 Cc6 6.Ad3 Axc3+ 7.bxc3 d6 8.e4 e5 9.d5 Ce7 10.Ch4 h6 11.f4 Cg6 12.Cxg6 fxg6 13.fxe5 dxe5 14.Ae3 b6 15.0-0 0-0 16.a4 a5 17.Tb1 Ad7 18.Tb2 Tb8 19.Tbf2 De7 20.Ac2 g5 21.Ad2 De8 22.Ae1 Dg6 23.Dd3 Ch5 24.Txf8+ Txf8 25.Txf8+ Rxf8 26.Ad1 Cf4 27.Dc2 Axa4 ( diagrama ) 0–1 (Renuncia)

Por lo tanto, Fischer había empatado (el puntaje ahora era 2½-2½), aunque las reglas de la FIDE estipulaban que el campeón retenía el título si después de 24 juegos el partido terminaba en empate.

Después del juego 5, Fischer insinuó a Lombardy sobre una sorpresa que tenía reservada para el juego 6.

Juego 6: Fischer-Spassky, 1-0 (QGD Tartakower)

Fischer–Spassky, juego 6
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
c8 torre negra
f8 reina negra
g8 rey negro
a7 torre negra
d7 caballo negro
g7 peón negro
a6 peón negro
e6 peón negro
h6 peón negro
c5 peón negro
d5 peón negro
a3 reina blanca
e3 peón blanco
a2 peón blanco
b2 peón blanco
e2 alfil blanco
f2 peón blanco
g2 peón blanco
h2 peón blanco
c1 torre blanca
torre blanca f1
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
¡Posición antes de 20.e4!

23 de julio . Antes de que comenzara el partido, el equipo soviético que había estado entrenando a Spassky debatió si Fischer podría jugar un movimiento de apertura diferente a su habitual 1.e4. "Pero cuando se planteó la cuestión de si se podía esperar de Fischer 1.d4 o 1.c4, Spassky respondió: 'No nos molestemos con esas tonterías, jugaré la [Defensa] Tartakower]. ¿Qué puede lograr?. .. ' "

Fischer jugó 1.c4 (en lugar de 1.e4) por tercera vez en una partida seria. Con 3.d4, el juego se transpuso al Gambito de Dama Rechazado , sorprendiendo a muchos que nunca habían visto a Fischer jugar el lado blanco de esa apertura. De hecho, anteriormente lo había condenado abiertamente.

Spassky jugó la Defensa de Tartakower (7...b6), su elección favorita en muchos torneos y una línea con la que nunca había perdido. Después de 14.Ab5 !? (introducido en Furman–Geller, Moscú 1970), Spassky respondió con 14...a6 ?! . Geller había mostrado previamente a Spassky 14...Db7 ! , el movimiento con el que Geller luego venció a Jan Timman en Hilversum 1973, pero Spassky aparentemente lo olvidó. 20.e4 de Fischer! – "la jugada clave del juego" – golpeó en el centro de las negras y dejó a Spassky sin buenas alternativas. Después de 20...d4 de Spassky, "los peones no tienen esperanzas de seguir avanzando y el alfil blanco no tiene obstáculos". Después de 21.f4, Fischer tenía la ventaja ( Hort ). Después de 26.f5, las blancas tuvieron un ataque aplastante.

Gambito de Dama Rechazado , Defensa Tartakower ( ECO D59)
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.Cc3 Be7 5.Bg5 0-0 6.e3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Cxd5 9.Axe7 Dxe7 10. Cxd5 exd5 11.Tc1 Ae6 12.Da4 c5 13.Da3 Tc8 14.Ab5 a6 15.dxc5 bxc5 16.0-0 Ta7 17.Ae2 Cd7 18.Cd4 Df8 19.Cxe6 fxe6 ( diagrama ) 20.e4 d4 21.f4 De7 22 .e5 Tb8 23.Ac4 Rh8 24.Dh3 Cf8 25.b3 a5 26.f5 exf5 27.Txf5 Ch7 28.Tcf1 Dd8 29.Dg3 Te7 30.h4 Tbb7 31.e6 Tbc7 32.De5 De8 33.a4 Dd8 34.T1f2 De8 35.T2f3 Dd8 36.Ad3 De8 37.De4 Cf6 38.Txf6 gxf6 39.Txf6 Rg8 40.Ac4 Rh8 41.Df4 1–0 (Renuncia)

Después de este juego, Spassky se unió a la audiencia para aplaudir la victoria de Fischer. Esto asombró a Fischer, quien llamó a su oponente "un verdadero deportista".

"Lombardy estaba extasiado: 'Bobby ha jugado un juego constante y fluido, y acaba de ver a Spassky hacer movimientos horrendos. Spassky no ha conocido antes a un jugador del genio y calibre de Bobby, que lucha por cada pieza en el tablero; entrar y aceptar las tablas como los grandes maestros rusos. Esto es un shock para Spassky " .

Según CHO'D. Alexander : "Esta partida se destacó por dos cosas. Primero, Fischer jugó el Gambito de Dama por primera vez en su vida en una partida seria; segundo, lo jugó a la perfección, y la partida puso en duda todo el sistema de apertura de las negras".

La victoria le dio a Fischer la ventaja (3½–2½) por primera vez en el partido.

Partida 7: Spassky–Fischer, ½–½ (Sicilian Najdorf)

Spassky-Fischer, juego 7
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
h8 torre negra
b6 peón negro
f6 peón negro
f5 caballo blanco
h5 peón negro
a4 peón blanco
c4 caballero negro
d4 torre blanca
e4 torre blanca
g4 peón negro
h4 peón blanco
f3 rey negro
c2 torre negra
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición final tras 49.Rg1

25 de julio Spassky jugó 1.e4 por primera vez en el partido. Fischer se defendió agresivamente con su Variante de Peón Envenenado favorita de la Siciliana Najdorf, y después de 17...Cc6 tenía la ventaja ( Gipslis ). Consolidó su peón extra y llegó a un final ganador , pero luego jugó descuidadamente, lo que permitió a Spassky salvar tablas. En la posición final, Fischer tenía dos peones de más, pero tuvo que ejecutar tablas mediante jaque perpetuo para evitar ser jaque mate por las dos torres y el caballo de Spassky.

Defensa Siciliana , Variante Najdorf , Variante Peón Envenenado ( ECO B97)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Nb3 Da3 10 .Ad3 Ae7 11.0-0 h6 12.Ah4 Cxe4 13.Cxe4 Axh4 14.f5 exf5 15.Ab5+ axb5 16.Cxd6+ Rf8 17.Cxc8 Cc6 18.Cd6 Td8 19.Cxb5 De7 20.Df4 g6 21.a4 Ag5 22.Dc4 Ae3+ 23.Rh1 f4 24.g3 g5 25.Tae1 Db4 26.Dxb4+ Cxb4 27.Te2 Rg7 28.Ca5 b6 29.Cc4 Cd5 30.Ccd6 Ac5 31.Cb7 Tc8 32.c4 Ce3 33.Tf3 Cxc4 34.gxf4 g4 35 .Td3 h5 36.h3 Ca5 37.C7d6 Axd6 38.Cxd6 Tc1+ 39.Rg2 Cc4 40.Ce8+ Rg6 41.h4 f6 42.Te6 Tc2+ 43.Rg1 Rf5 44.Cg7+ Rxf4 45.Td4+ Rg3 46.Cf5+ Rf4 47.Te Tc1+ 48.Rh2 Tc2+ 49.Rg1 ( diagrama ) ½–½ (Tabla por acuerdo)

Juego 8: Fischer–Spassky, 1–0 (inglés simétrico)

Fischer-Spassky, juego 8
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
b8 torre negra
g8 rey negro
e7 peón negro
f7 peón negro
g7 alfil negro
h7 peón negro
a6 peón negro
d6 peón negro
f6 caballo negro
g6 peón negro
a5 negro reina
c4 alfil negro
c3 caballo blanco
g3 peón blanco
a2 peón blanco
d2 reina blanca
e2 peón blanco
f2 peón blanco
alfil blanco g2
h2 peón blanco
c1 torre blanca
d1 torre blanca
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición antes de la 19...Cd7?? de Spassky

27 de julio . Fischer volvió a jugar 1.c4; la partida siguió siendo una Apertura Inglesa en lugar de trasladarse a otra apertura como en la partida 6. Después de 14...a6 la partida estaba pareja. Spassky cedió un cambio con 15...b5 ? por una pequeña compensación en forma de una ventaja posicional. No está claro si el movimiento 15 de Spassky fue un sacrificio o un error garrafal, pero su movimiento 19 fue definitivamente un error garrafal que perdió un peón y lo dejó en una posición desesperada. Fischer ganó, poniéndolo por delante 5-3.

Apertura Inglesa , Defensa Simétrica ( ECO A39)
1.c4 c5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 Cf6 4.g3 g6 5.Bg2 Ag7 6.0-0 0-0 7.d4 cxd4 8.Cxd4 Cxd4 9.Dxd4 d6 10.Ag5 Ae6 11.Df4 Da5 12.Rac1 Rab8 13.b3 Tfc8 14.Dd2 a6 15.Ae3 b5 16.Aa7 bxc4 17.Axb8 Txb8 18.bxc4 Axc4 19.Tfd1 ( diagrama ) Cd7 20.Cd5 Dxd2 21.Cxe7+ Rf8 22. Txd2 Rxe7 23.Txc4 Tb1+ 24.Af1 Cc5 25.Rg2 a5 26.e4 Ba1 27.f4 f6 28.Te2 Re6 29.Rec2 Ab2 30.Ae2 h5 31.Td2 Ba3 32.f5+ gxf5 33.exf5+ Re5 34.Tcd4 Rxf5 35.Td5+ Re6 36.Txd6+ Re7 37.Tc6 1–0 (Renuncia)

Juego 9: Spassky–Fischer, ½–½ (QGD Semi-Tarrasch)

Spassky-Fischer, juego 9
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
c8 alfil negro
d8 dama negra
e8 rey negro
f8 alfil negro
h8 torre negra
a7 peón negro
f7 peón negro
g7 peón negro
h7 peón negro
c6 caballo negro
e6 peón negro
b5 peón negro
c4 alfil blanco
d4 peón blanco
e4 peón blanco
f3 caballo blanco
a2 peón blanco
f2 peón blanco
g2 peón blanco
h2 peón blanco
a1 torre blanca
c1 alfil blanco
d1 reina blanca
e1 rey blanco
h1 torre blanca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición tras la novedad de Fischer 9...b5!

1 de agosto El juego se retrasó cuando Spassky se tomó un descanso por enfermedad. La apertura fue la Defensa Semi-Tarrasch del Gambito de Dama Rechazado. Fischer jugó una novedad teórica en el noveno movimiento. Después de 13...0-0 el juego estaba parejo ( Parma ), y el juego terminó en un empate tranquilo después de solo 29 movimientos.

Gambito de Dama Rechazado , Defensa Semi-Tarrasch ( ECO D41)
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 c5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Cc6 9.Bc4 b5 ( diagrama ) 10.Ad3 Ab4+ 11.Ad2 Axd2+ 12.Dxd2 a6 13.a4 0-0 14.Dc3 Ab7 15.axb5 axb5 16.0-0 Db6 17.Rab1 b4 18.Dd2 Cxd4 19.Cxd4 Dxd4 20.Txb4 Dd7 21.De3 Tfd8 22.Tfb1 Dxd3 23.Dxd3 Txd3 24.Txb7 g5 25.Tb8+ Txb8 26.Txb8+ Rg7 27.f3 Td2 28.h4 h6 29.hxg5 hxg5 ½–½ (Tabla por acuerdo)

Juego 10: Fischer–Spassky, 1–0 (Ruy López Breyer)

Fischer–Spassky, juego 10
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
d8 torre negra
f8 alfil negro
g8 rey negro
b7 alfil negro
f7 peón negro
g7 peón negro
h7 peón negro
a6 peón negro
a5 negro reina
b5 peón blanco
c5 peón negro
e4 peón blanco
b3 alfil blanco
f3 caballo blanco
h3 peón blanco
f2 peón blanco
g2 peón blanco
b1 torre blanca
c1 reina blanca
e1 torre blanca
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición tras 25...Dxa5?! 26.Ab3!

3 de agosto Fischer jugó la Ruy López , apertura en la que era un gran experto. Después de 25...Dxa5 ?! (25...axb5 !? 26.Txb5 Ba6 le da a Spassky una mejor oportunidad; Gligorić), Fischer obtuvo la ventaja al iniciar un peligroso ataque contra el rey de Spassky con 26.Ab3 ! ( Matanović ), colocando repentinamente a las negras en una situación crítica. Spassky sacrificó la calidad por un peón, llegando a un final agudo donde sus dos peones pasados ​​conectados dieron una compensación casi suficiente por la pequeña ventaja material de Fischer. Spassky tuvo oportunidades de empatar, pero jugó de manera inexacta, y Fischer ganó el juego con un juego preciso.

Ruy Lopez , Variante Breyer ( ECO C95)
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Ba4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2 Te8 13.b4 Af8 14.a4 Cb6 15.a5 Cbd7 16.Ab2 Db8 17.Tb1 c5 18.bxc5 dxc5 19.dxe5 Cxe5 20.Cxe5 Dxe5 21.c4 Df4 22.Bxf6 23 Q .cxb5 Red8 24.Dc1 Dc3 25.Cf3 Dxa5 26.Ab3 ( diagrama ) axb5 27.Df4 Td7 28.Ce5 Dc7 29.Tbd1 Te7 30.Axf7+ Txf7 31.Dxf7+ Dxf7 32.Cxf7 Axe4 33.Txe4 Rxd7 + Rf6 35.Tb7 Ta1+ 36.Rh2 Ad6+ 37.g3 b4 38.Rg2 h5 39.Tb6 Td1 40.Rf3 Rf7 41.Re2 Td5 42.f4 g6 43.g4 hxg4 44.hxg4 g5 45.f5 Ae5 46.Tb5 Rf6 47. Rexb4 Ad4 48.Tb6+ Re5 49.Rf3 Td8 50.Tb8 Td7 51.T4b7 Td6 52.Tb6 Td7 53.Tg6 Rd5 54.Txg5 Ae5 55.f6 Rd4 56.Tb1 1–0 (Renuncia)

Juego 11: Spassky-Fischer, 1-0 (Sicilian Najdorf)

Spassky-Fischer, juego 11
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
e8 rey negro
f8 alfil negro
h8 torre negra
b7 peón negro
d7 alfil negro
f7 peón negro
a6 peón negro
c6 caballo negro
d6 peón negro
e6 peón negro
f6 peón negro
h5 peón negro
e4 peón blanco
f4 peón blanco
a3 negro reina
b3 caballo blanco
a2 peón blanco
c2 peón blanco
d2 reina blanca
e2 alfil blanco
g2 peón blanco
h2 peón blanco
a1 torre blanca
b1 caballero blanco
torre blanca f1
h1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición tras la extraordinaria 14.Cb1 de Spassky!!

6 de agosto Esta partida fue una victoria espectacular para Spassky, la primera desde las partidas 1 y 2. Al igual que en la partida 7, Fischer ensayó su variación favorita del peón envenenado; Spassky lo sorprendió con la sorprendente 14.Cb1 (dada !! por muchos anotadores en ese momento), haciendo retroceder al caballo a su posición inicial. Aunque el análisis posterior mostró que el movimiento solo era suficiente para la igualdad si las negras respondían correctamente, Fischer no lo hizo. Si 15...Ce7 !? por las negras y luego 16.C1d2!? y el juego no está claro ( Gipslis ). Después de una defensa inferior por parte de Fischer, Spassky atrapó a la dama de Fischer y le entregó su única derrota con negras en el peón envenenado.

Defensa Siciliana , Variante Najdorf , Variante Peón Envenenado ( ECO B97)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Db6 8.Dd2 Dxb2 9.Nb3 Da3 10 .Axf6 gxf6 11.Ae2 h5 12.0-0 Cc6 13.Rh1 Ad7 14.Cb1 ( diagrama ) Db4 15.De3 d5 16.exd5 Ce7 17.c4 Cf5 18.Dd3 h4 19.Ag4 Cd6 20.C1d2 f5 21.a3 Db6 22.c5 Db5 23.Dc3 fxg4 24.a4 h3 25.axb5 hxg2+ 26.Rxg2 Th3 27.Df6 Cf5 28.c6 Ac8 29.dxe6 fxe6 30.Tfe1 Ae7 31.Txe6 1–0 (Renuncia)

Juego 12: Fischer–Spassky, ½–½ (QGD ortodoxo)

Fischer-Spassky, juego 12
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
b8 reina negra
f8 torre negra
g8 rey negro
b7 alfil negro
d7 caballo negro
f7 peón negro
g7 peón negro
a6 peón negro
e6 peón negro
f6 caballo negro
h6 peón negro
b4 alfil negro
d4 caballo blanco
e4 alfil blanco
h4 alfil blanco
c3 caballo blanco
e3 peón blanco
b2 peón blanco
f2 peón blanco
g2 peón blanco
h2 peón blanco
c1 torre blanca
d1 reina blanca
torre blanca f1
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición después de 19.Ae4! Db8!

8 de agosto Gambito de dama declinado tranquilo. Después de 19.Ae4 ! , Fischer tenía una ligera ventaja ( Yudovich ) y tras 24...a5 la partida estaba igualada ( Polugaevsky ). El juego terminó en un final de juego de alfiles de colores opuestos después de 55 movimientos.

Gambito de Dama Rechazado , Defensa Ortodoxa ( ECO D66)
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Ah4 0-0 7.e3 Cbd7 8.Tc1 c6 9.Ad3 dxc4 10. Axc4 b5 11.Ad3 a6 12.a4 bxa4 13.Cxa4 Da5+ 14.Cd2 Ab4 15.Cc3 c5 16.Cb3 Dd8 17.0-0 cxd4 18.Cxd4 Ab7 19.Ae4 Db8 ( diagrama ) 20.Ag3 Da7 21.Cc6 Axc6 22 .Axc6 Tac8 23.Ca4 Tfd8 24.Af3 a5 25.Tc6 Txc6 26.Axc6 Tc8 27.Af3 Da6 28.h3 Db5 29.Ae2 Dc6 30.Af3 Db5 31.b3 Ae7 32.Ae2 Db4 33.Aa6 Tc6 34.Ad3 Cc5 35.Df3 Tc8 36.Cxc5 Axc5 37.Tc1 Td8 38.Ac4 Dd2 39.Tf1 Ab4 40.Ac7 Td7 41.Dc6 Dc2 42.Ae5 Td2 43.Da8+ Rh7 44.Axf6 gxf6 45.Df3 f5 46.g4 De4 47 .Rg2 Rg6 48.Tc1 Ba3 49.Ta1 Ab4 50.Tc1 Be7 51.gxf5+ exf5 52.Te1 Txf2+ 53.Rxf2 Ah4+ 54.Re2 Dxf3+ 55.Rxf3 Axe1 ½–½ (Tabla por acuerdo)

Juego 13: Spassky-Fischer, 0-1 (Defensa de Alekhine)

10 de agosto Fischer evitó la Defensa Siciliana, con la que había perdido la partida 11, optando por la Defensa Alekhine. Después de 8...a5 ! 9.a4 ? (9.c3 !? y las negras solo están ligeramente mejor; Gligorić) dxe5 10.dxe5 Ca6! 11.0-0 Cc5, Fischer tenía la ventaja ( Bagirov ). El juego cambió de un lado a otro, y finalmente se suspendió en el movimiento 42 con Fischer teniendo una ventaja en una posición fuerte pero sin una victoria clara. El análisis del equipo soviético los convenció de que la posición estaba empatada. Fischer se quedó despierto hasta las 8 am analizándolo (la reanudación fue a las 2:30 pm). Tampoco había encontrado una victoria, pero logró ganar un complicado final de peones contra torre después de que Spassky fallara un empate relativamente simple con 69.Tc3+. Los segundos de Spassky quedaron atónitos, y el propio Spassky se negó a abandonar el tablero durante mucho tiempo después de que terminó el juego, sin poder creer el resultado. Comentó: "Es muy extraño. ¿Cómo se puede perder con la única torre del oponente bloqueada completamente en g8?"

Lombardy notó la conmoción en la que se encontraba Spassky después de su renuncia:

Mientras Fischer corría hacia su auto, Spassky permaneció pegado a su asiento. Un comprensivo Lothar Schmid se acercó y los dos cambiaron las piezas con Boris demostrando sus errores por descuido. Los dos se quedaron preguntándose cómo Bobby podría haber logrado una victoria desde una posición que una noche de análisis competente por parte de un renombrado equipo soviético había demostrado que era un empate garantizado.

Spassky-Fischer, juego 13
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
f8 alfil blanco
g8 torre negra
g7 peón blanco
b5 rey negro
f5 peón negro
b4 peón negro
c4 peón negro
h3 peón negro
a2 peón negro
d2 rey blanco
a1 torre blanca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición tras 61.Af8

El ex campeón mundial Mikhail Botvinnik dijo que este juego le causó una impresión particularmente fuerte. Lo llamó "el mayor logro creativo de Fischer". Resolvió un final de tablas con alfiles de colores opuestos sacrificando su alfil y atrapando su propia torre. "Entonces cinco peones pasados ​​lucharon con la torre blanca. Nada similar se había visto antes en el ajedrez".

David Bronstein dijo: "De todos los juegos del partido, el 13 me atrae más. Cuando juego el juego, todavía no puedo captar el motivo más íntimo detrás de este o aquel plan o incluso movimiento individual. Como un enigma, es todavía se burla de mi imaginación".

Defensa Alekhine , Variante Moderna ( ECO B04)
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 g6 5.Bc4 Cb6 6.Ab3 Ag7 7.Cbd2 0-0 8.h3 a5 9.a4 dxe5 10.dxe5 Ca6 11.0-0 Cc5 12.De2 ​​De8 13.Ce4 Cbxa4 14.Axa4 Cxa4 15.Te1 Cb6 16.Ad2 a4 17.Ag5 h6 18.Ah4 Af5 19.g4 Ae6 20.Cd4 Ac4 21.Dd2 Dd7 22.Tad1 Tfe8 23 .f4 Ad5 24.Cc5 Dc8 25.Dc3 e6 26.Rh2 Cd7 27.Cd3 c5 28.Cb5 Dc6 29.Cd6 Dxd6 30.exd6 Axc3 31.bxc3 f6 32.g5 hxg5 33.fxg5 f5 34.Ag3 Rf7 35.Ce5+ Cxe5 36.Axe5 b5 37.Tf1 Th8 38.Af6 a3 39.Tf4 a2 40.c4 Axc4 41.d7 Ad5 42.Rg3 Ta3+ 43.c3 Rha8 44.Th4 e5 45.Th7+ Re6 46.Te7+ Rd6 47.Txe5 Txc3+ 48 .Rf2 Tc2+ 49.Re1 Rxd7 50.Rexd5+ Rc6 51.Td6+ Rb7 52.Td7+ Ka6 53.T7d2 Txd2 54.Rxd2 b4 55.h4 Rb5 56.h5 c4 57.Ta1 gxh5 58.g6 h4 59.g7 h3 60.Ae7 Tg8 61.Af8 ( diagrama ) h2 62.Rc2 Rc6 63.Td1 b3+ 64.Rc3 h1=Q 65.Txh1 Rd5 66.Rb2 f4 67.Td1+ Re4 68.Tc1 Rd3 69.Td1+ Re2 70.Tc1 f3 71.Ac5 Txg7 72.Txc4 Td7 73.Te4+ Rf1 74.Ad4 f2 0–1 (Renuncia)

Cuando Spassky y Fischer se dieron la mano, muchos en la audiencia pensaron que habían acordado tablas, pensando que 75.Tf4 tablas. Pero 75...Txd4! 76.Txd4 Re2 gana; 75.Ae5 Td1 76.Rxb3 Te1 también gana para las negras.

Los siguientes siete juegos (juegos 14 a 20) fueron empatados. Fischer no pudo conseguir la iniciativa . Spassky eligió líneas que Fischer no pudo romper. Con una ventaja de tres puntos, Fischer se contentó con avanzar poco a poco hacia el título, y Spassky parecía resignado a su destino.

Las payasadas fuera del tablero continuaron, incluida una demanda contra Fischer por daños y perjuicios por parte de Chester Fox, quien tenía los derechos de filmación del partido (Fischer se había opuesto a lo que dijo que eran ruidos de cámara perceptibles, y los anfitriones islandeses lo habían hecho a regañadientes: iban a participación en los ingresos de la película junto con los dos concursantes: quitaron las cámaras de televisión), una demanda de Fischer de quitar las primeras siete filas de espectadores (eventualmente, se despejaron tres filas) y afirmaciones soviéticas de que Fischer estaba usando dispositivos electrónicos y químicos para 'controlar ' Spassky, lo que resultó en una redada de la policía islandesa en la sala.

Juego 14: Fischer–Spassky, ½–½ (QGD Harrwitz)

Fischer-Spassky, juego 14
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
f8 torre negra
g8 rey negro
a7 peón negro
b7 peón negro
f7 peón negro
g7 peón negro
b6 alfil negro
c6 caballo negro
f6 dama negra
h6 peón negro
d5 peón negro
a4 reina blanca
e4 caballo negro
f4 alfil blanco
a3 peón blanco
e3 peón blanco
f3 caballo blanco
b2 peón blanco
e2 alfil blanco
f2 peón blanco
g2 peón blanco
h2 peón blanco
torre blanca f1
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
¿Posición anterior a la 21.Ab5 de Fischer?

15 de agosto El juego fue pospuesto a pedido de Spassky. Fischer volvió a ser blanco en un gambito de dama declinado. Después de 18.Ae5 ? (18.Cxb6 Dxb6 19.Ae5 y Fischer mantiene una ligera ventaja; Gligorić) Axa4 ! 19.Dxa4 Cc6! Spassky tenía la ventaja ( Karpov ). Fischer cometió un error en un peón en la jugada 21. Sin embargo, Spassky cometió otro error en la jugada 27 y la partida terminó en tablas en 40 jugadas.

Gambito de dama rechazado , ataque de Harrwitz ( ECO D37)
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 Cf6 4.Cc3 Ae7 5.Bf4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Cc6 8.cxd5 exd5 9.Ae2 Axc5 10.0- 0 Ae6 11.Tc1 Tc8 12.a3 h6 13.Ag3 Ab6 14.Ce5 Ce7 15.Ca4 Ce4 16.Txc8 Axc8 17.Cf3 Ad7 18.Ae5 Axa4 19.Qxa4 Cc6 20.Af4 Df6 ( diagrama ) 21.Ab5 Dxb2 22 .Axc6 Cc3 23.Db4 Dxb4 24.axb4 bxc6 25.Ae5 Cb5 26.Tc1 Tc8 27.Cd4 f6 28.Axf6 Axd4 29.Axd4 Cxd4 30.exd4 Tb8 31.Rf1 Txb4 32.Txc6 Txd4 33.Ta4.Rxa7 + 3 Rf6 35.Td7 h5 36.Re2 g5 37.Re3 Te4+ 38.Rd3 Re6 39.Tg7 Rf6 40.Td7 Re6 ½–½ (Tabla por acuerdo)

Partida 15: Spassky–Fischer, ½–½ (Sicilian Najdorf)

Spassky-Fischer, juego 15
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
d8 torre negra
a7 rey negro
b7 alfil negro
g7 reina blanca
a6 peón negro
e6 peón negro
g5 caballero blanco
a4 peón blanco
a3 rey blanco
c3 peón blanco
g3 peón blanco
b2 torre blanca
h2 peón blanco
a1 reina negra
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición final tras 43...Da1+

17 de agosto Fischer volvió a la siciliana Najdorf, pero jugó la línea principal en lugar de la variación del peón envenenado con la que había perdido la partida 11. En la jugada 13, Fischer sacrificó un peón para el contrajuego , que Spassky aceptó. Después de 19.c3, Spassky tenía la ventaja ( Gipslis ). Después de 28...Td7 el juego estaba parejo, pero cuando Spassky tomó un segundo peón con 29.Dxh5 ?! permitió a Fischer un ataque muy fuerte. Spassky, al borde del desastre, "encontró respuestas milagrosas mientras estaba apurado por el tiempo" y Fischer solo pudo lograr tablas mediante la triple repetición después de 43 movimientos. Dos años después, el gran maestro yugoslavo Dragoljub Velimirović mejoró el juego de Spassky con el sacrificio de pieza 13.Axb5 !? , logrando una aplastante victoria en Velimirović–Al Kazzaz, Olimpiada de Niza de 1974. Las negras, a su vez, mejoraron más tarde el 12...0-0-0 de Fischer con 12...b4.

Defensa Siciliana , variante Najdorf , línea principal clásica ( ECO B99)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Df3 Dc7 9.0-0-0 Cbd7 10.Ad3 b5 11.Rhe1 Ab7 12.Dg3 0-0-0 13.Axf6 Cxf6 14.Dxg7 Tdf8 15.Dg3 b4 16.Ca4 Thg8 17.Df2 Cd7 18.Rb1 Rb8 19.c3 Cc5 20.Bc2 bxc3 21 .Cxc3 Af6 22.g3 h5 23.e5 dxe5 24.fxe5 Bh8 25.Cf3 Td8 26.Txd8+ Txd8 27.Cg5 Axe5 28.Dxf7 Td7 29.Dxh5 Axc3 30.bxc3 Db6+ 31.Rc1 Da5 34.Dh3.+ Ka Cd3+ 34.Axd3 Txd3 35.Rc2 Td5 36.Te4 Td8 37.Dg7 Df5 38.Rb3 Dd5+ 39.Ka3 Dd2 40.Tb4 Dc1+ 41.Rb2 Da1+ 42.Ta2 Dc1+ 43.Tb2 Da1+ ( diagrama ) ½–½ (Dibujo por Convenio)

Juego 16: Fischer–Spassky, ½–½ (intercambio de Ruy Lopez)

Fischer-Spassky, juego 16
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
c7 peón negro
f7 rey negro
g7 peón negro
h7 peón negro
a6 peón negro
c6 peón negro
e5 alfil negro
c4 peón negro
e4 torre negra
e3 alfil blanco
g3 peón blanco
a2 peón blanco
b2 torre negra
c2 torre blanca
d2 torre blanca
f2 peón blanco
g2 rey blanco
h2 peón blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición tras 22...Txb2!

20 de agosto Fischer tocó la Variación de intercambio de la Ruy López, una de sus líneas favoritas. Tras 17...Tfe8 el partido estaba igualado ( Gipslis ). Spassky defendió bien, y después de una ráfaga táctica en el final , terminó con la ventaja nominal de un peón extra en un final de torres conocido por ser un libro fácil de tablas . Aunque se podrían haber acordado tablas después de la jugada 34, Spassky "utilizó su ventaja material simbólica para una pequeña tortura psicológica", prolongando el juego hasta la jugada 60 antes de aceptar tablas.

Ruy López , Variación de cambio ( ECO C69)
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.0-0 f6 6.d4 Bg4 7.dxe5 Dxd1 8.Txd1 fxe5 9.Td3 Ad6 10.Cbd2 Cf6 11 .Cc4 Cxe4 12.Ccxe5 Axf3 13.Cxf3 0-0 14.Ae3 b5 15.c4 Rab8 16.Tc1 bxc4 17.Td4 Tfe8 18.Cd2 Cxd2 19.Txd2 Te4 20.g3 Ae5 21.Tcc2 Rf7 22.Rg2 Txb2 ( diagrama ) 23.Rf3 c3 24.Rxe4 cxd2 25.Txd2 Tb5 26.Tc2 Ad6 27.Txc6 Ta5 28.Af4 Ta4+ 29.Rf3 Ta3+ 30.Re4 Txa2 31.Axd6 cxd6 32.Txd6 Txf2 33.Txa6 Txh2 T34.Rf2 35.Ta7+ Rf6 36.Ta6+ Re7 37.Ta7+ Td7 38.Ta2 Re6 39.Rg2 Te7 40.Rh3 Rf6 41.Ta6+ Te6 42.Ta5 h6 43.Ta2 Rf5 44.Tf2+ Rg5 45.Tf7 g6 46.Tf4 h5 47. Tf3 Tf6 48.Ta3 Te6 49.Tf3 Te4 50.Ta3 Rh6 51.Ta6 Te5 52.Rh4 Te4+ 53.Rh3 Te7 54.Rh4 Te5 55.Tb6 Rg7 56.Tb4 Rh6 57.Tb6 Te1 58.Rh3 Rh1+ 59.Rg2 Ta1 60.Rh3 Ta4 ½–½ (Tabla por acuerdo)

Juego 17: Spassky–Fischer, ½–½ (Defensa Pirc)

Spassky-Fischer, juego 17
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
f8 torre negra
g8 rey negro
a7 peón negro
b7 peón negro
e7 peón negro
f7 peón negro
h7 peón negro
c6 caballo negro
d6 peón negro
f6 caballo negro
g6 peón negro
f5 peón blanco
e4 peón blanco
g4 alfil negro
b3 alfil blanco
c3 reina negra
e3 alfil blanco
f3 caballo blanco
a2 peón blanco
c2 peón blanco
e2 reina blanca
g2 peón blanco
h2 peón blanco
d1 torre blanca
torre blanca f1
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición después de 15.f5! Cf6!

22 de agosto Fischer jugó la Defensa Pirc por primera vez en su carrera. Tras 18...Dc7 la partida no estaba clara ( Parma ). El juego terminó en empate por la regla de la triple repetición.

Defensa Pirc , Ataque Austriaco ( ECO B09)
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 Cf6 4.f4 Ag7 5.Cf3 c5 6.dxc5 Da5 7.Ad3 Dxc5 8.De2 0-0 9.Ae3 Da5 10.0-0 Ag4 11.Tad1 Cc6 12.Ac4 Ch5 13.Ab3 Axc3 14.bxc3 Dxc3 15.f5 Cf6 ( diagrama ) 16.h3 Axf3 17.Dxf3 Na5 18.Td3 Dc7 19.Bh6 Cxb3 20.cxb3 Dc5+ 21.Rh1 De5 22. Axf8 Txf8 23.Te3 Tc8 24.fxg6 hxg6 25.Df4 Dxf4 26.Txf4 Cd7 27.Tf2 Ce5 28.Rh2 Tc1 29.Te2 Cc6 30.Tc2 Te1 31.Tfe2 Ta1 32.Rg3 Rg7 33.Tcd2 Tf1 34.Tf2 Te1 35.Tfe2 Tf1 36.Te3 a6 37.Tc3 Te1 38.Tc4 Tf1 39.Tdc2 Ta1 40.Tf2 Te1 41.Tfc2 g5 42.Tc1 Te2 43.T1c2 Te1 44.Tc1 Te2 45.T1c2 ½–½ (empate por triple Repetición)

Juego 18: Fischer–Spassky, ½–½ (Sicilian Rauzer)

Fischer-Spassky, juego 18
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
b8 torre negra
c7 rey negro
d7 alfil negro
e7 alfil negro
d6 peón negro
e6 peón negro
f6 peón negro
a5 torre negra
h5 peón negro
a4 peón negro
c4 reina negra
d4 caballo blanco
e4 peón blanco
a3 peón blanco
b3 peón negro
c3 peón blanco
d3 caballo blanco
g3 peón blanco
b2 peón blanco
e2 reina blanca
f2 torre blanca
h2 peón blanco
a1 rey blanco
e1 torre blanca
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición después de 31.Tf2

24 de agosto El juego se abrió con un Richter-Rauzer Attack. Después de 19...Ce5 el juego estaba igualado ( Matanović , Ugrinović). Al igual que el juego 17, el juego terminó en empate por triple repetición.

Defensa Siciliana , Ataque Richter-Rauzer ( ECO B69)
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Cc3 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 Cf6 6.Bg5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Ad7 9.f4 Be7 10 .Cf3 b5 11.Axf6 gxf6 12.Ad3 Da5 13.Rb1 b4 14.Ce2 Dc5 15.f5 a5 16.Cf4 a4 17.Tc1 Tb8 18.c3 b3 19.a3 Ce5 20.Rhf1 Cc4 21.Axc4 Dxc4 22.Tce1 Rd8 23.Ra1 Tb5 24.Cd4 Ta5 25.Cd3 Rc7 26.Cb4 h5 27.g3 Te5 28.Cd3 Tb8 29.De2 Ta5 30.fxe6 fxe6 31.Tf2 ( diagrama ) e5 32.Cf5 Axf5 33.Txf5 d5 34. exd5 Dxd5 35.Cb4 Dd7 36.Txh5 Axb4 37.cxb4 Td5 38.Tc1+ Kb7 39.De4 Tc8 40.Tb1 Rb6 41.Th7 Td4 42.Qg6 Qc6 43.Tf7 Td6 44.Qh6 Qf3 45.Qh7 Qc6 Qf6 46.Qf 47.Dh7 Dc6 ½–½ (Tablas por triple repetición)

Juego 19: Spassky–Fischer, ½–½ (Defensa de Alekhine)

Spassky-Fischer, juego 19
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
a8 torre negra
b8 caballo negro
f8 torre negra
g8 rey negro
a7 peón negro
f7 peón negro
g7 peón negro
h7 peón negro
c6 peón negro
e6 peón negro
a5 negro reina
c5 peón blanco
d5 caballo blanco
e5 peón blanco
g5 alfil negro
d4 peón blanco
e4 peón blanco
f3 alfil blanco
h3 peón blanco
a2 peón blanco
g2 peón blanco
a1 torre blanca
d1 reina blanca
torre blanca f1
g1 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición tras 18.Cxd5! Bg5!

27 de agosto La segunda defensa del partido de Alekhine, el juego terminó en empate después de 40 movimientos. Después de 18...Ag5 ! , Gligorić comentó que "ha surgido una situación extraña con muchas posibilidades tácticas para ambos lados". Después de 19.Ah5, la posición no estaba clara ( Bagirov ). Después de 37...a6, CHO'D. Alexander escribió: "Un milagro; después de toda la emoción, los sacrificios de dos piezas de las blancas y el contrasacrificio de una torre de las negras, los jugadores han llegado a un final completamente igualado sin posibilidades para ninguno de los lados".

Defensa de Alekhine , variante moderna ( ECO B05)
1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 Bg4 5.Ae2 e6 6.0-0 Ae7 7.h3 Bh5 8.c4 Cb6 9.Cc3 0-0 10.Ae3 d5 11.c5 Axf3 12.Axf3 Cc4 13.b3 Cxe3 14.fxe3 b6 15.e4 c6 16.b4 bxc5 17.bxc5 Da5 18.Cxd5 Ag5 ( diagrama ) 19.Ah5 cxd5 20.Axf7+ Txf7 21.Txf7 Dd2 22. Dxd2 Axd2 23.Raf1 Cc6 24.exd5 exd5 25.Td7 Ae3+ 26.Rh1 Axd4 27.e6 Ae5 28.Txd5 Te8 29.Te1 Txe6 30.Td6 Rf7 31.Txc6 Txc6 32.Txe5 Rf6 33.Td5 Re6 36.Th5 h5 35.Rh2 Ta6 36.c6 Txc6 37.Ta5 a6 38.Rg3 Rf6 39.Rf3 Tc3+ 40.Rf2 Tc2+ ½–½ (Tabla por acuerdo)

Juego 20: Fischer–Spassky, ½–½ (Sicilian Rauzer)

Fischer-Spassky, juego 20
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
d6 rey negro
g6 alfil negro
b5 peón negro
e5 peón negro
h5 peón negro
a4 peón negro
d4 caballo negro
g4 peón negro
a3 peón blanco
c3 rey blanco
e3 caballo blanco
g3 peón blanco
b2 peón blanco
c2 peón blanco
h2 peón blanco
e1 caballero blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
Posición final después de 54...Cd4, con las blancas para moverse. La misma posición surgió dos veces antes después de 48.Rc3 y 50.Ce1, pero con las negras para moverse en su lugar.

29 de agosto Otro Richter-Rauzer, tras 13...Cxd2 la partida estaba igualada ( Matanović , Ugrinović). Spassky superó a Fischer y obtuvo una mejor posición. Fischer se dirigió a un final de tablas , pero Spassky evitó dos veces las tablas mediante la triple repetición. Después de 54 movimientos, Fischer hizo un reclamo incorrecto de repetición triple , pero Spassky aceptó tablas de todos modos.

Defensa Siciliana , Ataque Richter-Rauzer ( ECO B68)
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Bg5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 Ad7 9.f4 Ae7 10 .Ae2 0-0 11.Af3 h6 12.Ah4 Cxe4 13.Axe7 Cxd2 14.Axd8 Cxf3 15.Cxf3 Tfxd8 16.Txd6 Rf8 17.Rhd1 Re7 18.Ca4 Ae8 19.Txd8 Txd8 20.Cc5 Tb8 21.Td3 a5 21.Td3 a5 .Tb3 b5 23.a3 a4 24.Tc3 Td8 25.Cd3 f6 26.Tc5 Tb8 27.Tc3 g5 28.g3 Rd6 29.Cc5 g4 30.Ce4+ Re7 31.Ce1 Td8 32.Cd3 Td4 33.Nef2 h5 34.Tc5 Td5 35.Tc3 Cd4 36.Tc7+ Td7 37.Txd7+ Axd7 38.Ce1 e5 39.fxe5 fxe5 40.Rd2 Af5 41.Cd1 Rd6 42.Ce3 Ae6 43.Rd3 Af7 44.Rc3 Rc6 45.Rd3 Rc5 46.474 Rd6 .Rd3 Ag6+ 48.Rc3 Rc5 49.Cd3+ Rd6 50.Ce1 Rc6 51.Rd2 Rc5 52.Cd3+ Rd6 53.Ce1 Ce6 54.Rc3 Cd4 ( diagrama ) ½–½ (Tablas por reclamo incorrecto de repetición triple, sin oposición)

Juego 21: Spassky-Fischer, 0-1 (siciliano Taimanov)

Spassky-Fischer, juego 21
a b C d mi F gramo h
8
Tablero de ajedrez480.svg
d7 alfil blanco
f6 peón negro
f5 peón blanco
h5 peón negro
a4 peón blanco
f4 rey negro
b3 peón blanco
a2 torre negra
f2 peón blanco
g2 rey blanco
8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
a b C d mi F gramo h
La posición final, tras la jugada sellada de Spassky 41.Ad7.

31 de agosto El juego 21 resultó ser el último del partido. Fischer usó una línea de la Siciliana que nunca antes había jugado con negras, y sorprendió aún más a Spassky con una novedad en la octava jugada. Tras 14...Dxf6 la partida estaba igualada ( Taimanov ). Spassky jugó mal en el final y el juego se suspendió con una gran ventaja para Fischer. Sin embargo, el movimiento número 40 de Fischer no fue el mejor; debería haber jugado 40...Rg4 ! antes de ... h5 (su movimiento 40 real). Si Spassky hubiera sellado 41.Rh3! (evitando ...Rg4), habría tenido posibilidades de tablas. En su lugar, selló 41.Bd7 ? , lo que habría permitido a las negras ganar con 41...Rg4 seguido de empujar su peón h. El 1 de septiembre, el día programado para la reanudación del juego, el árbitro Lothar Schmid informó a Fischer y a la audiencia que Spassky había renunciado al juego por teléfono, convirtiendo a Fischer en el ganador del partido. El presidente de la FIDE, Max Euwe, expresó su decepción porque Spassky no fue a la sala de juego para felicitar a Fischer.

Defensa Siciliana , Variante Paulsen , transponiendo a la Variante Taimanov ( ECO B46)
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 Cc6 6.Ae3 Cf6 7.Ad3 d5 8.exd5 exd5 9.0-0 Ad6 10.Cxc6 bxc6 11.Ad4 0-0 12.Df3 Ae6 13.Tfe1 c5 14.Axf6 Dxf6 15.Dxf6 gxf6 16.Tad1 Tfd8 17.Ae2 Rab8 18.b3 c4 19.Cxd5 Axd5 20.Txd5 Axh2+ 21.Rxh2 Txd5 22.Axc4 Td2 23.Axa6 Txc2 24.Te2 Txe2 25.Axe2 Td8 26.a4 Td2 27.Bc4 Ta2 28.Rg3 Rf8 29.Rf3 Re7 30.g4 f5 31.gxf5 f6 32.Ag8 h6 33.Rg3 Rd6 34. Rf3 Ta1 35.Rg2 Re5 36.Ae6 Rf4 37.Ad7 Tb1 38.Ae6 Tb2 39.Ac4 Ta2 40.Ae6 h5 41.Ad7 ( diagrama ) 0–1 (Renuncia)

El puntaje final fue 12½–8½ a favor de Fischer, convirtiéndolo en el undécimo campeón mundial. Spassky ganó tres juegos (incluida la pérdida en el juego 2), Fischer ganó siete juegos y hubo once empates.

Secuelas

La aplastante victoria de Fischer lo convirtió instantáneamente en una celebridad. A su regreso a Nueva York, se llevó a cabo un Día de Bobby Fischer. Le ofrecieron numerosas ofertas de patrocinio de productos por valor de millones de dólares, todas las cuales rechazó. Apareció en la portada de Sports Illustrated con el campeón olímpico estadounidense de natación Mark Spitz . Fischer también hizo apariciones en televisión en un especial de Bob Hope y en The Tonight Show, protagonizada por Johnny Carson . Pero los juegos de este partido resultaron ser sus últimos juegos competitivos públicos en dos décadas. Fischer, antes del partido, había sentido que el formato de primero en 12½ puntos no era justo, ya que animaba a quienquiera que liderara a jugar para empatar en lugar de ganar. Él mismo adoptó esta estrategia en el partido: después de haber tomado una ventaja cómoda, empató los juegos 14-20. Con cada juego, se acercó más al título, mientras que Spassky perdió la oportunidad de contraatacar.

Este estilo de ajedrez ofendió a Fischer. En cambio, exigió que se cambiara el formato al utilizado en el primer Campeonato Mundial de Ajedrez , entre Wilhelm Steinitz y Johannes Zukertort , donde el ganador era el primer jugador en anotar 10 victorias, sin contar los empates. En caso de una puntuación de 9–9, el campeón retendría el título y el fondo de premios se dividiría en partes iguales. Un Congreso de la FIDE se llevó a cabo en 1974 durante la Olimpiada de Niza . Los delegados votaron a favor de la propuesta de 10 victorias de Fischer, pero rechazaron la cláusula 9–9, así como la posibilidad de un partido ilimitado. En respuesta, Fischer se negó a defender su título. Anatoly Karpov , que se había abierto camino en el torneo de candidatos de 1975 , fue declarado Campeón del Mundo por abandono.

Diecisiete años después, Fischer entró en negociaciones con patrocinadores dispuestos a financiar un partido bajo el formato propuesto, y se decidió por una oferta del millonario yugoslavo Jezdimir Vasiljević . Fischer insistió en que, dado que no había sido derrotado en un partido, seguía siendo el verdadero campeón mundial. Además, afirmó que todos los juegos en los partidos del Campeonato Mundial sancionados por la FIDE, que involucran a Karpov y sus retadores Korchnoi y Kasparov , tenían resultados preestablecidos. Luego desafió a Spassky (empatado en el puesto 96-102 en la lista de clasificación de la FIDE en ese momento) a una revancha, lo que llevó al partido Fischer-Spassky de 1992 .

En la cultura popular

  • El musical Chess , con letra de Tim Rice y música de Björn Ulvaeus y Benny Andersson , cuenta la historia de dos campeones de ajedrez, a los que se hace referencia solo como "El americano" y "El ruso". El musical se basa libremente en el partido por el Campeonato Mundial de 1972 entre Fischer y Spassky.
  • Durante el partido Fischer-Spassky de 1972, el bardo soviético Vladimir Vysotsky escribió un irónico ciclo de dos canciones "El honor de la corona del ajedrez". La primera canción trata sobre la preparación de un trabajador soviético de base para el partido con Fischer; el segundo es sobre el juego. Muchas expresiones de las canciones se han convertido en eslóganes en la cultura rusa.
  • El documental de 2011 Bobby Fischer Against the World presenta imágenes de archivo extensas del partido.
  • La película de 2014 Pawn Sacrifice cuenta la historia de los intentos de Fischer de derrotar al ruso Boris Spassky y convertirse en campeón mundial. La película está dirigida por Edward Zwick y protagonizada por Tobey Maguire como Fischer y Liev Schreiber como Spassky.
  • En el sexto episodio de la temporada 3 de Drunk History , el comediante Rich Fulcher relata el partido por el Campeonato Mundial de 1972 entre Fischer y Spassky. "Juegos" . Historia de los borrachos . Temporada 3. Episodio 6. 6 de octubre de 2015. Comedy Central.

Ver también

notas

Referencias

enlaces externos