Campeonato Mundial de Ajedrez 1963 - World Chess Championship 1963

Defensor del título Desafiador
Mikhail Botvinnik
Tigran Petrosian
Unión Soviética Mikhail Botvinnik Unión Soviética Tigran Petrosian
9½ 12½
Nacido el 17 de agosto de 1911
51 años 		Nacido el 17 de junio de 1929
33 años
Ganador del Campeonato Mundial de Ajedrez de 1961 Ganador del Torneo de Candidatos de 1962
← 1961 1966 →
Un sello soviético dedicado al Campeonato Mundial de Ajedrez 1963
Un sello de 2019 de Artsakh con el partido por el campeonato entre Botvinnik y Petrosian

En el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1963 , Tigran Petrosian calificó por estrecho margen para desafiar a Mikhail Botvinnik por el Campeonato Mundial de Ajedrez , y luego ganó la partida para convertirse en el noveno Campeón Mundial de Ajedrez. El ciclo es particularmente recordado por la controversia que rodeó el Torneo de Candidatos en Curazao en 1962, que resultó en que la FIDE cambiara el formato del Torneo de Candidatos a una serie de partidos eliminatorios .

Estructura

El ciclo del campeonato mundial estuvo bajo la jurisdicción de la FIDE , la Federación Mundial de Ajedrez, que estableció la estructura para la quinta serie de campeonatos mundiales en el Congreso FIDE de 1959 en Luxemburgo . El ciclo comenzó con los torneos zonales de 1960. Los primeros clasificados en las zonales se reunieron en el Interzonal , y los seis mejores jugadores del Interzonal se clasificaron para el Torneo de Candidatos. Luego se les unieron Mikhail Tal (perdedor del último partido del Campeonato Mundial en 1961) y Paul Keres (subcampeón en los Candidatos de 1959) en el Torneo de Candidatos de ocho jugadores en 1962. El ganador de los Candidatos se clasificaría para jugar un Mundial. Partido de campeonato contra Mikhail Botvinnik, el actual campeón, en 1963.

Torneos zonales

La FIDE ahora tenía más de cincuenta Federaciones miembros que se dividieron en nueve zonas: 1 – Europa Occidental, 2 – Europa Central, 3 – Europa del Este, 4 – URSS, 5 – EE. UU., 6 – Canadá, 7 – Centroamérica, 8 – Sur América y 9 – Asia. Los ciclos de campeonato anteriores habían utilizado solo ocho zonas. A cada zona se le asignó de uno a cuatro clasificados según las fortalezas relativas de sus jugadores líderes.

Zona 1 (Europa occidental)

La Zonal se celebró en Madrid , con Jan Hein Donner (Holanda), Svetozar Gligorić (Yugoslavia), Arturo Pomar (España) y Lajos Portisch (Hungría) en un empate a cuatro por el primer puesto con 10½ / 15. Un playoff del Madrid clasificó a Gligorić, Pomar y Portisch.

Zona 2 (Europa Central)

La Zonal se asignó a Berg en Dal , Holanda . Debido a la tensión política de la Guerra Fría , a Wolfgang Uhlmann (Alemania Oriental) se le negó una visa , lo que provocó que los jugadores de Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia y Yugoslavia se retiraran. Los ganadores del torneo disminuido fueron Friðrik Ólafsson (Islandia) primero con 7½ / 9 y Andreas Dückstein (Austria) y Rudolf Teschner (Alemania Occidental) empataron en segundo lugar con 7. El torneo Zonal se repitió en el verano de 1961 en Mariánské Lázně . Checoslovaquia, con Ólafsson, Miroslav Filip (Checoslovaquia) y Uhlmann en la clasificación. En su Congreso de 1961 en Sofía , la FIDE decidió que Dückstein y Teschner podrían jugar un partido por un lugar en el Interzonal. Con el partido empatado 3-3, Dückstein se retiró dando el puesto de clasificación final a Teschner.

Zona 3 (Europa del Este)

La Zonal se llevó a cabo en Budapest , con Gedeon Barcza (Hungría) terminando primero con 10½ / 15, seguido de Mario Bertok (Yugoslavia), István Bilek (Hungría), Aleksandar Matanović (Yugoslavia) y Theo van Scheltinga empatados en segundo lugar con 10. Un desempate entre los segundos clasificados en Berg en Dal terminó con Bilek 3½, Bertok y Matanović 3, von Scheltinga 2½. Un tie-break artificial seleccionó a Bertok sobre Matanović, lo que resultó en la clasificación de Barcza, Bilek y Bertok para el Interzonal.

Zona 4 (URSS)

A pesar de que la FIDE asignó a la URSS cuatro lugares de clasificación, la Zona 4 fue la zona más difícil para clasificar. Un Campeonato de la URSS de principios de 1961 se celebró como el torneo Zonal. Tigran Petrosian ganó el campeonato con 13½ / 19, y los clasificados restantes fueron Victor Korchnoi con 13 y Efim Geller y Leonid Stein con 12. Los jugadores notables que no se clasificaron de esta zona fueron el ex campeón mundial Vasily Smyslov a los 11 años, el ex campeón mundial retador David Bronstein a los 9 años, y los ex candidatos Boris Spassky a los 11, Yuri Averbakh a los 10½, Mark Taimanov a los 10 e Isaac Boleslavsky a los 9. La Federación de la URSS intentó sin éxito en el Congreso de la FIDE de 1961 que Smyslov fuera cabeza de serie en el Interzonal.

Zona 5 (EE. UU.)

El Estados Unidos Federación de Ajedrez designó el 1960 Campeonato de los Estados Unidos como el torneo Zonal. Los mejores clasificados en el campeonato fueron Bobby Fischer con 9/11, William Lombardy con 7, Raymond Weinstein con 6½ y Arthur Bisguier , Samuel Reshevsky y James Sherwin con 6. La Zona 5 fue asignada a tres jugadores, pero la falta de verdaderos profesionales del ajedrez en Estados Unidos, además de Fischer, afectó mucho a los jugadores que Estados Unidos envió al Interzonal. Lombardía estaba demasiado ocupado para jugar, ya que él estaba en el seminario , y Weinstein también estaba ocupado con los estudios universitarios. Reshevsky declinó un lugar en el Interzonal y Sherwin no pudo tener suficiente tiempo libre para participar. Fischer y Bisguier ganaron los dos primeros lugares, y Pal Benko fue nominado para ocupar el puesto final.

Zona 6 (Canadá)

Daniel Yanofsky , un ex campeón canadiense y campeón británico fue nominado para el único lugar de clasificación asignado.

Zona 7 (Centroamérica)

La zona 7 comprendía América Central junto con partes del norte de América del Sur. Miguel Cuéllar (Colombia) clasificado de la Zona de Caracas .

Zona 8 (América del Sur)

Los primeros clasificados en la Zona de São Paulo fueron Julio Bolbochán (Argentina) primero con 13½ / 17, Samuel Schweber (Argentina) segundo con 13, y Eugênio German (Brasil), Rodrigo Flores (Chile) y Bernardo Wexler empatados en tercer lugar con 11½ . Tras un playoff por el tercer puesto, los clasificados fueron Bolbochán, Schweber y German.

Zona 9 (Asia)

La zona 9 incluía Asia (excepto la URSS) y el Pacífico, y estaba dividida en dos subzonas. El torneo subzonal del Sudeste de Asia y el Pacífico se llevó a cabo en Sydney, y CJS Purdy ganó. Como el torneo subzonal de Asia Occidental y Central en Madrás solo tuvo dos jugadores, se decidió en el juego por partidos. Manuel Aaron (India) venció al Sürengiin Möömöö (Mongolia) 3-1. Aaron se clasificó al vencer a Purdy 3-0 en el partido de la final de zona que también se celebró en Madras.

Interzonal

La quinta Interzonal se planeó para los Países Bajos en 1961, pero los patrocinadores no podían garantizar que se pudieran obtener visas para todos los participantes. Posteriormente, se hicieron esfuerzos para jugar en Moscú , y luego en Madrid , pero estos arreglos también fracasaron. Por último, el Interzonal se jugó en Estocolmo bajo el patrocinio directo de la FIDE, del 26 de enero al 8 de marzo de 1962. El torneo de 23 jugadores individuales todos contra todos fue ganado de manera convincente por el estadounidense de 18 años Bobby Fischer , con 17½ puntos de 22 (13 victorias, 9 empates, ninguna derrota), un margen de 2½ puntos. Los siguientes cuatro lugares los ocuparon los soviéticos Tigran Petrosian y Efim Geller con 15 puntos cada uno, y el soviético Victor Korchnoi y el checoslovaco Miroslav Filip con 14 puntos cada uno.

Para el sexto y último puesto de clasificación hubo un triple empate a 13½ puntos. Leonid Stein (URSS), Pal Benko (EE. UU.) Y Svetozar Gligorić ( Yugoslavia ) jugaron un torneo de eliminatorias de dobles todos contra todos que fue dominado por Stein y Benko. Aunque Stein ganó, una regla adoptada en 1959 no permitía que más de tres jugadores de una sola Federación se clasificaran del Interzonal. Stein podría jugar en el Candidatos solo si uno de los otros clasificados de la URSS (Geller, Petrosian o Korchnoi) no pudo participar. Con Stein excluido, Benko tomó el lugar final en el Torneo de Candidatos.

Tablas cruzadas

Los jugadores en negrita avanzaron al Torneo de Candidatos, junto con los cabezas de serie Mikhail Tal y Paul Keres .

5th Interzonal, Estocolmo 1962
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 dieciséis 17 18 19 20 21 22 23 W D L Total Lugar
1  Bobby Fischer  ( Estados Unidos ) - ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ½ 1 1 13 9 0 17½ 1
2  Efim Geller  ( URSS ) ½ - ½ ½ ½ ½ 1 1 1 1 0 ½ 1 ½ 1 1 1 ½ ½ ½ 1 0 1 10 10 2 15 2-3
03  Tigran Petrosian  ( URSS ) ½ ½ - ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ ½ 1 1 1 1 ½ 1 8 14 0 15 2-3
04  Viktor Korchnoi  ( URSS ) 0 ½ ½ - 1 ½ ½ ½ ½ 0 1 1 ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 0 1 9 10 3 14 4-5
05  Miroslav Filip  ( TCH ) ½ ½ ½ 0 - ½ ½ 1 0 ½ ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 8 12 2 14 4-5
06  Svetozar Gligorić  ( YUG ) ½ ½ ½ ½ ½ - ½ 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 0 1 1 ½ ½ 1 ½ 1 1 7 13 2 13½ 6–8
07  Pal Benko  ( Estados Unidos ) ½ 0 ½ ½ ½ ½ - ½ 1 ½ ½ 0 ½ ½ 1 1 0 1 1 1 ½ 1 1 8 11 3 13½ 6–8
08  Leonid Stein  ( URSS ) ½ 0 ½ ½ 0 1 ½ - 0 1 ½ 0 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ 1 1 1 1 9 9 4 13½ 6–8
09  Wolfgang Uhlmann  ( RDA ) ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 1 - 0 1 1 ½ 0 1 1 0 1 1 1 0 1 0 10 5 7 12½ 9-10
10  Lajos Portisch  ( HUN ) 0 0 ½ 1 ½ ½ ½ 0 1 - ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 1 0 1 1 1 0 8 9 5 12½ 9-10
11  Arturo Pomar  ( ESP ) ½ 1 0 0 ½ ½ ½ ½ 0 ½ - ½ 0 0 1 ½ 1 ½ 1 ½ 1 1 1 7 10 5 12 11-12
12  Friðrik Ólafsson  ( ISL ) 0 ½ 0 0 ½ 0 1 1 0 ½ ½ - ½ 0 ½ ½ ½ 1 1 1 1 1 1 8 8 6 12 11-12
13  Julio Bolbochán  ( ARG ) 0 0 ½ ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ - ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ 1 1 5 13 4 11½ 13
14  Gedeon Barcza  ( HUN ) 0 ½ ½ 0 0 0 ½ ½ 1 ½ 1 1 ½ - ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 1 5 12 5 11 14-15
15  István Bilek  ( HUN ) 0 0 0 0 ½ 1 0 ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ - ½ 1 ½ 1 1 1 1 1 7 8 7 11 14-15
dieciséis  Arthur Bisguier  ( Estados Unidos ) 0 0 ½ ½ ½ 0 0 0 0 0 ½ ½ ½ ½ ½ - ½ ½ 1 ½ 1 1 1 4 11 7 9½ dieciséis
17  Daniel Yanofsky  ( CAN ) 0 0 ½ ½ 0 0 1 0 1 0 0 ½ 0 ½ 0 ½ - ½ 1 ½ ½ 0 ½ 3 9 10 7½ 17-18
18  Mario Bertok  ( YUG ) 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ - ½ 0 ½ 1 ½ 1 13 8 7½ 17-18
19  Eugenio German  ( BRA ) 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 0 ½ - ½ ½ 1 1 3 8 11 7 19-20
20  Samuel Schweber  ( ARG ) 0 ½ 0 0 ½ 0 0 0 0 0 ½ 0 ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ - 1 ½ ½ 2 10 10 7 19-20
21  Rudolf Teschner  ( RFA ) ½ 0 0 0 0 ½ ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 0 ½ ½ ½ 0 - 1 1 3 7 12 6½ 21
22  Miguel Cuéllar  ( COL ) 0 1 ½ 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 ½ 0 - ½ 4 3 15 5½ 22
23  Manuel Aaron  ( IND ) 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 ½ ½ 0 ½ 0 ½ - 2 4 dieciséis 4 23
1962 Eliminatoria de Estocolmo
1 2 3 Total
1  Leonid Stein  ( URSS ) xx ½ ½ 1 1 3/4
2  Pal Benko  ( Estados Unidos ) ½ ½ xx 1 - 2/3
3  Svetozar Gligorić  ( YUG ) 0 0 0 - xx 0/3

Torneo de candidatos

El Torneo de Candidatos se jugó como un torneo de round-robin cuádruple de ocho jugadores en Curazao en 1962. El campo era prácticamente el mismo que en el Torneo de Candidatos de 1959 en Yugoslavia , con Mikhail Tal (URSS), Paul Keres (URSS), Tigran Petrosian (URSS), Bobby Fischer (EE. UU.) Y Pal Benko (EE. UU.) Como los cinco jugadores que regresan. Los tres nuevos jugadores fueron Efim Geller (URSS), Miroslav Filip (Checoslovaquia) y Viktor Korchnoi (URSS), en lugar del ex campeón Vasily Smyslov (URSS), Svetozar Gligorić (Yugoslavia) y Friðrik Ólafsson (Islandia). Solo Korchnoi era realmente nuevo en este nivel de competencia, ya que Geller fue candidato en Zürich en 1953 y Filip en Amsterdam en 1956.

Predicciones previas al torneo

Los favoritos eran Tal (el recientemente destronado Campeón del Mundo) y Fischer, basado en su poderosa actuación Interzonal. Botvinnik también eligió a Tal, al igual que una encuesta de lectores rusos, muy por delante de Fischer. El ex campeón mundial Max Euwe eligió a Petrosian. Keres dijo que Fischer merecía ser el favorito, pero tenía fe en que un jugador soviético ganaría; e igualmente Alexander Kotov y Svetozar Gligorić pensaron que uno de los soviéticos ganaría por delante de Fischer.

La revista estadounidense Chess Life eligió a Fischer por delante de Tal. De los demás decía: Petrosian tenía la reputación de dibujar muchos juegos, y no estaba claro si su tendencia a dividir puntos podría impedirle llegar al campeonato; Keres, a los 46 años, era el jugador de mayor edad, y algunos pensaban que esta podría ser su última oportunidad por el título del campeonato; Korchnoi y Geller tenían estilos muy imaginativos y aventureros, que a menudo los metían en problemas y les producían resultados erráticos; Filip había estado enfermo y no había jugado muchos eventos importantes entre 1958 y 1960, y tenía la reputación de ser un jugador sólido que anotó muchos empates; y Benko no era un jugador de ajedrez profesional a tiempo completo (trabajaba como corredor de inversiones en Nueva York), lo que limitaba sus oportunidades de jugar contra una oposición de gran maestro, y tenía tendencia a meterse en problemas de tiempo.

Resultados

Los favoritos antes del torneo eran Tal y Fischer, pero Tal perdió sus primeros tres juegos y Fischer perdió sus dos primeros juegos, lo que indica que podría estar desarrollándose un torneo impredecible. Tal estaba mal de salud, se retiró después del tercero de cuatro ciclos y fue hospitalizado por problemas renales.

Korchnoi tomó la delantera temprano, anotando 5/7 en el primer ciclo, por delante de Petrosian, Geller y Keres con 4 puntos. Pero en la duodécima ronda, Korchnoi cometió un error contra Fischer en una posición ganadora y perdió, y poco después perdió cuatro juegos seguidos. El torneo se convirtió en una carrera a tres bandas entre Petrosian, Keres y Geller. Después de tres ciclos completos (21 rondas), Keres lideró en 14½, muy por delante de Petrosian y Geller en 14, con los demás fuera de competencia (Korchnoi 11, Fischer 10, Benko 9, Tal 7, Filip 4½).

Al comienzo del cuarto y último ciclo, Geller perdió ante Fischer mientras que Petrosian derrotó a Korchnoi, dando a Keres y Petrosian una ventaja de un punto sobre Geller. Los tres líderes empataron todos sus juegos en las siguientes cuatro rondas. Con dos rondas restantes, Petrosian y Keres compartieron el liderato con 16½ y dos juegos por jugar, mientras que Geller estaba en 16 con solo un juego por jugar.

En la penúltima ronda, Petrosian empató con Fischer y Geller se despidió. Keres, que había ganado sus tres partidos anteriores contra Benko, perdió inesperadamente ante Benko, lo que le dio a Petrosian una ventaja de medio punto (Petrosian 17, Keres 16½, Geller 16).

En la última ronda, Petrosian hizo un pequeño empate con blancas contra Filip. Keres tenía blancas contra Fischer pero solo pudo empatar, lo que significa que Petrosian fue el ganador. Petrosian empató sus últimos cinco juegos del torneo. Geller ganó su último partido, contra Benko, para terminar igual segundo con Keres.

Quinto Candidatos, Curazao 1962
MASCOTA KER GEL FIS KOR BEN TAL FIL Total
1  Tigran Petrosian  ( URSS ) - ½½½½ ½½½½ ½1½½ ½½11 ½½1½ 11½− ½11½ 17½
2 =  Paul Keres  ( URSS ) ½½½½ - ½½½½ 0½1½ ½½1½ 1110 1½1− ½11½ 17
2 =  Efim Geller  ( URSS ) ½½½½ ½½½½ - 11½0 ½½1½ ½½½1 ½11− ½11½ 17
4  Bobby Fischer  ( Estados Unidos ) ½0½½ 1½0½ 00½1 - 010½ 01½1 ½1½− 1½1½ 14
5  Viktor Korchnoi  ( URSS ) ½½00 ½½0½ ½½0½ 101½ - ½½½0 10½− 1111 13½
6  Pal Benko  ( Estados Unidos ) ½½0½ 0001 ½½½0 10½0 ½½½1 - 10½− 011½ 12
7 =  Mikhail Tal  ( URSS ) 00½− 0½0− ½00− ½0½− 01½− 01½− - 10½− 7
7 =  Miroslav Filip  ( TCH ) ½00½ ½00½ ½00½ 0½0½ 0000 100½ 01½− - 7

Dado que las reglas del campeonato proporcionaron un lugar automático en el Torneo de Candidatos del próximo ciclo al subcampeón de Candidatos, Keres y Geller jugaron un partido para determinar el segundo lugar. Keres ganó el partido de desempate de Moscú de 1962 por 4½ – 3½ para ganar una semilla en los Candidatos de 1965 . (Sin embargo, Geller también terminó siendo sembrado en los Candidatos de 1965 de todos modos, después de que Botvinnik se negó a participar).

1962 Eliminatoria de Moscú, Geller v. Keres
1 2 3 4 5 6 7 8 Total
 Efim Geller  ( URSS ) ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 0 3½
 Paul Keres  ( URSS ) ½ ½ 1 ½ ½ 0 ½ 1 4½

Alegaciones de colusión

Lo que hace que este torneo sea famoso y discutido a menudo son las acusaciones de colusión soviética. Los tres primeros clasificados (Petrosian, Geller y Keres) empataron sus doce juegos entre sí, en un promedio de solo 19 movimientos.

Poco después del torneo, Fischer alegó públicamente que los soviéticos se habían coludido para evitar que cualquier no soviético, específicamente él, ganara. Sus acusaciones eran dobles: primero, que Petrosian, Geller y Keres habían hecho arreglos previos para dibujar todos sus juegos; y en segundo lugar, que Korchnoi había sido parte del pacto de dibujo en la primera mitad del torneo y había recibido instrucciones de perder algunos juegos ante ellos en la segunda mitad. (En los dos primeros ciclos, Korchnoi empató todos sus juegos con Petrosian, Geller y Keres; en el tercer ciclo perdió con todos ellos; y en el ciclo final perdió con Petrosian pero empató con Keres y Geller).

En general, se asume que la primera alegación, del pacto de dibujo, es correcta. Los tres jugadores involucrados han muerto desde entonces, pero Yuri Averbakh , quien era el jefe del equipo soviético, lo confirmó en una entrevista en 2002. Ofreció la lógica de que Keres era el competidor más antiguo y quería conservar energía, y que Petrosian y Geller eran buenos amigos con una historia de dibujo entre ellos.

La segunda alegación, de juegos de lanzamiento de Korchnoi, es más dudosa. Korchnoi desertó de la URSS en 1976 y nunca alegó que se vio obligado a lanzar juegos. Dominic Lawson califica la acusación de "absurda" y señala que el principal beneficiario de las pérdidas de Korchnoi fue Petrosian, a quien Korchnoi detestaba. Korchnoi también escribió sobre su sorpresa por los sorteos cortos:

" Esta fue quizás la única vez que las autoridades soviéticas no intervinieron para determinar ninguna competencia entre los soviéticos. En esta ocasión fue Petrosian personalmente quien organizó esta controversia y fue ayudado por su amigo Geller. Keres era un hombre sabio, pero no fue astuto, mordió el anzuelo, mientras que podría haberse abstenido. Los tres jugadores habían acordado en privado que dibujarían todos sus juegos entre sí. Tal y yo no estábamos incluidos en este esquema. Pero al final se coludieron contra Keres " .

También hay acusaciones de que, en el último partido decisivo Benko-Keres en la penúltima ronda (que ganó Benko), Petrosian y Geller (que eran buenos amigos) conspiraron contra Keres ofreciéndose a ayudar a Benko. Benko escribió que Petrosian y Geller se ofrecieron a ayudar a analizar la posición aplazada , pero que él rechazó la oferta.

Respuesta a las acusaciones

La FIDE , la federación mundial de ajedrez, respondió a las acusaciones cambiando el formato de los futuros Torneos de Candidatos. A partir del siguiente ciclo (1966), el formato de todos contra todos fue reemplazado por una serie de partidos de eliminación (inicialmente al mejor de 10 cuartos de final, al mejor de 10 semifinales, luego al mejor de 12 finales), para eliminar la posibilidad. de colusión que existe en un torneo de todos contra todos.

Partido de campeonato

Como ganador de los Candidatos, Petrosian desafió a Botvinnik por el campeonato mundial. El partido fue al mejor de 24, con Botvinnik para retener el título en caso de un empate 12-12.

Petrosian perdió el primer juego del partido, jugado el 23 de marzo de 1963, pero se recuperó y ganó con bastante comodidad, 12½ – 9½. Petrosian ganó cinco juegos, Botvinnik ganó dos juegos y hubo quince empates. El juego final, jugado el 20 de mayo de 1963, terminó en empate, lo que le dio a Petrosian los 12½ puntos necesarios para ganar el partido.

Partido por el Campeonato del Mundo de 1963
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 dieciséis 17 18 19 20 21 22 Total
 Mikhail Botvinnik  ( URSS ) 1 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 0 ½ ½ 0 0 ½ ½ ½ 9½
 Tigran Petrosian  ( URSS ) 0 ½ ½ ½ 1 ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 1 ½ ½ 1 1 ½ ½ ½ 12½

Secuelas

Las reglas del campeonato se habían cambiado para que, a diferencia de 1957 y 1960, el campeón defensor no tuviera derecho a una revancha. Como perdedor del campeonato, Botvinnik seguía siendo un favorito automático en el próximo Torneo de Candidatos . Sin embargo, Botvinnik decidió no ejercer este derecho y se retiró del juego de campeonato, aunque no del ajedrez competitivo por completo.

Petrosian defendió con éxito su título en 1966 , antes de perder el título ante Boris Spassky en 1969 .

Referencias

Fuentes citadas

Otras lecturas