Por qué no soy musulmán -Why I Am Not a Muslim
 | |
| Autor | Ibn Warraq |
|---|---|
| País | Estados Unidos |
| Idioma | inglés |
| Sujeto | islam |
| Editor | Libros de Prometeo |
Fecha de publicación |
Mayo de 1995 |
| Tipo de medio | Imprimir ( tapa dura y rústica ) |
| Paginas | 294 págs |
| ISBN | 0-87975-984-4 |
| OCLC | 32088699 |
| 297 20 | |
| Clase LC | BP169 .I28 1995 |
| Seguido por | Los orígenes del Corán: ensayos clásicos sobre el libro sagrado del Islam |
Por qué no soy musulmán , un libro escrito por Ibn Warraq , es una crítica del Islam y el Corán . Fue publicado por primera vez por Prometheus Books en los Estados Unidos en 1995. El título del libro es un homenaje alensayo de Bertrand Russell , Por qué no soy cristiano , en el que Russell critica la religión en la que se crió.
Motivo, contenidos y reseñas
Indignado por la fatwa y las amenazas de muerte contra Salman Rushdie , Ibn Warraq asume un seudónimo para escribir lo que el historiador y escritor Daniel Pipes llamó un "libro serio y que invita a la reflexión" utilizando un enfoque de "mazo erudito" para "demoler" el Islam. Warraq afirma que el trabajo es su contribución ('mi esfuerzo de guerra') en la lucha contra el tipo de personas que querrían asesinar a Rushdie.
La "polémica" del autor critica la mitología, la teología, los logros históricos y la influencia cultural actual del Islam. Warraq, basándose en gran parte en investigaciones anteriores, proporciona lo que el filósofo inglés Antony Flew llamó una "recopilación invaluable" de las deficiencias del Islam. Flew escribió que el libro "presenta un caso convincente" de que el Islam es "rotundamente incompatible" con "los derechos y libertades individuales de un estado moderno, liberal, democrático y laico". Según Warraq, uno tiene que creer que el Corán es la palabra de Dios o que Mahoma era un mentiroso. Además, el progreso realizado en la erudición crítica moderna de la Biblia tiene consecuencias graves y posiblemente perjudiciales para la creencia en la infalibilidad del Corán una vez que se somete al mismo tipo de crítica académica .
El arabista holandés Hans Jansen señaló que 'es notable que en este primer libro, Ibn Warraq no hace ninguna distinción entre el Islam' normal 'y el fundamentalismo islámico. Ambos se oponen a la libertad de expresión con todas sus fuerzas ”. Jansen se preguntó si la crítica al Islam que mostraron Warraq, Rushdie y otros escritores británicos e indios como VS Naipaul y Arun Shourie fue quizás tan `` despiadada '', en comparación con el enfoque mucho más suave adoptado comúnmente por los escritores judeocristianos , debido a los vestigios de 'Prejuicios hindúes', o porque estos autores no sintieron inhibición para escudriñar a una religión abrahámica compañera .
Ver también
Ediciones
- Prometheus Books (tapa dura), 1995, ISBN 0-87975-984-4
- (Francés) Age d'homme, (1999), ISBN 2-8251-1259-3
- (Persa), 2000
- Prometheus Books (rústica), 2003, ISBN 1-59102-011-5
- (Español) Ediciones del Bronce, Barcelona, 2003 ISBN 84-8453-146-5
- (Danés) Lindhardt og Ringhof , 2004, ISBN 87-595-2065-5
Referencias
enlaces externos
- Reseña Reseña de Daniel Pipes
- Reseña Reseña de Taslima Nasrin
 |
Este artículo relacionado con un libro de no ficción sobre el ateísmo es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |