Política uniforme de resolución de disputas sobre nombres de dominio - Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy

La Política Uniforme de Resolución de Disputas de Nombres de Dominio ( UDRP ) es un proceso establecido por la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números ( ICANN ) para la resolución de disputas relacionadas con el registro de nombres de dominio de Internet . Actualmente, la Política Uniforme se aplica a todos los dominios genéricos de nivel superior ( .com , .net , .org , etc.), algunos dominios de nivel superior de código de país y algunos dominios de nivel superior más antiguos en circunstancias específicas.

Antecedentes históricos

Cuando se creó ICANN, una de las tareas principales que se le asignaron fue "El dilema de las marcas comerciales", el uso de marcas comerciales como nombres de dominio sin el consentimiento del propietario de la marca comercial. A fines de la década de 1990, dicho uso se identificó como problemático y probablemente llevaría a engañar a los consumidores. En el Reino Unido, el Tribunal de Apelación describió esos nombres de dominio como "un instrumento de fraude".

Uno de los primeros pasos de la ICANN fue encargar a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) de las Naciones Unidas la elaboración de un informe sobre el conflicto entre marcas comerciales y nombres de dominio. Publicado el 30 de abril de 1999, el Informe de la OMPI recomendaba el establecimiento de un "procedimiento administrativo obligatorio sobre registros abusivos ", que permitiría una "jurisdicción neutral en el contexto de controversias que a menudo son de naturaleza internacional". El procedimiento no estaba destinado a tratar casos con derechos en competencia, ni excluiría la jurisdicción de los tribunales. Sin embargo, sería obligatorio en el sentido de que "cada solicitud de nombre de dominio, en el acuerdo de nombre de dominio, debería someterse al procedimiento si un tercero iniciara una reclamación en su contra.

El Informe de la OMPI establece la ya conocida prueba de tres etapas de la Política Uniforme.

Tras la adopción por parte de ICANN, la Política Uniforme se lanzó el 1 de diciembre de 1999, y el primer caso determinado por la OMPI fue World Wrestling Federation Entertainment, Inc v. Michael Bosman , que involucra el nombre de dominio worldwrestlingfederation.com

Los proveedores de la UDRP son:

Cómo se hace obligatorio

Cuando un registrante elige un nombre de dominio, el registrante debe "representar y garantizar", entre otras cosas, que registrar el nombre "no infringirá ni violará los derechos de ningún tercero", y aceptar participar en un arbitraje similar procedimiento en caso de que un tercero haga valer dicha reclamación.

Proceso

Un denunciante en un procedimiento de UDRP debe establecer tres elementos para tener éxito:

  • El nombre de dominio es idéntico o confusamente similar a una marca comercial o marca de servicio sobre la que el reclamante tiene derechos;
  • El registrante no tiene ningún derecho o interés legítimo sobre el nombre de dominio; y
  • El nombre de dominio ha sido registrado y el nombre de dominio se está utilizando de " mala fe ".

En un procedimiento de UDRP, un panel considerará varios factores no exclusivos para evaluar la mala fe, tales como:

  • Si el registrante registró el nombre de dominio principalmente con el propósito de vender, alquilar o transferir el registro del nombre de dominio al demandante que es el propietario de la marca comercial o de servicio;
  • Si el registrante registró el nombre de dominio para evitar que el propietario de la marca comercial o de servicio refleje la marca en un nombre de dominio correspondiente, si el propietario del nombre de dominio ha seguido un patrón de tal conducta; y
  • Si el registrante registró el nombre de dominio principalmente con el propósito de interrumpir el negocio de un competidor; o
  • Ya sea mediante el uso del nombre de dominio, el registrante ha intentado intencionalmente atraer, con fines comerciales, a los usuarios de Internet al sitio web del registrante, creando una probabilidad de confusión con la marca del reclamante.

El objetivo de la Política Uniforme es crear un proceso simplificado para resolver tales disputas. Se previó que este proceso sería más rápido y menos costoso que un desafío legal estándar. Los costos de contratar a un proveedor de la UDRP para manejar una queja a menudo comienzan alrededor de US $ 1,000 a $ 2,000.

Si una de las partes pierde un procedimiento de UDRP, en muchas jurisdicciones aún puede entablar una demanda contra el registrante del nombre de dominio según la ley local. Por ejemplo, la decisión de la UDRP del panel administrativo puede ser impugnada y revocada en un tribunal de justicia de los Estados Unidos mediante, por ejemplo, la Ley de Protección al Consumidor Anticiberocupación . Si un registrante de nombre de dominio pierde un procedimiento de UDRP, debe presentar una demanda contra el titular de la marca registrada dentro de los diez días para evitar que ICANN transfiera el nombre de dominio.

Ejemplos de

El proceso de la UDRP ya se ha utilizado en varios casos bien conocidos, como Madonna Ciccone, p / k / a Madonna v. Dan Parisi y "Madonna.com" . En este caso, el panel de arbitraje falló en contra del registrante demandado basándose en los tres factores anteriores y ordenó que se entregara el nombre de dominio a Madonna.

A menudo hay disputas sobre nombres de dominio similares pero no idénticos, en los que la parte ofendida presenta una acción judicial alegando infracción de marca registrada o derechos de autor . Por ejemplo, el actor Robert De Niro ha reclamado la propiedad de todos los nombres de dominio que incorporan el texto " Tribeca " para los nombres de dominio con cualquier contenido relacionado con festivales de cine. En particular, tiene una disputa con el propietario del sitio web http://tribeca.net.

Disputas de nombres de dominio bajo nuevos gTLD

En 2012, ICANN lanzó un proceso para crear nuevos dominios genéricos de nivel superior . Se realizaron más de 1.900 solicitudes. Como parte de la expansión del sistema de nombres de dominio, ICANN introdujo una serie de nuevos mecanismos de protección de marca. Las opiniones difieren en cuanto a si estos nuevos procesos serán efectivos o no. Los comentaristas de la industria predicen que se seguirá utilizando la Política Uniforme y que habrá un "aumento sustancial de la ciberocupación". Sin embargo, la evidencia de expansiones anteriores del espacio de nombres indica el dominio continuo de .com tanto en tamaño como en el dominio de primera elección para la ciberocupación (según el número de disputas).

Ver también

Referencias

enlaces externos