Elecciones locales turcas de 2014 - 2014 Turkish local elections

Elecciones locales turcas de 2014

←  2009 30 de marzo de 2014
1 de junio (repeticiones)
2019  →

Todos los 30 alcaldes metropolitanos y 1351 municipales de distrito de Turquía
Todos los 1251 concejales provinciales y 20,500 municipales de Turquía
  Partido mayoritario Partido minoritario
  Recep Tayyip Erdogan WEF Turquía 2008 (recortado) .jpg Kemal Kılıçdaroğlu VOA (recortado) .jpg
Líder Recep Tayyip Erdoğan Kemal Kılıçdaroğlu
Fiesta AKP CHP
Líder desde 14 de agosto de 2001 22 de mayo de 2010
Ultima eleccion 1.452 alcaldes, 16.621 concejales, 38,39% 506 alcaldes, 6.737 concejales, 23,08%
Alcaldes 18 M , 800 D 6 M , 226 D
Concejales 779 P , 10,530 M 159 P , 4.161 M
Voto popular ^ 17.802.976 10,938,262
Porcentaje 42,87% 26,34%
Balancearse Incrementar 4,48% Incrementar 3,26%

  Tercero Cuarto partido
  Devlet Bahçeli VOA 2015 (recortado) .jpg Selahattin Demirtaş.png
Líder Devlet Bahçeli Selahattin Demirtaş *
Fiesta MHP BDP / HDP
Líder desde 6 de julio de 1997 1 de febrero de 2010
Ultima eleccion 484 alcaldes, 6.419 concejales, 15,97% 97 alcaldes, 1.404 concejales, 5,26%
Alcaldes 3 meses , 166 días 2 +1 ind. M , 97 D
Concejales 174 P , 3501 M 129 P , 1,441 M
Voto popular ^ 7.399.119 2,611,127
Porcentaje 17,82% 6,29%
Balancearse Incrementar 1,85% Incrementar 1,03%

Elecciones locales turcas 2014.png
Mapa de resultados que muestra el partido ganador por capitales de provincia (arriba) y por distritos de Turquía (abajo)

^ El mismo día se llevaron a cabo cuatro elecciones diferentes para elegir ambos tipos de concejal y alcalde. Los resultados que se muestran aquí son los resultados de las elecciones de concejales municipales , que reflejan mejor las intenciones generales de voto del electorado. Consulte la sección de resultados para ver los resultados completos. * El Partido de la Paz y la Democracia (BDP) corría junto al Partido Democrático de los Pueblos (HDP). Se muestran los resultados combinados de ambos.

Las elecciones locales (formales: elecciones generales de autoridades locales , turco : Mahalli İdareler Genel Seçimi o simplemente Yerel Seçimleri) se celebraron en Turquía el 30 de marzo de 2014, y algunas se repitieron el 1 de junio de 2014. Los alcaldes metropolitanos y de distrito, así como sus concejales municipales en se eligieron ciudades, muhtars y "consejos de ancianos" en las zonas rurales (y también en mahalles dentro de las zonas urbanas). A la luz de la controversia en torno a las elecciones, se consideró como un referéndum sobre el gobierno del primer ministro Recep Tayyip Erdoğan . Aproximadamente 50 millones de personas tenían derecho a votar.

Se llevó a cabo una reorganización del gobierno local antes de las elecciones, lo que redujo el número total de funcionarios electos de 38.592 a 23.132. Casi 1.500 beldes (pequeñas ciudades municipales) tuvieron sus municipios abolidos, lo que significa que se eligió un número significativamente menor de alcaldes en comparación con las elecciones locales de 2009 . La mayoría de las provincias ya no eligen consejeros provinciales. Sin embargo, el número de municipios metropolitanos aumentó de 16 a 30.

Las elecciones se vieron empañadas por acusaciones de fraude electoral y violencia, y tanto la oposición como los candidatos del partido gobernante se negaron a reconocer una amplia variedad de resultados. Los casos importantes de fraude en Ankara y Yalova se remitieron al Consejo Supremo Electoral de Turquía para su revisión. Las denuncias de conducta indebida incluyeron cortes de energía inoportunos en varias áreas mientras se contaban los votos (que se afirmaba que eran causados ​​por gatos que ingresaban a los transformadores ), intimidación por parte de fuerzas gubernamentales como el ministro de la Unión Europea Mevlüt Çavuşoğlu y la Agencia de Anatolia en distritos estratégicos electorales, robo y quema de los votos emitidos para los candidatos de la oposición y registro de los votos de la oposición como nulos o nulos. Las elecciones habían sido controvertidas debido a acusaciones de corrupción gubernamental , soborno de votantes y la falta de registros de votantes actualizados de antemano.

Independientemente, el gobernante Partido Justicia y Desarrollo (AKP) se declaró victorioso en la madrugada del 31 de marzo, obteniendo el 42,89% de los votos, 818 municipios y 11.309 concejales. El opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP) quedó en segundo lugar con un 26,34%, 232 municipios y 4.320 concejales, anunciando que presentaría denuncias por presunta manipulación electoral. El 4 de abril de 2014, numerosos municipios cambiaron de alcalde tras los relatos. Las revelaciones graduales posteriores a las elecciones de presuntas irregularidades generalizadas en varias ciudades provocaron protestas a favor de la democracia después de que se anunciaron los resultados provisionales, mientras que el Consejo Electoral declaró nulos los resultados en algunas áreas. Una repetición de las elecciones en estas áreas tuvo lugar el 1 de junio. Estos ocurrieron más notablemente en Yalova y Ağrı , en los que el gobernante AKP había perdido por un pequeño margen frente al CHP y BDP respectivamente el 30 de marzo. En el primero de una serie de juicios relacionados con denuncias de fraude electoral, un escrutador fue sentenciado a cinco años de prisión en junio de 2015 tras ser declarado culpable de transferir los votos del CHP al AKP.

Fondo

Las elecciones locales turcas se celebran cada cinco años para elegir a los alcaldes de 30 municipios metropolitanos, 1.008 municipios de distrito y 2.187 municipios de la ciudad. Además, se eligen un exceso de 53.450 líderes vecinales ( muhtares ), aunque la mayoría no son partidistas y no tienen ninguna lealtad política declarada. Las composiciones de ancianos y consejos municipales también se eligieron mediante votación separada. Las elecciones anteriores se celebraron el 29 de marzo de 2009 y fueron ganadas por el AKP del primer ministro Recep Tayyip Erdogan con el 38,8% de los votos.

Reforma del gobierno local

Antes de las elecciones, el número de concejales y alcaldes se redujo durante la reorganización del gobierno local turco de 2013 . Durante la reorganización, se abolieron 1.040 beldes , lo que dejó el número de municipios de pequeñas ciudades en 394 y contribuyó a la reducción del número de alcaldes elegidos en 2014 en comparación con 2009.

La siguiente tabla muestra el número de municipios metropolitanos y distritales, así como de concejales provinciales y municipales elegidos en 2009 y 2014. En las elecciones locales, los alcaldes y concejales municipales son los únicos funcionarios partidistas elegidos.

Oficina Elegido en 2009 Elegido en 2014 Cambio
Municipios metropolitanos dieciséis 30 Incrementar14
Municipios distritales 2.903 1,351 Disminución1,552
Consejeros provinciales 3,281 1,251 Disminución2.030
Concejales municipales 32,392 20.500 Disminución11,892
Total 38.592 23,132 Disminución15,460

2013-2014 protestas contra el gobierno

En 2013, tuvo lugar una serie de protestas contra el gobierno y contramedidas. Las elecciones locales de 2014 son las primeras elecciones desde las protestas y, por lo tanto, se han considerado una prueba de la popularidad del gobierno tras las críticas tanto a nivel nacional como internacional por lo que se percibió como una represión contra los manifestantes pacíficos. La controversia en torno a la respuesta de la policía hizo que Alemania buscara retrasar las conversaciones de adhesión a la Unión Europea con Turquía .

17 de diciembre escándalo de corrupción

El 17 de diciembre de 2013, la policía arrestó a varios asociados cercanos y familiares de ministros del gobierno como parte de una investigación por corrupción. El primer ministro Erdogan respondió destituyendo o reasignando a miles de policías y personal judicial y negó todas las acusaciones de irregularidades.

Una serie de llamadas telefónicas grabadas entre ministros del gobierno y simpatizantes cercanos que supuestamente discutían la corrupción se hicieron públicas tras el inicio del escándalo de corrupción. El 24 de febrero de 2014, se hizo pública una llamada telefónica de 10 minutos entre el primer ministro Recep Tayyip Erdoğan y su hijo Necmettin Bilal Erdoğan, en la que el primer ministro advertía a su hijo de registros policiales en las residencias de otros ministros del gobierno y le decía que " anular "cualquier efectivo que pudiera estar almacenado en los suyos. La cinta causó una condena particular, después de lo cual el líder del CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, aconsejó al primer ministro que "huyera en helicóptero". El Primer Ministro respondió llamando a la cinta un "montaje", aunque esta afirmación no pudo ser verificada por la agencia nacional de desarrollo científico TÜBİTAK . Se informó que seis personas fueron retiradas de sus funciones en TÜBİTAK por negarse a falsificar la grabación, y una informó que sus superiores le pidieron abiertamente que manipulara los informes relacionados con las grabaciones.

Tras la liberación, miles salieron a las calles exigiendo la renuncia del gobierno. Los manifestantes arrojaron dinero falso al aire y también dejaron cajas de zapatos vacías cerca de las oficinas del AKP, simbolizando los US $ 4,5 millones encontrados metidos en cajas de zapatos en la casa del ex gerente de Halkbank , Süleyman Aslan. Aunque las protestas no fueron tan grandes como el Gezi de junio de 2013 protestas, la policía fue nuevamente criticada por una brutal represión.

Leyes judiciales, de Internet y MİT

El gobierno respondió a las revelaciones de la cinta impulsando tres leyes controvertidas que reforzarían el control del AKP sobre el poder judicial, permitirían un mayor control sobre el acceso a Internet y aumentarían los poderes de los servicios de inteligencia de Turquía (MİT) . Si bien algunos vieron estas leyes como necesarias para restaurar la paz en todo el país y aumentar la seguridad en Internet, la oposición acusó al gobierno de intentar abiertamente aumentar sus poderes para difamar aún más el estado de derecho. Independientemente, la considerable mayoría parlamentaria del AKP llevó a que todas las leyes fueran aprobadas por la Gran Asamblea Nacional de Turquía . Las leyes también provocaron una ruptura entre el primer ministro Erdogan y el presidente Abdullah Gül , quien criticó algunos aspectos de las leyes. Independientemente de sus diferencias, el presidente promulgó los proyectos de ley a pesar de las especulaciones de que podría vetarlos.

Las nuevas leyes generaron críticas por parte del público, y varios manifestantes salieron a las calles acusando al gobierno de vulnerar sus derechos y privacidad. Los manifestantes volvieron a enfrentarse con la policía, aunque las protestas no se materializaron hasta los niveles de junio de 2013.

Prohibiciones de Twitter y YouTube

El 20 de marzo de 2014, diez días antes de las elecciones, el primer ministro Erdogan amenazó con "borrar" Twitter durante un mitin electoral en Bursa . Miles de usuarios de la web turcos descubrieron que no podían acceder al sitio horas después del discurso, y el gobierno afirmó que Twitter no había cumplido repetidamente con las órdenes judiciales turcas que requerían la eliminación de algunos enlaces. A pesar de causar indignación, la prohibición de Twitter fue superada casi por completo por los usuarios que simplemente cambiaron la configuración de DNS . El gobierno tomó represalias solo unos días antes de las elecciones al bloquear el servicio DNS de Google , lo que dificultó el desafío. Independientemente, #erdoganblockedtwitter, #twitterisblockedinturkey y #turkeyblockedtwitter comenzaron a ser tendencia en todo el mundo poco después de que se hiciera pública la noticia de la prohibición.

El 21 de marzo de 2014, el Fiscal General de Ankara emitió una declaración en la que negaba las afirmaciones del gobierno de que tenían una orden judicial que validaba la prohibición en Twitter. El fracaso práctico de la prohibición y su violación de las libertades de Internet recibieron críticas, y la Cámara de Representantes de Estados Unidos recibió dos resoluciones condenando al gobierno turco por bloquear Twitter y YouTube. El 2 de abril, tres días después de las elecciones, el Tribunal Constitucional turco emitió un veredicto anulando la prohibición de Twitter por su violación del artículo 26 (Libertad de expresión) de la Constitución turca .

El 28 de marzo de 2014, el regulador de telecomunicaciones (TİB) hizo uso de la nueva y controvertida ley de Internet del gobierno al bloquear YouTube sin orden judicial. La prohibición se produjo poco después de la publicación y publicación en YouTube de una conversación grabada supuestamente entre el subjefe de personal de las fuerzas armadas, Yaşar Güler , el ministro de Relaciones Exteriores Ahmet Davutoğlu , el subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores, Feridun Sinirlioğlu, y el subsecretario de Inteligencia, Hakan Fidan . En la conversación, supuestamente se grabó a Fidan considerando un acto deliberado de agresión militar contra Siria para desencadenar una guerra. Si bien no confirmó la validez de la grabación, el primer ministro Erdogan afirmó que la realización de la grabación fue "traicionera" y que YouTube había sido posteriormente bloqueado debido a preocupaciones por la seguridad nacional.

Controversias de manipulación preelectoral

En el período previo a las elecciones, tanto el AKP gobernante como los partidos de oposición advirtieron que se estaban realizando preparativos para un fraude electoral sustancial.

En diciembre de 2013, se supo que varios votantes se habían hecho miembros de diferentes partidos políticos sin su aprobación en un intento de reforzar el apoyo sin su consentimiento. Los votantes afectados apelaron a la Fiscalía General después de que se supo que sus datos se habían utilizado para registrarlos.

Mapa que muestra las provincias que sufrieron cortes de electricidad durante el proceso de conteo para las elecciones locales de 2014

El 29 de febrero de 2014, una grabación de una llamada telefónica entre el alcalde metropolitano de Ankara, Melih Gökçek, y el secretario del primer ministro, Mustafa Varank, supuestamente mostraba a ambos accediendo a censurar los carteles electorales de la oposición CHP. Aún no se ha demostrado que la grabación sea legítima o falsa.

Se plantearon preocupaciones en Ankara cuando el candidato a la alcaldía metropolitana de CHP, Mansur Yavaş, afirmó que había 58.000 registros duplicados solo en Ankara que permitirían a los votantes seleccionados votar dos veces. También anunció que su equipo electoral haría todo lo posible para evitar tal manipulación. El candidato del MHP, Mevlüt Karakaya, también pidió a los votantes y a los funcionarios electorales que permanezcan atentos. Mientras tanto, el actual candidato del AKP, Melih Gökçek, acusó a los "grupos marginales" de conspirar para manipular las elecciones, culpándolos de las pérdidas del AKP en los distritos de Yenimahalle , Etimesgut y Gölbaşı de Ankara en las elecciones de 2009. Los resultados provisionales en Ankara, que inicialmente mostraban una ventaja del 0,9% para el AKP, fueron ampliamente criticados por la oposición y provocaron una campaña de recuento masiva por parte del CHP.

El periódico turco Cumhuriyet afirmó que el Consejo Supremo Electoral de Turquía (YSK) había impreso 141.654.161 papeletas de voto a pesar de un electorado formado por 52.695.831 votantes. Algunas fuentes, incluida la propia YSK, sitúan el número de papeletas impresas entre 144 y 151 millones. El YSK respondió defendiendo su decisión, diciendo que estaba obligado por ley a enviar un 15% más de papeletas extra a cada urna. El YSK también reiteró que se requería más de una papeleta por votante ya que se usaron diferentes papeletas para elegir alcaldes municipales, muhtares y ayuntamientos. Sin embargo, los miembros de la oposición expresaron su preocupación sobre cómo se utilizarían las papeletas de voto adicionales, y los parlamentarios del MHP advirtieron que el PKK usaría las papeletas de voto de repuesto para aumentar los votos del BDP pro kurdo en el sureste.

Varias controversias que siguieron a la distribución de las papeletas de votación en las residencias de los votantes antes de las elecciones suscitaron preocupación por la validez de los registros de votantes del YSK. Al recibir papeletas de votación adicionales, varias familias se quejaron ante el YSK, alegando haber recibido más papeletas de las necesarias. También se observó que en el censo electoral figuraban ciudadanos fallecidos y se habían enviado varias papeletas a personas fallecidas desde hacía un tiempo considerable o direcciones falsas que no existían. El 15 de marzo de 2014, el alcalde del AKP de Ankara, Melih Gökçek, habló por televisión en directo sobre el posible uso de rotuladores de tatuajes temporales chinos mientras registraba los resultados de cada urna. Esto supuestamente significaría que algunos resultados desaparecerían por completo poco después de ser registrados, lo que permitiría a "algunos grupos" editar los números mientras transportaban los papeles con los resultados de la votación al YSK. El candidato opositor del CHP, Mansur Yavaş, respondió llamando al alcalde "paranoico" y agregó que era un "alcalde del partido gobernante. En lugar de anunciar estas acusaciones por televisión, debería emprender acciones legales".

El 29 de marzo de 2014, la policía recibió un aviso de que una imprenta del distrito de Gaziemir en Izmir almacenaba un gran número de papeletas de voto falsas . A pesar de realizar una búsqueda detallada del complejo, la policía no encontró ningún voto falso. A pesar de los informes de varias agencias de noticias, las acusaciones de que una camioneta llena de papeletas con un voto "sí" preimpreso para el AKP fue incautada en el distrito de Çınarlı de Izmir no pudieron ser verificadas debido a que se informó de una situación similar antes de la reunión general de 2011. elecciones .

Otro debate fue sobre los derechos de voto de los 250.000 refugiados sirios que viven en Turquía debido a la Guerra Civil Siria . La controversia comenzó a finales de 2013 después de que el vicepresidente del CHP, Gürsel Tekin, afirmó que varios refugiados habían sido registrados en el censo electoral. El Ministerio del Interior respondió afirmando que un no ciudadano de Turquía tenía que esperar cinco años antes de ser elegible para votar. Sin embargo, se supo que varios refugiados sirios ya se habían convertido en ciudadanos turcos. Si bien la oposición afirmó que los votos sirios se utilizarían para reforzar el apoyo del AKP debido a sus políticas fronterizas laxas, el gobierno y la Asociación para la Solidaridad con los Refugiados negaron estas afirmaciones. Sin embargo, tres sirios fueron sorprendidos intentando emitir votos durante las elecciones.

Fiestas

El partido nacional en el poder es el Partido Justicia y Desarrollo (AKP), y sus principales partidos de oposición son el Partido Republicano del Pueblo (CHP) y el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP). El Partido Paz y Democracia (BDP) es un partido kurdo ; el nuevo partido de izquierda , el Partido Democrático Popular , está aliado con él.

Campaña

Los mítines electorales a gran escala dominaron la escena política preelectoral, en su mayoría organizados por el AKP gobernante y el principal opositor CHP.

Conducta

Cerca de 50 millones de personas fueron elegibles para votar en 1379 sedes electorales. El día de las elecciones, la violencia provocó ocho muertes. La agencia de noticias Doğan informó de seis muertos y cuatro heridos en la aldea de Yuvacık en Şanlıurfa . También informó que en Hatay familias rivales pelearon con garrotes, cuchillos y pistolas en apoyo de sus respectivos candidatos resultando en dos muertos y nueve heridos. En la madrugada del 31 de marzo se denunciaron 1.418 denuncias de fraude electoral. Los cortes de energía durante el proceso de conteo en algunas provincias, así como la publicación de resultados muy diferentes por parte de diferentes agencias de noticias, también causaron controversia.

Resultados

Fiesta Partido Justicia y Desarrollo
AKP
Partido Republicano del Pueblo
CHP
Partido Movimiento Nacionalista
MHP
Partido Paz y Democracia
BDP + HDP
Felicity Party
SP
Gran Partido Unión
BBP
Líder Recep Tayyip Erdoğan Kemal Kılıçdaroğlu Devlet Bahçeli Selahattin Demirtaş (HDP) Mustafa Kamalak Mustafa Destici
Tayyip Erdoğan.JPG Kemal Kilicdaroglu.png Devlet Bahçeli VOA 2015 (recortado) .jpg Selahattin Demirtaş.png
Municipios Metropolitanos 18 (60,0%) 6 (20,0%) 3 (10,0%) 2 (6,7%) 0 (0,0%) 0 (0,0%)
18/30
6/30
3/30
2/30
0/30
0/30
Municipios distritales 800 (59,2%) 226 (16,7%) 166 (12,3%) 97 (7,2%) 27 (2,0%) 6 (0,4%)
800/1351
226 / 1.351
166 / 1.351
97 / 1.351
27 / 1.351
6 / 1.351
Consejeros Metropolitanos 10.530 (51,4%) 4.161 (20,3%) 3.501 (17,4%) 1.441 (7,0%) 411 (2,0%) 165 (0,8%)
10,530 / 20,498
4.161 / 20.498
3.501 / 20.498
1,441 / 20,498
411 / 20.498
165 / 20.498
Consejeros provinciales 779 (62,3%) 159 (12,7%) 174 (13,9%) 129 (11,0%) 5 (0,3%) 4 (0,2%)
779 / 1.251
159 / 1.251
174 / 1.251
129 / 1.251
5 / 1.251
4 / 1.251
Resultados obtenidos por el AKP por provincia
Resultados obtenidos por la CHP por provincia
Resultados obtenidos por el MHP por provincia
Resultados obtenidos por el BDP y el HDP por provincia
Resultados obtenidos por el SP por provincia
Resultados obtenidos por la BBP por provincia

A continuación se muestran los resultados de los concejales electos y alcaldes municipales. El número de cargos de concejal y alcalde que se presentarán a las elecciones en 2014 varía mucho en comparación con 2009 (consulte la sección de reforma del gobierno local o la reorganización del gobierno local turco de 2013 ). Por esta razón, los cambios por partido en términos de funcionarios electos entre 2009 y 2014 no son representativos del desempeño del partido. Más bien, el cambio en la proporción de funcionarios ocupados por partido es una comparación más precisa entre el desempeño de los partidos desde 2009; sin embargo, también debe tenerse en cuenta que la abolición o introducción de varios funcionarios electos en ciertas áreas donde partidos particulares son los más fuertes también ha condujo a cambios desproporcionados.

Resultados del municipio metropolitano

Resultados del municipio distrital

Resultados del concejal municipal

Resultados del concejal provincial

Resultados por provincia

Los siguientes resultados muestran los ganadores por provincia al 1 de abril de 2014. Las provincias metropolitanas están en negrita . AKP denota provincias ganadas por el Partido Justicia y Desarrollo , CHP denota provincias ganadas por el Partido Republicano del Pueblo , MHP denota provincias ganadas por el Partido del Movimiento Nacionalista y BDP denota provincias ganadas por el Partido Paz y Democracia .

Provincia Fiesta
Adana MHP
Adıyaman AKP
Afyonkarahisar AKP
Ağrı BDP
Amasya AKP
Ankara AKP
Antalya AKP
Artvin AKP
Aydin CHP
Balıkesir AKP
Bilecik AKP
Bingöl AKP
Bitlis BDP
Bolu AKP
Burdur CHP
Bolsa AKP
Çanakkale CHP
 
Provincia Fiesta
Çankırı AKP
Çorum AKP
Denizli AKP
Diyarbakır BDP
Edirne CHP
Elazığ AKP
Erzincan AKP
Erzurum AKP
Eskişehir CHP
Gaziantep AKP
Giresun CHP
Gümüşhane AKP
Hakkâri BDP
Hatay CHP
Isparta MHP
Mersin MHP
Estanbul AKP
 
Provincia Fiesta
Esmirna CHP
Kars MHP
Kastamonu AKP
Kayseri AKP
Kırklareli CHP
Kırşehir AKP
Kocaeli AKP
Konya AKP
Kütahya AKP
Malatya AKP
Manisa MHP
Kahramanmaraş AKP
Mardin INDIANA.
Muğla CHP
Muş AKP
Nevşehir AKP
Niğde AKP
 
Provincia Fiesta
Ordu AKP
Rize AKP
Sakarya AKP
Samsun AKP
Siirt BDP
Sinop CHP
Sivas AKP
Tekirdağ CHP
Tokat AKP
Trabzon AKP
Tunceli BDP
Şanlıurfa AKP
Uşak AKP
camioneta BDP
Yozgat AKP
Zonguldak CHP
Aksaray AKP
 
Provincia Fiesta
Bayburt AKP
Karaman AKP
Kırıkkale AKP
hombre murciélago BDP
Şırnak BDP
Bartin MHP
Ardahan AKP
Iğdır BDP
Yalova CHP
Karabük MHP
Kilis AKP
Osmaniye MHP
Düzce AKP

Quejas y relatos

Los resultados provisionales en varios distritos fueron impugnados por todos los partidos principales, incluido el gobernante AKP, alegando mala conducta durante el proceso de conteo y exigiendo así un recuento. Las solicitudes de recuento se presentaron al YSK poco después de que concluyeran las elecciones. El Tribunal Constitucional de Turquía ha rechazado una solicitud individual presentada por Mansur Yavaş, el candidato del Partido Republicano del Pueblo (CHP) a la alcaldía de Ankara.

Demografía del electorado

Una encuesta de la demografía del electorado turco realizada por KONDA
AKP CHP MHP BDP y HDP Total
Género
Masculino 42 23 17 6 100
Mujer 41 25 11 5 100
Edad
18-28 36 23 18 10 100
29-43 44 22 14 7 100
> 44 43 26 11 3 100
Educación
Analfabeto 48 8 5 23 100
Alfabetizado sin diploma 49 23 9 8 100
Escuela primaria 50 19 11 5 100
Escuela intermedia 43 17 dieciséis 8 100
Escuela secundaria 36 30 dieciséis 5 100
Universidad 29 35 17 1 100
Maestría 12 55 15 6 100
Ingreso
< 700 42 18 11 15 100
701- 1200 47 17 12 9 100
1201- 2000 42 25 15 4 100
2001- 3000 40 30 14 3 100
> 3001 30 40 15 2 100
Empleo
Funcionario 34 29 18 1 100
Sector privado 33 30 19 1 100
Obrero 40 23 17 13 100
Comerciantes 42 dieciséis dieciséis 11 100
Retirado 40 32 11 1 100
Ama de casa 48 20 9 7 100
Estudiante 25 32 18 10 100
Desempleados 39 20 20 9 100
Etnicidad
turco 42 26 dieciséis <1 100
kurdo 42 6 4 39 100
Religión
Musulmán suní 45 20 14 6 100
Musulmán alevi 9 69 5 6 100
pavo 42 24 14 6 100
Una encuesta de la demografía del electorado turco realizada por KONDA
AKP CHP MHP BDP pavo
Género
Masculino 49 46 60 52 49
Mujer 51 54 40 48 51
Total 100 100 100 100 100
Edad
18-28 21 24 33 40 25
29-43 37 31 35 34 34
> 44 42 45 32 26 41
Total 100 100 100 100 100
Educación
Analfabeto 6 2 2 21 5
Alfabetizado sin diploma 2 2 1 3 2
Escuela primaria 44 30 30 26 37
Escuela intermedia 15 10 dieciséis 21 14
Escuela secundaria 24 34 33 24 28
Universidad 9 20 17 4 13
Maestría 0 2 1 1 1
Total 100 100 100 100 100
Ingreso
< 700 8 6 6 22 8
701- 1200 37 23 30 52 33
1201- 2000 35 36 38 21 35
2001- 3000 15 19 dieciséis 5 dieciséis
> 3001 7 15 10 0 9
Total 100 100 100 100 100
Empleo
Empleado 36 37 46 37 38
Retirado 14 19 12 4 15
Ama de casa 40 29 24 26 35
Estudiante 5 11 11 14 8
Desempleados 4 3 6 7 4
Incapaz de trabajar 1 0 1 2 1
Total 100 100 100 100 100
Etnicidad
turco 81 88 92 3 80
kurdo 13 3 3 88 13
Zaza 1 2 0 10 2
árabe 1 2 0 0 1
Otro 4 5 4 0 4
Total 100 100 100 100 100
Religión
Musulmán suní 99 78 98 95 93
Musulmán alevi 1 18 2 3 6
Otro 0 4 0 1 1
Total 100 100 100 100 100

Resultados detallados por provincia

Municipios metropolitanos

Los siguientes artículos documentan los resultados en las tres principales provincias de Turquía.

Municipios distritales

Ver también

Referencias

enlaces externos

Medios relacionados con las elecciones locales turcas, 2014 en Wikimedia Commons