Lenguas tungusicas - Tungusic languages

Tungúsica
Etnicidad Pueblos tungusicos

Distribución geográfica
Siberia , Manchuria
Clasificación lingüística Una de las familias lingüísticas principales del mundo
Subdivisiones
  • Del Norte
  • Del Sur
ISO 639-5 tuw
Glottolog tung1282
Mapa de tungúsica sin etiquetar.svg
Distribución geográfica de las lenguas tungusicas

Las lenguas Tungusic / t ʊ ŋ del ɡ ʊ s ɪ k / (también conocido como Manchu-tungus y tungus ) forman una familia de lenguas que se habla en este Siberia y Manchuria por los pueblos Tungusic . Muchas lenguas tungusicas están en peligro y el futuro a largo plazo de la familia es incierto. Hay aproximadamente 75.000 hablantes nativos de la docena de idiomas vivos de la familia de lenguas Tungusic. Algunos lingüistas consideran Tungusic a formar parte de la controvertida y ampliamente desacreditada familia de la lengua altaica , junto con el turco , Mongolic , ya veces Koreanic y Japonic .

Distribución geográfica actual de idiomas en la familia Tungusic

El término "Tungusic" proviene de un exónimo del pueblo Evenk (Ewenki) utilizado por los Yakuts ("tongus"). Se tomó prestado al ruso como "тунгус", y finalmente al inglés como "Tungus".

Clasificación

Los lingüistas que trabajan en Tungusic han propuesto una serie de clasificaciones diferentes basadas en diferentes criterios, que incluyen características morfológicas, léxicas y fonológicas. Algunos estudiosos han criticado el modelo de clasificación tungusica basado en árboles, argumentando que la larga historia de contacto entre las lenguas tungusicas hace que se traten mejor como un continuo dialectal .

La clasificación principal es en una rama norte y una rama sur (Georg 2004), aunque las dos ramas no tienen una división clara y la clasificación de los grupos intermedios es discutible.

Hölzl (2018) reconoce cuatro subgrupos de nivel medio, a saber, Ewenic, Udegheic, Nanaic y Jurchenic.

Distribución de la población del total de hablantes de lenguas tungúsicas, por hablante

  Xibe (55%)
  Evenki (28,97%)
  Incluso (10,45%)
  Otros (5,58%)

Alexander Vovin señala que el manchú y el jurchen son idiomas aberrantes dentro de la tungúsica del sur, pero sin embargo todavía pertenecen a él, y que esta aberración se debe quizás a influencias del idioma paramongólico khitan , del coreano antiguo y quizás también del chukotko-Kamchatkan y desconocido. lenguas de filiación lingüística incierta.

Tungúsica del Sur (Jurchenic-Nanaic)
  • Jurchenic (Southwestern Tungusic) ("grupo manchú")
  • Nanaic (Sureste de Tungúsica) ("Grupo Nanai" / "Grupo Amur")
    • Nanai (Oro, Goldi, Hezhen) (Akani, Birar, Samagir)
      • Alto Amur
        • Amur de la orilla derecha
        • Sungari
        • Bikin (Ussuri)
      • Amur central
        • Sakachi-Alyan
        • Naykhin (base del estándar Nanai pero no idéntico)
        • Dzhuen
      • Bajo Amur
        • Bolon
        • Ekon
        • Gorin
    • Orok ( Uilta )
      • Norte (este de Sajalín)
      • Sur (Sajalín del Sur, Poronaysky)
    • Ulch / Olcha
Tungus Sur-Norte de Transición (Udegheic)
  • Udegheic (Oroch – Udege; fuertemente influenciado por Southern Tungusic)
    • Oroch
      • Dialecto de Tumninsky
      • Dialecto de Khadinsky
      • Dialecto hungarisky
    • Udege / Udihe
Tungúsica del norte (Ewenic)
  • Ewenic
    • Even ( Lamut ) (en el este de Siberia )
      • Arman
      • Indigirka
      • Kamchatka
      • Kolyma-Omolon
      • Okhotsk
      • Ola
      • Tompon
      • Alto Kolyma
      • Sakkyryr
      • Lamunkhin
    • Evenki
      • Evenki (obsoleto: Tungus), hablado por Evenks en Siberia central y Manchuria
        • Solon (Solon Ewenki)
          • Hihue / Hoy (base del estándar, pero no idéntico)
          • Haila'er
          • Aoluguya (Olguya)
          • Chenba'erhu (antiguo Bargu)
          • Morigele (Mergel)
        • Ewenki siberiano / Ewenki de Siberia
          • Norte (espirante)
            • Ilimpeya ( subdialectos : Ilimpeya , Agata y Bol'shoi , Porog , Tura , Tutonchany , Dudinka / Khantai )
            • Yerbogachen ( subdialectos: Yerbogachen , Nakanno )
          • Sur (sibilante)
            • Silencio
              • Sym ( subdialectos: Tokma / Upper Nepa , Upper Lena / Kachug , Angara )
              • Northern Baikal ( subdialectos: Northern Baikal , Upper Lena )
            • Silbido
              • Stony Tunguska ( subdialectos: Vanavara , Kuyumba , Poligus , Surinda , Taimura / Chirinda , Uchami , Chemdal'sk )
              • Nepa ( subdialectos: Nepa , Kirensk )
              • Vitim-NERCHA / Baunt-talocha ( subdialectos: Baunt , talocha , Tungukochan , NERCHA )
          • Oriental (sibilante-espirante)
            • Vitim-Olyokma ( subdialectos: Barguzin , Vitim / Kalar , Olyokma , Tungir , Tokko )
            • Alto Aldan ( subdialectos: Aldan , Alto Amur , Amga , Dzheltulak , Timpton , Tommot , Khingan , Chul'man , Chul'man-Gilyui )
            • Uchur-Zeya ( subdialectos: Uchur , Zeya )
            • Selemdzha-Bureya-Urmi ( subdialectos: Selemdzha , Bureya , Urmi )
            • Ayan-Mai ( subdialectos: Ayan , Aim , Mai , Nel'kan , Totti )
            • Tugur-Chumikan ( subdialectos: Tugur , Chumikan )
            • Sakhalin (sin subdialectos)
      • Negidal
        • Lower Negidal (cerca de Evenki) (extinto)
        • Negidal superior
      • Oroqen
        • Gankui (base del Oroqen estándar pero no idéntico)
        • Heilongjiang (Heihe)
      • Kili (tradicionalmente considerado Nanai) (Kur-Urmi o Hezhen, probablemente no Nanai o incluso Tungusic del sur, sino una lengua de Tungusic del norte)

Zimin (2020)

Zimin (2020) propone una familia Tungus-Manchu con dos ramas principales, a saber, las ramas Jurchenic y Tungusic (propiamente dicha).

Tungus – Manchú
  • Jurchenic
    • Xi Yeren Jurchen
      • Bala
      • Alchuka
    • Jurchen propiamente dicho
      • Haixi Jurchen
        • hablado Sibo
        • Guanwai
          • Ilanbou
          • Tailai
          • Aigun
          • Niŋgutan, Girinés
      • Jianzhou Jurchen
        • Hebei, manchú mukdenese
        • manchú escrito; Sibo
  • Tungusic (adecuado)
    • Nanic
      • Uilta
      • Nanai
        • Nani
        • Bajo Amur Nanai
        • Ussuri – Bikin Nanai
        • Medio Amur Nanai
    • Oroch – Ewonic
      • Ewonic
        • Del Sur
        • Del Norte
        • Oriental
      • Oroch – Udyhe
        • Oroch
        • Kur – Urmi Udyhe
        • Siȟotə – Aliň Udyhe

Historia

Proto-tungúsica

Algunos lingüistas estiman la divergencia de las lenguas tungúsicas de un ancestro común hablado en algún lugar de Manchuria alrededor del 500 a. C. al 500 d. C. (Janhunen 2012, Pevnov 2012) Otras teorías favorecen una patria más cercana al lago Baikal . ( Menges 1968, Khelimskii 1985) Si bien la forma general del protolenguaje es clara por las similitudes en las lenguas hijas, no hay consenso sobre reconstrucciones detalladas. A partir de 2012, los académicos todavía están tratando de establecer un vocabulario compartido para hacer tal reconstrucción.

Hay algunas correspondencias de sonidos propuestas para los lenguajes tungúsicos. Por ejemplo, Norman (1977) apoya un Proto-Tungusic * t > Manchu s cuando va seguido de * j en la misma raíz, con cualquier excepción que surja de los préstamos. Algunos lingüistas creen que existen conexiones entre la armonía vocal de Proto-Tungusic y algunos de los idiomas vecinos no Tungusic. Por ejemplo, hay propuestas para una correspondencia de área o genética entre las armonías vocales de Proto-Coreano , Proto-Mongol y Proto-Tungusic basadas en una armonía RTR original . Esta es una de varias propuestas en competencia y, por otro lado, algunas reconstruyen Proto-Tungusic sin armonía RTR.

Algunas fuentes describen al pueblo Donghu del siglo VII a. C. al siglo II a. C. Manchuria como Proto-Tungusic. Otras fuentes critican duramente esto como una similitud aleatoria en la pronunciación con "Tungus" que no tiene una base real de hecho.

Los registros históricos de los reinos coreanos de Baekje y Silla señalan batallas con los Mohe (chino: 靺 鞨) en Manchuria durante los siglos I y II. Algunos estudiosos sugieren que estos Mohe están estrechamente relacionados con los Jurchens posteriores, pero esto es controvertido.

Alexander Vovin (2015) señala que las lenguas tungúsicas del norte tienen préstamos esquimales-aleutianos que no se encuentran en tungúsica meridional, lo que implica que el esquimal-aleutiano alguna vez se habló mucho más en el este de Siberia. Vovin (2015) estima que los préstamos esquimales-aleutianos en el norte de Tungusic se tomaron prestados hace no más de 2000 años, que fue cuando Tungusic se extendía hacia el norte desde su tierra natal en el curso medio del río Amur .

Wang y Robbeets (2020) sitúan la patria proto-tungusica en la región del lago Khanka .

Liu y col. (2020) revelaron que el haplogrupo C-F5484 y sus subclados son los marcadores genéticos de los pueblos de habla tungúsica. C-F5484 surgió hace 3.300 años y comenzó a divergir hace 1.900 años, lo que indica la edad aproximada de diferenciación de las lenguas tungusicas.

Idioma jurchen-manchú

La atestación escrita más antigua de la familia lingüística está en el idioma Jurchen , que fue hablado por los gobernantes de la dinastía Jin (1115-1234) . Los Jurchens inventaron un guión Jurchen para escribir su idioma basado en los guiones Khitan . Durante este tiempo, se colocaron varias estelas en Manchuria y Corea. Uno de ellos, uno de los textos más importantes que se conservan en Jurchen, es la inscripción en la parte posterior de "la estela conmemorativa de la victoria de Jin" ( Da Jin deshengtuo songbei ), que fue erigida en 1185, durante el período Dading (1161-1189). Aparentemente es una traducción abreviada del texto chino en el frente de la estela. El último ejemplo conocido del guión Jurchen fue escrito en 1526.

Las lenguas tungúsicas aparecen nuevamente en el registro histórico después de la unificación de las tribus Jurchen bajo Nurhaci ( Manchú : ᠨᡠᡵᡤᠠᠴᡳ) quien gobernó 1616-1626. Encargó un nuevo alfabeto manchú basado en el alfabeto mongol y sus sucesores fundaron la dinastía Qing . En 1636, el emperador Hong Taiji decretó que el etnónimo "Manchu" reemplazaría a "Jurchen". La erudición moderna generalmente trata a Jurchen y Manchú como diferentes etapas del mismo idioma.

Actualmente, el manchú propiamente dicho es un idioma moribundo hablado por una docena de personas mayores en Qiqihar , China. Sin embargo, la lengua Xibe estrechamente relacionada que se habla en Xinjiang , que históricamente fue tratada como un dialecto divergente de Jurchen-Manchu, mantiene la tradición literaria del guión y tiene alrededor de 30.000 hablantes. Como el único idioma de la familia Tungustic con una larga tradición escrita, Jurchen-Manchu es un idioma muy importante para la reconstrucción de Proto-Tungusic.

Otras lenguas tungusicas

Otras lenguas tungusicas tienen tradiciones escritas relativamente cortas o nulas. Desde alrededor del siglo XX, algunos de estos otros idiomas se pueden escribir en una escritura cirílica de origen ruso , pero los idiomas siguen siendo principalmente solo idiomas hablados.

Investigación de tungúsica

Los primeros relatos occidentales de las lenguas tungúsicas provienen del viajero holandés Nicolaes Witsen , quien publicó en holandés un libro titulado Noord en Oost Tartarye (literalmente 'Tartaria del Norte y del Este'), que describía una variedad de pueblos en el Lejano Oriente ruso y incluyó algunas listas breves de palabras para muchos idiomas. Después de su viaje a Rusia, sus hallazgos recopilados se publicaron en tres ediciones, 1692, 1705 y 1785. El libro incluye algunas palabras y oraciones del idioma Evenki , entonces llamado "Tungus".

El lingüista alemán Wilhelm Grube (1855-1908) publicó uno de los primeros diccionarios del idioma Nanai ( idioma dorado) en 1900, además de descifrar el idioma Jurchen para el público moderno utilizando una fuente china.

Características comunes

Las lenguas tungusicas son de tipo morfológico aglutinante , y algunas de ellas tienen sistemas de casos complejos y patrones elaborados de marcas de tiempo y aspecto .

El orden normal de las palabras para todos los idiomas es sujeto-objeto-verbo .

Fonología

Los lenguajes de tungúsica exhiben un patrón complejo de armonía de vocales , basado en dos parámetros: redondez de vocales y tensión de vocales (en Evenki, el contraste es atrás y adelante, más bien). Las vocales tensas y laxas no ocurren en la misma palabra; todas las vocales de una palabra, incluidos los sufijos, son una o la otra. Las vocales redondeadas en la raíz de una palabra hacen que todas las siguientes vocales de la palabra se redondeen, pero no las que están antes de la vocal redondeada. Esas reglas no son absolutas y existen muchas excepciones individuales.

La longitud de la vocal es fonémica, y muchas palabras se distinguen según la distinción entre vocal corta y vocal larga.

Las palabras de tungúsica tienen codas de palabras simples y, por lo general, tienen inicios de palabras simples, con grupos de consonantes prohibidos al final de las palabras y raros al principio.

A continuación se muestran los fonemas proto-tungúsicos de Whaley y Oskolskaya (2020), basados ​​en Benzing (1955):

Consonantes
labial dental palatal velar
parada sin voz pag t k
parada expresada B D gramo
africate sin voz C
africada expresada ǯ
fricativa muda s X
nasal metro norte norte norte
líquido l, r
planeo w j
Vocales
parte delantera central espalda
elevado yo, ü tu
medio mi ö o
bajo a

Léxico

Algunas reconstrucciones léxicas Proto-Tungusic:

Proto-tungúsica Sentido
* pajī césped
* xilŋü lengua
* teja carne cocida en su propio jugo
* tuńga cinco
* teb- colocar, poner
* sube- final, borde, parte superior
* baka- encontrar, obtener
* šikēn orina
*ir fuego
* tuge invierno
* palŋa Palma de la mano
* peli- caminar
* pulńe despojos mortales
* dili cabeza
* tügde lluvia
*usar- crecer
* lümŋe- tragar
* aduli neto
* lelu escudete
* maltu- para doblar
* dulbu estúpido

Relaciones con otros idiomas

Tungusic se considera hoy una familia de lenguas primarias. Especialmente en el pasado, algunos lingüistas han vinculado el tungúsico con las lenguas turca y mongólica de la familia de lenguas altaicas . Sin embargo, un vínculo genético, a diferencia de un área, sigue sin probarse. Otros han sugerido que las lenguas Tungusic pueden estar relacionadas (tal vez como Paraphyletic afuera) a los Koreanic , Japonic o ainu idiomas también (ver Macro-Tungusic ).

En 2017, Martine Robbeets volvió a vincular el tungusic con las lenguas turcas y mongoles en su "familia transurasiática" (otro nombre de macroaltaico). Según Robbeets, el tungusic es el más cercano a los idiomas mongoles.

A pesar de algunas similitudes entre los idiomas tungúsico y coreano , Alexander Vovin (2013) considera que el tungúsico y el coreano son grupos lingüísticos separados y no relacionados que comparten áreas comunes más que genéticas a través de la influencia mutua de Goguryeo y Jurchen entre sí.

Algunos eruditos creen que el idioma de los ávaros en Europa que creó el Avar Khaganate es de origen tungúsico.

Ver también

Referencias

Citas

Fuentes

  • Kane, Daniel. El vocabulario Sino-Jurchen de la Oficina de Intérpretes . Serie Uralic y Altaic de la Universidad de Indiana, Volumen 153. Bloomington, Indiana: Instituto de Investigación de la Universidad de Indiana para Estudios de Asia Interior, 1989. ISBN  0-933070-23-3 .
  • Miller, Roy Andrew. Japonés y otras lenguas altaicas . Chicago, IL: University of Chicago Press, 1971.
  • Poppe, Nicolás. Vergleichende Grammatik der Altaischen Sprachen [Una gramática comparada de las lenguas altaicas]. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1960.
  • Tsintsius, Vera I. Sravnitel'naya Fonetika Tunguso-Man'chzhurskikh Yazïkov [Fonética comparada de las lenguas manchú-tungus]. Leningrado, 1949.
  • Stefan Georg. "Unreclassifying Tungusic", en: Carsten Naeher (ed.): Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Estudios Manchú-Tungus (Bonn, 28 de agosto - 1 de septiembre de 2000), Volumen 2: Tendencias en la lingüística tungúsica y siberiana , Wiesbaden: Harrassowitz , 45–57.

Otras lecturas

  • Aixinjueluo Yingsheng 􀀆􀀃􀀉􀀈􀀅􀀇. 2014. Manyu kouyu yindian 􀀄􀀊􀀂􀀊􀀋􀀁. Pekín: Huayi chubanshe.
  • Apatóczky, Ákos Bertalan ; Kempf, Béla (2017). "Desarrollos recientes sobre el desciframiento de la escritura pequeña Khitan. Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hung. 70 (2). 109-133". (PDF) . Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae . 70 . págs. 109-133. doi : 10.1556 / 062.2017.70.2.1 ..
  • Alonso de la Fuente, José Andrés. 2015. Lingüística histórica tungúsica y la inscripción Buyla (alias Nagyszentmiklós) . Studia Etymologica Cracoviensia 20. 17-46.
  • Alonso de la Fuente, José Andrés. 2017a. Una lista de palabras de Oroch perdida y redescubierta: una edición crítica del pseudo vocabulario Nivkh de Tronson de 1859 . Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos 80 (1). 97-117.
  • Alonso de la Fuente, José Andrés. 2017b. ¿De converb a clasificador? Sobre la etimología del nofi literario manchú. En Michał Né meth, Barbara Podolak & Mateusz Urban (eds.), Ensayos en la historia de las lenguas y la lingüística. Dedicado a Marek Stachowski con motivo de su 60 cumpleaños, 57-80. Cracovia: Księgarnia Akademicka.
  • Alonso de la Fuente, José Andrés. 2018. Tiempos pasados, diminutivos y palatalización expresiva: Tipología y los límites de la reconstrucción interna en Tungusic. En Bela Kempf, Ákos Bertalan Apatóczky y Christopher P. Atwood (eds.), Philology of the Grasslands: Essays in Mongolic, Turkic, and Tungusic Studies, 112-137. Leiden: Brillante.
  • Aralova, Natalia. 2015. Armonía vocal en dos dialectos pares: producción y percepción. Utrecht: MUCHO.
  • Baek, Sangyub. 2014. Sufijo verbal -du en Udihe. Altai Hakpo 24. 1-22.
  • Baek, Sangyub. 2016. Tungusic desde la perspectiva de la lingüística areal: Centrándose en el dialecto Bikin de Udihe. Sapporo: Escuela de Graduados en Letras, Universidad de Hokkaidō. (Tesis doctoral.)
  • Baek, Sangyub. 2017. Peculiaridades gramaticales de Oroqen Evenki desde la perspectiva de la lingüística genética y areal. Tipología lingüística del norte, vol. 4. 13-32.
  • Baek, Sangyub 􀀖􀀐􀀕. 2018. Chiiki gengo-gaku-teki kanten kara mita tsungūsu shogo no hojo dōshi 􀀓􀀊􀀎􀀏􀀋􀀔􀀌􀀕􀀂􀀅􀀍􀀃 􀀈􀀉􀀆􀀁􀀇􀀑􀀏􀀄􀀗􀀒􀀖􀀐. Hoppō gengo kenkyū 􀀌􀀒􀀚􀀜􀀗􀀘 8. 59-79.
  • Bogunov, YV, OV Maltseva, AA Bogunova & EV Balanovskaya 2015. El clan Nanai Samar: La estructura del acervo genético basado en marcadores del cromosoma Y. Arqueología, Etnología y Antropología de Eurasia 43 (2). 146-152.
  • Bulatova, Nadezhda. 2014. Correspondencias fonéticas en los idiomas de los Ewenki de Rusia y China. Altai Hakpo 24. 23-38.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO 2014a. Hombre tonggusiyuzu yuyan cihui bijiao 􀁖􀁳􀀞􀀼􀁮􀀾􀁮􀁨􀁬􀁎􀁌􀁲. Pekín: Zhongguo shehui kexue chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO 2014a. Hombre tonggusiyuzu yuyan ciyuan yanjiu 􀁖􀁳􀀞􀀼􀁮􀀾􀁮􀁨􀁬􀁬􀁕􀁝􀁡. Pekín: Zhongguo shehui kexue chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO 2014c. Xiboyu 366 ju huihuaju. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO 2014d. Manyu 366 ju huihuaju. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO 2016a. Ewenke yu jiaocheng 􀁵􀁔􀀏􀁮􀀹􀁟. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO 2016b. Suolun ewenke yu jiben cihui 􀁥􀀍􀁵􀁔􀀏􀁮􀀧􀁆􀁬􀁎. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO 2017. Ewenke zu san da fangyan cihui bijiao 􀁵􀁔􀀏􀀾􀀁􀀩􀀽􀁨􀁬􀁎􀁌􀁲. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO y Kajia 􀀚􀀎 2016a. Suolun ewenke yu huihua 􀁥􀀍􀁵􀁔􀀏􀁮􀀌􀁭. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO y Kajia 􀀚􀀎 2016b. Tonggusi ewenke yu huihua 􀁳􀀞􀀼􀁵􀁔􀀏􀁮􀀌􀁭. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO y Kajia 􀀚􀀎. 2017. Nehe ewenke yu jiben cihui 􀁪􀁐􀁵􀁔􀀏􀁮􀀧􀁆􀁬􀁎. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO y Kalina 􀀚􀀇􀀪. 2016. Ewenkezu yanyu 􀁵􀁔􀀏􀀾􀁰􀁮. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO y Kalina 􀀚􀀇􀀪. 2017. Arong ewenke yu 􀁺􀁧􀁵􀁔􀀏􀁮. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO y Sirenbatu 􀀼􀀋􀀰􀀤. 2016. Aoluguya ewenke yu huihua 􀀸􀁿􀀞􀁻􀁵􀁔􀀏􀁮􀀌􀁭. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chaoke 􀁄􀀏 DO y Wang Lizhen 􀁏􀁢􀁛. 2016. Ewenkezu minge geci 􀁵􀁔􀀏􀀾􀁍􀁋􀁋􀁬. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Chao Youfeng 􀁄􀁃􀀯 y Meng Shuxian 􀀬􀁒􀁱. 2014. Zhongguo elunchunyu fangyan yanjiu 􀀅􀀣􀁵􀀍􀁀􀁮􀀽􀁨􀁝􀁡. Guoli minzuxue bowuguan diaocha baogao 􀀣􀁢􀁍􀀾􀀭􀀙􀁗􀁽􀁯􀁇􀀵􀀠 116. 1-113.
  • Corff, Oliver y col. 2013. Auf kaiserlichen Befehl erstelltes Wörterbuch des Manjurischen en fünf Sprachen: „Fünfsprachenspiegel“. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Crossley, Pamela K. 2015. Preguntas sobre ni- y nikan. Revista de Asia Central 58 (1-2). 49-57.
  • Hazlo, Jeong-up. 2015. Un estudio comparativo de las oraciones manchúes en Manwen Laodang y Manzhou Shilu. Altai Hakpo 25. 1-35.
  • Doerfer, Gerhard y Michael Knüppel. 2013. Armanisches Wörterbuch. Nordhausen: Verlag Traugott Bautz.
  • Dong Xingye 􀀙􀀂􀀁. 2016. Hezheyu 􀀞􀀎􀀄. Harbin: Heilongjiang renmin chubanshe.
  • Duggan, Ana T. 2013. Investigando la prehistoria de los pueblos tungusicos de Siberia y la región de Amur-Ussuri con secuencias completas del genoma del mtDNA y marcadores del cromosoma Y. PlosOne 8 (12). e83570.
  • Duo Limei 􀀨􀀇􀁉 & Chaoke 􀁄􀀏 DO 2016. Tonggusi ewenke yu yanjiu 􀁳􀀞􀀼􀁵􀁔􀀏􀁮􀁝􀁡. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Grenoble, Lenore A. 2013. La sintaxis y la pragmática de Tungusic revisitada . En Balthasar Bickel, Lenore A. Grenoble, David A. Peterson y Alan Timberlake (eds.), Tipología lingüística y contingencia histórica. En honor a Johanna Nichols, 357-382. Amsterdam: Benjamins.
  • Grenoble, Lenore A. 2014. Semántica espacial, sustantivos de casos y relatores en Evenki. En Pirkko Suihkonen & Lindsay J. Whaley (eds.), Sobre la diversidad y complejidad de los idiomas hablados en Europa y Asia del Norte y Central, 111-131. Amsterdam: Benjamins.
  • Gusev, Valentin. 2016. Figura etymologica en Uilta. Hoppō jinbun kenkyū 􀀘􀀽􀀊􀀻􀁝􀁡 9. 59-74.
  • Hasibate'er 􀀡􀀼􀀰􀁘􀀮. 2016. Aoluguya fangyan yanjiu 􀀸􀁿􀀞􀁻􀀽􀁨􀁝􀁡. Pekín: Minzu chubanshe.
  • Hölzl, Andreas. 2017a. Kilen: Perfil sincrónico y diacrónico de una lengua mixta . Documento presentado en el 24º Simposio de LIPP, del 21 al 23 de junio de 2017, Múnich.
  • Hölzl, Andreas. 2017b. Nueva evidencia sobre numerales paramongólicos . Journal de la Société Finno-Ougrienne 96. 97-113.
  • Hölzl, Andreas. 2018a. Áreas de construcción: el caso de la negación en manchú. En Evie Coussé, Peter Andersson y Joel Olofsson (eds.), La gramaticalización se encuentra con la gramática de la construcción (Enfoques constructivos del lenguaje 21), 241-276. Amsterdam: Benjamins.
  • Hölzl, Andreas. 2018b. Udi, Udihe y el (los) idioma (s) del Kyakala. IJDL - Revista Internacional de Lingüística Diacrónica y Reconstrucción Lingüística 15. 111-146.
  • Hölzl, Andreas. 2018c. Das Mandschurische: Ein diachroner Überblick. Asien-Orient Institut, Universität Zürich, 16.03.2018.
  • Hölzl, Andreas. 2018d. Una tipología de preguntas en el noreste de Asia y más allá: una perspectiva ecológica. (Estudios en Lingüística de la Diversidad 20). Berlín: Language Science Press.
  • Hölzl, Andreas y Yadi Hölzl. 2019. Una canción de boda de los Kyakala en China: Lenguaje y ritual . IJDL - Revista internacional de lingüística diacrónica y reconstrucción lingüística 16. 87-144.
  • Huang Xihui 􀂀􀁷􀀴. 2016. Manwen zhuanzi chuangzhi shijian ji fenqi yanjiu 􀁖􀀻􀁤􀀫􀀓􀀔􀀿􀁸􀀜􀀐􀁅􀁝􀁡. Altai Hakpo 26. 63-84.
  • Jang Taeho y Tom Payne. 2018. El sistema verbal moderno hablado de Xibe. IJDL - Revista Internacional de Lingüística Diacrónica y Reconstrucción Lingüística 15. 147-169.
  • Jang, Taeho, Kyungsook Lim Jang y Thomas E. Payne. de próxima publicación Una gramática tipológica de Xibe.
  • Janhunen, Juha. 2005. Tungusic. Una familia de lenguas en peligro de extinción en el noreste de Asia. Revista Internacional de Sociología del Lenguaje 173. 37–54.
  • Janhunen, Juha. 2015. Avances recientes en lexicografía tungúsica. Studia Orientalia Electronica 3. 17-20.
  • Janhunen, Juha 2016. Reconstructio externa linguae ghiliacorum. Studia Orientalia 117. 3-27.
  • Kane, Daniel. 2013. Introducción, Parte 2: Una actualización sobre cómo descifrar el lenguaje y los scripts de Kitan. Revista de estudios de Song-Yuan 43. 11-25.
  • Kang, Hijo, Jiwon Yun y Seongyeon Ko. 2017. Vocales de Beryozovka Ewen: un estudio fonético acústico. Altai Hakpo 27. 1-23.
  • Kazama Shinjirō 􀁚􀀷, 􀁅􀁂􀁠. 2015a. Dagūru-go no goi ni okeru tsungūsu shogo to no kyōtsū yōso ni tsuite 􀀡􀁤􀀞􀁤􀀄􀀭􀀾􀀓􀀾􀁢􀀒 􀀊􀀌􀀔􀀣􀀯􀀞􀁤􀀄􀀠􀁃􀀾􀀑􀀓􀀹􀁑􀁞􀁋􀀒􀀏􀀉􀀐. Hoppō jinbun kenkyū 􀀘􀀽􀀊􀀻􀁝􀁡 8. 1-23.
  • Kazama Shinjirō 􀁚􀀷, 􀁅􀁂􀁠. 2015b. Euen-go buisutoraya hōgen no gaisetsu to tekisuto 􀀛􀀙􀀚􀀯􀀾􀀦􀀗􀀠􀀥􀀫􀀪􀁛􀀽􀀓􀀵􀁊 􀀑􀀤􀀜􀀠􀀥. Hoppō gengo kenkyū 􀁜􀁛􀀽􀀾􀀼􀀸 5. 83-128.
  • Khabtagaeva, Bayarma. 2017. Los dialectos Ewenki de Buryatia y su relación con Khamnigan Mongol. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Khabtagaeva, Bayarma. 2018. El papel de Ewenki VgV en las reconstrucciones de Mongolia. En Bela Kempf, Ákos Bertalan Apatóczky y Christopher P. Atwood (eds.), Philology of the Grasslands: Essays in Mongolic, Turkic, and Tungusic Studies, 174-193. Leiden: Brillante.
  • Kim, Alexander. 2013. Estudios osteológicos de materiales arqueológicos de sitios Jurchen en Rusia. Journal of Song-Yuan Studies 43. 335- 347.
  • Ko, Seongyeon, Andrew Joseph y John Whitman. 2014. En Martine Robbeets y Walter Bisang (eds.), Paradigm change: In the Transeurasian languages ​​and beyond, 141-176. Amsterdam: Benjamins.
  • Kuzmin, Yaroslav V. et al. 2012. Los primeros textiles supervivientes en Asia oriental de la cueva Chertovy Vorota, provincia de Primorye, Extremo Oriente ruso 86 (332). 325-337.
  • Li Linjing 􀀓􀀔􀀟. 2016. Hojengo no kaiwa tekisuto (6) 􀀈􀀄􀀁􀀂􀀉􀀜􀀋􀀛􀀆􀀃􀀅􀀇 (6). Hoppō gengo kenkyū 􀀌􀀒􀀚􀀜􀀗 􀀘 6. 131-152.
  • Liu Xiaodong 􀀒􀁁􀀄 y Hao Qingyun 􀀁􀀱􀀈. 2017. Bohaiguo lishi wenhua yanjiu 􀁓􀁑􀀣􀀛􀀟􀀻􀀗􀁝􀁡. Harbin: Heilongjiang renmin chubanshe.
  • Liu Yang 􀀒􀁹. 2018. Jin shangjingcheng yizhi faxian wenzi zhuan chuyi 􀁶􀀂􀀉􀀦􀁴􀀥􀀝􀁚􀀻􀀫􀁞􀀑􀁩. Beifang wenwu 􀀘􀀽􀀻􀁗 1. 60-61.
  • Miyake, Marc. 2017a. Idioma Jurchen. En Rint Sybesma (ed.), Encyclopedia of Chinese language and linguistics, 5 vols., 478-480. Leiden: Brillante.
  • Miyake, Marc 2017b. Idioma khitan. En Rint Sybesma (ed.), Encyclopedia of Chinese language and linguistics, 5 vols., 492‒495. Leiden: Brillante.
  • Mu Yejun 􀁠􀁂􀁾. 1985. Alechuka manyu yuyin jianlun 􀁺􀀖􀁊􀀢􀁖􀁮􀁮􀁼􀁣􀁫. Manyu yanjiu 􀁖􀁮􀁝􀁡1. 5-15.
  • Mu, Yejun 􀁠􀁂􀁾. 1986: Alechuka manyu de shuci yu gezhuci 􀁺􀀖􀁊􀀢􀁖􀁮􀁜􀀺􀁬􀀃􀁈􀀕􀁬. Manyu yanjiu 􀁖􀁮􀁝􀁡 2. 2‒17.
  • Mu, Yejun 􀁠􀁂􀁾. 1987: Balayu 􀀰􀀶􀁮. Manyu yanjiu 􀁖􀁮􀁝􀁡 2. 2‒31, 128.
  • Moritae Satoe 􀁇􀀴, 􀁍􀀻. 2016. Uiruta-go kita hōgen tekisuto: `Fuyu, chichi ga watashi o tsuremodoshita '􀀙􀀘􀀭􀀡􀀾􀁜􀁛􀀽􀀤􀀜􀀠􀀥: 􀀇􀁖􀀁􀁙􀀋􀁁􀀖􀁟􀀕􀁝􀀍􀀎􀀈. Hoppō jinbun kenkyū 􀀘􀀽􀀊􀀻􀁝􀁡 9. 143-163.
  • Najia 􀀪􀀎. 2017. Dula'er ewenke yu yanjiu 􀁕􀀶􀀮􀁵􀁔􀀏􀁮􀁝􀁡. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Norman, Jerry. 2013. Un completo diccionario manchú-inglés. Cambridge: Centro de Asia de la Universidad de Harvard.
  • Pakendorf, Brigitte. 2014. Copia de paradigma en Tungusic: El dialecto Lamunkhin de Ėven y más allá. En Martine Robbeets y Walter Bisang (eds), Paradigm Change: In the Transeurasian languages ​​and beyond, 287-310. Amsterdam: Benjamins.
  • Pakendorf, Brigitte. 2015. Una comparación de morfemas copiados en Sakha (Yakut) y Ėven . En Francesco Gardani, Peter Arkadiev y Nino Amiridze (eds), Borrowed morphology, 157–187. Berlín: De Gruyter Mouton.
  • Pakendorf, Brigitte. 2017. Lamunkhin Incluso morfología evaluativa en comparación translingüística. Morfología 27. 123-158.
  • Pakendorf, Brigitte & Natalia Aralova, 2018. El estado en peligro de Negidal: Un informe de campo . Conservación y documentación de la lengua 12. 1-14.
  • Pakendorf, Brigitte e Ija V. Krivoshapkina. 2014. Evaluaciones Ėven nominales y el marcado de definicidad. Tipología lingüística 18 (2). 289-331.
  • Pakendorf, Brigitte y R. Kuz'mina. 2016. Evenskij jazyk. En V. Mixal'čenko (ed.), Jazyk i obščestvo. Enciklopedija, 583-587. Azbukovnik: Izdatel'skij Centr.
  • Pevnov, Alexander M. 2016. Sobre las características específicas de Orok en comparación con los otros lenguajes tungúsicos . Studia Orientalia 117. 47-63.
  • Pevnov, Alexander M. 2017. Sobre el origen de Uilta (Orok) nōni 'él o ella' . Hoppō jibun kenkū 􀀌􀀒􀀊􀀑􀀗􀀘 10. 71-77.
  • Robbeets, Martine. 2015. Diacronía de la morfología verbal. Japonés y lenguas Transeurasiáticas . Berlín: De Gruyter Mouton.
  • Robbeets, Martine y Remco Bouckaert. 2018. La filolingüística bayesiana revela la estructura interna de la familia Transeurasiática . Journal of Language Evolution 2018. 145–162.
  • Róna-Tas, András 2016. Khitan estudia I: Los gráficos del pequeño guión Khitan . 1 Observaciones generales, gráficos de puntos, números. Acta Orientalia Hungarica 69 (2): 117-138.
  • Sebillaud, Pauline y Liu Xiaoxi. 2016. Une ville jurchen au temps des Ming (XIV e -XVII e siècle): Huifacheng, un carrefour économique et culturel. Arts Asiatiques 71. 55-76.
  • Shimunek, Andrew. 2016. Yöröö Khamnigan: Una lengua tungusica posiblemente extinta recientemente del norte de Mongolia. Altai Hakpo 26, 13-28.
  • Shimunek, Andrew. 2017. Idiomas de la antigua Mongolia meridional y del norte de China. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Shimunek, Andrew. 2018. Primer contacto léxico serbio-mongólico-tungúsico: números Jurchen del 􀀏􀀠 Shirwi (Shih-wei) en el norte de China. En Bela Kempf, Ákos Bertalan Apatóczky y Christopher P. Atwood (eds.), Philology of the Grasslands: Essays in Mongolic, Turkic, and Tungusic Studies, 331-346. Leiden: Brillante.
  • Siska, Veronika y col. 2017. Datos de todo el genoma de dos individuos de Asia oriental del Neolítico temprano que datan de hace 7700 años. Science Advances 3: e1601877.
  • Stary, Giovanni. 2015. Composiciones bilingües manchú-chino y su técnica en verso. Revista de Asia Central 58 (1-2). 1-5.
  • Stary, Giovanni. 2017. Neue Beiträge zum Sibe-Wortschatz. En Michał Németh, Barbara Podolak & Mateusz Urban (eds.), Ensayos en la historia de las lenguas y la lingüística. Dedicado a Marek Stachowski con motivo de su 60 cumpleaños, 703-707. Cracovia: Księgarnia Akademicka.
  • Sun Hao. 2014. Un reexamen del Jurchen Sanshi-bu ("treinta apellidos"). Estudios euroasiáticos 2. 84-121.
  • Tabarev, Andrei V. 2014. La prehistoria posterior del Lejano Oriente ruso. En Colin Renfrew y Paul Bahn (eds.), The Cambridge world prehistory, 3 vols., 852-869. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Tolskaya, Inna. 2014. Armonía vocal de Oroch. Lingua 138. 128-151.
  • Tolskaya, María. 2015. Udihe. En Nicola Grandi & Lívia Körtvélyessy (eds.), Manual de morfología evaluativa de Edimburgo, 333–340. Edimburgo: Edinburgh University Press.
  • Trachsel, Yves. 2018. Tiro con arco en cartillas. Debtelin 2 109-115.
  • Tsumagari, Toshiro. 2014. Comentarios sobre el texto del cuento popular de Uilta recopilado por B. Pilsudski. Hoppō jinbun kenkyū 􀀘􀀽􀀊􀀻􀁝􀁡 7. 83-94.
  • Tulisow, Jerzy. 2015. La canción de boda de Shamaness Nisin: Un fragmento desconocido de un cuento muy conocido . Revista de Asia Central 58 (1-2). 155-168.
  • Vovin, Alexander. 2012. ¿Wanyan Xiyin inventó el guión de Jurchen? En Andrej Malchukov y Lindsay J. Whaley (eds.), Recientes avances en lingüística tungúsica, 49-58. Wiesbaden: Harrassowitz.
  • Vovin, Alexander. 2013. De Koguryŏ a T'amna. Cabalgando lentamente hacia el sur con hablantes de proto-coreano. Lingüística coreana 15 (2). 222–240.
  • Vovin, Alexander. 2015a. Préstamos esquimales en el norte de Tungusic. Irán y el Cáucaso 19. 87-95.
  • Vovin, Alexander. 2015b. Algunas notas sobre el idioma Tuyuhun (􀀍􀀝􀀃): Tras las huellas de Paul Pelliot. Revista de comunicaciones chino-occidentales 7 (2). 157‒166.
  • Vovin, Alexander. 2018. Cuatro etimologías tungusicas. En Bela Kempf, Ákos Bertalan Apatóczky y Christopher P. Atwood (eds.), Philology of the Grasslands: Essays in Mongolic, Turkic, and Tungusic Studies, 366-368. Leiden: Brillante.
  • Walravens, Hartmut. 2015. Literatura cristiana en manchú . Revista de Asia Central 58 (1-2). 197-224.
  • Walravens, Hartmut. 2017. Una nota sobre los textos manchúes digitalizados. Revista de Asia Central 60 (1-2. 341-344.
  • Wang Qingfeng 􀁙􀀱􀀆. 2005. Manyu yanjiu 􀁖􀁮􀁝􀁡. Pekín: Minzu chubanshe.
  • Weng Jianmin 􀁦􀀲􀀷 y Chaoke 􀁄􀀏 DO 2016. Aoluguya ewenke yu yanjiu 􀀸􀁿􀀞􀁻􀁵􀁔􀀏􀁮􀁝􀁡. Pekín: Shehui kexue wenxian chubanshe.
  • Yamada Yoshiko 􀀿􀁔, 􀁄􀁀. 2015. Uirutago kita hōgen tekisuto: Hito kui obake no hanashi 􀀙􀀘􀀭􀀡􀀾􀁜􀁛􀀽􀀤􀀜􀀠􀀥 􀀃 􀁈􀁣 􀀉􀀊􀀳􀀌􀀓􀁡. Hoppō gengo kenkyū 􀀘􀀽􀀊􀀻􀁝􀁡 5. 261-280.
  • Yamada Yoshiko 􀀿􀁔, 􀁄􀁀. 2016. Gishikutauda (marīya miheewa) no shōgai: Uiruta-go kita hōgen tekisuto 􀀝􀀟􀀞􀀡􀀙􀀢􀀅􀀨 􀀬􀀄􀀪􀀂􀀩􀀧􀀛􀀮􀀆􀀓􀁉􀀶: 􀀙􀀘􀀭􀀡􀀾􀁜􀁛􀀽􀀤􀀜􀀠􀀥. Hoppō gengo kenkyū 􀀘􀀽􀀊􀀻􀁝􀁡 6. 179-201.
  • Yamada Yoshiko 􀀿􀁔, 􀁄􀁀. 2017. Uiruta-go kita hōgen no on'in-teki keitai-teki tokuchō: Minami hōgen to no sōi-ten o chūshin ni 􀀙􀀘􀀭􀀡􀀾􀁜􀁛􀀽􀀓􀀲􀀱􀁒􀀂􀀺􀁎􀁒􀁗􀁐: 􀁘􀁛􀀽 􀀑􀀓􀁌􀀰􀁓􀀖􀁏􀁆􀀒. Hoppō gengo kenkyū 􀀘􀀽􀀊􀀻􀁝􀁡 10. 51-70.
  • Zgusta, Richard. 2015. Los pueblos del noreste de Asia a través del tiempo. Procesos étnicos y culturales precoloniales a lo largo de la costa entre Hokkaido y el estrecho de Bering. Leiden: Brillante.
  • Zhang Paiyu. 2013. El idioma Kilen de Manchuria. Gramática de una lengua tungusica moribunda. Hong Kong: Prensa de la Universidad de Hong Kong. (Tesis doctoral.)
  • Zhao Jie. 1989. Xiandai manyu yanjiu. Pekín: Minzu chubanshe.
  • Zhu Zhenhua, Hongyan Zhang, Jianjun Zhao, Xiaoyi Guo, Zhengxiang Zhang, Yanling Ding y Tao Xiong. 2018. Uso de topónimos para analizar la lengua manchú en peligro de extinción en el noreste de China . Sostenibilidad 10 (563). 1-17.
  • Zikmundová, Veronika. 2013. Spoken Sibe. Morfología de las partes del habla flexionadas. Praga: Karolinum. 37
  • Vovin, Alexander (2009) [2006]. "Lenguas tungusicas" . En Keith Brown; Sarah Ogilvie (eds.). Enciclopedia Concisa de Idiomas del Mundo (1ª ed.). Amsterdam y Boston: Elsevier. págs. 1103–1105. ISBN 978-0-08-087774-7. OCLC  264358379 .

enlaces externos