Thaddeus Stevens - Thaddeus Stevens

Thaddeus Stevens
Stevens en la década de 1860 por Brady y Handy
Miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos de Pensilvania
En el cargo 4 de marzo de 1859-11 de agosto de 1868
Precedido por	Anthony Roberts
Sucesor	Oliver Dickey
Distrito electoral	Distrito 9
En el cargo 4 de marzo de 1849-3 de marzo de 1853
Precedido por	John Strohm
Sucesor	Henry A. Muhlenberg
Distrito electoral	Distrito 8
Presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara
En el cargo 11 de diciembre de 1865-11 de agosto de 1868
Precedido por	Posición establecida
Sucesor	Elihu B. Washburne
Presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara
En el cargo 4 de marzo de 1861-3 de marzo de 1865
Precedido por	John Sherman
Sucesor	Justin Smith Morrill
Detalles personales
Nació	(4 de abril de 1792 )4 de abril de 1792 Danville, Vermont , EE. UU.
Murió	11 de agosto de 1868 (08/11/1868)(76 años) Washington, DC , EE. UU.
Lugar de descanso	Cementerio Shreiner-Concord, Lancaster, Pensilvania , EE. UU.
Partido político	Federalista (antes de 1828) Antimasónico (1828–1838) Whig (1838–1853) No sabe nada (1853–1855) Republicano (1855–1868)
Socio doméstico	Lydia Hamilton Smith (1848-1868; su muerte)
Educación	Universidad de Dartmouth
alma mater	Universidad de Vermont
Profesión	Abogado
Firma
Apodo (s)	Thad "El viejo plebeyo" "El gran plebeyo"

Thaddeus Stevens (4 de abril de 1792 - 11 de agosto de 1868) fue miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de Pensilvania. Fue uno de los líderes del republicano radical facción del Partido Republicano durante la década de 1860. Feroz oponente de la esclavitud y la discriminación contra los afroamericanos, Stevens buscó asegurar sus derechos durante la Reconstrucción , liderando la oposición al presidente estadounidense Andrew Johnson . Como presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara durante la Guerra Civil Estadounidense , desempeñó un papel de liderazgo, centrando su atención en derrotar a la Confederación, financiando la guerra con nuevos impuestos y préstamos, aplastando el poder de los propietarios de esclavos, acabando con la esclavitud y asegurando igualdad de derechos para los libertos.

Stevens nació en la zona rural de Vermont, en la pobreza y con un pie zambo , lo que lo dejó con una cojera permanente . Se mudó a Pensilvania cuando era joven y rápidamente se convirtió en un exitoso abogado en Gettysburg, Pensilvania . Se interesó por los asuntos municipales y luego por la política. Fue elegido miembro de la Cámara de Representantes de Pensilvania , donde se convirtió en un firme defensor de la educación pública gratuita. Los reveses financieros en 1842 lo llevaron a mudar su casa y practicar a la ciudad más grande de Lancaster, Pensilvania . Allí, se unió al Partido Whig y fue elegido al Congreso en 1848. Sus actividades como abogado y político en oposición a la esclavitud le costaron votos, y no buscó la reelección en 1852. Después de un breve flirteo con el Partido Know-Nothing , Stevens se unió al recién formado Partido Republicano y fue elegido nuevamente al Congreso en 1858. Allí, junto con otros radicales como el senador de Massachusetts Charles Sumner , se opuso a la expansión de la esclavitud y las concesiones al sur cuando llegó la guerra.

Stevens argumentó que la esclavitud no debería sobrevivir a la guerra; estaba frustrado por la lentitud del presidente estadounidense Abraham Lincoln para apoyar su posición. Guió la legislación financiera del gobierno a través de la Cámara como presidente de Medios y Arbitrios. A medida que la guerra avanzaba hacia una victoria del Norte, Stevens llegó a creer que no solo se debería abolir la esclavitud, sino que se debería dar participación a los afroamericanos en el futuro del Sur mediante la confiscación de tierras a los hacendados para distribuirlas entre los libertos (ver 40 acres y una mula ). Sus planes fueron demasiado lejos para los republicanos moderados y no se llevaron a cabo.

Después del asesinato de Abraham Lincoln en abril de 1865, Stevens entró en conflicto con el nuevo presidente, Johnson, que buscaba una rápida restauración de los estados separados sin garantías para los libertos. La diferencia de puntos de vista provocó una batalla en curso entre Johnson y el Congreso, con Stevens liderando a los republicanos radicales. Después de las ganancias en las elecciones de 1866, los radicales tomaron el control de Reconstrucción de Johnson. La última gran batalla de Stevens fue conseguir en la Cámara los artículos de acusación contra Johnson , aunque el Senado no condenó al presidente. Las visiones historiográficas de Stevens han cambiado drásticamente a lo largo de los años, desde la visión de principios del siglo XX de Stevens como imprudente y motivado por el odio al sur blanco hasta la perspectiva de los neoabolicionistas de la década de 1950 y posteriores, quienes lo aplaudieron por su compromiso con la igualdad. .

Temprana edad y educación

Stevens nació en Danville, Vermont, el 4 de abril de 1792. Fue el segundo de cuatro hijos, todos varones, y fue nombrado en honor al general polaco que sirvió en la Revolución Americana, Thaddeus Kościuszko . Sus padres eran bautistas que habían emigrado de Massachusetts alrededor de 1786. Thaddeus nació con un pie zambo que, en ese momento, fue visto como un juicio de Dios por el pecado secreto de los padres. Su hermano mayor nació con la misma afección en ambos pies. El padre de los niños, Joshua Stevens, era un granjero y zapatero que luchaba por ganarse la vida en Vermont. Después de engendrar dos hijos más (nacidos sin discapacidad), Joshua abandonó a los niños y a su esposa Sarah (de soltera Morrill). Las circunstancias de su partida y su destino posterior son inciertas; pudo haber muerto en la Batalla de Oswego durante la Guerra de 1812 .

Sarah Stevens luchó por ganarse la vida con la granja incluso con la creciente ayuda de sus hijos. Estaba decidida a que sus hijos se mejoraran a sí mismos, y en 1807 trasladó a la familia a la ciudad vecina de Peacham, Vermont , donde inscribió al joven Thaddeus en la Caledonia Grammar School (a menudo llamada Peacham Academy). Sufrió mucho por las burlas de sus compañeros de clase por su discapacidad. Relatos posteriores lo describen como "voluntarioso, testarudo" con "un abrumador y ardiente deseo de obtener una educación".

Después de graduarse, se matriculó en la Universidad de Vermont , pero suspendió sus estudios debido a la apropiación de los edificios del campus por parte del gobierno federal durante la Guerra de 1812 . Stevens luego se inscribió en la clase de segundo año en Dartmouth College en Hanover, New Hampshire . En Dartmouth, a pesar de una carrera académica estelar, no fue elegido miembro de Phi Beta Kappa ; Según los informes, esta fue una experiencia que dejó cicatrices para él.

Stevens se graduó de Dartmouth en 1814 y fue elegido como orador en la ceremonia de graduación . Luego, regresó a Peacham y enseñó brevemente allí. Stevens también comenzó a estudiar derecho con John Mattocks . A principios de 1815, la correspondencia con un amigo Samuel Merrill , un compañero de Vermont que se había mudado a York, Pensilvania para convertirse en preceptor de la Academia de York , condujo a una oferta para que Stevens se uniera a la facultad de la academia. Se mudó a York para enseñar y continuó sus estudios de derecho en las oficinas de David Cossett.

Abogado y político de Pensilvania

Abogado de Gettysburg

En Pensilvania, Stevens enseñó en la academia de York y continuó sus estudios para la barra. Los abogados locales aprobaron una resolución que prohíbe la membresía a cualquiera que haya "seguido cualquier otra profesión mientras se preparaba para la admisión", una restricción probablemente dirigida a Stevens. Impertérrito, según los informes (según una historia que solía volver a contar) se presentó a sí mismo y cuatro botellas de vino de Madeira a la junta examinadora en el cercano condado de Harford, Maryland . Se hicieron pocas preguntas, pero se bebió mucho vino. Dejó Bel Air a la mañana siguiente con un certificado que le permitía, mediante reciprocidad , ejercer la abogacía en cualquier lugar. Stevens luego fue a Gettysburg , la sede del condado de Adams , donde abrió una oficina en septiembre de 1816.

Stevens no conocía a nadie en Gettysburg e inicialmente tuvo poco éxito como abogado. Su gran avance, a mediados de 1817, fue un caso en el que un granjero que había sido encarcelado por deudas luego mató a uno de los agentes que lo habían arrestado. Su defensa, aunque infructuosa, impresionó a la población local, y nunca le faltaron negocios a partir de entonces. En su carrera legal, demostró la propensión al sarcasmo que luego lo marcaría como político, al decirle una vez a un juez que lo acusó de manifestar desacato a la corte : "Señor, estoy haciendo todo lo posible para ocultarlo".

Muchos de los que conmemoraron a Stevens después de su muerte en 1868 coincidieron en su talento como abogado. Estuvo involucrado en los primeros diez casos en llegar a la Corte Suprema de Pensilvania desde el condado de Adams después de que comenzó su práctica y ganó nueve. Un caso que más tarde deseó no haber ganado fue el de Butler v. Delaplaine , en el que reclamó con éxito a una esclava en nombre de su dueño.

En Gettysburg, Stevens también comenzó su participación en la política, sirviendo seis períodos de un año en la ciudad Consejo entre 1822 y 1831 y se convirtió en su presidente. Tomó las ganancias de su práctica y las invirtió en bienes raíces de Gettysburg, convirtiéndose en el mayor terrateniente de la comunidad en 1825, y tenía interés en varios hornos de hierro fuera de la ciudad. Además de activos, adquirió enemigos; después de la muerte de una mujer negra embarazada en Gettysburg, hubo escritores anónimos de cartas a los periódicos que insinuaban que Stevens era culpable. Los rumores lo persiguieron durante años; cuando un periódico opuesto a Stevens publicó una carta en 1831 en la que lo nombraba el asesino, lo demandó con éxito por difamación.

Anti-mampostería

Primera causa política de Stevens fue Antimasonería , que se generalizó en 1826 después de la desaparición y muerte de William Morgan , un albañil en el norte de Nueva York ; Se suponía que sus compañeros masones eran los asesinos de Morgan porque desaprobaban que publicara un libro que revelaba los ritos secretos de la orden. Dado que el principal candidato en oposición al presidente John Quincy Adams era el general Andrew Jackson , un masón que se burlaba de los opositores de la orden, la antimasonería se asoció estrechamente con la oposición a Jackson y sus políticas democráticas jacksonianas una vez que fue elegido presidente en 1828.

Los seguidores de Jackson eran del antiguo Partido Demócrata-Republicano y eventualmente se hicieron conocidos como los Demócratas . Un compañero abogado (y futuro presidente) James Buchanan le había dicho a Stevens que podía avanzar políticamente si se unía a ellos. Sin embargo, Stevens no podía apoyar a Jackson, por principio. Para Stevens, la Anti-Masonería se convirtió en un medio de oponerse a Jackson; también pudo haber tenido razones personales, ya que los masones prohibieron que los "lisiados" se unieran. Stevens adoptó la Anti-Masonry con entusiasmo y se mantuvo fiel a ella después de que la mayoría de los habitantes de Pensilvania abandonaron la causa. Su biógrafo, Hans Trefousse, sugirió que otra razón de la virulencia de Stevens fue un ataque de enfermedad a fines de la década de 1820 que le costó el cabello (a partir de entonces usó pelucas, a menudo mal ajustadas), y "la enfermedad no deseada bien puede haber contribuido a su fanatismo irrazonable con respecto a los masones ".

En 1829, Anti-Masonry se había convertido en un partido político, el Anti-Masonic Party , que resultó popular en la zona rural del centro de Pensilvania. Stevens rápidamente se hizo prominente en el movimiento, asistiendo a las dos primeras convenciones nacionales del partido en 1830 y 1831. En la última, presionó la candidatura del juez de la Corte Suprema John McLean como candidato presidencial del partido, pero en vano ya que la nominación recayó en el ex fiscal. General William Wirt . Jackson fue reelegido fácilmente; la aplastante derrota (Wirt ganó solo Vermont) hizo que el partido desapareciera en la mayoría de los lugares, aunque siguió siendo poderoso en Pensilvania durante varios años.

En septiembre de 1833, Stevens fue elegido para un período de un año en la Cámara de Representantes de Pensilvania como Anti-Mason. Una vez en la capital , Harrisburg , buscó que el organismo estableciera un comité para investigar la masonería. Stevens llamó la atención mucho más allá de Pensilvania por su oratoria contra la masonería y rápidamente se convirtió en un experto en maniobras legislativas. En 1835, una división entre los demócratas puso a los anti-masones en el control de la Asamblea General de Pensilvania , la legislatura. Con poderes de citación otorgados, Stevens convocó a los principales políticos estatales que eran masones, incluido el gobernador George Wolf . Los testigos invocaron su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación, y cuando Stevens abusó verbalmente de uno de ellos, generó una reacción violenta que hizo que su propio partido pusiera fin a la investigación. La pelea le costó la reelección a Stevens en 1836, y la cuestión de Anti-Masonry murió en Pennsylvania. Sin embargo, Stevens siguió siendo un oponente de la orden por el resto de su vida.

Cruzado por la educación

Desde sus primeros años en Gettysburg, Stevens promovió la causa de la educación universal. En ese momento, ningún estado fuera de Nueva Inglaterra tenía educación pública gratuita para todos. En Pensilvania, había educación gratuita en Filadelfia , pero en otras partes del estado, aquellos que deseaban que sus hijos fueran educados sin pagar la matrícula tenían que hacer un juramento de indigencia . Stevens abrió su extensa biblioteca privada al público y renunció a su presidencia del consejo municipal, creyendo que su servicio en la junta escolar era más importante. En 1825, los votantes del condado de Adams lo eligieron como fideicomisario de la Academia Gettysburg. Como la escuela estaba fallando, Stevens logró que los votantes del condado aceptaran pagar su deuda, lo que permitió que se vendiera como seminario luterano. Se le concedió el derecho a otorgar títulos universitarios en 1831 como Pennsylvania College, y en 1921 se convirtió en Gettysburg College . Stevens cedió a la escuela un terreno en el que se podía levantar un edificio y servir como fideicomisario durante muchos años.

Retrato de Stevens por Jacob Eichholtz ahora propiedad de Gettysburg College

En abril de 1834, Stevens, en colaboración con el gobernador Wolf, dirigió una ley a través de la legislatura para permitir que los distritos de todo el estado votaran sobre la conveniencia de tener escuelas públicas y los impuestos para pagarlas. El distrito de Gettysburg votó a favor y también eligió a Stevens como director de la escuela, donde sirvió hasta 1839. Decenas de miles de votantes firmaron peticiones instando a una revocación. El resultado fue un proyecto de ley derogación que fue fácilmente aprobado por el Senado de Pensilvania . Se creía ampliamente que el proyecto de ley también sería aprobado por la Cámara y promulgado a pesar de la oposición de Stevens. Cuando se levantó para hablar el 11 de abril de 1835, defendió el nuevo sistema educativo, afirmó que en realidad ahorraría dinero y demostró cómo. Afirmó que los opositores buscaban separar a los pobres en una casta inferior a ellos y acusó a los ricos de codicia y falta de empatía con los pobres. Stevens argumentó: "¡No construyas tus monumentos de bronce o mármol, sino hazlos de una mente eterna!" El proyecto de derogación fue rechazado; Stevens recibió un amplio crédito. Trefousse sugirió que la victoria no se debió a la elocuencia de Stevens, sino a su influencia, combinada con la del gobernador Wolf.

Cambio político; mudarse a Lancaster

En 1838, Stevens se postuló nuevamente para la legislatura. Esperaba que si los antimasones restantes y el emergente Partido Whig ganaban la mayoría, podría ser elegido para el Senado de los Estados Unidos , cuyos miembros hasta 1913 fueron elegidos por las legislaturas estatales. Siguió una campaña, sucia incluso para los estándares de la época. El resultado fue un demócrata elegido como gobernador, el control Whig del Senado estatal y la Cámara estatal en disputa, con varios escaños de Filadelfia en cuestión. Stevens ganó su escaño en el condado de Adams y trató de excluir a esos demócratas de Filadelfia, lo que crearía una mayoría whig que podría elegir a un presidente ya él mismo como senador. En medio de los disturbios en Harrisburg, más tarde conocidos como la " Guerra Buckshot ", la estratagema de Stevens fracasó y los demócratas tomaron el control de la Cámara. Stevens permaneció en la legislatura durante la mayor parte de los años hasta 1842, pero el episodio le costó gran parte de su influencia política. Los whigs lo culparon por la debacle y estaban cada vez menos dispuestos a dar liderazgo a alguien que aún no se había unido a su partido. No obstante, apoyó las posturas Whig pro negocios y desarrollo. Hizo campaña a favor del candidato Whig en las elecciones presidenciales de 1840, el ex general William Henry Harrison . Aunque Stevens alegó más tarde que Harrison le había prometido un puesto en el gabinete si era elegido, no recibió ninguno, y cualquier influencia terminó cuando Harrison murió después de un mes en el cargo, para ser reemplazado por John Tyler , un sureño hostil a las posturas de Stevens sobre la esclavitud.

Aunque Stevens era el abogado de mayor éxito en Gettysburg, había acumulado deudas debido a sus intereses comerciales. Al negarse a aprovechar las leyes de quiebras, sintió que necesitaba mudarse a un municipio más grande para obtener el dinero para pagar sus obligaciones. En 1842, Stevens mudó su casa y práctica a Lancaster . Sabía que el condado de Lancaster era un bastión anti-masón y whig, lo que le aseguraba que conservara una base política. En poco tiempo, ganaba más que cualquier otro abogado de Lancaster; en 1848, había reducido sus deudas a $ 30,000 y las pagó poco después. Fue en Lancaster donde contrató los servicios de Lydia Hamilton Smith , una ama de llaves, cuya composición racial se describió como mulata , y que permaneció con él el resto de su vida.

Abolicionista y congresista de preguerra

Evolución de las vistas

En la década de 1830, pocos buscaron la erradicación inmediata de la esclavitud. El movimiento abolicionista era joven y sólo recientemente se habían incorporado a la lucha figuras como William Lloyd Garrison . La razón de Stevens para adoptar la esclavitud como causa ha sido discutida entre sus biógrafos recientes. Richard Current, en 1942, sugirió que era por ambición; Fawn Brodie , en su controvertida psicobiografía de Stevens de 1959, sugirió que no se identificaba con los oprimidos, basándose en su discapacidad. Trefousse, en su trabajo de 1997, también sugirió que los sentimientos de Stevens hacia los oprimidos eran un factor, combinado con el remordimiento por el caso de Butler , pero era poco probable que esa ambición hubiera sido un motivador significativo, ya que el fervor de Stevens en la causa contra la esclavitud inhibió su decisión. carrera profesional.

La casa de Stevens en Queen Street, Lancaster, Pennsylvania

En la convención constitucional de Pensilvania de 1837, Stevens, que era un delegado, luchó contra la privación del derecho a voto de los afroamericanos (véase El sufragio negro en Pensilvania ). Según el historiador Eric Foner , "cuando Stevens se negó a firmar la constitución de 1837 debido a su disposición de voto, anunció su compromiso con una definición no racial de ciudadanía estadounidense a la que se adheriría por el resto de su vida". Después de mudarse a Lancaster, una ciudad no lejos de la línea Mason-Dixon , participó activamente en el Ferrocarril Subterráneo , no solo defendiendo a las personas que se creía que eran esclavos fugitivos, sino coordinando los movimientos de quienes buscaban la libertad. Una renovación de 2003 en su antigua casa en Lancaster reveló que había una cisterna oculta, unida al edificio principal por un túnel oculto, en el que se escondían los esclavos fugitivos.

Hasta el estallido de la Guerra Civil estadounidense , Stevens asumió la posición pública de que apoyaba el fin de la esclavitud y se oponía a su expansión. Sin embargo, no buscaría perturbarlo en los estados donde existía, porque la Constitución protegía sus asuntos internos de la injerencia federal. También apoyó a los candidatos whig dueños de esclavos a la presidencia: Henry Clay en 1844 y Zachary Taylor en 1848.

Primera permanencia en el Congreso

En 1848, Stevens se postuló para las elecciones al Congreso del octavo distrito del Congreso de Pensilvania . Hubo oposición a él en la convención Whig. Algunos delegados sintieron que debido a que Stevens había llegado tarde a unirse al partido, no debería recibir la nominación; a otros les disgustaba su postura sobre la esclavitud. Ganó por poco la nominación. En un año fuerte para los whigs a nivel nacional, Taylor fue elegido presidente y Stevens fue elegido al Congreso.

Cuando se reunió el 31º Congreso de los Estados Unidos en diciembre de 1849, Stevens tomó su asiento y se unió a otros opositores a la esclavitud recién elegidos, como Salmon P. Chase . Stevens se pronunció en contra del Compromiso de 1850 , elaborado por el senador de Kentucky Henry Clay , que dio victorias tanto al Norte como al Sur, pero permitiría que algunos de los territorios de los Estados Unidos recientemente ganados a México se convirtieran en estados esclavistas. Mientras continuaban los debates, en junio dijo: "Yo aborrezco esta palabra 'compromiso' cuando se aplica a los derechos humanos y los derechos constitucionales". Sin embargo, las leyes que componían el Compromiso se aprobaron, incluida la Ley de esclavos fugitivos de 1850 , que Stevens encontró particularmente ofensiva. Aunque muchos estadounidenses esperaban que el Compromiso traería una paz seccional, Stevens advirtió que sería "la madre fructífera de la futura rebelión, desunión y guerra civil".

Stevens fue fácilmente renombrado y reelegido en 1850, a pesar de que su postura le causó problemas entre los whigs pro-Compromiso. En 1851, Stevens fue uno de los abogados defensores en el juicio de 38 afroamericanos y otros tres en un tribunal federal de Filadelfia por cargos de traición. Los acusados ​​habían estado implicados en el llamado Christiana Riot : un intento de hacer cumplir una orden judicial de la Ley de esclavos fugitivos resultó en el asesinato del propietario de esclavos. El juez Robert Grier de la Corte Suprema de Estados Unidos, como juez de circuito , juzgó el caso e instruyó al jurado para que lo absolviera porque, aunque los acusados ​​podrían ser culpables de asesinato o disturbios, no fueron acusados ​​de eso y no fueron culpables de traición. El incidente muy publicitado (y otros similares) aumentó la polarización sobre el tema de la esclavitud y convirtió a Stevens en un rostro prominente del abolicionismo del Norte.

A pesar de esta tendencia, Stevens sufrió problemas políticos. Abandonó el caucus Whig en diciembre de 1851, cuando sus colegas no se unieron a él para buscar la derogación de los elementos ofensivos del Compromiso. Sin embargo, apoyó a su fallido candidato a presidente en 1852, el general Winfield Scott . Su oposición política, y la aversión local por su postura sobre la esclavitud y la participación en el juicio por traición, hicieron que fuera poco probable que ganara el nombramiento, y solo buscó elegir a su sucesor. Su elección fue derrotada por la nominación Whig.

No sé nada y republicano

Fuera de su cargo, Stevens se concentró en la práctica de la abogacía en Lancaster, siendo uno de los principales abogados del estado. Se mantuvo activo en la política, y en 1854, para ganar más votos para el movimiento contra la esclavitud, se unió al Partido Nativista Know Nothing . Los miembros se comprometieron a no hablar de las deliberaciones del partido (por lo tanto, no sabían nada), y Stevens fue atacado por su membresía en un grupo con reglas de secreto similares a las de los masones. En 1855, Stevens se unió al nuevo Partido Republicano . También se unieron otros ex Whigs que estaban en contra de la esclavitud, incluidos William H. Seward de Nueva York, Charles E. Sumner de Massachusetts y Abraham Lincoln de Illinois.

Stevens fue delegado de la Convención Nacional Republicana de 1856 , donde apoyó al juez McLean, como lo había hecho en 1832. Sin embargo, la convención nominó a John C. Frémont , a quien Stevens apoyó activamente en la carrera contra su compañero de Lancaster, el candidato demócrata James Buchanan. . No obstante, Pensilvania ayudó a elegir a Buchanan. Stevens volvió a la práctica de la abogacía, pero en 1858, con el presidente y su partido impopulares y la nación desgarrada por controversias como la decisión de Dred Scott , Stevens vio la oportunidad de regresar al Congreso. Como candidato republicano, fue elegido fácilmente. Los periódicos demócratas estaban consternados. Un titular decía: "Triunfo del niggerismo".

Elección de 1860; crisis de secesión

Stevens ocupó su escaño en el 36º Congreso de los Estados Unidos en diciembre de 1859, pocos días después del ahorcamiento de John Brown , que había atacado el arsenal federal en Harpers Ferry con la esperanza de provocar una insurrección de esclavos. Stevens se opuso a las acciones violentas de Brown en ese momento, aunque más tarde, lo aprobó más. Las tensiones seccionales se extendieron a la Cámara, que no pudo elegir a un presidente de la Cámara de los Estados Unidos durante ocho semanas. Stevens participó activamente en el amargo flujo de invectivas de ambos lados; en un momento dado, el congresista de Mississippi William Barksdale le apuntó con un cuchillo, aunque no se derramó sangre.

Visión sureña de los compromisos propuestos de 1860 y 1861, con el "Dr. North" (Stevens) proponiendo cortarle las piernas al Sur mediante una enmienda constitucional. Stevens de hecho se opuso a tales medidas.

Con los demócratas incapaces de ponerse de acuerdo sobre un solo candidato presidencial, la Convención Nacional Republicana de 1860 en Chicago se volvió crucial, ya que el candidato estaría en una posición favorable para convertirse en presidente. Figuras prominentes del partido, como Seward y Lincoln, buscaron la nominación. Stevens continuó apoyando al juez McLean de 75 años. A partir de la segunda votación, la mayoría de los delegados de Pensilvania apoyaron a Lincoln, lo que ayudó a ganar la nominación. Como los demócratas no presentaron ningún candidato en su distrito, a Stevens se le aseguró la reelección a la Cámara e hizo campaña a favor de Lincoln en Pensilvania. Lincoln ganó la mayoría en el Colegio Electoral. La conocida oposición del presidente electo a la expansión de la esclavitud provocó conversaciones inmediatas sobre la secesión en los estados del sur, una amenaza que Stevens había minimizado durante la campaña.

El Congreso se reunió en diciembre de 1860, y varios de los estados del sur ya se comprometieron a separarse. Stevens fue inflexible al oponerse a los esfuerzos para apaciguar a los sureños, como el Compromiso de Crittenden , que habría consagrado la esclavitud como algo más allá de la enmienda constitucional. Afirmó, en un comentario ampliamente citado tanto en el Norte como en el Sur, que en lugar de ofrecer concesiones debido a la elección de Lincoln, vería "este gobierno desmoronarse en mil átomos" y que las fuerzas de los Estados Unidos aplastarían cualquier rebelión. A pesar de las protestas de Stevens, el saliente gobierno de Buchanan hizo poco en respuesta a los votos de secesión, lo que la mayoría de los recursos federales en el sur caigan en manos de los rebeldes. Incluso en el movimiento abolicionista, muchos se contentaron con dejar que fuera así y dejar que el Sur siguiera su propio camino. Stevens no estuvo de acuerdo, y el congresista estaba "indudablemente complacido" por la declaración de Lincoln en su primer discurso inaugural el 4 de marzo de 1861, de que "ocuparía, ocuparía y poseería las propiedades y lugares pertenecientes al gobierno".

Guerra civil americana

Esclavitud

Cuando comenzó la guerra en abril de 1861, Stevens argumentó que los confederados eran revolucionarios que debían ser aplastados por la fuerza. También creía que la Confederación se había colocado más allá de la protección de la Constitución de los Estados Unidos al hacer la guerra, y que en un Estados Unidos reconstituido, la esclavitud no debería tener lugar. La portavoz Galusha Grow , cuyas opiniones lo colocaron con Stevens entre los miembros que se hicieron conocidos como los republicanos radicales (por su posición sobre la esclavitud, a diferencia de los republicanos conservadores o moderados ), lo nombró presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara . Esta posición le dio poder sobre la agenda de la Cámara.

En julio de 1861, Stevens consiguió la aprobación de una ley para confiscar la propiedad, incluidos los esclavos, de ciertos rebeldes. En noviembre de 1861, Stevens presentó una resolución para emancipar a todos los esclavos; fue derrotado. Sin embargo, se aprobó una legislación que abolió la esclavitud en el Distrito de Columbia y en los territorios. En marzo de 1862, para exasperación de Stevens, lo más que Lincoln había apoyado públicamente era la emancipación gradual en los estados fronterizos , con los amos compensados ​​por el gobierno federal.

Stevens y otros radicales estaban frustrados por lo lento que fue Lincoln para adoptar sus políticas de emancipación; según Brodie, "Lincoln rara vez lograba igualar el ritmo de Stevens, aunque ambos marchaban hacia el mismo horizonte brillante". En abril de 1862, Stevens escribió a un amigo: "En cuanto a las esperanzas futuras, son pobres como Lincoln no lo es nadie". Los radicales presionaron agresivamente el tema, lo que provocó que Lincoln comentara: "Stevens, Sumner y [el senador de Massachusetts Henry] Wilson simplemente me persiguen con sus importunidades por una Proclamación de Emancipación. Dondequiera que vaya y en cualquier dirección que mire, están detrás de mí, y aún en mi corazón, tengo la profunda convicción de que la hora [de emitir uno] aún no ha llegado ". El presidente declaró que si se llegaba a un enfrentamiento entre los radicales y sus enemigos, tendría que ponerse del lado de Stevens y sus compañeros, y los consideraba "los diablos más despiadados del mundo con los que lidiar" pero "con la cara  ... establece Sionwards ". Aunque Lincoln compuso su proclamación en junio y julio de 1862, el secreto se mantuvo dentro de su gabinete, y el presidente desvió los ruegos radicales para emitir uno hasta después de la victoria de la Unión en la batalla de Antietam en septiembre. Stevens adoptó rápidamente la Proclamación de Emancipación para utilizarla en su exitosa campaña de reelección. Cuando el Congreso regresó en diciembre, Stevens mantuvo su crítica a las políticas de Lincoln, calificándolas de "usurpaciones flagrantes, que merecen la condena de la comunidad". Stevens generalmente se opuso a los planes de Lincoln de colonizar esclavos liberados en el extranjero , aunque a veces apoyó las propuestas de emigración por razones políticas. Stevens escribió a un sobrino en junio de 1863 diciendo: "Se debería incitar a los esclavos a la insurrección y darles a los rebeldes una probada de la verdadera guerra civil".

Durante la incursión confederada en el norte a mediados de 1863 que culminó en la Batalla de Gettysburg , los confederados enviaron dos partidas a Caledonia Forge de Stevens . Stevens, que había estado supervisando las operaciones, fue apresurado por sus trabajadores en contra de su voluntad. El general Jubal Early saqueó y destrozó la Forja, causando una pérdida a Stevens de unos 80.000 dólares. Early dijo que el Norte había hecho lo mismo con las figuras del Sur y que Stevens era bien conocido por su venganza hacia el Sur. Cuando se le preguntó si habría llevado al congresista a la prisión de Libby en Richmond, Early respondió que habría ahorcado a Stevens y dividido sus huesos entre los estados confederados.

Stevens presionó al Congreso para que aprobara una enmienda constitucional que aboliera la esclavitud. La Proclamación de Emancipación fue una medida en tiempos de guerra, no se aplicó a todos los esclavos y los tribunales en tiempos de paz podrían revocarla; una enmienda sería el fin de la esclavitud. La Decimotercera Enmienda  , que prohibió la esclavitud y la servidumbre involuntaria excepto como castigo por un delito, fue aprobada fácilmente por el Senado pero fracasó en la Cámara en junio; los temores de que no pasara retrasaron un nuevo intento allí. Lincoln hizo una campaña agresiva a favor de la enmienda después de su reelección en 1864, y Stevens describió su mensaje anual de diciembre al Congreso como "el mensaje más importante y mejor que se ha comunicado al Congreso durante los últimos 60  años". Stevens cerró el debate sobre la enmienda el 13 de enero de 1865. El representante de Illinois Isaac Arnold escribió: "distinguidos soldados y ciudadanos ocuparon todos los asientos disponibles para escuchar al elocuente anciano hablar sobre una medida que consumaría la guerra de cuarenta años contra la esclavitud . "

La enmienda fue aprobada por poco después de una fuerte presión ejercida por el propio Lincoln, junto con ofertas de nombramientos políticos del " lobby de Seward ". Los demócratas hicieron acusaciones de soborno; Stevens declaró: "la mayor medida del siglo XIX fue pasada por la corrupción, ayudada e instigada por el hombre más puro de América". La enmienda fue declarada ratificada el 18 de diciembre de 1865. Stevens continuó presionando por una interpretación amplia de la misma que incluyera la justicia económica además del fin formal de la esclavitud.

Después de aprobar la Decimotercera Enmienda, el Congreso debatió los derechos económicos de los libertos. Instado por Stevens, votó para autorizar la Oficina de Refugiados, Libertos y Tierras Abandonadas , con el mandato (aunque sin financiación) de establecer escuelas y distribuir "no más de cuarenta acres" [16 ha] de tierras confederadas confiscadas. a cada familia de esclavos liberados.

Financiando la guerra

Stevens trabajó en estrecha colaboración con los funcionarios de la administración de Lincoln en la legislación para financiar la guerra. Un día después de su nombramiento como presidente de Medios y Arbitrios, había informado sobre la factura de un préstamo de guerra. La legislación para pagar a los soldados que Lincoln ya había llamado al servicio y permitir que la administración tomara prestado para enjuiciar la guerra se siguió rápidamente. Estos actos y más fueron promovidos por Stevens en la Cámara. Para derrotar las tácticas dilatorias de los oponentes de Copperhead , hizo que la Cámara estableciera límites de debate de tan solo medio minuto.

Stevens jugó un papel importante en la aprobación de la Ley de Oferta Legal de 1862 cuando, por primera vez, Estados Unidos emitió moneda respaldada solo por su propio crédito, no por oro o plata. Las primeras provisiones para financiar la guerra, como los bonos de guerra, habían fracasado cuando quedó claro que la guerra no sería corta. En 1863, Stevens ayudó a la aprobación de la Ley Bancaria Nacional , que requería que los bancos limitaran sus emisiones de divisas al número de bonos federales que debían mantener. El sistema duró medio siglo hasta que fue reemplazado por el Sistema de la Reserva Federal en 1913.

Aunque la legislación sobre la licitación legal permitía el pago de las obligaciones del gobierno en papel moneda, Stevens no pudo lograr que el Senado aceptara que los intereses de la deuda nacional se pagaran con billetes verdes . A medida que bajaba el valor del papel moneda, Stevens arremetió contra los especuladores de oro y, en junio de 1864, después de consultar con el secretario del Tesoro, Salmon P. Chase , propuso lo que se conoció como la Ley de Oro: abolir el mercado del oro prohibiendo su venta a corredores o agentes. para entrega futura. Aprobó el Congreso en junio; el caos causado por la falta de un mercado del oro organizado hizo que el valor del papel cayera aún más rápido. Bajo una fuerte presión de la comunidad empresarial, el Congreso derogó el proyecto de ley el 1 de julio, doce días después de su aprobación. Stevens no se arrepintió incluso cuando el valor del papel moneda se recuperó a fines de 1864 en medio de la expectativa de la victoria de la Unión, y propuso una legislación para convertir en delito el pago de una prima en billetes verdes por una cantidad en monedas de oro. No pasó.

Como la mayoría de los políticos de Pensilvania de ambos partidos, Stevens fue uno de los principales defensores de los aranceles, que aumentaron del 19% al 48% del año fiscal 1861 al año fiscal 1865. Según la activista Ida Tarbell en "The Tariff in Our Times": los aranceles [de importación] fueron nunca demasiado alto para [Stevens], particularmente para el hierro, ya que era un fabricante y a menudo se decía en Pensilvania que los deberes que defendía de ninguna manera representaban los grandes intereses férreos del estado, sino que se elevaban para cubrir las necesidades de su propias  ... obras mal gestionadas ".

Reconstrucción

Problema de reconstruir el sur

Mientras el Congreso debatía cómo se organizaría Estados Unidos después de la guerra, el estado de los esclavos liberados y los ex confederados permaneció indeterminado. Stevens afirmó que lo que se necesitaba era una "reorganización radical de las instituciones, hábitos y modales del sur". Stevens, Sumner y otros radicales argumentaron que los estados del sur deberían ser tratados como provincias conquistadas sin derechos constitucionales. Lincoln, por el contrario, dijo que solo los individuos, no los estados, se habían rebelado. En julio de 1864, Stevens presionó a Lincoln para que firmara el proyecto de ley Wade-Davis , que requería que al menos la mitad de los votantes de antes de la guerra firmaran un juramento de lealtad para que un estado obtuviera la readmisión. Lincoln, quien defendió su plan más indulgente del diez por ciento , Pocket lo vetó .

Stevens votó a regañadientes por Lincoln en la convención del Partido Unión Nacional , una coalición de republicanos y demócratas de guerra . Hubiera preferido votar por el vicepresidente en funciones, Hannibal Hamlin , como compañero de fórmula de Lincoln en 1864. Sin embargo, su delegación votó a favor de emitir los votos del estado para el candidato favorito de la administración, el gobernador militar de Tennessee Andrew Johnson , un demócrata de guerra que había sido un senador de Tennessee y gobernador electo. Stevens estaba disgustado con la nominación de Johnson, quejándose, "¿no se puede conseguir un candidato a vicepresidente sin ir a una provincia rebelde por uno?" Stevens hizo campaña por el boleto Lincoln-Johnson; fue elegido, al igual que Stevens, para otro mandato en la Cámara. Cuando en enero de 1865 el Congreso se enteró de que Lincoln había intentado conversaciones de paz con los líderes confederados , Stevens indignado declaró que si el electorado estadounidense podía votar de nuevo, elegiría al general Benjamin Butler en lugar de Lincoln.

Reconstrucción presidencial

Antes de dejar la ciudad después de que el Congreso suspendiera la sesión en marzo de 1865, Stevens instó en privado a Lincoln a presionar militarmente al Sur, aunque la guerra estaba terminando. Lincoln respondió: "Stevens, este es un cerdo bastante grande que estamos tratando de atrapar y sostener cuando lo atrapemos. Debemos tener cuidado de que no se escape de nosotros". Para no volver a ver a Lincoln nunca más, Stevens se fue con "una metáfora hogareña pero sin la certeza real de haber dejado ni siquiera una huella digital en la política de Lincoln". En la noche del 14 de abril de 1865, Lincoln fue asesinado por el simpatizante confederado John Wilkes Booth . Stevens no asistió a las ceremonias cuando el tren fúnebre de Lincoln se detuvo en Lancaster; se dijo que estaba enfermo. Trefousse especuló que podría haber evitado los ritos por otras razones. Según el biógrafo de Lincoln Carl Sandburg , Stevens se paró en un puente de ferrocarril y se levantó el sombrero.

En mayo de 1865, Andrew Johnson inició lo que llegó a conocerse como " Reconstrucción presidencial ": reconocer un gobierno provisional de Virginia dirigido por Francis Harrison Pierpont , pedir a otros antiguos estados rebeldes que organizaran convenciones constitucionales, declarar la amnistía para muchos sureños y emitir perdona aún más. Johnson no presionó a los estados para que protegieran los derechos de los esclavos liberados e inmediatamente comenzó a contrarrestar las políticas de reforma agraria de la Oficina de Libertos. Estas acciones indignaron a Stevens y a otros que tomaron su punto de vista. Los radicales vieron que los libertos en el sur corrían el riesgo de perder la libertad económica y política necesaria para sostener la emancipación de la esclavitud. Comenzaron a pedir el sufragio universal masculino y continuaron sus demandas de reforma agraria.

Stevens le escribió a Johnson que sus políticas estaban dañando gravemente al país y que debería convocar una sesión especial del Congreso, que no estaba programada para reunirse hasta diciembre. Cuando sus comunicaciones fueron ignoradas, Stevens comenzó a discutir con otros radicales cómo prevalecer sobre Johnson cuando las dos cámaras se reunieron. El Congreso tiene el poder constitucional de juzgar si los que buscan ser sus miembros son elegidos adecuadamente; Stevens instó a que no se sentaran senadores o representantes del Sur. Argumentó que los estados no deberían ser readmitidos ya que a partir de entonces el Congreso carecería del poder para forzar la reforma racial.

En septiembre, Stevens pronunció un discurso ampliamente reimpreso en Lancaster en el que expuso lo que quería para el sur. Propuso que el gobierno confiscara las propiedades de los 70.000 terratenientes más grandes allí, los que poseían más de 200 acres (81 ha). Quería distribuir gran parte de esta propiedad en parcelas de 40 acres (16 ha) a los libertos; otras tierras irían a recompensar a los leales tanto del Norte como del Sur, o para cumplir con las obligaciones del gobierno. Advirtió que, según el plan del presidente, los estados del sur enviarían rebeldes al Congreso que se unirían a los demócratas del norte y Johnson para gobernar la nación y tal vez deshacer la emancipación.

Hasta finales de 1865, los estados del sur llevaron a cabo votaciones sólo para blancos y, en las elecciones del Congreso, eligieron a muchos ex rebeldes, principalmente al vicepresidente confederado Alexander Stephens , votado como senador por la Legislatura de Georgia . La violencia contra los afroamericanos era común e impune en el sur; las nuevas legislaturas promulgaron códigos negros , privando a los libertos de la mayoría de los derechos civiles. Estas acciones, consideradas provocativas en el Norte, consternaron a Johnson en privado y ayudaron a que la opinión pública del Norte se volviera contra el presidente. Stevens proclamó que "¡Este no es un 'gobierno de hombres blancos'!  ... Decir eso es una blasfemia política, porque viola los principios fundamentales de nuestro evangelio de la libertad".

Reconstrucción del Congreso

Stevens en una pose pensativa

Para entonces, Stevens tenía más de setenta años y se encontraba en mal estado de salud; fue llevado a todas partes en una silla especial. Cuando el Congreso se reunió a principios de diciembre de 1865, Stevens hizo arreglos con el Secretario de la Cámara para que, cuando se pasara lista, se omitieran los nombres de los elegidos del Sur. El Senado también excluyó a los reclamantes del Sur. Un nuevo congresista, Rutherford B. Hayes de Ohio , describió a Stevens: "Es radical en todo momento, excepto que, según me han dicho, no [ recte no] cree en la horca. Es [un] líder".

Como las responsabilidades del presidente de Medios y Arbitrios se habían dividido, Stevens asumió el cargo de presidente del Comité de Asignaciones de la Cámara , manteniendo el control sobre la agenda de la Cámara. Stevens se centró en la legislación que garantizaría la libertad prometida por la Decimotercera Enmienda recientemente ratificada. Propuso y luego copresidió el Comité Conjunto de Reconstrucción con el senador de Maine William Pitt Fessenden . Este organismo, también llamado Comité de los Quince, investigó las condiciones en el Sur. Se enteró no sólo de la violencia contra los afroamericanos, sino también contra los leales a la Unión y contra lo que los sureños denominaron " mocosos ". Norteños que habían viajado al sur después de la restauración de la paz. Stevens declaró: que "nuestros leales hermanos del sur, ya sean negros o blancos", necesitaban protección urgente "de los bárbaros que ahora los asesinan a diario".

El Comité de los Quince comenzó a considerar lo que se convertiría en la Decimocuarta Enmienda . Stevens había comenzado a redactar versiones en diciembre de 1865, incluso antes de que se formara el Comité. En enero de 1866, un subcomité que incluía a Stevens y John Bingham propuso dos enmiendas: una que otorgaba al Congreso el poder incondicional de garantizar la igualdad de derechos, privilegios y protecciones para todos los ciudadanos; el otro anula explícitamente todas las leyes discriminatorias racialmente. Stevens creía que la Declaración de Independencia y las Leyes Orgánicas ya vinculaban al gobierno federal a estos principios, pero que era necesaria una enmienda para permitir la aplicación de la ley contra la discriminación a nivel estatal. La resolución que preveía lo que se convertiría en la Decimocuarta Enmienda fue suavizada en el Congreso; Durante el debate de clausura, Stevens dijo que estos cambios habían destrozado su sueño de toda la vida de la igualdad para todos los estadounidenses. Sin embargo, al afirmar que vivía entre hombres, no entre ángeles, apoyó la aprobación de la enmienda de compromiso. Aún así, Stevens dijo a la Cámara: "Cuarenta acres de tierra y una choza serían más valiosos para [el afroamericano] que el derecho inmediato al voto".

Basado en intercambios mal pensados ​​entre Johnson y los que interrumpen durante el Swing Around the Circle, este extracto de la caricatura de Thomas Nast muestra a Johnson entregando un perdón a Davis mientras Stevens y Wendell Phillips cuelgan en el fondo.

Cuando el senador de Illinois Lyman Trumbull presentó una legislación para reautorizar y expandir la Oficina de Libertos , Stevens calificó el proyecto de ley como un "robo" porque no incluía disposiciones suficientes para la reforma agraria ni protegía la propiedad de los refugiados que les había dado la ocupación militar del Sur . Johnson vetó el proyecto de ley de todos modos, calificando de inconstitucional a la Oficina de Libertos y denunciando su costo: el Congreso nunca había comprado terrenos, establecido escuelas ni proporcionado ayuda financiera para "nuestra propia gente". El Congreso no pudo anular el veto de Johnson en febrero, pero cinco meses después aprobó un proyecto de ley similar . Stevens criticó la aprobación de la Southern Homestead Act de 1866 , argumentando que la tierra de baja calidad que puso a disposición no impulsaría un crecimiento económico real para las familias negras.

El Congreso anuló un veto de Johnson para aprobar la Ley de Derechos Civiles de 1866 (también introducida por Trumbull), que otorgaba la ciudadanía e igualdad ante la ley a los afroamericanos y prohibía cualquier acción de un estado en sentido contrario. Johnson amplió la brecha entre él y el Congreso cuando acusó a Stevens, Sumner y Wendell Phillips de intentar destruir al gobierno.

Después de que el Congreso suspendiera la sesión en julio, comenzó la campaña para las elecciones de otoño. Johnson se embarcó en un viaje en tren, apodado el " Swing Around the Circle " que le ganó pocos seguidores; sus discusiones con los que interrumpían se consideraron indignas. Atacó a Stevens y otros radicales durante esta gira. Stevens hizo campaña por medidas firmes contra el Sur, su mano fortalecida por la violencia en Memphis y Nueva Orleans , donde afroamericanos y unionistas blancos habían sido atacados por turbas, incluida la policía. Stevens fue devuelto al Congreso por sus electores; Los republicanos tendrían una mayoría de dos tercios en ambas cámaras en el próximo Congreso.

Reconstrucción radical

En enero de 1867, Stevens introdujo una legislación para dividir el sur en cinco distritos, cada uno comandado por un general del ejército autorizado para anular a las autoridades civiles. Estos oficiales militares debían supervisar las elecciones con todos los hombres de cualquier raza, con derecho a voto, excepto aquellos que no podían prestar juramento de lealtad pasada  ; la mayoría de los sureños blancos no podían hacerlo. Los estados debían redactar nuevas constituciones (sujetas a la aprobación del Congreso) y celebrar elecciones para los funcionarios estatales. Solo si un estado ratificara la Decimocuarta Enmienda, su delegación se sentaría en el Congreso. El sistema dio poder a una coalición republicana de libertos (movilizados por la Union League ), mocosos y sureños cooperativos (los últimos llamados canallas por ex rebeldes indignados) en la mayoría de los estados del sur. Estos estados ratificaron la Decimocuarta Enmienda, que pasó a formar parte de la Constitución a mediados de 1868.

Stevens introdujo una Ley de permanencia en el cargo, que restringe a Johnson de despedir a los funcionarios que habían recibido la confirmación del Senado sin el consentimiento de ese organismo. La Ley de Tenencia de la Oficina era ambigua, ya que podía leerse para proteger a los funcionarios solo durante el mandato del presidente que los nombró, y la mayoría de los funcionarios que los radicales buscaban proteger habían sido nombrados por Lincoln. El principal de ellos fue el secretario de Guerra Edwin Stanton , un radical él mismo.

Stevens dirigió un proyecto de ley para conceder el derecho al voto a los afroamericanos en el Distrito de Columbia a través de la Cámara. El Senado lo aprobó en 1867 y fue promulgado con el veto de Johnson. El Congreso estaba reduciendo el tamaño del Ejército para tiempos de paz; Stevens ofreció una enmienda, que se convirtió en parte del proyecto de ley promulgado, para tener dos regimientos de caballería afroamericana. Su solicitud por los afroamericanos se extendió a los nativos americanos; Stevens tuvo éxito en derrotar un proyecto de ley para colocar reservas bajo la ley estatal, y señaló que los estados a menudo habían abusado de los nativos. Expansionista, apoyó los ferrocarriles. Agregó una estipulación en la Ley de Ferrocarriles del Pacífico [Transcontinental] que requiere que los ferrocarriles aplicables compren hierro "de fabricación estadounidense" de las mejores calidades de precio. Aunque buscó proteger a los fabricantes con aranceles altos, también buscó sin éxito que se aprobara un proyecto de ley para proteger la mano de obra con una jornada de ocho horas en el Distrito de Columbia. Stevens abogó por un proyecto de ley para dar aumentos a los trabajadores del gobierno; no pasó.

Acusar al presidente

El nuevo Congreso , que se reunió el 4 de marzo de 1867, no fue tan agresivo al oponerse a Johnson como esperaba Stevens. Pronto se aplazó hasta julio, aunque su Comité Judicial permaneció para celebrar audiencias sobre si el presidente debería ser acusado. Stevens apoyó firmemente el juicio político, pero otros se mostraron menos entusiastas una vez que el Senado eligió a Benjamin Wade de Ohio como su presidente pro tempore , el siguiente en la línea de la presidencia en ausencia de un vicepresidente. Wade era un radical que apoyaba la redistribución de la riqueza; un discurso suyo en Kansas impresionó tanto a Karl Marx que lo mencionó en la primera edición alemana de Das Kapital . También partidario del sufragio femenino, se desconfiaba mucho de Wade por sus opiniones; la perspectiva de su sucesión hizo que algunos defensores de la destitución de Johnson dudaran más. Stevens, sin embargo, apoyó firmemente la destitución del presidente, y cuando el Comité Judicial no informó, trató de mantener al Congreso en sesión hasta que lo hizo. A pesar de su oposición a su líder, Stevens trabajó con la administración en asuntos que ambos apoyaron; obtuvo una asignación para la compra de Alaska e instó al Secretario de Estado Seward a buscar otros territorios en los que expandirse.

La mayor parte del gabinete de Johnson lo apoyó, pero el secretario de Guerra Stanton no lo hizo, y con el general del ejército , el héroe de guerra Ulysses S. Grant , trabajó para socavar las políticas de reconstrucción de Johnson. Johnson obedeció las leyes aprobadas por el Congreso, a veces por encima de su veto, pero a menudo las interpretó de manera contraria a su intención. Después de que Stanton rechazó la solicitud de Johnson de que renunciara en agosto de 1867, Johnson suspendió a Stanton, según lo permitido por la Ley de Tenencia de la Oficina, y nombró al General Grant Secretario de Guerra interino. Los republicanos hicieron campaña en las elecciones de ese año sobre el tema del sufragio afroamericano, pero se encontraron con una oleada de votantes hacia los demócratas, que se opusieron. Aunque no había escaños en el Congreso directamente en juego, los votantes de Ohio derrotaron un referéndum sobre el sufragio negro y eligieron a los demócratas para la mayoría en la legislatura , lo que significa que Wade, cuyo mandato debía expirar en 1869, no sería reelegido.

Xilografía semanal de Harper de Stevens haciendo su argumento final a la Cámara

Cuando el Congreso se reunió de nuevo en diciembre, aunque el Comité Judicial votó 5-4 a favor de la acusación, la Cámara votó en contra. El 13 de enero de 1868, el Senado revocó la suspensión de Stanton por parte de Johnson. Grant dimitió como Secretario de Guerra y Stanton recuperó su lugar. Sin embargo, el 21 de febrero, el presidente destituyó a Stanton de su cargo y nombró al general Lorenzo Thomas en su lugar, aunque Stanton se atrincheró en su oficina. Estas acciones causaron gran revuelo en Washington, y en la Cámara de Representantes, Stevens fue de grupo en grupo en la sala, repitiendo: "¿No te lo dije? ¿De qué te sirvió tu moderación? Si no matas". la bestia, te matará ". Stevens concluyó el debate sobre una resolución renovada de juicio político el 24 de febrero, aunque debido a su mala salud, no pudo completar su discurso y se lo dio al secretario para que lo leyera en voz alta. Acusó a Johnson de usurpar los poderes de otras ramas del gobierno e ignorar la voluntad del pueblo. No negó que el juicio político fuera un asunto político, pero "esto no debe ser el triunfo temporal de un partido político, sino que debe perdurar en sus consecuencias hasta que todo el continente se llene de un pueblo libre y sin trabas o sea un nido". de esclavos encogidos y cobardes ". La Cámara votó 126 a 47 para acusar al presidente.

Stevens encabezó la delegación de miembros de la Cámara enviada al día siguiente para informar al Senado del juicio político, aunque tuvo que ser llevado a sus puertas por sus portadores. Elegido para el comité encargado de redactar los artículos de juicio político, su enfermedad limitó su participación. Sin embargo, insatisfecho con los artículos propuestos por el comité, Stevens sugirió otro que se convertiría en el Artículo  XI. Esto fundamentó las diversas acusaciones en declaraciones que Johnson había hecho negando la legitimidad del Congreso debido a la exclusión de los estados del sur y afirmó que Johnson había tratado de desobedecer las Leyes de Reconstrucción. Stevens fue uno de los gerentes, o fiscales, elegidos por la Cámara para presentar su caso en el juicio político. Aunque Stevens estaba demasiado enfermo para comparecer en el Senado el 3 de marzo, cuando los gerentes solicitaron que se convocara a Johnson (el presidente aparecería solo por su abogado o gerentes de defensa), estuvo allí diez días después cuando la citación fue devuelta. El New York Herald lo describió con una "cara de color de cadáver, y labios rígidamente crispados  ... una aparición extraña y sobrenatural, una protesta reclusa de la tumba  ... la encarnación misma del fanatismo, sin una levadura solitaria de justicia o piedad  ... el vengador Némesis de su partido, el enemigo jurado e implacable del Ejecutivo de la nación ".

Stevens (derecha) y John A. Bingham notifican formalmente al Senado sobre el juicio político de Johnson. De Harper's Weekly .

Stevens, cada vez más enfermo, participó poco en el juicio político, en el que el director principal de la Cámara fue el representante de Massachusetts, Benjamin F. Butler . Stevens se alimentó en el piso del Senado con huevos crudos y tortuga , oporto y brandy. Habló solo dos veces antes de hacer un argumento final para los gerentes de la Cámara el 27 de abril. Mientras hablaba, su voz se debilitó y, finalmente, permitió que Butler le leyera la segunda mitad de su discurso. Stevens se centró en el artículo  XI, asumiendo la posición de que Johnson podría ser destituido por delitos políticos; no es necesario que haya cometido un delito contra la ley. El presidente, después de haber jurado ejecutar fielmente las leyes, había desobedecido intencionalmente la Ley de permanencia en el cargo después de que el Senado se había negado a mantener su destitución de Stanton ", y ahora esta descendencia del asesinato se vuelve contra el Senado que  ... lo reprendió en de manera constitucional y los desafía. ¿Cómo puede escapar de la justa venganza de la ley? "

La mayoría de los radicales confiaban en que Johnson sería condenado y destituido de su cargo. Stevens, sin embargo, nunca estuvo seguro del resultado, ya que el presidente del Tribunal Supremo Chase (el exsecretario del Tesoro) emitió fallos que favorecían a la defensa, y no tenía mucha confianza en que los republicanos se mantendrían unidos. El 11 de mayo, el Senado se reunió en sesión secreta y los senadores dieron discursos explicando cómo pensaban votar. Todos los demócratas se opusieron, pero un número inesperadamente grande de republicanos también favoreció la absolución de algunos o todos los artículos. Al contar los votos, los gerentes se dieron cuenta de que su mejor oportunidad de obtener los dos tercios requeridos para la condena estaba en el Artículo  XI inspirado en Stevens , y cuando el Senado se reunió para dar su veredicto, programaron una votación sobre él primero. El suspenso se rompió cuando el senador de Kansas Edmund Ross , cuya posición era incierta, votó a favor de la absolución. Esto significó que, con los votos de los que se quedaron, el Presidente no sería condenado por ese artículo. El artículo falló, 35 a favor y 19 en contra. Con la esperanza de que la demora traería un resultado diferente, los republicanos aplazaron la sesión del Senado durante diez días. Stevens fue sacado del Senado en su silla - un observador lo describió como "negro de rabia y decepción" - y cuando los de afuera clamaron por el resultado, Stevens gritó: "¡El país se va al diablo!"

Meses finales y muerte

La tumba de Stevens en Lancaster

Durante el receso de la corte de acusación, los republicanos se reunieron en una convención en Chicago y nominaron a Grant para presidente. Stevens no asistió y estaba consternado por la exclusión del sufragio afroamericano de la plataforma del partido cuando la influencia radical comenzó a desvanecerse en el Partido Republicano. Cuando el Senado volvió a la sesión, rechazó los artículos  II y  III por el mismo margen de 35-19 que antes, y Chase declaró al presidente absuelto. Stevens no abandonó la idea de destituir a Johnson; en julio, ofreció varios artículos más de acusación (la Cámara se negó a adoptarlos). Ofreció un proyecto de ley para dividir a Texas en varias partes para ganar senadores republicanos adicionales para votar en contra de Johnson. Fue derrotado; El Herald declaró: "Es lamentable ver a este anciano, con un pie en la tumba, perseguir al presidente con tanta venganza". Sin embargo, Stevens planeaba volver a examinar la cuestión del juicio político cuando el Congreso se reuniera nuevamente a fines de 1868.

Brodie sugirió que el odio de Stevens hacia Johnson era lo único que lo mantenía alejado de la desesperación, consciente de la violencia continua en el sur, parte de la cual fue cometida por el Ku Klux Klan . Varios de los estados del sur habían sido readmitidos en ese momento. Los asesinatos y la intimidación estaban ayudando a los demócratas a restaurar el gobierno blanco. Dado que los republicanos no estaban dispuestos a abrazar el sufragio negro en su plataforma y los demócratas se oponían a él, Stevens temía que la victoria demócrata en las elecciones de 1868 pudiera incluso traer de vuelta la esclavitud. Le dijo a su colega político de Pensilvania, Alexander McClure , "Mi vida ha sido un fracaso. Con toda esta gran lucha de años en Washington y el terrible sacrificio de vidas y tesoros, veo pocas esperanzas para la República". Stevens se enorgullecía de su papel en el establecimiento de la educación pública gratuita en Pensilvania. Cuando fue entrevistado por un periodista que buscaba conocer la historia de su vida, Stevens respondió: "No tengo antecedentes. Mi arrepentimiento de toda la vida es haber vivido tanto tiempo y tan inútilmente". Sin embargo, en su último discurso formal ante la Cámara, Stevens declaró que "el hombre todavía es vil. Pero últimamente se han dado pasos tan grandes en la verdadera dirección, que el patriota tiene derecho a cobrar valor".

Cuando el Congreso levantó la sesión a fines de julio, Stevens permaneció en Washington, demasiado enfermo para regresar a Pensilvania. Stevens tenía dolores de estómago, pies hinchados y hidropesía . A principios de agosto, no pudo salir de la casa. Sin embargo, todavía recibió algunos visitantes y predijo correctamente a su amigo y ex alumno Simon Stevens (sin relación) que Grant ganaría las elecciones. En la tarde del 11 de agosto, su médico le advirtió que probablemente no duraría toda la noche. Su ama de llaves y compañera de toda la vida, Lydia Hamilton Smith, su sobrino Thaddeus y amigos se reunieron junto a él. Dos predicadores negros vinieron a orar junto a él, diciéndole que tenía las oraciones de toda su gente. Chupó hielo para tratar de aliviar el dolor; sus últimas palabras fueron un pedido de más. Thaddeus Stevens murió la noche del 11 de agosto de 1868, cuando el viejo día se fue.

El presidente Johnson no emitió ninguna declaración sobre la muerte de su enemigo. La reacción de los periódicos fue en general partidista, aunque a veces mixta. El Detroit Post declaró que "si morir coronado con nobles laureles, y  ... seguro de [ recte ] en el respeto del mundo  ... es un fin digno de la ambición de una vida bien gastada, entonces el veterano Radical puede mentir abajo con el más noble de los padres a un sueño reparador. " El New York Times declaró que Stevens había "discernido la conveniencia de la emancipación, y la instó mucho antes de que el Sr. Lincoln emitiera su proclamación" pero que después de la guerra, sobre el tema de la Reconstrucción, entonces, el Sr. Stevens debe ser considerado el Maligno. Genio del Partido Republicano. El Banner de Plantador de [Franklin, Luisiana] exclamó exultante: "¡Las oraciones de los justos han eliminado por fin la maldición del Congreso! ¡Que  ... los fuegos de su nuevo horno nunca se apaguen! "

El ataúd de Stevens en estado en la Rotonda del Capitolio, custodiado por soldados negros.

El cuerpo de Stevens fue transportado desde su casa al Capitolio por portadores del féretro blancos y negros juntos. Miles de dolientes, de ambas razas, desfilaron frente a su ataúd mientras yacía en el estado en la rotonda del Capitolio de los Estados Unidos ; Stevens fue el tercer hombre, después de Clay y Lincoln, en recibir ese honor. Los soldados afroamericanos constituían la guardia de honor . Después de un servicio allí, su cuerpo fue llevado en tren fúnebre a Lancaster, una ciudad vestida de negro para el funeral. Stevens fue enterrado en el cementerio de Shreiner (hoy el cementerio de Shreiner-Concord); permitió el entierro de personas de todas las razas, aunque, en el momento del entierro de Stevens, solo un afroamericano estaba enterrado allí. La gente de su distrito lo nombró póstumamente al Congreso. Eligieron a su ex alumno Oliver J. Dickey para sucederlo. Cuando el Congreso se reunió en diciembre de 1868, hubo varios discursos en homenaje a Stevens; luego se recopilaron en forma de libro.

Vida personal

Stevens nunca se casó, aunque hubo rumores sobre su relación de veinte años (1848-1868) con su ama de llaves viuda, Lydia Hamilton Smith (1813-1884). Ella era una afroamericana de piel clara; su esposo Jacob y al menos uno de sus hijos eran mucho más oscuros que ella.

Lydia Hamilton Smith

No se sabe si la relación Stevens-Smith fue romántica. La prensa demócrata, especialmente en el sur, lo asumió así, y cuando llevó a la Sra. Smith a Washington en 1859, ella administraba su casa, lo que no hizo nada para detener sus insinuaciones. En la única breve carta que le ha enviado Stevens, Stevens se dirige a ella como la Sra. Lydia Smith. Stevens insistió en que sus sobrinas y sobrinos se refirieran a ella como la Sra. Smith, una deferencia hacia un sirviente afroamericano casi inaudita en ese momento. Lo hacen en cartas sobrevivientes, calurosamente, pidiéndole a Stevens que se encargue de que ella lo acompañe la próxima vez que lo visite.

Como evidencia de que su relación era sexual, Brodie señaló una carta de 1868 en la que Stevens se compara con Richard M. Johnson , vicepresidente de Martin Van Buren , quien vivía abiertamente con una serie de amantes de esclavos afroamericanos. Johnson fue elegido a pesar de que esto se conoció durante la campaña de 1836, un hecho que Stevens señala y expresa su amargura por su incapacidad para ganar la elección de la legislatura al Senado o para asegurar un puesto en el Gabinete.

Cuando Stevens murió, Smith estaba junto a su cama, junto con su amigo Simon Stevens, su sobrino Thaddeus Stevens Jr., dos monjas afroamericanas y varias otras personas. Según el testamento de Stevens, a Smith se le permitió elegir entre una suma global de $ 5,000 o una asignación anual de $ 500; también podía llevarse cualquier mueble de su casa. Con la herencia, compró la casa de Stevens, donde había vivido durante muchos años. Católica romana, eligió ser enterrada en un cementerio católico, no cerca de Stevens, aunque dejó dinero para el mantenimiento de su tumba.

Stevens había tomado la custodia de sus dos sobrinos jóvenes, Thaddeus (a menudo llamado "Thaddeus Jr.") y Alanson Joshua Stevens, después de que sus padres murieran en Vermont. Alanson fue enviado a trabajar en el negocio de Stevens, Caledonia Forge; Thaddeus Jr. fue expulsado de Dartmouth College , aunque posteriormente se graduó y fue llevado a la práctica de leyes de su tío. Alanson durante la Guerra Civil llegó a ser capitán al mando de una unidad de artillería de campo de los Voluntarios de Pensilvania y murió en acción en Chickamauga . Después de la muerte de Alanson, su tío usó su influencia para que Thaddeus Jr. hiciera que se convirtiera en mariscal de preboste de Lancaster.

Escuelas nombradas por Stevens

Escuela Thaddeus Stevens , también conocida como Escuela Primaria Thaddeus Stevens, ubicada en 1050 21st Street, NW en Washington, DC El edificio fue agregado al Registro Nacional de Lugares Históricos en 1980.

• Los edificios asociados con Stevens y Smith en Lancaster están siendo renovados por la sociedad histórica local, LancasterHistory.org. En su testamento, Stevens hizo varios legados, con gran parte de su patrimonio a su sobrino Thaddeus Jr., con la condición de que se abstuviera de consumir alcohol. Si no lo hiciera, ese legado establecería un orfanato en Lancaster abierto a todas las razas y nacionalidades sin discriminación. Se produjo una pelea legal por su patrimonio, y no fue hasta 1894 que los tribunales resolvieron el asunto, otorgando $ 50,000 para fundar el orfanato. La escuela de hoy es Thaddeus Stevens College of Technology , en Lancaster.
• La Escuela Primaria Thaddeus Stevens en Washington, DC fue fundada en 1868 como la primera escuela construida para niños afroamericanos allí. Estuvo segregado durante los primeros 86 años de su existencia. En 1977, Amy Carter , hija del presidente Jimmy Carter , un georgiano, se inscribió allí, la primera hija de un presidente en funciones en asistir a una escuela pública en casi 70 años.
• Escuela Thaddeus Stevens (Washington, DC)
• Escuela primaria Thaddeus Stevens (Pittsburgh)
• Escuela de Observación Thaddeus Stevens
• Escuela secundaria Stevens (Lancaster, Pensilvania)

Vista histórica y popular

Como dijo el biógrafo de Stevens, Richard N. Current, "para descubrir qué fue lo que realmente hizo que el hombre se marchara, el historiador necesitaría la ayuda combinada de dos expertos ajenos a la profesión: un psicoanalista y un espiritualista". La visión histórica de Thaddeus Stevens ha fluctuado ampliamente desde su muerte, generalmente de una manera inversa a la de Andrew Johnson. Los primeros trabajos biográficos sobre Stevens fueron compuestos por hombres que lo conocieron y reflejaron sus puntos de vista. Las biografías de principios del siglo XX, como las de Samuel McCall en 1899 y las de James Albert Woodburn en 1913, presentaban a Stevens favorablemente, como un hombre sincero, motivado por principios. El primer historiador afroamericano WEB Du Bois llamó a Stevens "un líder de la gente común" y "un firme creyente en la democracia, tanto en la política como en la industria". El historiador ganador del premio Pulitzer James Ford Rhodes argumentó que aunque Stevens tenía una "profunda simpatía" hacia los afroamericanos, "que venía directamente del corazón", también mostraba "virulencia hacia el sur" y era "amargo y vengativo". Esta visión de un Stevens vengativo se originó durante la Reconstrucción y persistió hasta bien entrado el siglo XX.

Ralph Lewis como Austin Stoneman y Mary Alden como Lydia Brown, El nacimiento de una nación , 1915

Con el advenimiento de la visión de la Reconstrucción de la Escuela Dunning después de 1900, Stevens continuó siendo visto de manera negativa y generalmente como motivado por el odio. Estos historiadores, liderados por William Dunning , enseñaron que la Reconstrucción había sido una oportunidad para que los políticos radicales, motivados por la mala voluntad hacia el Sur, destruyeran lo poco que les quedaba de vida y dignidad sureñas a la guerra. El propio Dunning consideró a Stevens "truculento, vengativo y cínico". Lloyd Paul Stryker , quien escribió una biografía muy favorable de Johnson en 1929, etiquetó a Stevens como un "anciano horrible  ... preparándose astutamente para estrangular el cuerpo sangrante y destrozado del Sur" y que pensó que sería "algo hermoso". vea "los hombres blancos, especialmente las mujeres blancas del sur, retorciéndose bajo la dominación negra". En 1915, se estrenó la película de DW Griffith The Birth of a Nation (basada en la novela de 1905 The Clansman , de Thomas Dixon Jr. ), que contenía al influyente y mal aconsejado congresista Austin Stoneman, que se parece a Stevens hasta peluca adecuada, flácida y amante afroamericana, Lydia Brown. Este trato popular reforzó y revitalizó los prejuicios públicos hacia Stevens. Según Foner, "mientras los historiadores exaltaban la magnanimidad de Lincoln y Andrew Johnson, Stevens llegó a simbolizar la malicia, la venganza y el odio irracional del Norte hacia el Sur". El muy popular historiador James Truslow Adams describió a Stevens como "quizás el personaje más despreciable, malévolo y moralmente deformado que jamás haya alcanzado un alto poder en Estados Unidos".

Los historiadores que escribieron biografías de Stevens a fines de la década de 1930 buscaron alejarse de esta perspectiva, buscando rehabilitarlo a él y a su carrera política. Thomas F. Woodley, escribiendo en 1937, muestra admiración por Stevens, pero atribuyó la fuerza impulsora de Stevens a la amargura por su pie zambo. En su biografía de 1939, Alphonse Miller descubrió que el excongresista estaba motivado por un deseo de justicia. Ambos hombres estaban convencidos de que los libros recientes no lo habían tratado de manera justa. El trabajo de Richard Current de 1942 reflejó la historiografía beardiana actual , que vio toda la historia estadounidense, incluida la Reconstrucción, como una lucha económica a tres bandas entre los industriales del noreste (representados por Stevens), los plantadores del sur y los agricultores del medio oeste. Current argumentó que Stevens estaba motivado en sus políticas de Reconstrucción por ambiciones frustradas y un deseo de usar su posición política para promover el capitalismo industrial y hacer avanzar al Partido Republicano. Concluyó que, a pesar de las creencias igualitarias de Stevens, promovía la desigualdad, porque "nadie había hecho más que él para traer la era de las grandes empresas, con su concentración de riqueza".

Con la biografía de Stevens de Ralph Korngold en 1955, la escuela neoabolicionista de historiadores comenzó a considerar al excongresista . Estos profesores rechazaron el punto de vista anterior de que aquellos que se habían ido al sur para ayudar a los afroamericanos después de la guerra eran "rapscallion carpetbaggers" derrotados por "santos redentores". En cambio, aplaudieron a aquellos que habían buscado poner fin a la esclavitud y promover los derechos civiles y criticaron a Johnson por obstruccionismo. Creían que el afroamericano era fundamental para la Reconstrucción, y lo único malo del programa del Congreso era que no iba lo suficientemente lejos y que se detenía demasiado pronto. La biografía de Brodie de Stevens en 1959 era de esta escuela. Controvertido en sus conclusiones por ser una psicobiografía , encontró que Stevens era un "desvalido consumado que se identificaba con los oprimidos" y cuya inteligencia le valió el éxito, mientras que la conciencia de su pie zambo atrofiaba su desarrollo social. Según Brodie, esto también hizo que no quisiera casarse con una mujer de su posición social.

Los académicos que siguieron a Brodie continuaron socavando la idea de Stevens como un dictador vengativo que dominó el Congreso para salirse con la suya. En 1960, Eric McKitrick consideró a Stevens "un político pintoresco y hábil, pero muy limitado", cuya carrera fue "una larga secuencia cómica de esquemas diabólicos que, uno tras otro, le explotaron en la cara". Desde mediados de la década de 1970 en adelante, Foner argumentó que el papel de Stevens era defender una posición radical, aunque los eventos, no Stevens, hicieron que los republicanos lo apoyaran. Michael Les Benedict en 1974 sugirió que la reputación de Stevens como dictador se basaba más en su personalidad que en su influencia. En 1989, Allan Bogue descubrió que, como presidente de Ways and Means, Stevens era "un maestro menos que completo" de su comité.

El historiador Hans Trefousse declaró en un estudio de 1969 sobre los republicanos radicales que la "única pasión permanente de Stevens era la igualdad". En 1991, señaló que Stevens "fue uno de los representantes más influyentes que jamás haya servido en el Congreso. [Dominó] la Cámara con su ingenio, conocimiento de la ley parlamentaria y pura fuerza de voluntad, aunque a menudo no pudo prevalecer". En su biografía de Stevens de 1997, sin embargo, adoptó una posición similar a la de McKitrick: que Stevens era una figura relativamente marginal, con su influencia a menudo limitada por su extremismo. Trefousse creía que Brodie fue demasiado lejos, al considerar que el pie zambo de Stevens era responsable de tantas cosas sobre él y al dar crédito total a la relación Stevens-Smith, ambas cosas ahora no se pueden determinar con certeza.

Stevens fue célebre por su ingenio y sarcasmo. Cuando Lincoln preguntó si el líder republicano de Pensilvania, Simon Cameron , quien fue acusado con frecuencia de corrupción, era un ladrón, se dijo que Stevens respondió: "No creo que robara una estufa al rojo vivo". Cuando Cameron supuestamente escuchó y se opuso a esta caracterización, se supone que Stevens le dijo a Lincoln: "Creo que te dije que no robaría una estufa al rojo vivo. Ahora lo retiraré". Las pelucas mal ajustadas de Stevens fueron un tema de discusión muy conocido en Washington, pero cuando una admiradora que aparentemente no sabía le pidió un mechón de cabello de Stevens como recuerdo, él se quitó la peluca, se la ofreció y la invitó. que tomara cualquier rizo que le pareciera aceptable.

La película Lincoln de 2012 de Steven Spielberg , en la que Stevens fue interpretado por Tommy Lee Jones , despertó un nuevo interés público en Stevens. El personaje de Jones se presenta como la figura central entre los radicales, responsable en gran parte de la aprobación de la Decimotercera Enmienda. El historiador Matthew Pinsker señala que se hace referencia a Stevens sólo cuatro veces en el libro de Doris Kearns Goodwin de 2005 Team of Rivals , en el que el guionista Tony Kushner basó el guión de la película; otros radicales se incorporaron al personaje. Stevens es descrito como incapaz de moderar sus puntos de vista para lograr la aprobación de la enmienda hasta después de que el siempre comprometido Lincoln lo instara a hacerlo. Según Aaron Bady en su artículo sobre la película y cómo retrata a los radicales, "él es el tío del que todos se avergüenzan, incluso si lo aman demasiado para decirlo. No es un líder, es un lastre, uno cuyo resplandor heroico será el momento en que guarde silencio sobre lo que realmente cree ". La película muestra una relación sexual Stevens-Smith; Pinsker comenta que "bien podría haber sido cierto que eran amantes, pero al introducir este tema en la película, los realizadores se arriesgan a dejar la impresión en algunos espectadores de que la razón 'secreta' del igualitarismo de Stevens era su deseo de legitimar su romance a través de líneas raciales ".

Ver también

• Lista de líderes de derechos civiles

Bibliografía general

• Andreasen, Bryon C. (verano de 2000). "Thaddeus Stevens: igualitario del siglo XIX por Hans L. Trefousse: revisión". Revista de la Asociación Abraham Lincoln . Champaign: Prensa de la Universidad de Illinois. 21 (2): 75–81. JSTOR  20149003 .
• Berlín, Jean V. (abril de 1993). "Thaddeus Stevens y sus biógrafos". Historia de Pensilvania . Parque universitario: Penn State University Press. 60 (2): 153–62. JSTOR  27773615 .
• Bond, Horace Mann . "Fuerzas sociales y económicas en la reconstrucción de Alabama". Journal of Negro History 23 (3), julio de 1938. Consultado a través de JSTOR , 7 de  julio de 2013.
• Brodie, Fawn (1966) [1959]. Thaddeus Stevens: Azote del Sur (Norton Library ed.). Nueva York: WW Norton & Co., Inc. ISBN 0393003310. en línea
• Bryant-Jones, Mildred (1941). "El programa político de Thaddeus Stevens, 1865". Phylon . Atlanta: Universidad de Clark Atlanta. 2 (2, segundo trimestre de 1941): 147–54. doi : 10.2307 / 271784 . JSTOR  271784 .
• Castel, Albert E. (1979). La presidencia de Andrew Johnson . Presidencia americana. Lawrence: The Regents Press de Kansas. ISBN 0700601902.
• Cox, LaWanda y John H. Cox. Política, principio y prejuicio 1865-1866: Dilema de la reconstrucción de Estados Unidos . Londres: Collier-Macmillan, 1963.
• Current, Richard N. (octubre de 1947). "Amor, odio y Thaddeus Stevens". Historia de Pensilvania . Parque universitario: Penn State University Press. 14 (4): 259–72. JSTOR  27766829 .
• Donald, David Herbert (1995). Lincoln . Londres: Jonathan Cape. ISBN 0684808463.
• DuBois, WEB Black Reconstruction: Un ensayo hacia una historia del papel que desempeñó la gente negra en el intento de reconstruir la democracia en Estados Unidos, 1860-1880 . Nueva York: Russell & Russell, 1935.
• Epps, Garrett (2006). Democracy Reborn: La Decimocuarta Enmienda y la Lucha por la Igualdad de Derechos en Estados Unidos después de la Guerra Civil . Nueva York: Henry Holt and Company. ISBN 080507130X.
• Foner, Eric . Política e ideología en la época de la guerra civil . Prensa de la Universidad de Oxford, 1980. ISBN  978-0199727087
• Foner, Eric (2002) [1988]. Reconstrucción: revolución inconclusa de Estados Unidos . Nueva York: HarperCollins. ISBN 0060937165.
• Gans, David H. (16 de noviembre de 2011). "Perfeccionamiento de la Declaración: el texto y la historia de la cláusula de protección igualitaria de la decimocuarta enmienda" . Centro de Responsabilidad Constitucional. Archivado desde el original (PDF) el 31 de enero de 2015 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
• Glatfelter, Charles H. (abril de 1993). "Thaddeus Stevens en la causa de la educación: los años de Gettysburg". Historia de Pensilvania . Parque universitario: Penn State University Press. 60 (2): 163–75. JSTOR  27773616 .
• Hamilton, Howard Devon. La historia legislativa y judicial de la Decimotercera Enmienda . Disertación en Ciencias Políticas en la Universidad de Illinois; aceptado el 15 de mayo de 1950. Consultado a través de ProQuest , 4 de  julio de 2013.
• Halbrook, Stephen P. (1998). Libertos, la Decimocuarta Enmienda y el derecho a portar armas, 1866–1876 . Westport, Ct .: Greenwood. ISBN 0275963314.
• Meltzer, Milton (1967). Thaddeus Stevens y la lucha por los derechos de los negros . Nueva York: Thomas Y. Crowell Company. ISBN 978-0690809732. en línea
• Soifer, Aviam . " Protección federal, paternalismo y la prohibición prácticamente olvidada del peonaje voluntario ". Columbia Law Review 112 (7), noviembre de 2012; págs. 1607–40.
• Stewart, David O. (2009). Acusado: el juicio del presidente Andrew Johnson y la lucha por el legado de Lincoln . Nueva York: Simon y Schuster. ISBN 978-1416547495.
• Trefousse, Hans (1997). Thaddeus Stevens: igualitario del siglo XIX . Chapel Hill: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 0807856665.
• Tsesis, Alejandro . La decimotercera enmienda y la libertad estadounidense: una historia legal. Prensa de la Universidad de Nueva York, 2004. ISBN  0814782760
• Vorenberg, Michael. Libertad final: la guerra civil, la abolición de la esclavitud y la decimotercera enmienda . Cambridge University Press, 2001. ISBN  978-1139428002 .
• Woodley, Thomas F.Gran nivelador: La vida de Thaddeus Stevens (1937) en línea

Notas

Notas al pie

Referencias

Otras lecturas

• Beale, Howard K. El año crítico: un estudio de Andrew Johnson y la reconstrucción (1967 [1930]), Nueva York: F. Ungar, OCLC  491147473
• Belz, Herman. Reconstruyendo la Unión: Teoría y práctica durante la Guerra Civil (1979 [1969]), Westport, Ct .: Greenwood Press, ISBN  978-0313208621 , OCLC  4494724
• Benedict, Michael Les . A Compromise of Principle: Congressional Republicans and Reconstruction 1863–1869 (1974), Nueva York: Norton, ISBN  978-0393055245 , OCLC  879050178
• Bowers, Claude G. La era trágica: la revolución después de Lincoln (1929), Cambridge, Ma .: Houghton Mifflin, OCLC  458689839
• Callender, Edward Beecher. Thaddeus Stevens: plebeyo . Boston: A. Williams y compañía (1882)
• Actual, Richard Nelson . Old Thad Stevens: A Story of Ambition (1980 [1942]), Westport, Ct .: Greenwood Press, ISBN  978-0313225697 , OCLC  256434391 , una biografía académica que sostiene que Stevens estaba principalmente preocupado por mejorar su poder, el poder del republicano Partido, y las necesidades de las grandes empresas, especialmente la siderurgia y los ferrocarriles.
• Delle, James A .; Levine, Mary Ann (2015). " ' Igualdad del hombre ante su creador': Thaddeus Stevens y la lucha contra la esclavitud". En Delle, James A. (ed.). Los límites de la tiranía: perspectivas arqueológicas sobre la lucha contra la esclavitud del nuevo mundo . Knoxville: Prensa de la Universidad de Tennessee . págs. 121–46. ISBN 978-1621900870.
• Foner, Eric . "Thaddeus Stevens, confiscación y reconstrucción", en Stanley Elkins y Eric McKitrick, eds. El Hofstadter Aegis (1974). [1]
• Foner, Eric. "Thaddeus Stevens y la República Imperfecta". Historia de Pensilvania , vol. 60, no. 2, págs. 140–52 (abril de 1993) en JSTOR
• Everdell, William R. "Thaddeus Stevens: El legado de los Whigs de América" ​​en El fin de los reyes: Una historia de repúblicas y republicanos . Chicago: University of Chicago Press, 2000. ISBN  978-0226224824 , OCLC  42080394
• Goldenberg, Barry M. Los arquitectos desconocidos de los derechos civiles: Thaddeus Stevens, Ulysses S. Grant y Charles Sumner. Los Ángeles, CA: Critical Minds Press. (2011).
• Graber, Mark A. "¿ Resta por adición ?: Las enmiendas decimotercera y decimocuarta ". Columbia Law Review 112 (7), noviembre de 2012; págs. 1501–49.
• Korngold, Ralph. Thaddeus Stevens: Un ser oscuramente sabio y groseramente genial (1955) en línea
• Lawson, Elizabeth. Thaddeus Stevens . Nueva York: Editores internacionales. 1942. (reimpresión de 1962)
• Levine, Bruce C. (2021). Thaddeus Stevens: Revolucionario de la Guerra Civil, Luchador por la Justicia Racial . Nueva York: Simon & Schuster . ISBN 978-1476793375.
• Lee, James F. (10 de junio de 2021). "Tras la pista de Thaddeus Stevens, campeón de igualdad de derechos de Pennsylvania" . Washington Post .
• McCall, Samuel Walker . Thaddeus Stevens (1899) 369 páginas; edición en línea de biografía obsoleta
• Pitts, Joe (24 de abril de 2002). Thaddeus Stevens, Un hombre antes de su tiempo . Decimosexto distrito del Congreso de Pensilvania . Cámara de Representantes de Estados Unidos. Archivado desde el original el 16 de enero de 2003 . Consultado el 16 de enero de 2003 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
• Shepard, Christopher, "No hacer distinciones entre ricos y pobres: Thaddeus Stevens y la igualdad de clases", Pennsylvania History , 80 (invierno de 2013), 37–50. ISSN  0031-4528 , Identificador único: 5183455399
• Simpson, Brooks D. (abril de 1993). "La tierra y el voto: ¿Asegurar los frutos de la emancipación?". Historia de Pensilvania . Parque universitario: Penn State University Press. 60 (2): 176–88. JSTOR  27773617 .
• Stryker, Lloyd Paul. Andrew Johnson: A Study in Courage (1929), Nueva York: Macmilliam, OCLC  1184750151 , hostil a Stevens.
• Woodburn, James Albert. La vida de Thaddeus Stevens: un estudio de la historia política estadounidense, especialmente en el período de la Guerra Civil y la Reconstrucción . (1913) versión en línea
• Woodburn, James Albert. "La actitud de Thaddeus Stevens hacia la conducción de la guerra civil", American Historical Review , vol. 12, no.  3 (abril de 1907), págs. 567–83 en JSTOR
• Zeitz, Josh . "Stevens, Thaddeus", biografía nacional estadounidense en línea . Febrero de 2000. ISBN  978-0198606697 , Identificador único: 4825694186

Historiografía

• Jolly, James A. "La reputación histórica de Thaddeus Stevens", Revista de la Sociedad Histórica del Condado de Lancaster (1970) 74: 33–71, ISSN  0023-7477 , OCLC  865778228
• Pickens, Donald K. "La síntesis republicana y Thaddeus Stevens", Historia de la guerra civil (1985) 31: 57-73 , ISSN  0009-8078 , Identificador único: 5183399288; sostiene que Stevens estaba comprometido con el republicanismo y el capitalismo en términos de superación personal, el avance de la sociedad, la distribución equitativa de la tierra y la libertad económica para todos; para lograrlo tuvo que destruir la esclavitud y la aristocracia.

Fuentes primarias

• Kendrick, Benjamin B. The Journal of the Joint Committee of Quince on Reconstruction . Nueva York: Columbia University, 1914.
• Palmer, Beverly Wilson y Holly Byers Ochoa, eds. Los papeles seleccionados de Thaddeus Stevens . Dos vol. (1998), 900 páginas; sus discursos y cartas desde y hacia Stevens. ISBN  978-0822940524 , OCLC  806290019
• Stevens, Thaddeus y col. Informe del Comité Conjunto de Reconstrucción, en la primera sesión  ... del Congreso de los Estados Unidos. Comité Conjunto de Reconstrucción , (1866) 791 páginas; edición en línea
• Discursos conmemorativos sobre la vida y el carácter de Thaddeus Stevens: pronunciados  ... por el 40º Congreso de los Estados Unidos, 3ª sesión, 1868–1869 . (1869) 84 páginas; edición en línea

enlaces externos

• Medios relacionados con Thaddeus Stevens en Wikimedia Commons
• Lydia Hamilton Smith , abolicionista y empresaria afroamericana
• Sitio histórico de Stevens y Smith
• Sociedad Thaddeus Stevens
• Congreso de Estados Unidos. "Thaddeus Stevens (id: S000887)" . Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos .Incluye Guía de colecciones de investigación donde se encuentran sus trabajos.
• Lincoln y la libertad: Thaddeus Stevens
• Casa Blanca del Sr. Lincoln: Thaddeus Stevens