Metodología filosófica - Philosophical methodology

El método filosófico (o metodología filosófica ) es el estudio de cómo hacer filosofía . Un punto de vista común entre los filósofos es que la filosofía se distingue por los caminos que siguen los filósofos al abordar las cuestiones filosóficas. No hay un solo método que los filósofos usen para responder preguntas filosóficas.

Visión general

La filosofía sistemática intenta proporcionar un marco en la razón que pueda explicar todas las preguntas y problemas relacionados con la vida humana. Los ejemplos de filósofos sistemáticos incluyen a Platón , Aristóteles , Descartes , Spinoza y Hegel . En muchos sentidos, cualquier intento de formular un método filosófico que proporcione los constituyentes últimos de la realidad , una metafísica , puede considerarse filosofía sistemática . En la filosofía moderna, la reacción a la filosofía sistemática comenzó con Kierkegaard y continuó en diversas formas a través de la filosofía analítica , el existencialismo , la hermenéutica y el deconstruccionismo .

Algunas características comunes de los métodos que siguen los filósofos (y discuten cuando discuten el método filosófico) incluyen:

  • Duda metódica : un proceso sistemático de ser escéptico sobre (o dudar) de la verdad de las creencias de uno.
  • Argumento : proporcione un argumento o varios argumentos que respalden la solución.
  • Dialéctica : presentar la solución y los argumentos para la crítica de otros filósofos y ayudarlos a juzgar los suyos.

La duda y el asombro

Platón dijo que "la filosofía comienza con el asombro ", una visión de la que se hace eco Aristóteles: "Fue su asombro, su asombro, lo que primero llevó a los hombres a filosofar y aún los conduce". La filosofía puede comenzar con algunas dudas simples sobre las creencias aceptadas. El impulso inicial de filosofar puede surgir de la sospecha , por ejemplo, de que no comprendemos completamente, y no hemos justificado completamente, incluso nuestras creencias más básicas sobre el mundo.

Formular preguntas y problemas

Otro elemento de un método filosófico es formular preguntas a responder o problemas a resolver . El supuesto de trabajo es que cuanto más claramente se plantee la pregunta o el problema, más fácil será identificar los problemas críticos.

Un número relativamente pequeño de filósofos importantes prefiere no ser rápidos, sino dedicar más tiempo a tratar de aclarar de qué se trata el problema.

Enunciar una solución

Otro enfoque es enunciar una teoría , u ofrecer una definición o análisis , lo que constituye un intento de resolver un problema filosófico . A veces, una teoría filosófica por sí misma puede enunciarse de manera muy breve. Todo el texto filosófico de apoyo se ofrece a modo de cobertura , explicación y argumento.

No todas las soluciones propuestas a los problemas filosóficos consisten en definiciones o generalizaciones. A veces, lo que se requiere es cierto tipo de explicación, no una explicación causal, sino una explicación, por ejemplo, de cómo dos puntos de vista diferentes, que parecen ser contrarios entre sí, pueden sostenerse al mismo tiempo, de manera consistente. Se puede llamar a esto una explicación filosófica.

Justifica la solución

Un argumento es un conjunto de enunciados, uno de los cuales (la conclusión), se dice o se da a entender, se sigue de los otros (las premisas). Uno podría pensar en los argumentos como conjuntos de razones, a menudo no solo una lista, sino declaraciones interconectadas lógicamente, seguidas de la afirmación por la que son razones. Las razones son las premisas, la afirmación que apoyan es la conclusión; juntos hacen una discusión.

Los argumentos y justificaciones filosóficos son otra parte importante del método filosófico. Es raro encontrar un filósofo, particularmente en la tradición filosófica occidental, que carece de muchos argumentos. Los filósofos son, o al menos se espera que sean, muy buenos dando argumentos. Constantemente exigen y ofrecen argumentos para las diferentes afirmaciones que hacen. Esto, por tanto, indica que la filosofía es una búsqueda de argumentos.

Un buen argumento, una exposición de razones clara, organizada y sólida, puede, en última instancia, curar las dudas originales que nos motivaron a dedicarnos a la filosofía. Si uno está dispuesto a estar satisfecho sin ninguna buena razón de apoyo, entonces un enfoque filosófico occidental puede no ser lo que realmente se requiere.

Crítica filosófica

En filosofía sobre los aspectos más fundamentales del universo, los expertos no están de acuerdo. De ello se sigue que otro elemento del método filosófico, común en el trabajo de casi todos los filósofos, es la crítica filosófica. Esto es lo que hace que mucho filosofar sea un esfuerzo social.

Los filósofos ofrecen definiciones y explicaciones en la solución de problemas; defienden esas soluciones; y luego otros filósofos brindan argumentos en contra, esperando eventualmente encontrar mejores soluciones. Este intercambio y la revisión resultante de puntos de vista se llama dialéctica . Dialéctica (en un sentido de esta palabra cargada de historia) es simplemente una conversación filosófica entre personas que no siempre están de acuerdo entre sí sobre todo.

Uno puede hacer este tipo de críticas duras por su cuenta, pero otros pueden ayudar mucho si se comparten suposiciones importantes con la persona que ofrece las críticas. Otros son capaces de pensar en las críticas desde otra perspectiva.

Algunos filósofos y gente común se sumergen y comienzan a tratar de resolver el problema. Inmediatamente comienzan a dar argumentos, a favor y en contra, sobre diferentes lados del problema. Hacer filosofía es diferente a esto. Se trata de cuestionar las suposiciones, buscar una comprensión más profunda. Hacer filosofía tiene que ver con el viaje, el proceso, tanto como el destino, la conclusión. Su método se diferencia de otras disciplinas, en las que los expertos pueden coincidir en la mayoría de los fundamentos.

Motivación

El método en filosofía está, en cierto sentido, enraizado en la motivación , solo comprendiendo por qué las personas adoptan la filosofía se puede comprender adecuadamente qué es la filosofía. Las personas a menudo se encuentran creyendo cosas que no comprenden. Por ejemplo, sobre Dios , ellos mismos, el mundo natural, la sociedad humana , la moralidad y las producciones humanas. A menudo, las personas no comprenden en qué creen y no comprenden las razones por las que creen en lo que hacen. Algunas personas tienen preguntas sobre el significado de sus creencias y preguntas sobre la justificación (o racionalidad) de sus creencias. La falta de estas cosas muestra una falta de comprensión, y algunos no les gusta no tener esta comprensión.

Estas preguntas son solo la punta del iceberg filosófico. Hay muchas otras cosas sobre este universo que la gente también es fundamentalmente ignorante. Los filósofos se dedican a investigar todo tipo de áreas de ignorancia.

Una cantidad asombrosamente enorme de conceptos básicos no se comprenden bien. Por ejemplo:

  • ¿Qué significa decir que una cosa causa otra?
  • ¿Qué es la racionalidad ? ¿Qué son el espacio y el tiempo ?
  • ¿Qué es la belleza , y si está en el ojo del espectador, entonces qué es lo que se dice que está en el ojo del espectador?

También se podrían considerar algunas de las muchas preguntas sobre la justificación . Las vidas humanas están profundamente informadas con muchos supuestos básicos. Diferentes supuestos conducirían a diferentes formas de vida.

Ver también

Referencias

enlaces externos