Efecto de foco - Spotlight effect

El efecto reflector es el fenómeno en el que la gente tiende a creer que se está notando más de lo que realmente es. Dado que uno está constantemente en el centro de su propio mundo, es poco común una evaluación precisa de cuánto lo notan los demás. La razón del efecto reflector es la tendencia innata a olvidar que, aunque uno es el centro de su propio mundo, no es el centro del de todos los demás. Esta tendencia es especialmente prominente cuando uno hace algo atípico.

La investigación ha demostrado empíricamente que una sobreestimación tan drástica del efecto de uno sobre los demás es muy común. Muchos profesionales de la psicología social animan a las personas a ser conscientes del efecto reflector y a permitir que este fenómeno modere hasta qué punto uno cree que está en el centro de atención social.

Historia

El término "efecto de foco" fue acuñado por Thomas Gilovich , Victoria Husted Medvec y Kenneth Savitsky. El fenómeno hizo su primera aparición en el mundo de la psicología en la revista Current Directions in Psychological Science en 1999. Aunque esta fue la primera vez que se denominó el efecto, no era la primera vez que se describía. Hubo otros estudios realizados antes de 1999 que habían analizado fenómenos similares al efecto de foco que describieron Gilovich, Husted Medvec y Savitsky. Thomas Gilovich había estado estudiando este fenómeno durante muchos años y escribió otros artículos de investigación en los años previos a su trabajo con Savitsky. En su estudio con Husted Medvec y Savitsky, combinó los diferentes efectos que había observado anteriormente para describir el centro de atención. Gilovich no fue el único que notó esta ocurrencia del efecto de foco. David Kenny y Bella DePaulo llevaron a cabo un estudio que analizó si la gente sabía o no cómo los veían los demás. Kenny y DePaulo pensaron que los individuos basarían lo que los demás pensaban de ellos utilizando sus propias percepciones de sí mismos en lugar de otros comentarios que se les dieran. El estudio encontró que las opiniones de los individuos sobre lo que otros piensan de ellos es variable en comparación con lo que realmente se piensa de ellos.

Vínculos con otros conceptos psicológicos

El efecto reflector es una extensión de varios fenómenos psicológicos. Entre estos se encuentra el fenómeno conocido como anclaje y ajuste , que sugiere que los individuos usarán sus propios sentimientos internos de ansiedad y la autorrepresentación que los acompaña como ancla, entonces no lo suficientemente correcto por el hecho de que otros están menos al tanto de esos sentimientos que ellos. ellos mismos. En consecuencia, sobreestiman la medida en que su ansiedad es obvia para los espectadores. De hecho, Clark y Wells (1995) sugieren que las personas con fobia social entran en situaciones sociales en un estado de autoenfoque elevado, es decir, desde un ancla emocional elevada. Este estado de autoenfoque hace que sea difícil para los individuos dejar de lado el autoconocimiento público y privado para enfocarse en la tarea.

Otro fenómeno relacionado se llama efecto de falso consenso . El efecto de falso consenso ocurre cuando las personas sobreestiman el grado en que otras personas comparten sus opiniones, actitudes y comportamiento. Esto lleva a una conclusión falsa que aumentará la autoestima de alguien. El efecto de falso consenso es la teoría opuesta al efecto de falsa singularidad , que es la tendencia de uno a subestimar el grado en que otros comparten las mismas actitudes y comportamientos positivos. Cualquiera de estos efectos se puede aplicar al efecto de foco.

El sesgo del yo como objetivo es otro fenómeno estrechamente relacionado con el efecto de foco. Este concepto describe cuando alguien cree que los eventos se dirigen desproporcionadamente hacia sí mismo. Por ejemplo, si un estudiante tenía una tarea pendiente en clase y no se preparó tan bien como debería, el estudiante puede comenzar a entrar en pánico y pensar que simplemente porque no se preparó bien, el maestro lo sabrá y lo llamará para obtener respuestas. .

También relevante para el efecto de foco es la ilusión de transparencia (a veces llamada ilusión de transparencia del observador) , que es la tendencia de las personas a sobreestimar el grado en que los demás conocen su estado mental personal. Otra manifestación de la ilusión de transparencia es la tendencia de las personas a sobrestimar qué tan bien comprenden los estados mentales personales de los demás. Este sesgo cognitivo es similar a la ilusión de una percepción asimétrica , en la que las personas perciben que su conocimiento de los demás supera el conocimiento que los demás tienen de sí mismos.

Otros conceptos relacionados son el sesgo egocéntrico , la codificación autorreferencial , el efecto de autorreferencia y las Ideas de referencia y delirios de referencia .

Investigar

El efecto reflector juega un papel importante en muchos aspectos diferentes de la psicología y la sociedad. Principalmente, la investigación sobre este fenómeno ha sido iniciada por cuatro personas: Thomas Gilovich, Kenneth Savitsky, Victoria Medvec y Thomas Kruger. Los principales enfoques de su investigación se centran en los juicios sociales, la importancia de las contribuciones individuales, las acciones de los individuos y cómo los individuos creen que los demás los perciben.

Juicio social y prominencia

En el juicio social, la vergüenza juega un papel considerable en el grado en que se manifiesta el efecto de foco. La investigación de Gilovich, Kruger y Medvec indicó que ciertas situaciones en las que los elementos perceptiblemente vergonzosos son factores, como una camiseta vergonzosa, aumentan la medida en que un individuo experimenta el efecto de foco. El momento de la exposición durante una situación perceptiblemente embarazosa también juega un papel en la severidad del efecto del reflector. Si la exposición es inmediata, el efecto reflector aumenta significativamente en los escenarios de toma de decisiones. Sin embargo, la exposición retrasada reduce la intensidad del efecto del foco.

La prominencia de las ideas y las contribuciones importantes dentro de un grupo son aspectos adicionales del juicio social que se ven afectados por el efecto de foco. Las personas tienden a sobrestimar la medida en que sus contribuciones tienen un impacto en quienes les rodean. En un entorno grupal, el individuo considera que esas contribuciones son más significativas que las contribuciones de los miembros de su grupo y que los otros miembros creen lo mismo acerca de las contribuciones de ese individuo.

Acciones y percepciones

Las acciones de los individuos y cómo creen que los demás perciben su desempeño también juega un papel importante en la investigación del efecto de los reflectores. Gilovich, Medvec y Savitsky exploraron más esta idea. En situaciones que involucran a grupos grandes que interactúan, un detalle común identifica la razón por la que la atención de los demás no se centra únicamente en el individuo. En estos entornos, como una conferencia en clase o una competencia atlética, la atención se divide entre centrarse en el individuo y en las acciones del grupo. La incapacidad para identificar la atención dividida lleva a los individuos a sobrestimar la probabilidad de que sus compañeros los perciban mal.

De manera similar, Gilovich, Medvec y Savitsky profundizaron en su investigación y concluyeron que en situaciones que involucran a un miembro de la audiencia cuyo único propósito es observar, la gravedad del efecto de foco no se sobreestima porque el foco de atención de la audiencia se centra en el individuo. ejecutando.

Ver también

Referencias

Otras lecturas