Reforma ortográfica - Spelling reform

Una reforma ortográfica es un cambio deliberado, a menudo autorizado o ordenado por la autoridad, de las reglas ortográficas . Las propuestas para dicha reforma son bastante comunes y, a lo largo de los años, muchos idiomas han sido objeto de tales reformas. Ejemplos recientes de alto perfil son la reforma de la ortografía alemana de 1996 y la reforma intermitente de la ortografía portuguesa de 1990, que aún se está ratificando.

Hay varios objetivos que pueden impulsar tales reformas: facilitar la alfabetización y la comunicación internacional , aclarar la etimología o por razones estéticas o políticas.

La oposición se basa a menudo en la preocupación de que la literatura antigua se vuelva inaccesible, la presunta supresión de los acentos regionales, la necesidad de aprender la nueva ortografía, lo que hace que la etimología sea menos clara o el simple conservadurismo basado en la preocupación por los efectos imprevistos. Las reformas que eliminan principalmente dificultades innecesarias deben tener en cuenta estos argumentos. Los esfuerzos de reforma se ven obstaculizados aún más por el hábito y, para muchos idiomas, la falta de una autoridad central para establecer nuevos estándares de ortografía.

La reforma ortográfica también puede estar asociada con un debate más amplio sobre el guión oficial , así como con la planificación y reforma del idioma .

La reforma ortográfica puede revertirse. En rumano , la letra â se eliminó en 1953 pero se volvió a introducir en 1993 .

Argumentos a favor de la reforma

En los idiomas escritos con alfabetos o silabarios , cabría esperar que hubiera una estrecha correspondencia entre el alfabeto o la ortografía y el sonido hablado . Sin embargo, incluso si coinciden en un momento y lugar para algunos hablantes, con el tiempo a menudo no coinciden bien con la mayoría: un sonido puede estar representado por varias combinaciones de letras y una letra o grupo de letras pronunciadas de manera diferente. En los casos en que la ortografía tiene en cuenta las características gramaticales , estas también pueden volverse inconsistentes.

Las personas que usan una ortografía no estándar a menudo sufren opiniones adversas, ya que el dominio de la ortografía estándar de una persona a menudo se equipara a su nivel de educación formal o inteligencia. La ortografía es más fácil en idiomas con sistemas ortográficos más o menos consistentes como el finlandés , el serbio , el italiano y el español , debido al hecho de que, o bien, la pronunciación en estos idiomas ha cambiado relativamente poco desde el establecimiento de sus sistemas ortográficos, o porque Las grafías etimológicas no fonémicas han sido reemplazadas por grafías fonémicas no etimológicas a medida que cambia la pronunciación. Adivinar la ortografía de una palabra es más difícil después de que la pronunciación cambia significativamente, lo que produce un sistema de ortografía etimológica no fonética , como el irlandés o el francés . Estos sistemas de ortografía siguen siendo 'fonémicos' (en lugar de 'fonéticos') ya que la pronunciación se puede derivar sistemáticamente de la ortografía, aunque la inversa (es decir, la ortografía de la pronunciación) puede no ser posible. El inglés es un ejemplo extremo de una ortografía defectuosa en la que la ortografía no puede derivarse sistemáticamente de la pronunciación, pero también tiene el problema más inusual de que la pronunciación no puede derivarse sistemáticamente de la ortografía.

Se han propuesto reformas ortográficas para varios idiomas a lo largo de los años; Estos han variado desde intentos modestos para eliminar irregularidades particulares (como SR1 o Alfabeto de enseñanza inicial ) a través de reformas de mayor alcance (como la ortografía cortada ) hasta intentos de introducir una ortografía fonémica completa , como el alfabeto shaviano o su versión revisada, Quikscript. , el último alfabeto de DevaGreek , la latinización del turco o hangul en Corea .

La redundancia de letras es a menudo un problema en la reforma de la ortografía, que genera el "Argumento económico", un ahorro significativo de costos en los materiales de producción a lo largo del tiempo, promulgado por George Bernard Shaw .

La idea de la ortografía fonémica también ha sido criticada ya que escondería similitudes morfológicas entre palabras con pronunciaciones diferentes, oscureciendo así sus significados. También se argumenta que cuando las personas leen, no intentan calcular la serie de sonidos que componen cada palabra, sino que reconocen las palabras como un todo o como una serie corta de unidades significativas (por ejemplo, la morfología podría leerse como morfología). + ología , más que como una serie más larga de fonemas ). En un sistema de ortografía fonética, estos morfemas se vuelven menos distintos debido a las diversas pronunciaciones de los alomorfos . Por ejemplo, en la ortografía Inglés, la mayoría participios pasados se escriben con -ed , a pesar de que su pronunciación puede variar (comparar levantado y levantado ).

Una de las dificultades para introducir una reforma ortográfica es cómo reflejar diferentes pronunciaciones, a menudo vinculadas a regiones o clases. Si la reforma busca ser totalmente fonémica en un dialecto modelo, los hablantes de otros dialectos encontrarán conflictos con su propio uso.

Argumentos en contra de la reforma

  • La necesidad de que todos aprendan la nueva ortografía.
  • La necesidad de reimprimir libros y otras publicaciones en la nueva ortografía.
  • La necesidad continua también de aprender la ortografía antigua, ya que los libros más antiguos existirán durante algún tiempo.
  • La necesidad de decidir entre propuestas alternativas: no será posible satisfacer a todos. Incluso se puede terminar con una adopción inconsistente entre comunidades de habla.
  • Si se cambia la ortografía para que coincida más con la pronunciación, entonces su etimología será más opaca y diferirá de la ortografía de palabras similares en otros idiomas, y también de la pronunciación de otros dialectos, haciendo que el texto sea más opaco para los hablantes de esos idiomas. y dialectos.
  • Muchos términos técnicos son más comunes en la escritura que en el habla, por lo que su pronunciación es casi irrelevante y no debería influir en su ortografía.
  • Confusión durante el período de transición.
  • Un sistema más fácil puede ser más difícil de usar, ya que es un obstáculo para la alfabetización funcional (por ejemplo, en coreano ).
  • La complejidad de un sistema de escritura tiene poco o nada que ver con la alfabetización, ya que la alfabetización depende en gran medida del acceso a la educación. Por ejemplo, aunque la ortografía del español es mucho más simple que la del inglés, Estados Unidos todavía tiene una tasa de alfabetización más alta que Nicaragua.

Por idioma

inglés

Un boletín de 1879 de la Asociación de Reforma Ortográfica de EE. UU., Escrito principalmente con ortografía reformada.
Un boletín de 1880, escrito íntegramente en ortografía reformada.

La ortografía en inglés contiene muchas irregularidades por diversas razones. El inglés generalmente ha conservado la ortografía original al tomar prestadas palabras; y aún más importante, el inglés comenzó a escribirse e imprimirse ampliamente durante el período del inglés medio: el desarrollo posterior del inglés moderno incluyó un gran cambio de vocales y muchos otros cambios en la fonología , sin embargo, las grafías más antiguas, que ya no son fonéticas, han sido conservó. Por otro lado, muchas palabras fueron remodeladas para reflejar su etimología latina o griega . Por ejemplo, para "deuda" el inglés medio temprano escribió det / dette , con la b estandarizada en la ortografía en el siglo XVI, después de su latín etymon debitum ; de manera similar para quer / quere , que fue repelido como coro en el siglo XVII, siguiendo el modelo del coro griego χορός ; en ambos casos, la pronunciación no se modificó.

El presidente Theodore Roosevelt fue criticado por apoyar la campaña de ortografía simplificada de Andrew Carnegie en 1906

El inglés moderno tiene entre 14 y 22 fonemas vocales y diptongos , según el dialecto , y 26 o 27 fonemas consonantes . Una simple representación de letras de fonemas de este idioma dentro de las 26 letras del alfabeto inglés es imposible. Por lo tanto, la mayoría de las propuestas de reforma de ortografía incluyen múltiples carta grafemas , como lo hace la corriente ortografía Inglés (por ejemplo, los dos primeros fonemas de "ovejas" / ʃ i p / están representados por los dígrafos ⟨sh⟩, / ʃ / y ⟨ee ⟩, / i / , respectivamente.) diacríticos marcas y uso de las nuevas formas de las letras como Ʒʒ también han formado parte de las propuestas de reforma de ortografía. El enfoque más radical sugiere descartar el alfabeto latino en favor de algún otro sistema de escritura como el alfabeto Deseret .

Los críticos han afirmado que un sistema coherente basado en la fonética no sería práctico: por ejemplo, la distribución de fonemas difiere entre el inglés británico y el inglés americano ; además, mientras que la pronunciación recibida del inglés tiene alrededor de 20 vocales, algunos dialectos no nativos del inglés tienen 10 o incluso menos. Por tanto, un sistema fonémico no sería universal.

Se han hecho varias propuestas para reformar la ortografía en inglés. Algunos fueron propuestos por Noah Webster a principios del siglo XIX. Estaba en parte preocupado por distinguir el uso estadounidense del británico. Algunas de sus sugerencias dieron como resultado las diferencias entre la ortografía estadounidense y británica .

Chino (romanización)

En la década de 1950, el Comité de Reforma Lingüística de la República Popular China ideó la ortografía Hanyu Pinyin y la promulgó como el sistema oficial de romanización de China continental. Desde que el pinyin se convirtió en el estándar internacional para la romanización china en 1982, otras romanizaciones (incluido el sistema Wade-Giles , Gwoyeu Romatzyh desarrollado por Yuen Ren Chao y Latinxua Sin Wenz ) se han vuelto poco utilizadas.

La República de China (Taiwán) siguió utilizando la romanización de Wade-Giles hasta principios del siglo XXI, cuando se introdujo la romanización de Tongyong Pinyin . Tongyong Pinyin ha sido adoptado esporádicamente en toda la isla y criticado por su inconsistencia. Hanyu Pinyin, el mismo sistema utilizado en el continente, se adoptó formalmente en 2009.

holandés

El holandés ha experimentado una serie de importantes reformas ortográficas a partir de 1804, con diferentes niveles de respaldo oficial y aceptación popular en las áreas de habla holandesa .

La Unión de la Lengua Holandesa , fundada en 1980 por los Países Bajos y Bélgica, es ahora la fuente de reformas oficiales. En 1995 publicó la reforma "Green Booklet" , y en 2005 la ortografía volvió a cambiar.

francés

En 1990, una reforma sustancial ordenada por el primer ministro francés cambió la ortografía de unas 2000 palabras, así como algunas reglas gramaticales. Después de mucho retraso, la nueva ortografía recomendada recibió apoyo oficial en Francia , Bélgica y Quebec en 2004, pero aún no ha sido ampliamente adoptada. La versión 2012 de Larousse incorpora todos los cambios. La versión 2009 de Le Petit Robert incorpora la mayoría de los cambios. Hay 6000 palabras, incluidas palabras que no formaron parte de la reforma de 1990, por ejemplo, charrette o charette , basado en chariot. A partir del 16 de marzo de 2009, varios importantes grupos editoriales belgas han comenzado a aplicar la nueva ortografía en sus publicaciones en línea.

Nombre de la calle adaptado a la última reforma ortográfica alemana

alemán

La ortografía alemana se unificó oficialmente en 1901 y se actualizaron ciertos patrones ortográficos más antiguos: por ejemplo, algunas apariciones de "th" se cambiaron a "t".

En 1944 se debía introducir una reforma ortográfica, pero finalmente no llegó a nada debido a la Segunda Guerra Mundial .

Aunque la ortografía alemana ya era más consistente que la ortografía inglesa o francesa, los países de habla alemana firmaron un acuerdo sobre reformas ortográficas en 1996; se planeó introducirlos gradualmente a partir de 1998 y estar plenamente en vigor en 2005. La llamada Rechtschreibreform fue objeto de controversias, y las encuestas mostraron sistemáticamente una mayoría en contra de la nueva ortografía. En el verano de 2004, varios periódicos y revistas volvieron a la ortografía anterior y, en marzo de 2006, se revirtieron los cambios más controvertidos de Rechtschreibreform. Por lo tanto, los medios de comunicación alemanes que anteriormente se habían opuesto a los cambios comenzaron a utilizar la nueva ortografía.

griego

La ortografía politónica clásica, medieval y moderna heredaba arcaísmos del griego antiguo , que han sido eliminados o simplificados en la ortografía monótona moderna . Véase también Katharevousa .

indonesio

El indonesio se sometió a reformas ortográficas en 1947 y 1972, después de lo cual su ortografía fue más coherente con la forma del idioma hablado en Malasia (es decir, malasio ).


Ortografía antigua
Nueva
ortografía
oe tu
tj C
DJ j
mi mi
j y
Nueva Jersey Nueva York
sj sy
ch kh

El primero de estos cambios ( oe a u ) ocurrió alrededor de la época de la independencia en 1947; todos los demás fueron parte de una reforma ortográfica ordenada oficialmente en 1972. Algunas de las antiguas ortografías, que se derivaron más de cerca del idioma holandés , aún sobreviven en nombres propios.

japonés

Los silabarios kana japoneses originales eran una representación puramente fonética utilizada para escribir el idioma japonés cuando se inventaron alrededor del año 800 d.C. como una simplificación de los caracteres kanji derivados del chino . Sin embargo, los silabarios no estaban completamente codificados y existían formas de letras alternativas, o hentaigana , para muchos sonidos hasta la estandarización en 1900. Además, debido a la deriva lingüística, la pronunciación de muchas palabras japonesas cambió, principalmente de manera sistemática, del idioma japonés clásico. como se dijo cuando se inventaron los silabarios kana. A pesar de esto, las palabras continuaron escribiéndose en kana como lo estaban en el japonés clásico, reflejando la pronunciación clásica más que la moderna, hasta que una orden del Gabinete en 1946 adoptó oficialmente una reforma ortográfica , haciendo que la ortografía de las palabras sea puramente fonética (con solo 3 conjuntos de excepciones) y soltar caracteres que representaban sonidos que ya no se usan en el idioma.

malayo

El malayo se sometió a reformas ortográficas en 1972, después de lo cual su ortografía fue más coherente con la forma del idioma hablado en Indonesia (es decir, indonesio ).


Ortografía antigua
Nueva
ortografía
a mi
ch C
mi mi
I I
sh sy
th s

Estos cambios fueron parte de una reforma ortográfica ordenada oficialmente en 1972. Algunas de las antiguas ortografías, que se derivaron más de cerca del idioma inglés , aún sobreviven en los nombres propios.

noruego

Antes de que Noruega se independizara en 1905, el idioma noruego se escribía en danés con regionalismos y modismos característicos menores. Después de la independencia, hubo reformas ortográficas en 1907, 1917, 1938, 1941, 1981 y 2005, lo que refleja el tira y afloja entre la ortografía preferida por los tradicionalistas y los reformadores, según la clase social, la urbanización, la ideología, la educación y el dialecto. La reforma de 2005 reintrodujo la ortografía tradicional que había sido abolida por reformas ortográficas anteriores. También se excluyeron las grafías poco utilizadas.

portugués

La ortografía medieval del portugués era mayoritariamente fonémica, pero, a partir del Renacimiento , muchos autores que admiraban la cultura clásica comenzaron a utilizar una ortografía etimológica. Sin embargo, a principios del siglo XX, las reformas ortográficas en Portugal y Brasil revirtieron la ortografía a principios fonémicos. Las reformas posteriores (Brasil, 1943 y 1971; Portugal, 1945 y 1973) han apuntado principalmente a tres objetivos: eliminar los pocos restos de ortografía etimológica redundante, reducir el número de palabras marcadas con diacríticos y guiones, y llevar la ortografía brasileña estándar y el estándar ortográfico portugués (utilizado en todos los países de habla portuguesa, excepto Brasil) más cerca uno del otro.

El objetivo de unificar la ortografía se logró finalmente con un acuerdo multilateral en 1990, firmado por todos los países de habla portuguesa, pero no ratificado por Angola a partir de 2014. La implementación de las nuevas reglas en Brasil y Portugal comenzó solo en 2009, con un período de transición de seis años. El acuerdo es utilizado por el gobierno y los ámbitos de la enseñanza, así como por muchas de las editoriales y de prensa de ambos países, y por instituciones relacionadas con el estado. Debido a que el portugués en Portugal difiere del portugués brasileño, la reforma ha dado lugar a nuevas diferencias en la ortografía que antes eran las mismas.

Ninguno de los otros países de habla portuguesa que han firmado el acuerdo lo ha implementado a partir de 2014. En Portugal todavía hay cierta resistencia y en 2013 el Parlamento portugués formó un grupo de trabajo para analizar la situación y proponer soluciones.

Durante el período de transición, coexistirán cuatro grafías: la grafía oficial portuguesa antes de la reforma (utilizada en todos los países de habla portuguesa de África, Asia y Oceanía, como la utilizaba el pueblo en Portugal), la grafía oficial brasileña antes de la reforma (utilizada en Brasil solamente), la ortografía portuguesa después de la reforma (utilizada por el gobierno y sus instituciones, algunos medios y editoriales en libros traducidos), y la ortografía brasileña después de la reforma (utilizada por el gobierno, medios de comunicación y editoriales en libros traducidos). Los dos últimos sistemas están regulados por el mismo acuerdo, pero difieren algo debido a la diferente pronunciación de las mismas palabras en Portugal y Brasil.

ruso

Con el tiempo, ha habido una serie de cambios en la ortografía. En su mayoría implicaron la eliminación de las letras griegas (puramente etimológicas) que se habían conservado en la escritura cirílica debido a la tradición eclesiástica, y las que se volvieron obsoletas por cambios en la fonética .

Cuando Peter I introdujo su "escritura civil" ( гражданский шрифт , graždanskij šrift ) en 1708, basada en formas de letras más occidentales, la ortografía también se simplificó.

La reforma importante más reciente de la ortografía rusa se llevó a cabo poco después de la Revolución Rusa . La ortografía rusa se simplificó eliminando cuatro letras obsoletas ( ѣ, і, ѵ y ѳ ) y el uso arcaico de la letra ъ (llamada yer , o signo duro ) al final de las palabras, que originalmente representaba una vocal con una suena similar a schwa , pero se había vuelto silencioso en la Edad Media.

búlgaro

El búlgaro se sometió a una reforma ortográfica en 1945, siguiendo el modelo ruso. Varios alfabetos cirílicos con 28 a 44 letras se utilizaron a principios y mediados del siglo XIX durante el esfuerzo por codificar el búlgaro moderno hasta que un alfabeto de 32 letras, propuesto por Marin Drinov, ganó prominencia en la década de 1870. El alfabeto de Marin Drinov se utilizó hasta la reforma ortográfica de 1945, cuando las letras yat (mayúscula Ѣ, minúscula ѣ) y yus (mayúscula Ѫ, minúscula ѫ) se eliminaron del alfabeto, reduciendo el número de letras a 30.

Lenguas eslavas del sur

Dentro de las lenguas eslavas del sur, que forman un continuo dialectal, la lengua serbocroata en sí consta de cuatro estándares literarios: serbio , croata , bosnio y montenegrino . Pasó por una serie de importantes reformas ortográficas a principios y mediados del siglo XIX. Antes de eso, habían evolucionado dos tradiciones de escritura distintas. Los dialectos occidentales se habían escrito usando el alfabeto latino, mientras que el oriental (serbio) había estado usando una forma arcaica de la escritura cirílica . A pesar de muchos intentos, no existía un estándar de ortografía acordado universalmente que empleara el alfabeto latino, y la versión cirílica se consideró obsoleta.

Se han llevado a cabo una serie de reformas para establecer los estándares, con el fin de equiparar el sistema de escritura con el lenguaje hablado. El movimiento de reforma fue encabezado por el lingüista croata Ljudevit Gaj para el sistema de escritura basado en latín, y el reformador serbio Vuk Stefanović Karadžić para la versión cirílica.

Los esfuerzos de reforma se coordinaron con el fin de correlacionar los dos sistemas de escritura, culminando en el Acuerdo Literario de Viena que ha permanecido en servicio desde entonces. El idioma esloveno, que no forma parte del continuo dialectal serbocroata, también fue cubierto por el mismo movimiento de reforma. Después de la Segunda Guerra Mundial y la codificación del macedonio literario , el mismo sistema se ha ampliado con algunas modificaciones.

Todos estos sistemas de escritura exhiben un alto grado de correspondencia entre los sonidos del lenguaje y las letras, lo que los hace altamente fonéticos y muy consistentes.

Español

La Real Academia Española (RAE) reformó las reglas ortográficas del español de 1726 a 1815, dando como resultado la mayoría de las convenciones modernas. Desde entonces ha habido iniciativas para reformar aún más la ortografía del español: Andrés Bello logró oficializar su propuesta en varios países de América del Sur, pero luego regresaron al estándar de la Real Academia Española.

Otra iniciativa, la Ortografía Fonética Rasional Ispanoamericana ( Ortografía Fonética Rasional Ispanoamericana ), siguió siendo una curiosidad. Juan Ramón Jiménez propuso cambiar -ge- y -gi por -je- y -ji , pero esto se aplica solo en ediciones de sus obras o de su esposa . Gabriel García Márquez planteó el tema de la reforma durante un congreso en Zacatecas y llamó la atención sobre el tema, pero no se hicieron cambios. Sin embargo, las academias continúan actualizando la reforma.

Otros idiomas

  • Armenio : ver Reforma ortográfica del idioma armenio 1922-1924 .
  • Bengalí : Ishwar Chandra Vidyasagar eliminó las letras arcaicas utilizadas para escribir préstamos en sánscrito (ৠ, ঌ, ৡ, ব) y agregó tres letras nuevas (ড়, ঢ়, য়) para reflejar la pronunciación bengalí contemporánea.
  • Catalán : La ortografía de la lengua catalana fue estandarizada, principalmente por Pompeu Fabra a principios del siglo XX. En 2016 los organismos reguladores oficiales de la lengua, el Instituto de Estudios Catalanes y la Academia Valenciana de la Lengua , publicaron una controvertida reforma ortográfica que eliminó algunos signos diacríticos. Ambas grafías convivieron entre 2016 y 2020, cuando la nueva grafía se convirtió en la única aceptable.
  • Chino : los caracteres chinos simplificados reemplazaron a los caracteres tradicionales en China continental , Malasia y Singapur , aunque todavía se utilizan caracteres tradicionales en Taiwán , Hong Kong y Macao .
  • Checo : La ortografía del idioma checo se reformó y regularizó ya en el siglo XV mediante la publicación del manuscrito Orthographia bohemica .
  • Danés : Hubo reformas ortográficas en 1872 y 1889 (con algunos cambios en 1892). En una reforma de 1948, el idioma danés abandonó el uso de mayúsculas en los sustantivos comunes (originalmente una regla de inspiración alemana) para alinearse con los otros idiomas escandinavos. Al mismo tiempo, se abandonó el dígrafo Aa / aa en favor de la letra sueca Å / å. El dígrafo doble a todavía se usa ampliamente en nombres personales y es opcional en algunos nombres de lugares. En 1980, W fue reconocida como una letra distinta. Antes de eso, se consideraba una variación de V para fines de colación.
  • Filipino : consulte la ortografía filipina .
  • Gallego : Ver Reintegracionismo .
  • Idioma georgiano : en el siglo XIX, el alfabeto georgiano sufrió la eliminación de cinco letras (ჱ, ჳ, ჲ, ჴ, ჵ).
  • Hebreo : El idioma hebreo tiene dos sistemas de ortografía: con y sin marcas de vocales, llamado Niqqud . Niqqud se usa constantemente solo en libros para niños, poesía y algunos libros de texto y literatura religiosa. La mayoría de los demás textos suelen estar escritos sin marcas de vocales. La Academia de la Lengua Hebrea publica reglas para la ortografía vocalizada y no vocalizada. La última revisión importante de las reglas de ortografía no vocalizada se publicó en 1996, aunque en la práctica no son obligatorias. Hasta la fecha, no existe una ortografía estándar para el hebreo no vocalizado, y muchos hablantes de hebreo escriben de acuerdo con su propio instinto y costumbre. Consulte la ortografía hebrea .
  • Coreano : el alfabeto hangul reemplazó por completo los ideogramas hanja en el idioma coreano en el Norte . Si bien todavía se usa en una parte menor para aclaraciones y abreviaturas en el Sur .
  • Letón : Las versiones antiguas de la ortografía letona estaban basadas en Alemania, fueron reemplazadas por un sistema más apropiado a principios del siglo XX. El idioma letón descartó el dígrafo Uo en 1914, la letra Ō en 1946 y las letras Ŗ y Ch en 1957.
  • Sueco : La última gran reforma de la ortografía sueca ocurrió en 1906. Homogeneizó la ortografía de / v / y cambió la terminación adjectival adverbial y neutra -dt por -t o -tt dependiendo de la longitud de la vocal precedente. La frase hvarken af ​​silfver eller rödt guld ahora se deletreaba varken av silver eller rött guld . Algunas personas habían pedido una reforma aún más radical que también homogeneizaría la ortografía de los sonidos / j / , / ɕ / y / ɧ / , que hasta el día de hoy siguen siendo muy diversos en sueco.
  • Tailandés : Las dos letras " " y "ฅ" fueron descartadas en 1892, siendo reemplazadas uniformemente por "ข" y "ค", respectivamente.
  • Turco : el alfabeto turco reemplazó la escritura turca otomana en el idioma turco .
  • Veneciano : La lengua veneciana nunca ha tenido una ortografía oficial, pues se consideraba un dialecto hasta tiempos recientes, y además ahora muchos no la consideran como una lengua "distinta". Muchos otros idiomas de Italia se encuentran en la misma situación. De todos modos, hay algunos intentos de establecer una ortografía estándar para veneciano, como la Grafia Veneta Unitaria ("ortografía veneciana compartida"), una ortografía creada por un comité convocado por la región Veneto en 1995.
  • Vietnamita : en el idioma vietnamita , el alfabeto vietnamita reemplazó al sistema Nom anterior en la década de 1920.

Ver también

Referencias

  • István Fodor y Clause Hagège (eds): La Réforme des langues. Histoire et avenir. Reforma lingüística. Historia y futuro. Sprachreform. Geschichte und Zukunft . Buske, Hamburgo 1983–1989
  • Edite Estrela: A Questão Ortográfica: Reforma e Acordos da Língua Portuguesa . Editorial Notícias, Lisboa 1993

enlaces externos