Arquitectura estalinista - Stalinist architecture

La arquitectura estalinista , más conocida en el antiguo bloque del Este como estilo estalinista (en ruso : Сталинский стиль , romanizadoStalinskiy stil ′ ) o clasicismo socialista , es la arquitectura de la Unión Soviética bajo el liderazgo de Joseph Stalin , entre 1933 (cuando Boris Iofan ' s fue aprobado oficialmente para el Palacio de los Soviets ) y 1955 (cuando Nikita Khrushchev condenó los "excesos" de las últimas décadas y disolvió la Academia Soviética de Arquitectura). La arquitectura estalinista está asociada con la escuela de arte y arquitectura del realismo socialista .

Características

Comparación de una arquitectura estalinista de Europa del Este (izquierda) y una arquitectura neoclásica de Europa Occidental (derecha).

Como parte de la política soviética de racionalización del país, todas las ciudades se construyeron según un plan de desarrollo general . Cada uno se dividió en distritos, con asignaciones basadas en la geografía de la ciudad. Los proyectos se diseñarían para distritos enteros, transformando visiblemente la imagen arquitectónica de una ciudad.

La interacción del estado con los arquitectos resultaría ser una de las características de esta época. El mismo edificio podría ser declarado blasfemia formalista y recibir los mayores elogios el año siguiente, como le sucedió a Ivan Zholtovsky y su Bolshaya Kaluzhskaya en 1949-1950. Estilos auténticos como de Zholtovsky renacimiento del renacimiento , Ivan Fomin San Petersburgo 's arquitectura neoclásica y Art Deco adaptación por Alexey Dushkin y Vladimir Shchuko coexistían con las imitaciones y eclecticismo que se convirtió en característica de esa época.

Hotel Ukraina, Moscú , uno de los "rascacielos de Stalin"

Los rascacielos de Stalin

Los Vysotki o Stalinskie Vysotki (en ruso : Сталинские высотки , lit. ' rascacielos de Stalin') son un grupo de rascacielos en Moscú diseñados en el estilo estalinista. Su apodo en inglés es "Seven Sisters". Fueron construidos oficialmente entre 1947 y 1953 (algunos trabajos se extendieron años después de las fechas oficiales de finalización) en una elaborada combinación de estilos barrocos y góticos rusos y la tecnología utilizada en la construcción de rascacielos estadounidenses.

Los siete rascacielos son el Hotel Ukraina , el edificio del terraplén Kotelnicheskaya , el edificio de la plaza Kudrinskaya , el hotel Leningradskaya , el edificio principal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia , el edificio principal de la Universidad Estatal de Moscú y el edificio Puerta Roja .

Tecnología

Parte del edificio de apartamentos amarillo con balcón pequeño
Estuco húmedo sobre mampostería. Bloque de élite temprano, Patriarshy Ponds , Moscú. Adaptación art deco de Vladimir Vladimirov

En términos de métodos de construcción, la mayoría de las estructuras, debajo de las paredes de estuco húmedo , son simples mampostería de ladrillos . Las excepciones fueron las casas medianas de paneles de bloques de hormigón de Andrei Burov (como el edificio Lace, 1939-1941) y los edificios grandes como las Siete Hermanas , que requerían el uso de hormigón. La mampostería dictaba naturalmente ventanas estrechas, dejando así una gran área de pared para decorar. Los acabados de terracota ignífugos se introdujeron a principios de la década de 1950, aunque rara vez se usaban fuera de Moscú. La mayor parte del techo eran cerchas de madera tradicionales cubiertas con láminas metálicas.

Alrededor de 1948, la tecnología de la construcción mejoró, al menos en Moscú, a medida que se disponía de procesos más rápidos y baratos. Las casas también se volvieron más seguras al eliminar los techos y mamparas de madera. Los edificios estandarizados de 1948-1955 tenían la misma calidad de vivienda que los clásicos estalinistas y están clasificados como tales por los agentes inmobiliarios, pero están excluidos del alcance de la arquitectura estalinista. Ideológicamente pertenecen a viviendas colectivas, una fase intermedia antes de los edificios estandarizados de Nikita Khrushchev conocidos como Khrushchyovka .

Alcance

La arquitectura estalinista no equivale a todo lo construido durante la era de Stalin. Se basaba en mampostería que requería mucho tiempo y mano de obra, y no podía adaptarse a las necesidades de la construcción en masa. Esta ineficacia acabó en gran medida con la arquitectura estalinista y dio lugar a métodos de construcción masiva que comenzaron mientras Stalin todavía estaba vivo.

Aunque Stalin rechazó el constructivismo , la finalización de los edificios constructivistas se prolongó durante la década de 1930. La construcción industrial, respaldada por Albert Kahn y luego supervisada por Victor Vesnin , fue influenciada por ideas modernistas. No era tan importante para los planes urbanos de Stalin, por lo que la mayoría de los edificios industriales (excluidos los megaproyectos como el Canal de Moscú ) no forman parte de la categoría estalinista. Incluso la primera etapa del metro de Moscú , completada durante 1935, no fue examinada por Stalin, por lo que incluyó una influencia constructivista sustancial.

Por lo tanto, el alcance de la arquitectura estalinista generalmente se limita a los edificios urbanos públicos y residenciales de buena y media calidad, excluidas las viviendas colectivas y los proyectos de infraestructura seleccionados como el Canal de Moscú, el Canal Volga-Don y las últimas etapas del Metro de Moscú.

Antecedentes (1900-1931)

Antes de 1917, la escena arquitectónica rusa estaba dividida entre Russky Modern (una interpretación local del Art Nouveau , más fuerte en Moscú) y Neoclásico Revival (más fuerte en San Petersburgo ). La escuela neoclásica produjo arquitectos maduros como Alexey Shchusev , Ivan Zholtovsky , Ivan Fomin , Vladimir Shchuko y Alexander Tamanian ; para la época de la Revolución de 1917 eran profesionales establecidos, con sus propias empresas, escuelas y seguidores. Estas personas eventualmente se convertirían en los ancianos arquitectónicos del estalinismo y producirían los mejores ejemplos del período.

Otra escuela que comenzó después de la Revolución se conoce ahora como Constructivismo . Algunos de los constructivistas (como los hermanos Vesnin ) eran jóvenes profesionales que se habían establecido antes de 1917, mientras que otros acababan de completar su formación profesional (como Konstantin Melnikov ) o no la tenían. Se asociaron con grupos de artistas modernos, compensando la falta de experiencia con la exposición pública. Cuando comenzó la Nueva Política Económica , su publicidad resultó en encargos de arquitectura. La experiencia no se ganó rápidamente, y muchos edificios constructivistas fueron justamente criticados por planos de planta irracionales , sobrecostos y baja calidad.

Por un breve tiempo, a mediados de la década de 1920, la profesión de arquitecto operó a la antigua, con empresas privadas, concursos internacionales, licitaciones competitivas y disputas en revistas profesionales. Los arquitectos extranjeros fueron bienvenidos, especialmente hacia el final de este período, cuando la Gran Depresión redujo sus trabajos en casa. Entre ellos se encontraban Ernst May , Albert Kahn , Le Corbusier , Bruno Taut y Mart Stam . La diferencia entre tradicionalistas y constructivistas no estaba bien definida. Zholtovsky y Shchusev contrataron a modernistas como socios menores para sus proyectos y, al mismo tiempo, incorporaron novedades constructivistas en sus propios diseños. En 1930 Gosproektstroi se estableció como parte de la Comisión de Construcción de Vesenkha con la ayuda de Albert Kahn Inc. Empleó a 3.000 diseñadores con un presupuesto de 417 millones de rublos.

La planificación urbana se desarrolló por separado. Las crisis de vivienda en las grandes ciudades y la industrialización de áreas remotas requirieron la construcción masiva de viviendas, el desarrollo de nuevos territorios y la reconstrucción de ciudades antiguas. Los teóricos idearon una variedad de estrategias que crearon discusiones politizadas sin muchos resultados prácticos; La intervención estatal era inminente.

El comienzo (1931-1933)

Instituto Textil (Moscú), edificio constructivista terminado en 1938
Estalinismo por un constructivista, Ilya Golosov : Moscú, completado en 1941
El Teatro del Ejército Rojo de Moscú, diseñado con la forma de la estrella roja soviética.

Las preferencias arquitectónicas personales de Stalin y el alcance de su propia influencia siguen siendo, en su mayor parte, una cuestión de deducción, conjetura y evidencia anecdótica. Los hechos, o su representación en documentos públicos soviéticos, conciernen en gran medida al concurso del Palacio de los Soviets de 1931-1933:

  • Febrero de 1931: los principales arquitectos soviéticos reciben invitaciones para presentar una oferta por el diseño del Palacio de los Soviets.
  • Junio ​​de 1931 - El Pleno del Partido autoriza tres megaproyectos: la reconstrucción de Moscú, el Canal de Moscú y el Metro de Moscú .
  • Julio de 1931: los arquitectos presentan quince diseños para el primer concurso y se anuncia un segundo concurso, que estará abierto a presentaciones extranjeras.
  • Febrero de 1932: el premio del segundo concurso se otorga a tres borradores (Iofan, Zholtovsky, Hector Hamilton). Se rechazan todos los diseños modernistas.
  • Marzo de 1932 - 12 arquitectos reciben una invitación a un tercer concurso.
  • Abril de 1932 - El Partido proscribe todas las asociaciones artísticas independientes. A Victor Vesnin se le asigna la dirección de la Unión de Arquitectos Soviéticos oficial.
  • Julio de 1932: cinco arquitectos reciben una invitación a un cuarto concurso.
  • Agosto de 1932 - Stalin (entonces en Sochi ) escribe un memorando a Voroshilov , Molotov y Kaganovich . El memorando explica su opinión sobre las entradas del concurso, selecciona el borrador de Iofan y propone cambios específicos al mismo. Este memorando, cuyo diseño se publicó por primera vez en 2001, es la base de la mayoría de las conjeturas sobre la influencia personal de Stalin.
  • Febrero de 1933: se cierra la cuarta competencia sin que se anuncie un ganador.
  • Mayo de 1933 - Aprobación pública del borrador de Iofan.
  • Septiembre de 1933: todos los arquitectos de Moscú son asignados a veinte talleres Mossovet , la mayoría de ellos dirigidos por arquitectos tradicionalistas (Shchusev, Zholtovsky, etc.).

Los arquitectos invitados para dirigir estos talleres incluyeron a los tradicionalistas Ivan Zholtovsky, Alexey Shchusev, Ivan Fomin, Boris Iofan, Vladimir Schuko, así como a constructivistas en ejercicio: Ilya Golosov , Panteleimon Golosov , Nikolai Kolli , Konstantin Melnikov , Victor Vesnin , Moisei Ginzdovs y Nikolai Lai . Esto inició una tendencia importante que duró hasta 1955. Stalin eligió a Iofan para un proyecto, pero retuvo a todos los arquitectos competidores en su empleo.

Arquitectura estalinista de antes de la guerra (1933-1941)

Estalinismo temprano (1933-1935)

Estatua del trabajador en frente del edificio de apartamentos bronceado
Estatua del realismo socialista frente al edificio de Ilya Golosov

Los primeros años de la arquitectura estalinista se caracterizan por edificios individuales o, a lo sumo, proyectos de desarrollo de un solo bloque. Reconstruir vastos espacios de Moscú resultó mucho más difícil que arrasar distritos históricos. Los tres edificios más importantes de Moscú de esta época están en la misma plaza, todos construidos entre 1931 y 1935, sin embargo, cada proyecto evolucionó de forma independiente, con poca atención al conjunto general (ver fotogramas de películas de preguerra 1936 1938 1939 ). Cada uno estableció su propio vector de desarrollo para las próximas dos décadas.

  • El edificio de la calle Mokhovaya de Zholtovsky, una fantasía arquitectónica del Renacimiento italiano , es un precursor directo del lujo exterior de posguerra (estilo "Imperio" de Stalin). Sin embargo, su tamaño concuerda con los edificios cercanos del siglo XIX.
  • El hotel Moskva de Alexey Shchusev. Esta línea de desarrollo era poco común en Moscú (nunca se completó una torre en la parte superior del Salón Tchaikovsky), pero se construyeron grandes edificios similares en Bakú y Kiev . Los delgados arcos romanos de los balcones de Moskva eran comunes en todo el país en la década de 1930. Después de la guerra persistieron en las ciudades del sur pero desaparecieron de Moscú.
  • Finalmente, el edificio STO de Arkady Langman (más tarde Gosplan , actualmente Duma del Estado ): una estructura modesta pero no sombría con fuertes detalles verticales. Este estilo, una inteligente adaptación del Art Deco estadounidense , requería costosos acabados de piedra y metal, por lo que tuvo una influencia limitada: la Casa de los Soviets en Leningrado , terminada en 1941, y la calle Tverskaya en Moscú.

Un tipo de desarrollo separado, conocido como "estalinismo temprano" o posconstructivismo , evolucionó de 1932 a 1938. Se puede rastrear tanto al Art Deco simplificado (a través de Schuko e Iofan) como al constructivismo indígena, convirtiéndose lentamente al neoclasicismo (Ilya Golosov , Vladimir Vladimirov). Estos edificios conservan las formas rectangulares simples y las grandes superficies de vidrio del constructivismo, pero con balcones , pórticos y columnas ornamentados (generalmente rectangulares y muy livianos). En 1938, quedó en desuso.

Plan Maestro de Moscú (1935)

En julio de 1935, el Estado evaluó los resultados y finalmente emitió un decreto sobre el Plan Maestro de Moscú. El Plan, entre otras cosas, incluía las ideas de desarrollo urbano de Stalin:

  • El nuevo desarrollo debe proceder de conjuntos completos , no de edificios individuales.
  • El tamaño de las manzanas de la ciudad debería aumentar de las actuales 1,5 a 2 ha (4 a 5 acres) a 9 a 15 ha (22 a 37 acres).
  • El nuevo desarrollo debe tener una densidad limitada a 400 personas por 1 ha (160 por acre).
  • Los edificios deben tener al menos 6 pisos de altura; 7-10-14 pisos en calles de primer nivel.
  • Los terraplenes son calles de primer nivel, solo divididas en zonas para viviendas y oficinas de primer nivel.

Estas reglas prohibieron efectivamente la construcción masiva de bajo costo en la ciudad vieja y las calles "de primer nivel", así como la construcción de viviendas unifamiliares. El desarrollo de bajo costo avanzó en áreas remotas, pero la mayoría de los fondos se desviaron a proyectos nuevos y costosos "conjuntos" que valoraban las fachadas y la grandeza más que las necesidades de las ciudades superpobladas.

Canal de Moscú (1932-1938)

El canal conecta el río Moskva con la principal arteria de transporte de la Rusia europea , el río Volga . Se encuentra en la propia Moscú y en el Óblast de Moscú . El canal se conecta con el río Moskva a 191 kilómetros de su estuario en Tushino (un área en el noroeste de Moscú) y con el río Volga en la ciudad de Dubna , aguas arriba de la presa del embalse de Ivankovo . La longitud del canal es de 128 km.

Fue construido desde el año 1932 hasta el año 1937 por prisioneros del gulag durante la era de Stalin desde principios hasta mediados .

Avenidas de Moscú (1938-1941)

Mapa de Moscú que representa a las Siete Hermanas y las carreteras de circunvalación de la ciudad

A fines de la década de 1930, la industria de la construcción tenía suficiente experiencia como para construir grandes remodelaciones urbanas de múltiples bloques, aunque todas ellas estaban en Moscú. Los tres proyectos más importantes de Moscú fueron:

  • Gorky Street ( Tverskaya ), donde Arkady Mordvinov probó el llamado "método de flujo" de administrar simultáneamente sitios de construcción en diferentes etapas de terminación. De 1937 a 1939, Mordvinov completó la reconstrucción de la sección central de Gorky Street hasta Boulevard Ring (con algunas exclusiones como la sede de Mossovet ).
  • Dorogomilovo (incluida parte de la actual Kutuzovsky Prospekt ). A diferencia de las hileras uniformes y estrechas de edificios de la calle Gorky, la calle Dorogomilovo estaba llena de edificios muy diferentes, con amplios espacios entre ellos. Fue un área experimental para Burov, Rosenfeld y otros arquitectos jóvenes. Estos edificios no se diseñaron tan a fondo como en Tverskaya y los techos y tabiques de madera y los exteriores de estuco húmedo eventualmente resultaron en mayores costos de mantenimiento. Sin embargo, es aquí donde se desarrolló en gran medida el canon del "Imperio de Stalin".
  • Bolshaya Kaluzhskaya (ahora Leninsky Prospect), un desarrollo similar de edificios estándar de todo el bloque al este del Parque Gorky

Exposición agrícola de toda la Unión (1939)

El pabellón Cosmos actual es uno de los originales de 1939, remodelado durante la década de 1950. La forma del cohete reemplazó a la figura de Stalin (aproximadamente del mismo tamaño).

En 1936, la Exposición Agrícola anual se trasladó a un campo vacío al norte de Moscú. Para el 1 de agosto de 1939, se construyeron más de 250 pabellones en 136 hectáreas (340 acres). En las puertas de entrada se reconstruyó una estatua de 1937 de Vera Mukhina , trabajadora y mujer koljós , en lo alto del pabellón de la URSS de la Exposition Internationale des Arts et Techniques dans la Vie Moderne (1937) (Exposición de París de 1937). Los pabellones se crearon en los estilos nacionales de las repúblicas y regiones soviéticas; un paseo por la exposición recreó un recorrido por el enorme país. El pabellón central de Vladimir Schuko se basó ligeramente en el proyecto fallido del Palacio de los Soviets de 1932 de Zholtovsky. A diferencia de los edificios "nacionales", no ha sobrevivido (las puertas centrales y los pabellones principales se reconstruyeron a principios de la década de 1950).

Los pabellones de 1939 que se conservan son el último y único ejemplo de la monumental propaganda de Stalin en su entorno original. Tales piezas de propaganda no se construyeron para durar (como el War Trophy Hangar de Shchusev en Gorky Park); algunos fueron demolidos durante la desestalinización de 1956.

Posguerra (1944-1950)

Bloques de apartamentos estalinistas en Kutuzovsky Prospekt, Moscú

La arquitectura de posguerra, a veces percibida como un estilo uniforme, se fragmentó en al menos cuatro vectores de desarrollo:

  • Construcción de lujosas viviendas y oficinas de regiones completas como Moskovsky Prospekt en Leningrado y Leninsky Prospekt en Moscú.
  • Grandes proyectos de infraestructura (Metro en Leningrado y Moscú, Canal Volga-Don).
  • Reconstrucción de los daños de guerra de Kursk , Minsk , Kiev, Smolensk , Stalingrado , Voronezh y cientos de ciudades más pequeñas.
  • El esfuerzo por nuevas tecnologías de bajo costo para resolver la crisis habitacional, evidente desde 1948 y la política oficial del Estado desde 1951.
  • Construcción de nuevas ciudades: Novosibirsk , Kemerovo , Dzerzhinsk y otros lugares.

La construcción de viviendas en las ciudades de la posguerra se segregó según las filas de los inquilinos. No se hizo ningún esfuerzo por ocultar los lujos; a veces eran evidentes, a veces deliberadamente exageradas (en contraste con la sencilla House on Embankment de Iofan ). Las residencias en el campo de los funcionarios de Stalin estaban en el nivel más alto; también lo fue la Casa de los Leones de 1945 de Ivan Zholtovsky (la Casa de los Leones fue diseñada por Nikolai Gaigarov y MM Dzisko de Zholtovsky Workshop. Zholtovsky supervisó y promovió el proyecto), una lujosa residencia en el centro de la ciudad para los mariscales del Ejército Rojo . 1947 Marshals Apartments de Lev Rudnev , en la misma cuadra, tiene un paquete exterior menos extravagante. Había un tipo de edificio para cada rango de la jerarquía de Stalin.

Los edificios de clase alta se pueden identificar fácilmente mediante detalles reveladores como el espacio entre ventanas, áticos y ventanales . A veces, el rango relativo y la ocupación de los inquilinos están representados por adornos, a veces por placas conmemorativas. Tenga en cuenta que estas son todas las funciones de Moscú. En las ciudades más pequeñas, la élite social generalmente comprendía solo una o dos clases; San Petersburgo siempre tuvo una oferta de espacio de lujo prerrevolucionario.

Canal Volga-Don (1948-1952)

La construcción del actual Canal Volga-Don , diseñado por el Hydroproject Institute de Sergey Zhuk , comenzó antes de la Gran Guerra Patria de 1941-1945, que interrumpiría el proceso. Durante 1948-1952 se completó la construcción. La navegación se inició el 1 de junio de 1952. El canal y sus instalaciones fueron construidos principalmente por prisioneros, quienes fueron detenidos en varios campos de trabajos correctivos especialmente organizados . Durante 1952, el número de presos empleados por la construcción superó los 100.000.

Metro subterráneo (1938-1958)

Una placa ornamentada con la hoz y el martillo en el metro de San Petersburgo (1955)

La primera etapa del Metro de Moscú (1931-1935) comenzó como un servicio público ordinario de la ciudad. Hubo mucha propaganda sobre su construcción, pero el metro en sí no se percibió como propaganda. "A diferencia de otros proyectos, el Metro de Moscú nunca recibió el nombre de metro de Stalin ". Los viejos arquitectos evitaron encargos de Metro. Las actitudes cambiaron cuando comenzaron las obras de la segunda etapa en 1935. Esta vez, el metro fue una declaración política y disfrutó de una financiación mucho mejor. La segunda etapa produjo ejemplos tan diferentes de estilo estalinista como Mayakovskaya (1938), Elektrozavodskaya y Partizanskaya (1944).

Se necesitaron seis años para completar la primera línea de metro de la posguerra (un tramo de 6,4 km de la Ring Line ). Estas estaciones estaban dedicadas a "Victoria". No más Komintern (la estación de metro de Komintern pasó a llamarse Kalininskaya en diciembre de 1946), no más revolución mundial , sino una declaración de estalinismo nacionalista victorioso. La estación Oktyabrskaya de Leonid Polyakov fue construida como un templo clasicista, con un altar blanco azulado brillante detrás de puertas de hierro, una desviación total del ateísmo de antes de la guerra. Para ver este altar, un jinete tenía que pasar una larga fila de estandartes de yeso, candelabros de bronce y una variedad de imágenes militares. Park Kultury presentó verdaderos candelabros góticos, otra salida. Metrostroy operaba sus propias fábricas de mármol y carpintería, produciendo 150 columnas sólidas de mármol de bloque entero para esta sección corta. La segunda sección de la línea Ring era un tributo al "Trabajo heroico" (con la excepción del Komsomolskaya de Shchusev , creado como un recuento del discurso de Stalin del 7 de noviembre de 1941).

Pasillo ancho de techo redondo de la estación de metro VDNKh
VDNKh , inaugurado en 1958, despojado de "excesos". La pintura al óleo verde reemplazó a los mosaicos de Favorsky.

El 4 de abril de 1953, el público se entera de que un tramo de 1935 desde Alexandrovsky Sad , luego Kalininskaya , hasta Kievskaya se cierra definitivamente y se reemplaza por una línea nueva de alineación profunda. No existe una explicación oficial de este costoso cambio; todas las especulaciones se refieren a una función de refugio antiaéreo. Una de las estaciones, Arbatskaya (2) de Leonid Polyakov, se convirtió en la estación más larga del sistema, 250 metros en lugar de los 160 estándar, y probablemente la más extravagante. "Hasta cierto punto, es el barroco petrino de Moscú, pero a pesar de las citas del legado histórico, esta estación es hiperbólica, etérea e irreal".

El canon estalinista fue oficialmente condenado cuando se estaban construyendo dos secciones más, Luzhniki y VDNKh . Estas estaciones, terminadas en 1957 y 1958, fueron despojadas en su mayoría de excesos , pero arquitectónicamente todavía pertenecen al linaje de Stalin. La fecha del 1 de mayo de 1958, cuando se inauguró la última de estas estaciones, marca el final de toda la construcción estalinista tardía.

Siete hermanas (1947-1955)

Nunca construí Octava Hermana en Zaryadye

La idea de 1946 de Stalin de construir muchos rascacielos en Moscú resultó en un decreto de enero de 1947 que inició una campaña publicitaria de seis años. En el momento de la inauguración oficial, septiembre de 1947, se identificaron ocho sitios de construcción (la Octava Hermana , en Zaryadye , sería cancelada). Ocho equipos de diseño, dirigidos por la nueva generación de arquitectos principales (37 a 62 años), produjeron numerosos borradores; no hubo ningún concurso abierto o comisión de evaluación, lo cual es un indicador de la gestión personal de Stalin.

Todos los arquitectos importantes recibieron premios Stalin en abril de 1949 por sus borradores preliminares; las correcciones y enmiendas siguieron hasta etapas de finalización muy tardías. Todos los edificios tenían marcos de acero de ingeniería excesiva con techos de concreto y relleno de mampostería, basados ​​en cimientos de losas de concreto (que a veces requerían una ingeniosa tecnología de retención de agua).

Los proyectos de rascacielos requerían nuevos materiales (especialmente cerámica) y tecnologías; La solución de estos problemas contribuyó al desarrollo posterior de viviendas e infraestructura. Sin embargo, tuvo el costo de ralentizar la construcción regular, en un momento en que el país estaba en ruinas. El costo de este proyecto en las necesidades urbanas reales se puede juzgar a partir de estos números:

  • Durante 1947, 1948, 1949 Moscú construyó un total de 100.000, 270.000 y 405.000 metros cuadrados de viviendas.
  • El proyecto de rascacielos superó los 500.000 metros cuadrados (a un mayor coste por metro)

Se construyeron rascacielos similares en Varsovia , Bucarest y Riga ; la torre de Kiev se completó sin corona ni campanario.

El aumento de los rascacielos, publicitado desde 1947, fue recreado por numerosos edificios más pequeños en todo el país. Las torres de ocho a doce pisos de altura marcaron los conjuntos de cuatro a cinco pisos de altura de los centros regionales de posguerra. El Pabellón Central del Centro de Exposiciones de toda Rusia , reabierto en 1954, tiene 90 metros de altura, tiene una sala principal similar a una catedral , de 35 metros de altura y 25 metros de ancho con esculturas y murales estalinistas.

Independence Avenue en Minsk (1944-1959)

Avenida de la independencia en Minsk

El conjunto arquitectónico urbano de la avenida Nezalezhnastci en Minsk es un ejemplo del enfoque integrado en la organización del entorno de una ciudad al combinar armoniosamente sus monumentos arquitectónicos, la estructura de planificación, el paisaje y los lugares de vegetación naturales o artificiales. El Conjunto se construyó durante los quince años posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Su longitud era de 2900 metros, aunque ahora se extiende hasta las afueras de la ciudad totalizando casi 16 km (lo que la convierte en una de las más largas de Europa). El ancho de la carretera, incluidas las aceras, varía de 42 a 48 metros.

El trabajo en el trazado general de la antigua calle Sovietskaya comenzó en 1944, poco después de la liberación de Minsk de las tropas nazis. Los principales arquitectos de Moscú y Minsk participaron en el proyecto. En 1947, como resultado del concurso, se seleccionó para la implementación el proyecto que había sido desarrollado con la supervisión del académico de arquitectura M. Parusnikov.

El plano del proyecto del conjunto de la avenida Nezalezhnastci es un buen ejemplo. El diseño proporcionó las características principales del conjunto urbanístico: la longitud de las fachadas de los edificios, sus siluetas, las divisiones principales y el patrón arquitectónico general. El plan de construcción integrado se basó en la adaptación de ideas innovadoras con arquitectura clásica. Los edificios y zonas de parques que sobrevivieron antes de la guerra se incorporaron al conjunto arquitectónico.

El interior de un palacio de cultura estalinista

En la actualidad, los edificios que forman el conjunto de la avenida Nezalezhnastci están inscritos en la Lista estatal de valores históricos y culturales de la República de Bielorrusia . El conjunto arquitectónico en sí, con sus edificios y estructuras, el diseño y el paisaje está protegido por el estado e inscrito en la Lista como un complejo de valores históricos y culturales. En 1968 se introdujo un Premio Nacional de Arquitectura y lo ganó un equipo de arquitectos que representaban a las escuelas de arquitectura de Moscú y Minsk (M.Parusnikov, G.Badanov, I.Barsch, S. Botkovsky, A.Voinov, V.Korol , S. Musinsky, G.Sisoev, N.Trachtenberg y N.Shpigelman) para el diseño y construcción del conjunto de la avenida Nezaleznosci.

Los conjuntos arquitectónicos estalinistas más famosos de Minsk también se encuentran en la calle Lenina, la calle Kamsamolskaya, la calle Kamunistychnaya, la plaza Pryvakzalnaya y otras.

Reconstrucción de Kiev (1944-1955)

Uno de los 22 proyectos rechazados para la reconstrucción de Kiev

El centro de Kiev fue destruido durante la Segunda Guerra Mundial cuando el Ejército Rojo abandonó la ciudad y empleó explosivos remotos para detonar bombas y negárselo a las fuerzas alemanas. Después de la liberación de Kiev, las calles y plazas de la ciudad fueron limpiadas de ruinas. Simbólicamente (como conmemoración de la Operación Barbarroja , la invasión alemana de la URSS) el 22 de junio de 1944, el Soviet de la Ciudad organizó un concurso para arquitectos de Kiev, así como de otros lugares de la República y el sindicato para desarrollar un nuevo proyecto para una reconstrucción completa de la ciudad central.

Premio Stalin 1949

Zemlyanoy Val 46–48, MGB Apartments de Yevgeny Rybitsky, 1949

El Premio Stalin para el año 1949, anunciado en marzo de 1950, mostró una división clara y actual de la arquitectura estalinista: todavía se elogian los edificios extravagantes y costosos, pero también lo son los intentos de hacer asequible el estilo estalinista. El premio de 1949 se otorgó exclusivamente a los edificios de apartamentos terminados, un signo de prioridad. También demuestra la estratificación de clases de los inquilinos elegibles de este tiempo. Tres edificios de Moscú recibieron premios:

  • Zemlyanoy Val, 46–48 de Yevgeny Rybitsky supera en lujo exterior, incluso para los estándares de 1949. Además de los ventanales, tiene elaborados obeliscos en la azotea, pórticos y complejas cornisas. Aún más se esconde en el interior. Fue construido para los principales funcionarios del MGB , con apartamentos de 200 metros y un patio seguro de 2 niveles. La mano de obra incluía prisioneros de guerra alemanes ; Cableado, fontanería y acabados utilizados con materiales alemanes requisados. En 1949, fue elogiado, en 1952 criticado, y en 1955 Jruschov lo condenó por "excesos particularmente grandes".
  • Sadovo-Triumphalnaya, 4 de Rosenfeld y Suris tiene una calidad casi tan buena. Los muros, cortados profundamente por ventanales y cornisas horizontales, están terminados en granito y terracota. La imagen general es tan pesada que proyecta el lujo con tanta eficacia como el trabajo de Rybitsky. Una buena característica de diseño es un segundo tramo de escaleras para los sirvientes .
  • Bolshaya Kaluzhskaya, 7 de Zholtovsky es uno de los primeros intentos reconocidos de reducir los costos por unidad, manteniendo los estándares estalinistas de calidad y tecnología de albañilería. Los apartamentos de dos habitaciones son pequeños para los estándares estalinistas, pero con mucho espacio de almacenamiento y un plano inteligente que desalienta la conversión de unidades unifamiliares en kommunalka multifamiliares . Externamente, es una losa plana con decoraciones modestas basadas en el canon florentino de Zholtovsky; sin estatuas ni obeliscos, sin ventanales.

Variedades regionales

Las repúblicas nacionales de la URSS tenían derecho a desarrollar sus propios estilos estalinistas, con más o menos libertad. Cuando las fuerzas locales no fueron suficientes, se convocó a arquitectos rusos (Shchusev diseñó un teatro de aspecto oriental en Tashkent , etc.). Alexander Tamanian, nombrado arquitecto principal de Ereván , es en gran parte responsable de la variedad armenia de la arquitectura estalinista. Un ejemplo destacado es la estación de tren de Ereván , que se completó en 1956.

La arquitectura estalinista fue, aproximadamente desde 1948 hasta 1956, empleada por las "Democracias Populares" del Bloque del Este de la posguerra, generalmente después de derrotar a la oposición modernista interna. Esto a veces mostraba ciertas influencias locales, aunque con frecuencia se consideraba una importación soviética.

Polonia

Palacio de la Cultura y la Ciencia en Varsovia , apodado un 'regalo del pueblo soviético', quizás el icono más controvertido de la arquitectura estalinista

El Palacio de Cultura y Ciencia de Lev Rudnev , que fue apodado un "regalo del pueblo soviético", fue quizás la más controvertida de las importaciones de la arquitectura estalinista. Esta enorme y alta torre, que sigue siendo el cuarto edificio más grande de la Unión Europea, dominaba la ciudad. Sin embargo, un ejercicio anterior de neoclasicismo fue el gran MDM Boulevard, que se desarrolló en paralelo con la fiel reconstrucción del casco antiguo. MDM era un típico 'Magistrale' estalinista, y a menudo se rumoreaba que el ancho generoso de la calle estaba destinado a los movimientos de tanques. La ciudad planificada de Nowa Huta en las afueras de Cracovia también fue diseñada en estilo estalinista a fines de la década de 1940.

Alemania del Este

Después de la victoria soviética, se construyeron varios monumentos de guerra grandiosos en Berlín, incluido uno en el Tiergarten y otro más grande en Treptow . El primer gran edificio estalinista en Alemania fue la embajada soviética en Unter den Linden . Esto fue inicialmente burlado por modernistas como Hermann Henselmann , y hasta alrededor de 1948, la planificación de la ciudad de Berlín Oriental (dirigida por Hans Scharoun ) fue modernista, como en los apartamentos con galerías que componen la primera parte de una Stalinallee planificada . Sin embargo, el gobierno condenó estos experimentos y adoptó el estilo ruso, y el resto del Stalinallee fue diseñado por Henselmann y antiguos modernistas como Richard Paulick en lo que se denominó irrespetuosamente Zuckerbäckerstil ("estilo pastel de bodas").

Debido a su reputación como ciudad barroca , la arquitectura estalinista en Dresde se mezcló con elementos del barroco de Dresde. Del mismo modo, los edificios estalinistas de la ciudad portuaria de Rostock contienen elementos de Brick Gothic como símbolo de la identidad local.

Se diseñaron monumentos similares en otras ciudades, como Leipzig , Magdeburg y la nueva ciudad de Stalinstadt (fundada en 1950, rebautizada como Eisenhüttenstadt en 1960, durante la destalinización ).

Rumania, Bulgaria, Albania, Chequia, Eslovaquia, Hungría y Letonia

Antigua casa de fiestas, Sofía, Bulgaria

Los edificios centrales construidos al estilo estalinista también incluían la Casa de la Prensa Libre en Rumania y el complejo de Largo, Sofía , en Bulgaria . Todos estos fueron proyectos anteriores a 1953, incluso si algunos se terminaron después de la muerte de Stalin. En Eslovaquia hubo menos ejemplos . Un ejemplo en Albania es el antiguo New Albania Film Studio en Tirana. En Hungría se adoptó un estilo estalinista para la nueva ciudad de Sztálinváros y muchos otros proyectos de vivienda, gobierno e infraestructura durante la década de 1950.

Al igual que en la URSS, el Modernismo regresó en gran parte de Europa del Este después de mediados de la década de 1950, aunque hubo excepciones a esto en los regímenes más duros: el enorme Palacio del Parlamento en Bucarest es un ejemplo muy tardío de neoclasicismo , iniciado tan tarde como 1984 y terminado en 1997, poco después del fin del régimen de Nicolae Ceauşescu en 1989. Letonia cuenta con el edificio de la Academia de Ciencias de Letonia en Riga, también conocido como "Pastel de cumpleaños de Stalin".

Otras areas

En el este de Asia , se pueden encontrar algunos ejemplos en Corea del Norte y China como el Centro de Exposiciones de Beijing , el Centro de Exposiciones de Shanghai , originalmente construido como el Palacio de la Amistad Sino-Soviética, y el restaurante "Moscú" en Beijing . También se pueden encontrar ejemplos en Ulan Bator , Mongolia. Los estilos estalinistas se utilizaron para el diseño de las embajadas soviéticas fuera del Bloque del Este, en particular la embajada (1952) en Helsinki , Finlandia. El edificio, diseñado por el arquitecto ESGrebenshthikov, tiene cierto parecido con el Palacio de Buckingham en Londres; Se dice que esto se debe a la afición del entonces ministro de Relaciones Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov , por la residencia oficial del monarca británico.

Los edificios estalinistas, que flanquean las principales plazas de las ciudades, se pueden encontrar desde el este de Alemania hasta Siberia:

Intentos de reducir los costos (1948-1955)

Un cambio de la arquitectura estalinista al hormigón prefabricado estándar suele asociarse con el reinado de Jruschov y, en particular, con el decreto de noviembre de 1955 sobre la liquidación de los excesos ... (noviembre de 1955). De hecho, Jruschov estuvo involucrado en una campaña de reducción de costos, pero comenzó en 1948, mientras Stalin estaba vivo. Una conversión a la construcción masiva es evidente en la economía de los edificios estalinistas como el Bolshaya Kaluzhskaya de Zholtovsky, 7. Basados ​​en la mampostería, solo proporcionaron una ganancia marginal; tenía que haber nueva tecnología. Durante 1948-1955, varias oficinas de arquitectura llevaron a cabo un enorme estudio de viabilidad , ideando y probando nuevas tecnologías.

Experimento de marco y panel (1948-1952)

Gran edificio gris de varios pisos, con árboles y autos estacionados en frente
Bloque Lagutenko- Posokhin, Moscú, 1948-1952. Parece mampostería, pero en realidad es un marco de hormigón prefabricado con revestimiento de panel de hormigón.

En 1947, el ingeniero Vitaly Lagutenko fue designado para dirigir la Oficina de Construcción Industrial experimental, con el objetivo de estudiar y diseñar la tecnología de bajo costo adecuada para la construcción masiva rápida. Lagutenko destacó los grandes paneles de hormigón prefabricados . Se unió a los arquitectos Mikhail Posokhin (senior) y Ashot Mndoyants, y en 1948 este equipo construyó su primer edificio de paneles y marcos de hormigón cerca de la actual estación de metro Polezhaevskaya . Cuatro edificios idénticos siguieron cerca; Se construyeron edificios similares durante 1949-1952 en todo el país. Esto seguía siendo un experimento, no respaldado por capacidad industrial o cronogramas de proyectos acelerados. Posokhin también ideó varias configuraciones pseudo-estalinistas de los mismos bloques de construcción, con excesos decorativos ; estos no fueron implementados. Los marcos de hormigón se volvieron comunes para la construcción industrial, pero demasiado costosos para las viviendas masivas.

Enero de 1951: Conferencia de Moscú

No se sabe con certeza qué líder del Partido inició personalmente la campaña para reducir los costos. La necesidad era inminente. Lo que se sabe es que en enero de 1951, Jruschov, entonces jefe del partido de la ciudad de Moscú, organizó una conferencia profesional sobre problemas de construcción. La conferencia decretó una transición a piezas de hormigón de gran tamaño hechas en planta, la construcción de nuevas plantas para hormigón prefabricado y otros materiales, y la sustitución de la tecnología de mampostería húmeda por un montaje rápido de elementos prefabricados. La industria aún tenía que decidir: ¿deberían usar paneles grandes de un piso o más pequeños, o quizás paneles de dos pisos, como lo intentó Lagutenko en Kuzminki ? Se estableció la tecnología básica, se continuaron los estudios de viabilidad. Un año después, esta línea de acción - establecer plantas de hormigón prefabricado - fue promulgada por el XIX Congreso del Partido, con la asistencia de Stalin. Los edificios públicos importantes y las viviendas de élite aún no se vieron afectados.

Plaza Peschanaya (1951-1955)

Proyecto de la calle Peschanaya de Rosenfeld, Moscú, 1951-1955; mampostería, con detalles exteriores de hormigón prefabricado

Un tipo diferente de experimento se refirió a la mejora de la gestión de proyectos, pasando de una escala de proyecto de un solo edificio a una de varios bloques. Esto se probó en el desarrollo de la plaza Peschanaya (un territorio al norte del bloque Posokhin-Lagutenko de 1948). Usando el 'método de flujo' de mover cuadrillas a través de una secuencia de edificios en diferentes etapas de terminación y una aplicación moderada de concreto prefabricado en mampostería tradicional, los constructores lograron completar edificios típicos de 7 pisos en cinco a seis meses. En lugar de estuco húmedo (que causó al menos dos meses de retraso), estos edificios están terminados con ladrillos abiertos en el exterior y paneles de yeso en el interior; desde una consideración de calidad de vida, estos son verdaderos - y los últimos - edificios estalinistas.

El fin de la arquitectura estalinista (noviembre de 1955)

Cuando Stalin estaba vivo, el imperio del lujo y la construcción masiva coexistían; El respaldo de Lagutenko no significó la desaparición de Rybitsky. Cambió en noviembre de 1954, cuando los críticos criticaron abiertamente los "excesos" y la voluntad de construir edificios de 10 a 14 pisos, la propia voluntad de Stalin; según Khmelnitsky, esto debe haber sido iniciado personalmente por Kruschev. A lo largo del año siguiente, la campaña creció, preparando al público para el fin del estalinismo.

El decreto Sobre la liquidación de los excesos ... (4 de noviembre de 1955) proporciona algunos datos sobre el costo de los excesos estalinistas, estimados en un 30-33% de los costos totales. Ciertamente, estos ejemplos fueron seleccionados cuidadosamente, pero son razonables. Alexey Dushkin y Yevgeny Rybitsky recibieron críticas especiales por sobrecostos triples y planos de planta lujosos; Rybitsky y Polyakov fueron privados de sus premios Stalin. A esto le siguieron órdenes específicas para desarrollar diseños estandarizados e instalar un Instituto de Edificios Estandarizados en lugar de la antigua Academia.

La arquitectura estalinista continuó durante cinco años más: el trabajo en edificios antiguos ya no era una prioridad absoluta. Algunos fueron rediseñados; algunos, estructuralmente completos, perdieron los "excesos". El último edificio estalinista, el Hotel Ukrayina en Kiev, se completó en 1961.

La majestuosa Stalinallee en Berlín , también terminada en 1961, fue concebida en 1952. La escala y el volumen de estos edificios son estalinistas, pero los acabados modestos son similares al Jugendstil y al neoclasicismo prusiano . Más tarde, la calle se ampliaría en un idioma de estilo internacional y se llamaría Karl-Marx-Allee .

Legado y avivamiento

Ciertos edificios de la era Brezhnev , en particular la " Casa Blanca de Rusia ", se remontan al legado de Stalin, mientras que el régimen neoestalinista de la Rumanía de Ceaușescu produjo un vasto ejemplo tardío del estilo en su Palacio del Parlamento , que fue comenzó en 1984. Las recreaciones deliberadas de su estilo han aparecido en Moscú desde 1996, ya sea como relleno en vecindarios de época o como desarrollos individuales. Algunos están influenciados por el neoclasicismo puro o el Art Deco; salvo contadas excepciones, se disputa su calidad arquitectónica y su función en el desarrollo urbano. Ejemplos del tipo menos controvertido son:

  • El Triumph Palace de Moscú es uno de los edificios más destacados, con una silueta idéntica a las construcciones estalinistas.
  • Corte romana (Римский Двор, 2005) de Mikhail Filippov; probablemente mejor clasificado como neoclásico, pero relacionado con los primeros edificios estalinistas
  • GALS Tower (Cистема ГАЛС, 2001) por un equipo de arquitectos del Workshop 14 llena un vacío entre los edificios de época de mediana altura en Tverskaya . No pretende dominar el vecindario, solo marca la esquina de una cuadra. A pesar de las citas mixtas de Art Nouveau y Art Deco , combina bien con su entorno Tverskaya
  • Preobrazhenskaya Zastava (Преображенская Застава, 2003) es un bloque completo (308 apartamentos y tiendas minoristas) diseñado a principios de la década de 1930 con un estilo similar a las adaptaciones Art Deco de Iofan y Vladimirov. Un ejemplo inusual que en realidad parece una pieza de época, no una réplica moderna.

Ver también

Notas al pie

Otras lecturas

Libros en inglés:

  • Arquitectura de la era de Stalin , por Alexei Tarkhanov (colaborador), Sergei Kavtaradze (colaborador), Mikhail Anikst (diseñador), 1992, ISBN  978-0-8478-1473-2
  • Arquitectura en la era de Stalin: Cultura dos , por Vladimir Paperny (Autor), John Hill (Traductor), Roann Barris (Traductor), 2002, ISBN  978-0-521-45119-2
  • El complejo de edificios: cómo los ricos y poderosos dan forma al mundo , por Deyan Sudjic, 2004, ISBN  978-1-59420-068-7

enlaces externos