Representación semiproporcional - Semi-proportional representation
| Parte de la serie Política |
| Sistemas electorales |
|---|
|
Pluralidad / mayoritaria
|
|
|
Otros sistemas y teoría relacionada
|
 Portal de política
|
La representación semiproporcional caracteriza los sistemas electorales de múltiples ganadores que permiten la representación de minorías, pero no tienen la intención de reflejar la fuerza de las fuerzas políticas en competencia en proporción cercana a los votos que reciben. Los sistemas de votación semiproporcional se pueden considerar como compromisos entre formas de representación proporcional , como la RP por lista de partidos , y los sistemas de mayoría o pluralidad, como la votación por orden de preferencia . Los ejemplos de sistemas semiproporcionales incluyen el voto único no transferible , el voto limitado y el voto paralelo .
Sistemas semi-proporcionales
La mayoría de los sistemas de representación proporcional no producen resultados proporcionales con precisión debido al uso de umbrales electorales, regiones electorales pequeñas u otros detalles de implementación que varían de un organismo electo a otro. Este artículo trata principalmente de sistemas diseñados de forma inherente para producir resultados electorales moderadamente proporcionales.
La elección de utilizar un sistema electoral semi-proporcional puede ser un intento deliberado de encontrar un equilibrio entre el gobierno de partido único y la representación proporcional. Los sistemas semiproporcionales pueden permitir una representación más justa de aquellos partidos que tienen dificultades para obtener escaños individuales, al tiempo que mantienen la posibilidad de que un partido obtenga la mayoría general cuando hay una victoria aplastante .
Debido a que existen muchas medidas de proporcionalidad, y debido a que no existe un umbral objetivo, las opiniones pueden diferir sobre lo que constituye un sistema semi-proporcional en contraposición a un sistema mayoritario o totalmente proporcional.
Sistemas no partidistas
Los sistemas electorales en los que los partidos solo pueden lograr la proporcionalidad coordinando a sus votantes generalmente se consideran semiproporcionales. No son mayoritarios, ya que en el caso perfecto el resultado será proporcional, pero tampoco lo son, ya que un caso tan perfecto requiere un grado de coordinación muy alto. Dichos sistemas incluyen el voto único e intransferible y el voto limitado , el último de los cuales se vuelve menos proporcional cuanto más votos tiene cada votante. La votación acumulativa también permite la representación de las minorías, concentrando los votos sobre el número de candidatos que cada partido minoritario cree que puede apoyar.
Este grupo de sistemas no partidistas es, al menos técnicamente , no partidista. Ciertamente, un grupo de candidatos puede coordinar sus campañas y presentarse políticamente como miembros del partido, pero los electores no tienen la obligación de respetar esos vínculos partidistas y, por lo general, son posibles formas de panachage .
Voto único transferible
Algunos consideran que STV es un sistema semi-proporcional. El grado de proporcionalidad en todo el país depende del tamaño medio de los distritos electorales. En las elecciones generales irlandesas de 2011, Fine Gael obtuvo nueve escaños (4,8%) por debajo de la mayoría general con solo el 36,1% de los votos de primera preferencia. Sin embargo, el resultado de la elección fue excepcional, y Fine Gael se benefició de un alto nivel de transferencias de aquellos que no los clasificaron en primer lugar. Con STV, un partido puede obtener una mayoría general con significativamente menos del 50% de los votos, pero solo si el partido también obtiene un alto nivel de transferencias de aquellos que no lo clasifican en primer lugar. Como carece de cualquier umbral electoral arbitrario a nivel nacional , incluso con el sistema irlandés de 3 a 5 escaños, el nivel de proporcionalidad no se aleja demasiado de los países con tales umbrales.
Sistemas partidistas
Otras formas de representación semi-proporcional se basan en, o al menos utilizan, listas de partidos para trabajar. En cuanto a los sistemas electorales que se utilizan eficazmente en todo el mundo, existen tres métodos generales para reforzar la regla de la mayoría a partir de los mecanismos básicos de RP: votación paralela , bonificaciones por mayoría y una magnitud de circunscripción extremadamente reducida . Un sistema de miembros adicional puede reforzar las mayorías si la proporción de escaños compensatorios es demasiado baja.
Un sistema de bonificación por mayoría toma un sistema proporcional basado en distritos electorales de múltiples miembros e introduce la desproporcionalidad al otorgar escaños adicionales al primer partido o alianza. Las bonificaciones por mayoría ayudan a producir victorias aplastantes similares a las que ocurren en las elecciones bajo sistemas de pluralidad . El sistema de bonificación mayoritaria fue introducido por primera vez por Benito Mussolini para ganar las elecciones de 1924 , luego se usó más tarde en Italia nuevamente, con límites democráticos adicionales, y luego se expandió nuevamente en algunos países vecinos como San Marino , Grecia y Francia .
El mecanismo más simple para reforzar a los partidos principales en el sistema de relaciones públicas es una magnitud de circunscripción muy reducida, de modo que se reduzca la posibilidad de que los partidos nacionales menores obtengan escaños. Si el sistema electoral español todavía se considera una forma de representación proporcional , el sistema de votación binomial utilizado en Chile establece efectivamente por ley una regla bipartidista sobre el país.
El último grupo principal que generalmente se considera semiproporcional consiste en modelos de votación paralelos . El sistema utilizado por la Cámara de Diputados de México desde 1996 se considera un sistema de votación paralelo, modificado por un techo de lista de escaños (8%) por sobrerrepresentación de partidos. El sistema " scorporo " utilizado por el Parlamento de Italia de 1993 a 2005 y el sistema electoral de la Asamblea Nacional de Hungría desde 1990 también son casos especiales.
A su vez, los sistemas miembros adicionales cuando los miembros adicionales no son suficientes para equilibrar la desproporcionalidad del sistema original pueden producir resultados menos que proporcionales, especialmente en la Asamblea Nacional de Gales , donde sólo el 33,3% de los miembros son compensatoria. El sistema electoral comúnmente conocido en Gran Bretaña como el "sistema de miembros adicionales" también se utiliza para el Parlamento de Escocia y la Asamblea de Londres , con resultados generalmente proporcionales.