Ridículo - Ridiculous
Ser ridículo es ser algo sumamente incongruente o inferior, a veces deliberadamente para hacer reír a la gente o llamar su atención, y a veces sin intención para ser considerado ridículo y ganar o provocar el ridículo y la burla. Proviene del latín de la década de 1540 "ridiculosus" que significa "risible", de "ridiculus" que significa "aquello que provoca la risa", y de "ridere" que significa "reír". "Ridículo" es un adjetivo que describe "lo ridículo".
En el uso común, "ridiculez" se usa como sinónimo de absurdo o tontería . Desde un punto de vista histórico y técnico, el "absurdo" se asocia con la argumentación y el razonamiento, el "sinsentido" con la semántica y el significado , mientras que "ridículo" se asocia más con la risa, la superioridad, la deformidad y la incongruencia. Reductio ad absurdum es un método válido de argumentación , mientras que reductio ad ridiculum no es válido. El argumento por declaración invectiva de ridículo no es válido, mientras que los argumentos que involucran declaraciones de tonterías pueden resumir un problema semántico convincente con falta de significado o ambigüedad .
Históricamente, lo ridículo fue fundamental para las teorías iniciales del humor y la risa, tal como las expuso por primera vez el filósofo Thomas Hobbes . Actualmente se utiliza en la teoría del humor para crear risa, conmoción, parodia o sátira. Las reacciones al ridículo se han estudiado en psicología por sus efectos sobre la memoria, la atención y la actitud en las jerarquías sociales. Estos estudios se han aplicado a la teoría de la publicidad con respecto a la atención, la memoria y el alivio de actitudes negativas preexistentes hacia los productos. Lo ridículo a menudo se contrasta con lo sublime , uno de extrema inferioridad, el otro de extrema superioridad y, a menudo, uno puede pasar repentinamente de un estado extremo al otro.
Humor
Historia: Incongruencia, teoría de la superioridad del humor y deformidad.
Lo ridículo a menudo tiene una incongruencia extrema (cosas que no se cree que estén una al lado de la otra) o inferioridad, por ejemplo, "cuando algo que era digno se reduce a una posición ridícula (notando aquí el elemento de lo incongruente), de modo que la risa es más intenso cuando escapamos de una 'solemnidad forzada' ". Para Aristóteles , nos reímos de los individuos inferiores o feos , porque sentimos una alegría de ser superiores a ellos. Sócrates fue reportado por Platón diciendo que la ridícula se caracterizó por una pantalla de auto-ignorancia. Algunos consideraban que la deformidad era esencial para lo ridículo. Las teorías psicológicas del humor incluyen la "teoría de la incongruencia" y la "teoría de la superioridad", la última de las cuales el filósofo Thomas Hobbes fue uno de los primeros proponentes. Hobbes afirmó que la risa fue causada espontáneamente o al ver una cosa deformada con la que uno se compara y reír como una forma de autoaplauso; "una gloria repentina que surge de la concepción repentina de alguna eminencia en nosotros mismos, en comparación con las debilidades de otros". El reverendo William Warburton , lord obispo de Gloucester, dijo a principios del siglo XVIII que "nada es ridículo sino lo que está deformado". Usar el ridículo es un método en la teoría del humor.
Aunque el uso común ahora considera que "absurdo" es sinónimo de "ridiculez", Hobbes discutió los dos conceptos como diferentes, en el sentido de que se considera que el absurdo tiene que ver con un razonamiento inválido, como en la Tabla del absurdo de Hobbes , mientras que el ridículo tiene que ver con risa, superioridad, burla y deformidad.
Payaso ritual nativo americano
El payaso ritual ( Heyókȟa ) en algunas culturas nativas americanas usa lo dolorosamente ridículo, y se cree que se acerca más a los dioses por su primordialidad . Los payasos nativos americanos son ridículos en sus travesuras contrarias y que rompen las reglas. En la película Little Big Man , el payaso sagrado cabalga sentado hacia atrás en su caballo, se "lava" con tierra y se "seca" con agua. Se piensa que las Heyókȟa son incongruentemente al revés, al revés o al revés por naturaleza. Este espíritu a menudo se manifiesta al hacer las cosas al revés o de manera poco convencional: montar a caballo al revés, usar ropa al revés o hablar al revés. Por ejemplo, si la comida escaseaba, un Heyókȟa se sentaba y se quejaba de lo lleno que estaba; durante una ola de calor abrasador, un Heyókȟa temblaba de frío y se ponía guantes y se cubría con una manta gruesa. Del mismo modo, cuando hace 40 grados bajo cero, deambula desnudo durante horas quejándose de que hace demasiado calor.
Parodia y sátira en comentarios sociales
El ridículo puede utilizar la inferioridad física y conceptual y la incongruencia de la yuxtaposición para crear parodia y sátira .
En Candide , Voltaire parodia el argumento de Leibniz sobre la existencia del mal bajo un Dios benigno usando "ridículas racionalizaciones del mal" . Leibniz afirmó que Dios está limitado por la lógica y creó el mejor de los mundos posibles . Después de ser reducido de un estado " digno " a su opuesto, el optimista Dr. Pangloss (que representa a Leibniz) encuentra motivos para considerar que su posición indigna es el mejor de todos los mundos posibles, notando su propia felicidad actual particular, que él argumenta que no podría se han logrado sin experimentar las atrocidades de la narrativa anterior; su actitud optimista es extremadamente incongruente con sus experiencias y su condición final indigna y extremadamente inferior.
En Stanley Kubrick 's 2001: Una odisea del espacio , simiescos los seres humanos y su comportamiento se yuxtaponen junto a la tecnología avanzada aerodinámica con un resultado altamente vanguardia del compositor György Ligeti ; Ligeti también utilizó una yuxtaposición ridícula en sus partituras para crear parodias, y esta herramienta fue utilizada con frecuencia por el compositor Peter Maxwell Davies .
Deformidad e incongruencia en el desempeño como comentario social y estilo de vida
Danza Butoh japonesa
El Butoh japonés usa tanto la incongruencia como la deformidad para crear un estilo de vida y un espectáculo de danza ridículos; métodos de movimiento extremo que son altamente incongruentes con el movimiento natural del cuerpo en su danza y estilo de vida cotidiano, así como en su vestimenta, acciones, vestuario y escenografía que es altamente incongruente con las normas sociales, que a menudo impactan a la audiencia o al visitante, y que a veces son considerado no sólo ridículo, sino incongruentemente "extraño y hermoso " o " elegante y grotesco ".
Teatro del ridículo
The Theatre of the Ridiculous utiliza escenarios muy incongruentes y disfraces incongruentes como el travestismo para perturbar o crear conmoción en la audiencia.
Psicología: atención, memoria y actitudes
Los psicólogos han estudiado la respuesta humana al ridículo y sus efectos sobre la atención y la memoria.
Publicidad
El ridículo se utiliza en la publicidad para manipular la atención y las actitudes hacia los productos.
Yuxtaposición con lo sublime
Lo ridículo a veces se contrasta con lo sublime, donde se piensa que algo con una cualidad se acerca a la otra o es probable que cambie a la otra.
Thomas Paine , escribiendo en The Age of Reason en 1795, dijo que lo sublime y lo ridículo están a menudo tan casi relacionados que es difícil clasificarlos por separado. Un escalón por encima de lo sublime, hace ridículo; y un paso por encima de lo ridículo, vuelve a hacer sublime.
Napoleón , reflexionando sobre el estado de su existencia después de su retirada de Moscú en 1812, comentó al embajador polaco DG De Pradt : Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas ( Sólo hay un paso de lo sublime a lo ridículo ).
Reducción al ridículo o "reductio ad ridiculum"
La reducción al ridículo (en latín: "reductio ad ridiculum", también llamado "Apelación al ridículo", "apelación a la burla" o "la risa del caballo") es una falacia lógica que presenta el argumento del oponente de una manera que lo tergiversa groseramente. y parece ridículo junto a él, a menudo tan tergiversable como para crear un argumento de hombre de paja , en lugar de abordar el argumento en sí. Por ejemplo, al argumentar contra el idealismo , con sus sofisticados argumentos de que el mundo no era real sino que solo existía en la mente , el filósofo Dr. Johnson pateó una piedra.
Al contrastar la ridiculez con el absurdo en el razonamiento , la Reductio ad ridiculum es un método de argumento inválido, mientras que la reductio ad absurdum es un método válido.
Invectiva
Los argumentos a menudo simplemente se descartan llamándolos "ridículos" como invectivas, sin más argumentos. El filósofo Friedrich Nietzsche a menudo descartaba las posiciones filosóficas llamándolas "ridículas" sin más argumentos.