Rewilding (biología de la conservación) - Rewilding (conservation biology)

Rewilding , o re-Wilding, las actividades son los esfuerzos de conservación destinadas a restaurar y proteger los procesos naturales y silvestres áreas. Esto puede incluir proporcionar conectividad entre dichas áreas y proteger o reintroducir depredadores ápice y especies clave .

La reconstrucción es una forma de restauración ecológica con énfasis en que los seres humanos retrocedan y dejen un área a la naturaleza, en contraposición a formas más activas de manejo de recursos naturales . Los esfuerzos de reconstrucción pueden apuntar a crear ecosistemas que requieran una gestión pasiva. Los proyectos exitosos de reconstrucción a largo plazo pueden requerir poca atención humana continua, ya que la reintroducción exitosa de especies clave crea un ecosistema estable autorregulado y autosostenido , posiblemente con niveles de biodiversidad casi prehumanos .

Si bien las iniciativas de reavivamiento pueden ser controvertidas, las Naciones Unidas han enumerado el reavivamiento como uno de los varios métodos necesarios para lograr la restauración a gran escala de los ecosistemas naturales, que, según dicen, debe lograrse para 2030.

Origen

La palabra rewilding fue acuñada por miembros de la red de base Earth First! , aparecido en forma impresa en 1990, y fue refinado por los biólogos conservacionistas Michael Soulé y Reed Noss en un artículo publicado en 1998. Según Soulé y Noss, la reconstrucción es un método de conservación basado en "núcleos, corredores y carnívoros". Los conceptos de núcleos, corredores y carnívoros se desarrollaron más en 1999. Posteriormente, Dave Foreman escribió el primer libro completo sobre la reconstrucción como una estrategia de conservación.

Historia

La reconstrucción se desarrolló como un método para preservar los ecosistemas funcionales y reducir la pérdida de biodiversidad , incorporando la investigación en la biogeografía de las islas y el papel ecológico de los grandes carnívoros. En 1967, The Theory of Island Biogeography de Robert H. MacArthur y Edward O. Wilson estableció la importancia de considerar el tamaño y el aislamiento de las áreas de conservación de vida silvestre, afirmando que las áreas protegidas permanecían vulnerables a la extinción si eran pequeñas y aisladas. En 1987, el estudio de William D. Newmark sobre las extinciones en los parques nacionales de América del Norte añadió peso a la teoría. Las publicaciones intensificaron los debates sobre enfoques de conservación. Con la creación de la Sociedad para la Biología de la Conservación en 1985, los conservacionistas comenzaron a enfocarse en reducir la pérdida y fragmentación del hábitat.

La práctica y el interés por la reconstrucción crecieron rápidamente en las dos primeras décadas del siglo XXI. Los partidarios de las iniciativas de reconstrucción van desde individuos, pequeños propietarios de tierras, ONG y autoridades locales , hasta gobiernos nacionales y ONG internacionales como la UICN . Si bien los esfuerzos a pequeña escala generalmente están bien considerados, la creciente popularidad de la reconstrucción ha generado controversias, especialmente en lo que respecta a los proyectos a gran escala. Estos han atraído críticas de académicos, conservacionistas practicantes, funcionarios gubernamentales y empresarios. En un informe de junio de 2021 para el lanzamiento de la Década de las Naciones Unidas para la Restauración de Ecosistemas , la ONU enumeró la reconstrucción como uno de los varios métodos de restauración que, según afirman, deberían usarse para la restauración del ecosistema de más de mil millones de hectáreas (un área total más grande que China).

Elementos necesarios para una reconstrucción exitosa

Rewilding tiene como objetivo restaurar tres procesos ecológicos clave: complejidad trófica , dispersión y perturbaciones estocásticas . La reconstrucción es importante en tierra, pero quizás lo más importante es donde la tierra se encuentra con el agua. La remoción de represas es el primero de muchos pasos en el proceso de reconstrucción en los ecosistemas ribereños. Sin embargo, existen problemas que deben abordarse antes, durante y después de la remoción de la presa. El problema es que los sedimentos que se han acumulado y lavado, el relleno de los lechos de desove deben controlarse y dirigirse, y luego eliminar cualquier tala de árboles cerca de las orillas de los ríos a medida que aumenta la temperatura del agua y detener las descargas industriales. En 90 sitios de represas diferentes, se ha confirmado que después de que se construye una represa, el ecosistema se recupera. Sin embargo, la tendencia eventualmente se ralentizará, se detendrá y, en algunos casos, disminuirá. Esto a menudo se debe a la contaminación antropogénica química, lumínica y acústica, ya que las grandes masas de agua atraen la actividad humana y la recreación. Nemecek escribe que "los investigadores encontraron que el número de especies dentro de un área determinada se redujo en un 50%. Por último, es necesario introducir fuentes de alimento para animales y peces nativos a fin de mejorar la sostenibilidad a largo plazo de las especies nativas y reducir y / o eliminar la introducción de especies invasoras.

Especies clave

El castor es, con mucho, el elemento más importante de un ecosistema fluvial. En primer lugar, las presas que construyen crean microecosistemas que pueden usarse como lechos de desove para el salmón y recolectar invertebrados para que se alimenten los alevines de salmón. Las presas, nuevamente construidas por castores, crean humedales para plantas, insectos y aves. Árboles específicos, alisos, abedules, álamos y sauces son importantes para la dieta de los castores y deben alentarse a crecer en áreas accesibles para los animales. En cuanto a la siembra, las aves pueden hacer gran parte del resto. Estos animales tienen un efecto de goteo, ya que crean ecosistemas que tienen el potencial de crecer exponencialmente. También hay castores problemáticos, como en los Países Bajos: dañan los diques y propagan especies no autóctonas con rizomas.

Grandes proyectos de reconstrucción

Tanto los grupos de base como las principales organizaciones internacionales de conservación han incorporado la reconstrucción en proyectos para proteger y restaurar áreas silvestres centrales a gran escala , corredores (o conectividad) entre ellos y depredadores, carnívoros o especies clave (especies que interactúan fuertemente con el medio ambiente, etc.). como elefante y castor ). Los proyectos incluyen la Iniciativa de Conservación de Yellowstone a Yukon en América del Norte (también conocida como Y2Y) y el Cinturón Verde Europeo , construido a lo largo del antiguo Telón de Acero ; proyectos transfronterizos, incluidos los de África meridional financiados por la Peace Parks Foundation ; proyectos de conservación comunitaria, como las zonas de conservación de la vida silvestre de Namibia y Kenia; y proyectos organizados en torno a la restauración ecológica, incluido Gondwana Link , que vuelve a crecer arbustos nativos en un punto caliente de endemismo en el suroeste de Australia, y el Área de Conservación Guanacaste , que restaura el bosque tropical seco y el bosque lluvioso en Costa Rica. European Wildlife , establecido en 2008, aboga por el establecimiento de un Centro Europeo de Biodiversidad en las fronteras entre Alemania, Austria y la República Checa.

Una estructura de cruce de vida silvestre en la autopista Trans-Canada en el Parque Nacional Banff , Canadá. Los pasos elevados y subterráneos favorables a la vida silvestre han ayudado a restaurar la conectividad en el paisaje para lobos, osos, alces y otras especies.

En América del Norte, otro proyecto importante tiene como objetivo restaurar las praderas de las Grandes Llanuras . La pradera americana está reintroduciendo bisontes en un terreno privado en el Breaks Missouri región del centro-norte de Montana, con el objetivo de crear un coto de la pradera más grande que el Parque Nacional de Yellowstone .

La remoción de presas ha llevado a la restauración de muchos sistemas fluviales en el noroeste del Pacífico . Esto se ha hecho en un esfuerzo por restaurar las poblaciones de salmón específicamente, pero con otras especies en mente. "Estas remociones de represas son quizás el mejor ejemplo de remediación ambiental a gran escala en el siglo XXI. Sin embargo, esta restauración se ha realizado caso por caso, sin un plan integral. El resultado ha sido poner en mover los esfuerzos de rehabilitación en curso en cuatro cuencas fluviales distintas: Elwha y White Salmon en Washington y Sandy y Rogue en Oregon ".

Se ha formado una organización llamada Rewilding Australia que tiene la intención de restaurar varios marsupiales y otros animales australianos que han sido extirpados del continente, como los quolls orientales y los demonios de Tasmania .

Proyectos en Europa

Koniks salvajes en la reserva Oostvaardersplassen

En la década de 1980, el gobierno holandés comenzó a introducir especies sustitutivas en la reserva natural de Oostvaardersplassen , un área que cubre más de 56 kilómetros cuadrados (22 millas cuadradas), con el fin de recrear una ecología de pastizales. Aunque no se menciona explícitamente como rewilding, muchos de los objetivos e intenciones del proyecto estaban en consonancia con los de rewilding. La reserva se considera algo controvertida debido a la falta de depredadores y otra megafauna nativa como lobos , osos , linces , alces , jabalíes y sabios . Entre 800 y 1150 koniks salvajes viven en Oostvaardersplassen. Los caballos fueron reintroducidos junto con el ganado bovino y el ciervo para mantener el paisaje abierto mediante el pastoreo natural. Esto proporcionó un hábitat para los gansos que son especies clave en los humedales de la zona. El pastoreo de gansos hizo posible que los reetlands permanecieran y por lo tanto conservó muchas especies de aves protegidas. Este es un excelente ejemplo de cómo los ecosistemas terrestres y acuáticos están conectados y cómo la reintroducción de especies clave puede conservar otras especies protegidas.

Desde la década de 1980, se han plantado 8,5 millones de árboles en el Reino Unido en una zona de Midlands alrededor de los pueblos de Moira y Donisthorpe , cerca de Leicester. El área se llama The National Forest . Otro proyecto de reforestación más grande, con el objetivo de plantar 50 millones de árboles, está comenzando en South Yorkshire, llamado The Northern Forest . A pesar de esto, el gobierno del Reino Unido ha sido criticado por no lograr sus objetivos de plantación de árboles. También ha habido preocupaciones de que la plantación de árboles no nativos perturbe la integridad ecológica y los procesos de lo que sería una restauración del hábitat nativo. Knepp Castle y Roy Dennis Wildlife Foundation han supervisado la reintroducción de especies de aves extintas en el Reino Unido. Celtic Reptile & Amphibian es una sociedad anónima establecida en 2020, con el objetivo de reintroducir especies extintas de reptiles y anfibios en Gran Bretaña, como parte de planes de recuperación, como la tortuga de estanque europea , la rana del páramo , la rana ágil , la rana arborícola común y la piscina. rana . Ya se ha logrado el éxito con la cría en cautividad de la rana del páramo.

En 2003 se creó en Austria el de: Biosphärenpark Wienerwald . Dentro de esta área, 37 Kernzonen (zonas centrales) que cubren 5400 ha en total fueron designadas áreas libres de interferencia humana.

En 2011, se estableció la iniciativa ' Rewilding Europe ' con el objetivo de reconstruir 1 millón de hectáreas de tierra en diez áreas, incluida la península ibérica occidental , Velebit , los Cárpatos y el delta del Danubio para 2020, en su mayoría tierras de cultivo abandonadas, entre otros sitios candidatos identificados. El presente proyecto considera únicamente especies que aún están presentes en Europa, como el lince ibérico , lince euroasiático , lobo gris , chacal europeo , oso pardo , rebeco , cabra montés , bisonte europeo , ciervo colorado , buitre leonado , alimoche , alimoche , gran pelícano blanco y víbora cornuda , junto con algunas razas primitivas de caballo doméstico / caballo y ganado de Przewalski como sustitutos de los extintos tarpan y uros . Desde 2012, Rewilding Europe participa activamente en el Programa Tauros , que busca recrear el fenotipo de los uros, los ancestros salvajes del ganado doméstico mediante la cría selectiva de razas de ganado existentes. Muchos proyectos también emplean búfalos de agua domésticos como sustituto de pastoreo del extinto búfalo de agua europeo . Reviviendo Europa.

El bisonte europeo ( Bison bonasus ), el animal terrestre vivo más grande de Europa, fue llevado a la extinción en estado salvaje en 1927; a mediados del siglo XX y principios del siglo XXI, el bisonte se reintrodujo en la naturaleza.
Distribución histórica del bisonte europeo.
  Rango máximo del Holoceno
  Rango durante la alta edad media
  Poblaciones reliquias del siglo XX

En 2010 y 2011, una iniciativa ajena en el pueblo de San Cebrián de Mudá (190 habitantes) en Palencia , en el norte de España, liberó 18 bisontes europeos (una especie extirpada de España desde la Edad Media ) en un espacio natural ya habitado por corzos , jabalí , zorro rojo y lobo gris, como parte de la creación de un "Parque Cuaternario" de 240 hectáreas. En octubre de 2012 , se agregaron al parque tres caballos de Przewalski de un centro de cría en Le Villaret, Francia. Se planeó que los siguieran Onagers y "uros" .

El 11 de abril de 2013, ocho bisontes europeos (un macho, cinco hembras y dos crías) fueron liberados en la naturaleza en la región alemana de Bad Berleburg , después de 300 años de ausencia de la región.

En 2014, el gobierno alemán construyó un túnel de carretera de 3 km para eliminar una autopista de la reserva natural de Leutratal und Cospoth .

En 2016 y 2018, la Fundación True Nature reintrodujo en total 7 bisontes europeos de la línea de cría Lowland-Caucasian en la Reserva de Vida Silvestre Anciles en el Parque Regional de Picos de Europa en la Cordillera Cantábrica en el norte de España.

En 2020, la escritora de naturaleza Melissa Harrison informó de un aumento significativo en las actitudes de apoyo a la recuperación entre el público británico, con planes recientemente aprobados para la liberación del bisonte europeo, el alce euroasiático y la avutarda en Inglaterra, junto con llamados a la recuperación de hasta 20 % de la tierra en East Anglia , e incluso devuelve depredadores ápice al Reino Unido, como el lince euroasiático, el oso pardo y el lobo gris.

Reconstrucción del pleistoceno

El antílope saiga es uno de los animales que se propone reintroducir en el Parque Pleistoceno , una propuesta masiva de reconstrucción del Pleistoceno en Siberia . Una vez que poseyó un rango natural desde Alaska hasta Francia , los saigas ahora están extintos en Europa y América del Norte , así como una especie en peligro crítico de extinción .

La reconstrucción del Pleistoceno fue propuesta por el ecologista brasileño Mauro Galetti en 2004. Sugirió la introducción de elefantes (y otros representantes de la megafauna Extinta ) de circos y zoológicos a tierras privadas en el cerrado brasileño y otras partes de las Américas. En 2005, al afirmar que gran parte de la megafauna original de América del Norte, incluidos los mamuts , los perezosos terrestres y los Smilodons, se extinguieron después de la llegada de los humanos, Paul S. Martin propuso restaurar el equilibrio ecológico reemplazándolos con especies que tienen roles ecológicos similares, como como el elefante asiático o los elefantes africanos .

Ahora existe una reserva para elefantes anteriormente cautivos en el Cerrado brasileño

Un controvertido editorial de 2005 en Nature , firmado por varios biólogos conservacionistas, retomó el argumento e instó a que los elefantes , leones y guepardos pudieran reintroducirse en las áreas protegidas de las Grandes Llanuras. La tortuga Bolson , descubierta en 1959 en Durango, México, fue la primera especie propuesta para este esfuerzo de restauración, y en 2006 la especie fue reintroducida en dos ranchos en Nuevo México propiedad del magnate de los medios Ted Turner . Otras especies propuestas incluyen varios camélidos como el camello bactriano salvaje y varios équidos como el caballo de Prezwalski .

En 1988, el investigador Sergey A. Zimov estableció el Parque Pleistoceno en el noreste de Siberia para probar la posibilidad de restaurar una gama completa de herbívoros y depredadores, con el objetivo de recrear un ecosistema similar al que vivían los mamuts. Caballos Yakutian , reno , bisonte europeo , llanos bisonte , yak doméstica , alces , y camellos fueron reintroducidos, y reintroducción también está previsto para saigas , bisontes , y tigres siberianos . El bisonte de bosque, un pariente cercano de un antiguo bisonte llamado bisonte de estepa que murió en Siberia hace 1000 o 2000 años, también es una especie importante para la ecología de Siberia. En 2006, 30 terneros de bisonte fueron trasladados desde Edmonton, Alberta a Yakutsk y colocados en la reserva estatal de Ust'-Buotama. Este proyecto sigue siendo controvertido: una carta publicada en Conservation Biology acusó al campo del Pleistoceno de promover los "ecosistemas de Frankenstein", afirmando que "el mayor problema no es la posibilidad de no restaurar las interacciones perdidas, sino el riesgo de obtener nuevas interacciones no deseadas". . "

Reconstrucción de plantas

En 1982 Daniel Janzen y Paul S. Martin originaron el concepto de anacronismo evolutivo en un artículo de Science publicado en 1982, titulado "Anacronismos neotropicales: los frutos que comieron los gomfoterios ". Dieciocho años más tarde, Connie C. Barlow en su libro Los fantasmas de la evolución: frutas sin sentido, socios desaparecidos y otros anacronismos ecológicos (2000), exploró los detalles de las plantas templadas de América del Norte cuyos frutos mostraban las características del síndrome de dispersión de la megafauna. Barlow señaló que una consecuencia de tales frutas nativas luego de la pérdida de sus socios de dispersión de semillas de megafauna fue la restricción del rango durante el Holoceno , que se volvió cada vez más severa desde mediados del siglo XX por el rápido cambio climático impulsado por los humanos . Se incorporaron detalles adicionales de la contracción del rango en el artículo de Barlow de 2001, "Frutas anacrónicas y los fantasmas que los acechan".

Una especie de planta plagada de características anacrónicas cuyo rango ya se había vuelto tan restringido que merecía ser clasificado como relicto glacial es Torreya taxifolia . Para esta especie, Barlow y Paul S. Martin abogaron por la migración asistida hacia los polos en un artículo publicado en Wild Earth en 2004, titulado "Trae Torreya taxifolia al norte ahora". A partir de 2005, Barlow y Lee Barnes (cofundadores de Torreya Guardians ) comenzaron a obtener semillas de plantaciones hortícolas maduras en los estados del norte de Florida y Georgia y a distribuir semillas a plantadores voluntarios cuyas tierras contenían hábitats boscosos potencialmente adecuados para este nativo de Florida. La documentación de la distribución de semillas y los resultados en curso, estado por estado, están disponibles públicamente en el sitio web de Guardianes de Torreya. Los artículos publicados en Scientific American en 2009 y en la Revista de Arquitectura del Paisaje en 2014 se refirieron a las acciones de Guardianes de Torreya como un ejemplo de "reconstrucción" . Connie Barlow se refirió expresamente a esfuerzos como "rewilding" en el libro de 2020 de Zach St. George, The Journeys of Trees . Su primera referencia al término "rewilding" fue en su ensayo de 1999, "Rewilding for Evolution", en Wild Earth . Debido a que parte de las siembras de semillas personales de Barlow ocurrieron en tierras privadas para las cuales no obtuvo permiso de plantación expresamente, esta forma de acción de reconstrucción podría denominarse reconstrucción de guerrilla , que es una adaptación del término establecido de jardinería de guerrilla .

Crítica

Compatibilidad con la actividad económica

Una opinión expresada por algunos gobiernos nacionales y funcionarios dentro de agencias multilaterales como las Naciones Unidas , es que la reconstrucción excesiva, como las grandes áreas protegidas rigurosamente aplicadas donde no se permiten actividades de extracción, puede ser demasiado restrictiva para la capacidad de las personas para ganarse la vida de manera sostenible.

Agricultura

Algunos agricultores han criticado la reconstrucción por "abandonar las tierras agrícolas productivas cuando la población mundial está creciendo". Los agricultores también han atacado los planes para reintroducir el lince en el Reino Unido por temor a que la reintroducción conduzca a un aumento de la depredación de ovejas .

Conflictos con los derechos y el bienestar de los animales

La regeneración ha sido criticada por estudiosos de los derechos de los animales, como Dale Jamieson , quien sostiene que "la mayoría de los casos de regeneración o reintroducción probablemente involucren conflictos entre la satisfacción de las preferencias humanas y el bienestar de los animales no humanos". Erica von Essen y Michael Allen, utilizando el marco político de categorías de animales de Donaldson y Kymlicka , afirman que los estándares de naturaleza salvaje impuestos a los animales son arbitrarios e inconsistentes con la premisa de que a los animales salvajes se les debe otorgar soberanía sobre los territorios que habitan y el derecho a hacer decisiones sobre sus propias vidas. Para resolver esto, Essen y Allen sostienen que la reconstrucción debe cambiar hacia una alineación total con la conservación convencional y dar la bienvenida a la soberanía total, o en su lugar, asumir la responsabilidad total del cuidado de los animales que han sido reintroducidos. Ole Martin Moen sostiene que los proyectos de reconstrucción deben terminar porque aumentan innecesariamente el sufrimiento de los animales salvajes y son costosos, y los fondos podrían gastarse mejor en otra parte.

Borrado de la historia ambiental

La historiadora ambiental Dolly Jørgensen sostiene que la reconstrucción, tal como existe actualmente, "busca borrar la historia humana y la participación en la tierra, la flora y la fauna. Tal intento de división entre naturaleza y cultura puede resultar improductivo e incluso dañino". Ella pide que la reconstrucción sea más inclusiva para combatir esto. Jonathan Prior y Kim J. Ward desafían la crítica de Jørgensen y brindan ejemplos existentes de programas de reconstrucción que "han sido desarrollados y gobernados dentro del entendimiento de que el mundo humano y el no humano están inextricablemente entrelazados".

Daño a la conservación

Algunos conservacionistas han expresado su preocupación de que la reconstrucción "podría reemplazar la protección tradicional de especies raras en pequeñas reservas naturales", lo que potencialmente podría conducir a un aumento en la fragmentación del hábitat y la pérdida de especies. David Nogués-Bravo y Carsten Rahbek afirman que los beneficios de la reconstrucción carecen de pruebas y que tales programas pueden conducir inadvertidamente a la "desaparición", a través de la extinción de especies locales y globales. También sostienen que los programas de reconstrucción pueden desviar fondos de "proyectos de conservación con más apoyo científico".

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos

Proyectos

Información