Reificación (representación del conocimiento) - Reification (knowledge representation)

La cosificación en la representación del conocimiento es el proceso de convertir un predicado o enunciado en un objeto direccionable. La cosificación permite la representación de aserciones de modo que puedan ser referidas o calificadas por otras aserciones, es decir, el metaconocimiento.

El mensaje "John mide seis pies de alto" es una afirmación que involucra la verdad que compromete al hablante con su objetividad, mientras que la afirmación cosificada "Mary informa que John mide seis pies de alto" difiere tal compromiso con Mary. De esta manera, los enunciados pueden ser incompatibles sin crear contradicciones en el razonamiento . Por ejemplo, las declaraciones "Juan mide seis pies de altura" y "Juan mide cinco pies de altura" son mutuamente excluyentes (y, por lo tanto, incompatibles), pero las declaraciones "María informa que Juan mide seis pies de altura" y "Pablo informa que Juan mide cinco metros". pies de altura "no son incompatibles, ya que ambos se rigen por un razonamiento concluyente de que Mary o Paul son (o ambos), de hecho, incorrectos.

En lingüística , informar, contar y decir se reconoce como procesos verbales que proyectan una redacción (o locución) . Si una persona dice que "Pablo le dijo a x" y "María le dijo a y", esta persona solo dijo que la narración tuvo lugar. En este caso, la persona que hizo estas dos declaraciones no representó a una persona de manera inconsistente. Además, si dos personas están hablando entre sí, digamos Paul y Mary, y Paul le dice a Mary "John mide cinco pies de altura" y Mary rechaza la declaración de Paul diciendo "No, en realidad mide seis pies de altura", la construcción social El modelo de Juan no se vuelve inconsistente. La razón de esto es que las declaraciones deben entenderse como un intento de convencer al destinatario de algo (Cómo hacer las cosas con palabras de Austin), o como una solicitud para agregar algún atributo al modelo de Paul. La respuesta a una declaración puede ser un reconocimiento, en cuyo caso se cambia el modelo, o puede ser un rechazo de la declaración, en cuyo caso el modelo no se cambia. Finalmente, el ejemplo anterior en el que se dice que John mide "cinco pies de alto" o "seis pies de alto" solo es incompatible porque John solo puede medir un número de pies de alto. Si el atributo fuera una posesión como en "él tiene un perro" o "él también tiene un gato", no ocurriría una inconsistencia en el modelo. En otras palabras, la cuestión de la inconsistencia del modelo tiene que ver con nuestro modelo del elemento de dominio (John) y no con la atribución de diferentes elementos de rango (medidas como "cinco pies de alto" o "seis pies de alto").

Ver también

Referencias