Lengua púnica - Punic language

púnico
canaanita
Región Túnez , partes costeras de Argelia , Marruecos , sur de Iberia , Libia , Malta , oeste de Sicilia
Era Siglo VIII a.C. al siglo VI d.C.
Forma temprana
Alfabeto fenicio
Códigos de idioma
ISO 639-3 xpu
xpu
Glottolog puni1241
neop1239  Neopúnico

La lengua púnica , también llamada fenicio-púnica , es una variedad extinta de la lengua fenicia , una lengua cananea de la rama semítica del noroeste de las lenguas semíticas . Una rama de su lengua fenicia parental de la costa de Asia occidental ( Líbano moderno y Siria occidental ), se hablaba principalmente en la costa mediterránea del noroeste de África , y también en la península Ibérica y varias islas mediterráneas como Malta y Sicilia por el pueblo púnico. / Fenicios a lo largo de la antigüedad clásica , desde el siglo VIII a. C. hasta el siglo VI d. C.

Se considera que "púnico" se separó de su padre "fenicio" en la época en que Cartago se convirtió en la ciudad líder en el área bajo Mago I , pero los intentos eruditos de delinear los dialectos carecen de precisión y generalmente no están de acuerdo con la clasificación.

Historia

Los púnicos se mantuvieron en contacto con Fenicia hasta la destrucción de Cartago por la República Romana en 146 a. C. Al principio, no había mucha diferencia entre fenicio y púnico, pero a medida que pasaba el tiempo, el púnico comenzó a ser influenciado menos por Fenicia y más por las lenguas bereberes habladas en Cartago y sus alrededores por los antiguos libios .

El término neopúnico se usa en dos sentidos: uno perteneciente al alfabeto fenicio y el otro al idioma mismo. En el contexto actual, neopúnico se refiere al dialecto del púnico hablado después de la caída de Cartago y después de la conquista romana de los antiguos territorios púnicos en 146 a. C. El dialecto difería del idioma púnico anterior, como es evidente por la ortografía divergente en comparación con el púnico anterior y por el uso de nombres no semíticos, en su mayoría de origen libico-bereber. La diferencia se debió a los cambios dialectales que sufrió Púnica a medida que se extendía entre los pueblos del norte de África. Las obras neopúnicas incluyen Lepcis Magna N 19 (92 CE).

Alrededor del siglo IV d.C., el púnico todavía se hablaba en lo que ahora es Túnez y Argelia, otras partes del noroeste de África y el Mediterráneo. El alfabeto neopúnico también desciende del idioma púnico. Alrededor de 400, el primer significado de púnico se usó principalmente para inscripciones monumentales, reemplazado por el alfabeto neopúnico cursivo en otros lugares. Ejemplos de obras literarias púnicas son las de Mago , un general púnico de gran notoriedad, que difundió la influencia de Cartago tanto escribiendo libros como luchando. Mago escribió 28 volúmenes sobre la cría de animales .

El Senado romano apreció tanto las obras que, después de tomar Cartago, las presentó a los príncipes bereberes que poseían bibliotecas allí. La obra de Magón fue traducida al griego por Casio Dionisio de Utica. La versión latina probablemente fue traducida de la versión griega. Otros ejemplos de obras literarias púnicas incluyen las obras de Hanno el Navegante , quien escribió sobre sus encuentros durante sus viajes navales por África y sobre el asentamiento de nuevas colonias.

Una tercera versión de púnica, conocida como latino-púnica , es púnica escrita en el alfabeto latino, pero con todas las grafías que favorecen la pronunciación del noroeste de África. El latino-púnico se habló hasta los siglos III y IV, y quedó registrado en setenta textos recuperados.

Los textos latino-púnicos incluyen el Zliten LP1 del siglo I o el Lepcis Magna LP1 del siglo II . Incluso se escribieron hasta el siglo IV, Bir ed-Dreder LP2 . Fuentes clásicas como Estrabón (63/4 a. C. - 24 d. C.), mencionan la conquista fenicia de Libia .

Existe evidencia de que todas las formas de púnico cambiaron después del 146 a. C. según Sallust (86 - 34 a. C.), quien afirma que púnico fue "alterado por sus matrimonios mixtos con los númidas ". Ese relato concuerda con otra evidencia encontrada que sugiere una influencia norteafricana en púnica, como los nombres libico-bereberes en el Onomasticon de Eusebio . El último testimonio conocido que informa al púnico como lengua viva es el de Agustín de Hipona (m. 430).

Hoy en día hay una serie de raíces bereberes comunes que descienden del púnico, incluida la palabra para "aprender" ( * almid , * yulmad ; compárese con el hebreo למד ).

Descripción

Púnico se conoce por inscripciones (la mayoría de ellas fórmulas religiosas) y evidencia de nombres personales. La obra Poenulus de Plauto contiene algunas líneas de púnica vernácula que han sido objeto de algunas investigaciones porque, a diferencia de las inscripciones, conservan en gran medida las vocales .

A Agustín de Hipona se le considera generalmente como el último gran escritor antiguo en tener algún conocimiento del púnico y se le considera la "fuente primaria sobre la supervivencia del púnico [tardío]". Según él, el púnico todavía se hablaba en su región (norte de África) en el siglo V, siglos después de la caída de Cartago, y todavía había personas que se llamaban a sí mismos "chanani" ( cananeos : cartagineses) en ese momento. Escribió alrededor del 401:

Quae lingua si improbatur abs te, nega Punicis libris, ut a viris doctissimis proditur, multa sapienter esse mandata memoriae. Poeniteat te certe ibi natum, ubi huius linguae cunabula recalent.

Y si usted rechaza la lengua púnica, niega virtualmente lo que han admitido la mayoría de los eruditos, que muchas cosas se han preservado sabiamente del olvido en los libros escritos en lengua púnica. Es más, incluso deberías avergonzarte de haber nacido en el país en el que aún es cálida la cuna de esta lengua.

Además de Agustín, la única prueba de comunidades de habla púnica en un período tan tardío es una serie de textos funerarios trilingües encontrados en las catacumbas cristianas de Sirte , Libia : las lápidas están talladas en griego antiguo , latín y púnico. Incluso puede haber sobrevivido a la conquista musulmana del Magreb , ya que el geógrafo al-Bakri describe a un pueblo que habla un idioma que no era bereber , latín o copto en Sirte , donde el púnico hablado sobrevivió mucho más allá del uso escrito. Sin embargo, es probable que la arabización de los púnicos se haya visto facilitada por su lengua perteneciente al mismo grupo (ambas lenguas semíticas) que la de los conquistadores, por lo que tenían muchas similitudes gramaticales y léxicas.

La idea de que el púnico fue el origen del maltés se planteó por primera vez en 1565. La lingüística moderna ha demostrado que el maltés se deriva de hecho del árabe , probablemente siculo-árabe específicamente, con un gran número de préstamos del italiano . Sin embargo, el púnico se habló en la isla de Malta en algún momento de su historia, como lo demuestran tanto el Cippi de Melqart , que es parte integral del desciframiento del púnico después de su extinción, como otras inscripciones que se encontraron en las islas. El púnico en sí, al ser cananeo, se parecía más al hebreo moderno que al árabe.

Como su padre fenicio, púnico se escribió de derecha a izquierda, en líneas horizontales, sin vocales.

Fonología

Púnica tiene 22 consonantes.

Ortografía Nombre Transcripción Pronunciación Notas
Neopúnico Fenicio
Aleph Aleph 𐤀 ʾAlp later ʾalf ʾ / ʔ / A veces también se usa para la indicación de vocales .
Beth Beth 𐤁 Apuesta B / b /
Gimel Gimel 𐤂 Gaml gramo / ɡ /
Dálet Dálet 𐤃 Dalt D / d /
Él Él 𐤄 Él h / h / Bajo la influencia romana a menudo se elidió, pero todavía se pronunciaba con ciertas palabras cartaginesas.
Waw Waw 𐤅 Waw w / w / A veces también se utiliza para la indicación de la vocal "u".
Zayin Zayin 𐤆 Zen z / z / En algunos nombres atestiguados como "sd", como en Asdrúbal para "ʿazrubaʿl", "esde" para heze ("esto", usado en algunos dialectos púnicos), pero la mayoría de los textos muestran una simple "s": "syt" para zut ("esto", en púnico tardío)
Heth Heth 𐤇 Ḥet / ħ / Rara vez utilizado como vocal para "a, e, i, o, u", el sonido de Het se debilitó, y las palabras escritas generalmente con él a menudo se escribían con la letra Alf en inscripciones púnicas tardías.
Teth Teth 𐤈 Ṭet / /
Yodh Yodh 𐤉 Yod y / j / A veces también se utiliza para la indicación de la vocal "i", pero sobre todo en nombres extranjeros.
Kaph Kaph 𐤊 Kap k / k / Algunas palabras en transliteraciones latinas, que terminaron con Kof final, muestran una espirantización como [ χ ] , escrita indicada por "h" en lugar de la habitual "ch".
Lamedh Lamedh 𐤋 Lamd l / l /
Mem Mem 𐤌 Mēm metro / m /
Monja Monja 𐤍 Monja norte / n /
Samekh Samekh 𐤎 Semk s / s /
Ayin Ayin 𐤏 En ʿ / ʕ / A menudo se usa para la vocal "a" y "o" en púnico tardío, principalmente para nombres latinos extranjeros.
Educación física Educación física 𐤐 Pi más tarde Fi p
f
/ p /
/ f /
En el púnico tardío y en el fenicio tardío, ⟨p⟩ ( / p / ) sufrió una fricativización a ⟨f⟩ ( / f / ) en el siglo III a. C.
Tsadi Sadek 𐤑 Tsade s /s/ Atestiguado como "ts" principalmente como "s" en textos latinos y griegos antiguos y hititas , lidios y etruscos . Atestiguado en algunos textos latinos como "st".
Qoph Qoph 𐤒 Qop más tarde Qof q / q /
Res Res 𐤓 Rūš r / r /
espinilla espinilla 𐤔 espinilla s / ʃ /
Taw Taw 𐤕 Taw t / t /

Tabla de fonemas consonantes

Labial Alveolar Palatino
/ Velar
Uvular /
faríngea
Glottal
sencillo enfático
Nasal metro norte
Parada p ~ f B t D k ɡ q ʔ
Fricativa s z s ʃ ħ ʕ h
Aproximada w l j
Trino r

Gramática

El artículo definitivo estaba evolucionando de fenicio ha- a un artículo no aspirado a- hacia el 406 a. C., cuando ambas variantes estaban atestiguadas. En inscripciones posteriores, solo se usa a- .

Ejemplos de

El Acto V de Poenulus comienza con Hanno hablando en púnico, su lengua materna. El idioma de las siguientes líneas (en cursiva) es incierto, pero se cree que es hebreo o "líbico" [ sic ] (probablemente un error ortográfico de Libyc , una referencia a uno de los idiomas bereberes ), si no púnico. Plauto luego proporciona una traducción latina de las líneas anteriores:

Yth Alonim ualonuth sicorathi symacom Syth 930
chy mlachthi en ythmum ysthy alm ych-ibarcu mysehi
li pho caneth yth bynuthi UAD Edin byn ui
bymarob syllohom Alonim ubymysyrthohom
byth limmoth ynnocho thuulech- antidamas Chon
ys sidobrim chi fel yth chyl es decir Chon Chen liful 935
yth binim ys dybur ch-innocho-TNU agorastocles
YTH emanethi hy chirs aelichot sitha nasot
bynu yid ch-illuch ily gubulim lasibithim
bodi aly Thera ynnynu yslym min cho-ésimo iusim


Yth Alonim ualoniuth sicorathii sthymhimi hymacom Syth 940
combaepumamitalmetlotiambeat
iulecantheconaalonimbalumbar dechor
murciélagos. . . . hunesobinesubicsillimbalim
esse antidamos sonalemuedubertefet
donobun.hun ec cil thumucommucroluful 945
altanimauosduberithemhu archaristolem
sitt ESED anec naso tros ahelicot
Alemu [y] s duber timur mucop [m] suistiti
aoccaaneclictorbod es iussilim limmim colus


deos deasque veneror, qui Hanc urbem colunt, 950
ut quod de mea re huc veni rite venerim,
midiendo hic ut gnatas et mei fratris filium
reperire me siritis, di vostram fidem.
[quae mihi surruptae sunt et fratris filium.]
sed hic mihi antehac hospes Antidamas fuit; 955
eum fecisse aiunt, sibi quod faciundum fuit.
eius filium esse hic praedicant Agorastoclem :
ad eum hospitalem hanc tesseram mecum fero;
se encuentra en hisce habitare monstratust regionibus.
hos percontabor qui hinc egrediuntur foras.

Una traducción al inglés es la siguiente:

Adoro a los dioses y diosas que presiden esta ciudad, para que pueda haber venido aquí con buen augurio en cuanto a este asunto mío, al que he venido; y, dioses, prestadme vuestra ayuda, para que me permitáis encontrar a mis hijas y al hijo de mi primo; los que me fueron robados, y su hijo a mi primo. Pero aquí vivía antiguamente mi huésped Antidamas. Dicen que ha hecho lo que estaba destinado a hacer. Dicen que aquí vive su hijo Agorastocles. Para él, llevo conmigo esta muestra de hospitalidad. Se ha señalado que vive en este vecindario. Haré una investigación sobre los que vienen aquí al aire libre.

Como transliteración latina, el texto grabado se aparta necesariamente del habla púnica original. Además, el texto "desconocido" difiere en las diferentes fuentes del manuscrito, con la escritura P ("Palatina") que muestra algunas palabras divididas y algunas malas interpretaciones. El texto "desconocido" que se utiliza aquí es de la familia A (palimpsesto ambrosiano); ambas familias han perdido pequeños trozos de texto con el tiempo. Se han hecho algunos esfuerzos para, entre otras cosas, completar las redacciones en la parte de "idioma desconocido" y dividir adecuadamente los morfemas. La estrecha duplicación entre las líneas 930-931a / 940 y las líneas 937/947 (subrayadas arriba) parece sugerir que el texto en "idioma desconocido" también es púnico. Por lo general, se asume que la forma "desconocida" más corrupta es la anterior. Algunas frases púnicas conocidas en el texto incluyen:

  • 930-931a / 940: 'yt' lnm w'lnt šqrt qr't 'š tmlkn' lt hmqm z . La "z" ( 𐤆 ) proviene de un "esse" guardado en la versión P. " mucom " en 949 también es MQM.
  • 937/947: 'tz' nk nš't ly ḥrs hhlkt . Mismo " esse ".
  • " duber " en 940-949: raíz semítica DBR "leer". " fel ": raíz semítica P'L "hacer".

Referencias

Otras lecturas

  • Hoftijzer, Jacob y Karel Jongeling. 1985. Diccionario de las inscripciones semíticas del noroeste. Con apéndices de RC Steiner, A. Mosak-Moshavi y B. Porten. 2 vols. Handbuch der Orienatlistik, Erste Abteilung: Der Nahe und Mittlere Osten 2. Leiden, Países Bajos: Brill.
  • Jongeling, K. 2008. Manual de inscripciones neopúnicas . Tubinga: Mohr Siebeck.
  • Jongeling, K. y Robert M. Kerr. 2005. Epigrafía púnica tardía: una introducción al estudio de las inscripciones neopúnicas y latino-púnicas. Tubinga: Mohr Siebeck.
  • Kerr, Robert M. 2010. Epigrafía latino-púnica: un estudio descriptivo de las inscripciones. Tubinga: Mohr Siebeck.
  • Krahmalkov, Charles. 1970. "Estudios de gramática fenicia y púnica". Revista de estudios semíticos 15, n. ° 2: 181–88.
  • -. 2000. Diccionario púnico-fenicio. Studia Phoenicia 15. Lovaina, Bélgica: Peeters.
  • -. 2001. Una gramática púnica fenicia. Manual de estudios orientales: Sección uno, Cercano Oriente y Oriente Medio 54. Leiden, Países Bajos: Brill.
  • Schmitz, Philip C. "Gramática y lexicografía fenicio-púnica en el nuevo milenio". Revista de la Sociedad Oriental Americana 124, no. 3 (2004): 533-47. doi: 10.2307 / 4132279.
  • Segert, Stanislav. 1976. Una gramática de fenicia y púnica. München: CH Beck.
  • -. 2003. "Fenicio-púnico: Gramática y diccionario". Archív Orientální 71. no. 4: 551–56.
  • Tomback, Richard S. 1978. Un léxico semítico comparado de las lenguas fenicia y púnica. Missoula, MT: Académicos.

enlaces externos