Círculos orgullosos - Priddy Circles
 | |
| Localización | cerca de Priddy y Wells |
|---|---|
| Región | Somerset , Inglaterra |
| Coordenadas | 51 ° 16′20.93 ″ N 2 ° 39′38.85 ″ W / 51.2724806 ° N 2.6607917 ° W Coordenadas: 51 ° 16′20.93 ″ N 2 ° 39′38.85 ″ W / 51.2724806 ° N 2.6607917 ° W |
| Tipo | Recintos de movimiento de tierras |
| Historia | |
| Periodos | Neolítico |
| Notas del sitio | |
| Condición | arruinado |
Priddy Circles es una disposición lineal de cuatro recintos circulares de movimiento de tierras cerca del pueblo de Priddy en Mendip Hills en Somerset , Inglaterra. Los círculos se han catalogado como monumentos antiguos programados y se han descrito como "probables monumentos ceremoniales o rituales neolíticos similares a un henge".
El Priddy Circle más al sur cae en un terreno contiguo a una casa y establos que son propiedad del empresario retirado Roger Penny. En 2012, Penny recibió una multa de 10.000 libras esterlinas después de que el movimiento de tierras fuera dañado por el trabajo que había permitido.
Descripción
Los gabinetes varían en diámetro de 185 a 194 m (607 a 636 pies). Tres de los círculos están estrechamente espaciados en una línea casi recta, mientras que el cuarto está a 350 m (1150 pies) al norte y algo fuera de línea con los otros tres. La disposición total se extiende a lo largo de aproximadamente 1,2 km (0,75 millas). No falta ningún recinto en el espacio entre el recinto más al norte y los demás. Esta brecha está dividida en dos por la carretera B3135 y el curso de la calzada romana que discurre entre Charterhouse y Old Sarum .
Cada uno de los cuatro círculos consta de un área circular plana rodeada por un banco y un recinto externo de zanja con más de una entrada. Las excavaciones llevadas a cabo entre 1956 y 1959 por miembros de la Sociedad Espeleológica de la Universidad de Bristol mostraron que los bancos tenían núcleos de piedra con agujeros para postes y estacas a ambos lados. Los estudios geofísicos en 1995 y un estudio con magnetómetro en 2006 están explorando más la composición de los círculos.
Los círculos están numerados en secuencia del 1 al 4, siendo el número 1 el más al sur del grupo. El círculo 1 tiene 194 m (636 pies) de diámetro, con una zanja superviviente de hasta 6 m (20 pies) de ancho y 1,2 m (3 pies 11 pulgadas) de profundidad. Tiene varios huecos, pero el que está al noreste era un elemento de entrada elevado. El círculo 2 tiene 185 m (607 pies) de diámetro, un banco de hasta 6 m de ancho y 1 m (3 pies 3 pulgadas) de alto, y la zanja tiene una profundidad de hasta 0,5 m (1 pie 8 pulgadas). Hay tres huecos presentes en este movimiento de tierras, y el que está al noreste es posiblemente una característica original. Dentro del círculo 2 hay un posible túmulo ovoide que mide 14 por 9 m (46 por 30 pies) y 0,4 m (1 pie 4 pulgadas) de altura. El círculo 3 tiene hasta 190 m (620 pies) de ancho, con un banco de hasta 1 m de alto y 7 m (23 pies) de ancho, y una zanja de hasta 1 m de profundidad y 5 m (16 pies) de ancho. Hay cuatro huecos en este círculo, el que está al sur-suroeste se considera un elemento de entrada original porque se enfrenta directamente a la entrada norte-noroeste del círculo 2. El círculo 4 tiene un diámetro de hasta 190 m pero solo dos tercios del movimiento de tierras están presentes. Los pozos hechos en la década de 1950 sugirieron que la sección occidental que faltaba nunca se terminó, posiblemente debido al hundimiento en el área. Asociado con el círculo 4 hay un grupo de montículos interpretados como túmulos, uno fuera del círculo hacia el oeste y posiblemente cuatro dentro.
2011 daños
En junio de 2011, se informó que English Heritage estaba investigando daños en el sitio, y durante julio de 2011 se publicaron fotografías que parecen mostrar daños significativos en una sección del círculo más al sur.
El propietario del anillo más al sur, Roger Penny, fue multado con £ 10,000 y se le ordenó restaurar el movimiento de tierras a un costo de £ 38,000 luego de los daños causados por los contratistas que había contratado.
Los escombros se habían utilizado para rellenar importantes agujeros de "golondrina" en el anillo, estos han sido descritos como cavidades naturales que pueden haber sido clave para la creación del monumento. Los trabajadores también limpiaron aulagas y helechos entre abril y octubre de 2011, llevando escombros al campo para ayudar a reconstruir un muro y mover una puerta. Al traer los escombros, se hicieron surcos en el suelo dentro del círculo con maquinaria agrícola. El daño incluyó la destrucción de una zanja circular que se dice que fue completamente demolida. Penny sabía que el anillo era un monumento programado y les dijo a los contratistas que no lo tocaran, pero debido a que parte del sitio no es visible a simple vista, se causaron "daños graves". English Heritage no había sido consultado sobre las obras. Una portavoz de English Heritage describió el daño como un "incidente importante", y agregó que la estructura era una de las 80 henges en Inglaterra. Ella dijo que la pérdida de la tela por el henge significaba que "una pieza realmente rara de ingeniería neolítica se había perdido para siempre".
Interpretación
Probablemente sean monumentos ceremoniales o rituales neolíticos similares a un henge, pero esta interpretación es algo especulativa debido a la presencia de zanjas externas más que internas, una característica que las hace únicas en Gran Bretaña.
Aunque no se ha encontrado evidencia de datación, parecen ser contemporáneos de Stonehenge , es decir, del Neolítico alrededor del 2500 a. C. - 2180 a. C. Dos cementerios de túmulos redondos , Ashen Hill y Priddy Nine-Barrows , ubicados a menos de 1 km (0,62 millas) al sur de los Círculos, parecerían implicar que el área al noreste de Priddy tuvo un significado ritual en la Edad del Bronce .
Referencias
- "Círculos Priddy" . Portal megalítico .