Situación política de Transnistria - Political status of Transnistria
Constitución |
---|
El estatuto político de Transnistria, un estado autoproclamado en el territorio internacionalmente reconocido de Moldova , se ha disputado desde la declaración de independencia de Transnistria el 2 de septiembre de 1990. Esta declaración tenía por objeto establecer una República Socialista Soviética que fuera independiente de la autoridad local de Moldova. . Tras la ruptura de la Unión Soviética y la propia declaración de independencia de Moldavia en 1991, la República Socialista Soviética de Pridnestrovia de Moldavia (PMSSR) se transformó en la República de Moldavia de Pridnestrovia (PMR). Sin embargo, ningún país miembro de las Naciones Unidas reconoce la independencia del PMR.
La República Moldava de Pridnestrovia obtuvo el reconocimiento diplomático solo de Abjasia , Osetia del Sur y Artsaj , tres estados postsoviéticos con un reconocimiento mínimo ellos mismos.
Situación histórica de Transnistria
Hasta la segunda guerra mundial
Aunque los moldavos étnicos han constituido históricamente una gran minoría de la población, la zona nunca se consideró parte de las tierras tradicionales del asentamiento moldavo. El territorio al este del río Dniéster perteneció a la Rus de Kiev y al reino de Halych-Volhynia desde los siglos IX al XIV, pasando a la Commonwealth polaco-lituana y luego a Rusia en el siglo XVIII.
En ese momento, el Principado de Moldavia había existido durante casi quinientos años con el Dniéster marcando su límite oriental durante todo este tiempo.
Incluso con el surgimiento del irredentismo rumano en el siglo XIX, los confines de Transilvania se consideraban el límite occidental de las tierras de la Gran Rumania, mientras que el Dniéster formaba el este. El poeta nacional Mihai Eminescu , en su famoso poema Doina , habló de una Rumania que se extiende "desde el Dniéster hasta el Tisza ".
La Unión Soviética en la década de 1930 tenía una región autónoma de Transnistria dentro de Ucrania, llamada República Socialista Soviética Autónoma de Moldavia (MASSR), donde casi la mitad de la población eran personas de habla rumana , y con Tiraspol como su capital.
Durante la Segunda Guerra Mundial , cuando Rumania, con la ayuda de la Alemania nazi , tomó el control de Transnistria , no intentó anexar el territorio ocupado durante la guerra, aunque tenía planes de hacerlo en el futuro.
Consecuencias territoriales del conflicto de 1992
- Orilla izquierda del Dniéster
Durante la Guerra de Transnistria de 1992, algunas aldeas de la parte central de Transnistria (en la orilla oriental del Dniéster ) se rebelaron contra las nuevas autoridades separatistas de Transnistria (PMR). Han estado bajo control moldavo efectivo como consecuencia de su rebelión contra el PMR. Estas localidades son: la comuna Cocieri (incluida la aldea Vasilievca ), la comuna Molovata Nouă (incluida la aldea Roghi ), la comuna Corjova (incluida la aldea Mahala ), la comuna Coşniţa (incluida la aldea Pohrebea ), la comuna Pîrîta y la comuna Doroţcaia . De hecho, el pueblo de Corjova está dividido entre PMR y las áreas de control del gobierno central de Moldavia. Roghi también está controlado por las autoridades de PMR.
- Orilla derecha del Dniéster
Al mismo tiempo, algunas zonas situadas en la margen derecha del Dniéster están bajo el control de PMR. Estas áreas consisten en la ciudad de Bender con su suburbio Proteagailovca , las comunas Gîsca , Chiţcani (incluidas las aldeas Mereneşti y Zahorna) y la comuna de Cremenciug , formalmente en el distrito de Căuşeni , situado al sur de la ciudad de Bender.
Las autoridades separatistas del PMR también reclaman las comunas de Varniţa , en el distrito de Anenii Noi , un suburbio al norte de Bender, y Copanca , en el distrito de Căuşeni , al sur de Chiţcani, pero estas aldeas permanecen bajo control moldavo.
Tensiones posteriores
Varias disputas han surgido de estos territorios a través de los ríos. En 2005, PMR Militia entró en Vasilievca, que se encuentra sobre la carretera estratégica que une Tiraspol y Rîbnița , pero se retiró unos días después. En 2006 hubo tensiones en torno a Varniţa. En 2007 hubo un enfrentamiento entre las fuerzas moldavas y PMR en la zona de Dubăsari-Cocieri; sin embargo, no hubo víctimas. El 13 de mayo de 2007, el alcalde de la aldea de Corjova , que está bajo control moldavo, fue arrestado por la milicia (policía) del PMR junto con un concejal de la parte del distrito de Dubăsari controlada por Moldavia .
Ideologías políticas en Transnistria
Los dos principales partidos políticos de Transnistria, el Partido Republicano ( Respublikanskaya Partiya Pridnestroviya ) y Renewal ( Obnovleniye ) se oponen a cualquier acercamiento con Chişinău . El único partido que ha estado a favor de algún acercamiento condicional con Moldavia es el Partido Socialdemócrata , sin embargo perdió su influencia en 2009 y dejó de funcionar.
Las negociaciones bajo los auspicios de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) han estado en curso desde 1997. La premisa principal en la que se basan estas negociaciones es que son deseables mejores relaciones entre el PMR y Moldavia. Además, la OSCE aboga por la eliminación de las restricciones a las comunicaciones, la circulación de personas y los flujos comerciales.
Posición de los defensores del gobierno de PMR
Según los defensores del PMR, el territorio al este del río Dniéster nunca perteneció a Rumanía ni a sus predecesores, como el Principado de Moldavia . Este territorio se separó de la República Socialista Soviética de Ucrania en una maniobra política de la URSS para convertirse en una semilla de la República Socialista Soviética de Moldavia (de manera similar a la creación de la República Socialista Soviética de Karelo-Finlandia ). En 1990, la República Socialista Soviética de Pridnestroviana de Moldavia fue proclamada en la región por varios funcionarios conservadores soviéticos locales que se oponían a la perestroika . Esta acción fue inmediatamente declarada nula por el entonces presidente de la Unión Soviética Mikhail Gorbachev .
Con la disolución de la Unión Soviética en 1991, Moldavia se independizó. La Declaración de Independencia de Moldavia denunció el Pacto Molotov-Ribbentrop y declaró nula y sin valor la "Ley de la URSS sobre el establecimiento de la República Socialista Soviética de Moldavia" del 2 de agosto de 1940. La parte del PMR sostiene que, dado que esta ley fue el único documento legislativo que vinculaba a Transnistria con Moldavia, no existe una base histórica ni jurídica para las reclamaciones de Moldavia sobre los territorios de la margen izquierda del Dniéster. La parte de Transnistria también afirma que los derechos de la población de habla rusa de Moldavia están siendo violados ya que las autoridades moldavas abolieron el ruso como segundo idioma oficial y declararon que el rumano (moldavo) es el único idioma oficial del país poco antes de la disolución de la Unión Soviética.
Un estudio de 2010 realizado por la Universidad de Colorado Boulder mostró que la mayoría de la población de Transnistria apoya la separación del país de Moldavia. Según el estudio, más del 80% de los rusos y ucranianos étnicos, y el 60% de los moldavos étnicos, en Transnistria preferían la independencia o la anexión de Rusia en lugar de la reunificación con Moldavia.
En 2006, los funcionarios del país decidieron realizar un referéndum para conocer lo que la población quería con respecto al estado de Transnistria. Se les pidió que indicaran si estaban a favor o en contra de dos declaraciones. El primero es "Renuncia a la independencia y la posible integración futura en Moldavia" y el segundo es "Independencia y posible integración futura en Rusia" . Los resultados de este doble referéndum fueron que una gran parte de la población estaba en contra de la primera declaración (96, 61%) y a favor de la segunda (98,07%).
Desde entonces, los funcionarios políticos han utilizado los resultados de este referéndum para defender el reconocimiento oficial y la independencia de la comunidad internacional.
Posición de Moldavia
Moldavia perdió el control de facto de Transnistria en 1992, a raíz de la Guerra de Transnistria . Sin embargo, la República de Moldavia se considera a sí misma el legítimo estado sucesor de la República Socialista Soviética de Moldavia (a la que se le garantizó el derecho a la secesión de la Unión Soviética en virtud de la última versión de la Constitución soviética ). Según el principio de integridad territorial , Moldavia afirma que cualquier forma de secesión del estado sin el consentimiento del gobierno central de Moldavia es ilegal. Por lo tanto, la parte de Moldavia cree que su posición está respaldada por el derecho internacional.
Considera que el actual gobierno PMR con sede en Transnistria es ilegítimo y no el representante legítimo de la población de la región, que tiene una pluralidad moldava (39,9% en 1989). La parte moldava insiste en que Transnistria no puede existir como entidad política independiente y debe reintegrarse en Moldavia.
Según fuentes moldavas, el clima político en Transnistria no permite la libre expresión de la voluntad del pueblo de la región y los partidarios de la reintegración de Transnistria en Moldavia son objeto de hostigamiento, detenciones arbitrarias y otros tipos de intimidación por parte de las autoridades separatistas.
Debido al no reconocimiento de la independencia de Transnistria, Moldavia cree que todos los habitantes de Transnistria son legalmente hablando, ciudadanos de Moldavia. Sin embargo, se estima que entre 60 000 y 80 000 habitantes de Transistria adquirieron la ciudadanía rusa y alrededor de 20 000 Transnistria adquirieron la ciudadanía ucraniana. Como resultado, las autoridades moldavas han intentado bloquear la instalación de un consulado ruso y ucraniano en Tiraspol.
Reconocimiento internacional de la soberanía de Transnistria
Solo tres organizaciones políticas reconocen la soberanía de Transnistria, que son en gran parte estados no reconocidos: Abjasia , Osetia del Sur y Artsaj . Los cuatro estados son miembros de la Comunidad para la Democracia y los Derechos de las Naciones .
Resolución de las Naciones Unidas A / 72 / L.58
El 22 de junio de 2018, la República de Moldavia presentó una resolución de la ONU que pide "la retirada completa e incondicional de las fuerzas militares extranjeras del territorio de la República de Moldavia, incluida Transnistria".
Ver también
- Cuatro pilares de Transnistria
- Guerra de Transnistria
- Cuestiones aduaneras de la frontera de Transnistria
- Reconocimiento internacional de Transnistria
- Relaciones exteriores de Transnistria
Notas
Referencias
- Oleksandr Pavliuk, Ivanna Klympush-Tsintsadze (2004). La región del Mar Negro: construcción de cooperación y seguridad . Instituto EastWest. ISBN 0-7656-1225-9.
- Janusz Bugajski (2002). Hacia una comprensión de Rusia: nuevas perspectivas europeas . pag. 102. ISBN 0-87609-310-1.
- "Transnistria: alegeri nerecunoscute" . Ziua. 13 de diciembre de 2005. Archivado desde el original el 30 de junio de 2006.
- James Hughes; Gwendolyn Sasse, eds. (2002). Etnia y territorio en la ex Unión Soviética: Regiones en conflicto . Routledge Ed. ISBN 0-7146-5226-1.
enlaces externos
- Lado de Transnistria
- Lado moldavo
- EuroJournal.org de Transnistria categoría
- Plan trilateral para resolver el problema de Transdniéster (desarrollado por el grupo de expertos Moldavia-Ucrania-Rumanía)
- Otros
- Organizaciones internacionales
- Misión de la OSCE a Moldova: categoría de negociación y resolución de conflictos
- Marius Vahl y Michael Emerson, "Moldavia y el conflicto de Transnistria" (pdf) en "Europeanización y resolución de conflictos: estudios de caso de la periferia europea", JEMIE - Revista sobre etnopolítica y cuestiones de las minorías en Europa, 1/2004, Gante, Bélgica
- Investigación sobre la Unión Europea y el conflicto de Transnistria
- Colegio de Abogados de la ciudad de Nueva York: Las actividades de Rusia en Moldavia violan el derecho internacional
- Lado ucraniano
- Lado rumano