Corrección política - Political correctness

La corrección política (adjetivo: políticamente correcto ; comúnmente abreviado PC ) es un término que se utiliza para describir el lenguaje, las políticas o las medidas destinadas a evitar la ofensa o la desventaja de los miembros de grupos particulares de la sociedad. En el discurso público y los medios de comunicación, el término se usa generalmente como un peyorativo con la implicación de que estas políticas son excesivas o injustificadas. Desde finales de la década de 1980, el término se ha utilizado para describir una preferencia por un lenguaje inclusivo y la evitación de un lenguaje o comportamiento que pueda considerarse como excluyente , marginalizador o insultante para grupos de personas desfavorecidas o discriminadas, en particular grupos definidos por etnia, sexo , género u orientación sexual.

El uso temprano del término políticamente correcto por los izquierdistas en las décadas de 1970 y 1980 fue como una sátira autocrítica ; el uso era irónico, más que un nombre para un movimiento político serio . Se consideró una broma entre los izquierdistas que se usaba para satirizar a aquellos que eran demasiado rígidos en su adhesión a la ortodoxia política .

El uso peyorativo moderno del término surgió de la crítica conservadora de la Nueva Izquierda a fines del siglo XX. Los comentaristas de la izquierda política en los Estados Unidos sostienen que los conservadores usan el concepto de corrección política para restar importancia y desviar la atención del comportamiento sustancialmente discriminatorio contra los grupos desfavorecidos. También argumentan que la derecha política impone sus propias formas de corrección política para suprimir las críticas a sus electores e ideologías favorecidas. En los Estados Unidos, el término ha jugado un papel importante en la " guerra cultural " entre liberales y conservadores .

Historia

William Safire afirma que el primer uso registrado del término políticamente correcto en el típico sentido moderno es el de Toni Cade Bambara en la antología de 1970 La mujer negra . El término probablemente entró en uso moderno en el Reino Unido alrededor de 1975.

Principios a mediados del siglo XX

A principios y mediados del siglo XX, se utilizó la frase políticamente correcto para describir la estricta adhesión a una serie de ortodoxias ideológicas dentro de la política. En 1934, The New York Times informó que la Alemania nazi estaba otorgando permisos de reportaje "solo a 'arios' puros cuyas opiniones son políticamente correctas".

A medida que los movimientos marxista-leninistas ganaban poder político, la frase llegó a asociarse con acusaciones de aplicación dogmática de la doctrina en los debates entre comunistas estadounidenses y socialistas estadounidenses . Este uso se refería a la línea del Partido Comunista que, a los ojos de los socialistas, proporcionaba posiciones "correctas" en todos los asuntos políticos. Según el educador estadounidense Herbert Kohl , al escribir sobre debates en Nueva York a fines de la década de 1940 y principios de la de 1950,

El término "políticamente correcto" se usó de manera despectiva para referirse a alguien cuya lealtad a la línea del PC superó la compasión y condujo a una mala política. Fue utilizado por los socialistas contra los comunistas, y estaba destinado a separar a los socialistas que creían en ideas morales igualitarias de los comunistas dogmáticos que abogarían y defenderían las posiciones del partido independientemente de su sustancia moral.

-  "Diferencias poco comunes", El león y el unicornio

1970

En la década de 1970, la Nueva Izquierda estadounidense comenzó a usar el término políticamente correcto . En el ensayo The Black Woman: An Anthology (1970), Toni Cade Bambara dijo que "un hombre no puede ser políticamente correcto y un [hombre] chovinista también". A partir de entonces, el término se utilizó a menudo como sátira autocrítica . Debra L. Shultz dijo que "a lo largo de las décadas de 1970 y 1980, la Nueva Izquierda, las feministas y los progresistas ... usaron su término 'políticamente correcto' irónicamente, como una protección contra su propia ortodoxia en los esfuerzos de cambio social". PC se utiliza en el cómic Merton of the Movement , de Bobby London , al que siguió el término ideológicamente sano , en las historietas de Bart Dickon . En su ensayo "Toward a feminist Revolution" (1992), Ellen Willis dijo: "A principios de los años ochenta, cuando las feministas usaban el término 'corrección política', se usaba para referirse sarcásticamente a los esfuerzos del movimiento anti-pornografía para definir un 'sexualidad feminista' ".

Stuart Hall sugiere una forma en la que el uso original del término puede haberse convertido en el moderno:

Según una versión, la corrección política en realidad comenzó como una broma interna de la izquierda: estudiantes radicales en los campus estadounidenses representando una repetición irónica de Bad Old Days BS (Antes de los sesenta) cuando cada grupo revolucionario tenía una línea de partido sobre todo. Ellos abordarían algunos ejemplos evidentes de comportamiento sexista o racista por parte de sus compañeros de estudios imitando el tono de voz de los Guardias Rojos o del Comisario de la Revolución Cultural: "¡No muy 'políticamente correcto', camarada!"

Décadas de 1980 y 1990

El libro de 1987 de Allan Bloom The Closing of the American Mind anunció un debate sobre la "corrección política" en la educación superior estadounidense en las décadas de 1980 y 1990. El profesor de estudios literarios y culturales ingleses en CMU, Jeffrey J. Williams, escribió que el "asalto a ... la corrección política que se desarrolló a fuego lento durante los años de Reagan, ganó el éxito de ventas con Closing of the American Mind de Bloom ". Según ZF Gamson, el libro de Bloom "atacó a la facultad de 'corrección política'". El profesor de Trabajo Social de CSU Tony Platt dice que la "campaña contra la 'corrección política'" fue lanzada por el libro de Bloom en 1987.

A un artículo del New York Times de octubre de 1990 de Richard Bernstein se le atribuye la popularización del término. En ese momento, el término se utilizaba principalmente en el ámbito académico: "En todo el país, el término pc, como se abrevia comúnmente, se escucha cada vez más en los debates sobre lo que se debe enseñar en las universidades". Las citas de Nexis en "arcnews / curnews" revelan sólo setenta citas totales en artículos a "corrección política" para 1990; pero un año después, Nexis registra 1.532 citas, con un aumento constante a más de 7.000 citas en 1994. En mayo de 1991, The New York Times publicó un artículo de seguimiento, según el cual el término se usaba cada vez más en un público más amplio. arena:

Lo que se ha llegado a llamar "corrección política", un término que comenzó a ganar popularidad a principios del año académico el otoño pasado, se ha extendido en los últimos meses y se ha convertido en el foco de un airado debate nacional, principalmente en los campus, pero también en las arenas más amplias de la vida estadounidense.

-  Robert D. McFadden, "Corrección política: ¿Nueva prueba de sesgo?", 1991.

El término previamente oscuro de extrema izquierda se convirtió en moneda corriente en el léxico de los conservadores desafíos sociales y políticos contra los métodos de enseñanza progresistas y los cambios curriculares en las escuelas secundarias y universidades de los EE. UU. Políticas, comportamiento y códigos de habla que el hablante o el escritor consideraban como imposición de una ortodoxia liberal, fueron descritos y criticados como "políticamente correctos". En mayo de 1991, en una ceremonia de graduación de una promoción de la Universidad de Michigan, el entonces presidente de los Estados Unidos, George HW Bush, utilizó el término en su discurso: "La noción de corrección política ha provocado controversias en todo el país. Y aunque el movimiento surge de el loable deseo de barrer los escombros del racismo y el sexismo y el odio, reemplaza los viejos prejuicios por otros nuevos. Declara ciertos temas fuera de los límites, ciertas expresiones fuera de los límites, incluso ciertos gestos fuera de los límites ".

Después de 1991, su uso como frase peyorativa se generalizó entre los conservadores de Estados Unidos. Se convirtió en un término clave que encapsula las preocupaciones conservadoras sobre la izquierda en los debates culturales y políticos que se extienden más allá de la academia. Dos artículos sobre el tema a finales de 1990 en Forbes y Newsweek utilizaron el término " policía del pensamiento " en sus titulares, ejemplificando el tono del nuevo uso, pero fue Illiberal Education: The Politics of Race and Sex on Campus de Dinesh D'Souza. (1991) que "capturó la imaginación de la prensa". D'Souza utilizó una terminología crítica similar para una variedad de políticas académicas en torno a la victimización, el apoyo al multiculturalismo a través de la acción afirmativa, las sanciones contra el discurso de odio contra las minorías y la revisión de los planes de estudio (a veces denominada "ruptura del canon"). Estas tendencias fueron, al menos en parte, una respuesta al multiculturalismo y al auge de las políticas de identidad , con movimientos como el feminismo, los movimientos por los derechos de los homosexuales y los movimientos de minorías étnicas. Esa respuesta recibió fondos de fundaciones conservadoras y grupos de expertos como la Fundación John M. Olin , que financió varios libros como el de D'Souza.

Herbert Kohl , en 1992, comentó que varios neoconservadores que promovieron el uso del término "políticamente correcto" a principios de la década de 1990 eran ex miembros del Partido Comunista y, como resultado, estaban familiarizados con el uso marxista de la frase. Argumentó que al hacerlo, tenían la intención de "insinuar que las ideas democráticas igualitarias son en realidad autoritarias, ortodoxas y de influencia comunista, cuando se oponen al derecho de las personas a ser racistas, sexistas y homofóbicas".

Durante la década de 1990, los políticos conservadores y de derecha , los grupos de expertos y los oradores adoptaron la frase como un descriptor peyorativo de sus enemigos ideológicos, especialmente en el contexto de las Guerras Culturales sobre el lenguaje y el contenido de los planes de estudio de las escuelas públicas. Roger Kimball , en Tenured Radicals , respaldó la opinión de Frederick Crews de que la PC se describe mejor como "Eclecticismo de izquierda", un término definido por Kimball como "cualquiera de una amplia variedad de modos de pensamiento anti-establecimiento desde el estructuralismo y el postestructuralismo, la deconstrucción y la lacaniana. analista a la crítica feminista, homosexual, negra y otras formas de crítica manifiestamente políticas ".

Los comentaristas liberales han argumentado que los conservadores y reaccionarios que usaron el término lo hicieron en un esfuerzo por desviar la discusión política de las cuestiones sustantivas de resolver la discriminación social , como la desigualdad racial , de clase social , de género y legal, contra personas a las que los conservadores no hacen. considerar parte de la corriente social. Jan Narveson escribió que "esa frase nació para vivir entre comillas de miedo: sugiere que las consideraciones operativas en el área así llamada son meramente políticas, aplastando las genuinas razones de principio por las que deberíamos actuar ...". En 2001, una de esas periodistas británicas, Polly Toynbee , dijo que "la frase es una difamación vacía de la derecha, diseñada solo para elevar a su usuario", y, en 2010, "la frase 'corrección política' nació como una tapadera codificada para todos los que todavía quieren decir Paki , espástico o queer ". Otro periodista británico, Will Hutton , escribió en 2001:

La corrección política es una de las herramientas brillantes que desarrolló la derecha estadounidense a mediados de la década de 1980, como parte de su demolición del liberalismo estadounidense ... Lo que los pensadores más agudos de la derecha estadounidense vieron rápidamente fue que al declarar la guerra a las manifestaciones culturales del liberalismo - al levantar la acusación de "corrección política" contra sus exponentes - podrían desacreditar todo el proyecto político.

-  Will Hutton , "Las palabras son realmente importantes, Sr. Blunkett", 2001.

Glenn Loury escribió en 1994 que abordar el tema de la "corrección política" cuando el poder y la autoridad dentro de la comunidad académica están siendo impugnados por las partes de ambos lados de ese tema, es invitar al escrutinio de los argumentos de uno por parte de los posibles "amigos" y "enemigos". Los combatientes de la izquierda y la derecha intentarán evaluar si un escritor está "a favor de ellos" o "en contra de ellos".

Geoffrey Hughes sugirió que el debate sobre la corrección política tiene que ver con si cambiar el lenguaje realmente resuelve los problemas políticos y sociales, y los críticos lo ven menos como resolver problemas que imponer censura, intimidación intelectual y demostrar la pureza moral de quienes lo practican. Hughes también sostiene que la corrección política tiende a ser impulsada por una minoría en lugar de una forma orgánica de cambio de lenguaje.

Uso

El uso peyorativo moderno del término surgió de la crítica conservadora de la Nueva Izquierda a fines del siglo XX. Este uso fue popularizado por varios artículos en The New York Times y otros medios a lo largo de la década de 1990, y fue ampliamente utilizado en el debate en torno al libro de 1987 de Allan Bloom The Closing of the American Mind . El término ganó aún más la moneda en respuesta a Roger Kimball 's radicales vitalicios (1990), y autor conservador Dinesh D'Souza ' s libro de 1991 iliberal Educación . Los partidarios del lenguaje políticamente correcto han sido denominados peyorativamente la "policía del lenguaje".

Educación

El debate moderno sobre el término fue provocado por críticas conservadoras del sesgo liberal percibido en la academia y la educación, y desde entonces los conservadores lo han utilizado como una importante línea de ataque. El profesor de la Universidad de Pensilvania Alan Charles Kors y el abogado Harvey A. Silverglate conectan los códigos de voz en las universidades estadounidenses con el filósofo de la Escuela de Frankfurt Herbert Marcuse . Afirman que los códigos del habla crean un "clima de represión", argumentando que se basan en la "lógica marcuseana". Los códigos del discurso, "exigen una noción redefinida de" libertad ", basada en la creencia de que la imposición de una agenda moral en una comunidad está justificada", una visión que "requiere menos énfasis en los derechos individuales y más en asegurar" históricamente oprimidos "las personas el medio para lograr la igualdad de derechos". Más tarde, Kors y Silverglate establecieron la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación (FIRE), que hace campaña contra la violación de los derechos del debido proceso, en particular los "códigos de expresión".

De manera similar, una crítica conservadora común de la educación superior en los Estados Unidos es que las opiniones políticas del personal docente son más liberales que las de la población en general, y que esto contribuye a una atmósfera de corrección política. William Deresiewicz define la corrección política como un intento de silenciar "creencias e ideas no deseadas", argumentando que es en gran parte el resultado de la educación con fines de lucro, ya que los profesores y el personal del campus desconfían de enfadar a los estudiantes de cuyas cuotas dependen.

La investigación preliminar publicada en 2020 indicó que los estudiantes de una gran universidad pública de EE. UU. Generalmente sentían que los instructores eran de mente abierta y fomentaban la libre expresión de diversos puntos de vista; no obstante, la mayoría de los estudiantes se preocuparon por las consecuencias de expresar sus opiniones políticas, con "[a] niedades por expresar opiniones políticas y autocensura ... más prevalentes entre los estudiantes que se identifican como conservadores".

Como teoría de la conspiración

Algunos comentaristas conservadores de Occidente sostienen que la "corrección política" y el multiculturalismo son parte de una conspiración con el objetivo final de socavar los valores judeocristianos . Esta teoría, que sostiene que la corrección política se origina en la teoría crítica de la Escuela de Frankfurt como parte de una conspiración que sus defensores denominan " marxismo cultural ". La teoría se originó con el ensayo de 1992 de Michael Minnicino "Nueva edad oscura: Escuela de Frankfurt y 'corrección política'", publicado en una revista del movimiento Lyndon LaRouche . En 2001, el comentarista conservador Patrick Buchanan escribió en La muerte de Occidente que "la corrección política es el marxismo cultural", y que "su marca registrada es la intolerancia".

Medios de comunicación

En los EE. UU., El término se ha utilizado ampliamente en libros y revistas, pero en Gran Bretaña, el uso se ha limitado principalmente a la prensa popular. Muchos de estos autores y figuras de los medios populares, particularmente de la derecha, han utilizado el término para criticar lo que consideran parcialidad en los medios. William McGowan sostiene que los periodistas se equivocan en las historias o ignoran las que merecen cobertura, debido a lo que McGowan percibe como sus ideologías liberales y su miedo a ofender a los grupos minoritarios. Robert Novak, en su ensayo "La corrección política no tiene lugar en la sala de redacción", utilizó el término para culpar a los periódicos por adoptar políticas de uso del lenguaje que, en su opinión, tienden a evitar excesivamente la apariencia de parcialidad. Sostuvo que la corrección política en el lenguaje no solo destruye el significado, sino que también degrada a las personas que deben ser protegidas.

Los autores David Sloan y Emily Hoff afirman que en los EE. UU., Los periodistas ignoran las preocupaciones sobre la corrección política en la sala de redacción, equiparando las críticas de corrección política con la vieja etiqueta de "sesgo de los medios liberales". Según el autor John Wilson, se ha culpado a las fuerzas izquierdistas de la "corrección política" de una censura no relacionada, y Time citó campañas contra la violencia en las cadenas de televisión de EE. UU. Que contribuyen a una "cultura dominante [que] se ha vuelto cautelosa, desinfectada, asustado de su propia sombra "debido a" el ojo vigilante de la policía del PC ", las protestas y los boicots publicitarios contra programas de televisión son generalmente organizados por grupos religiosos de derecha que hacen campaña contra la violencia, el sexo y las representaciones de la homosexualidad en la televisión.

Uso satírico

La corrección política a menudo se satiriza , por ejemplo, en The PC Manifesto (1992) de Saul Jerushalmy y Rens Zbignieuw X, y Politically Correct Bedtime Stories (1994) de James Finn Garner , que presenta cuentos de hadas reescritos desde una perspectiva políticamente correcta exagerada. En 1994, la película de comedia PCU analizó la corrección política en un campus universitario.

Otros ejemplos incluyen el programa de televisión Políticamente Incorrecto , la rutina " Eufemismos " de George Carlin y El Álbum de Recortes Políticamente Correcto . La popularidad del programa de dibujos animados de South Park llevó a la creación del término " Republicano de South Park " de Andrew Sullivan , y más tarde el libro South Park Conservatives de Brian C. Anderson . En su temporada 19 (2015), South Park presentó al personaje PC Principal , que encarna el principio, para burlarse del principio de corrección política.

El Colbert Report ' s anfitrión Stephen Colbert habla a menudo, satíricamente, acerca de la "policía de la PC".

Ciencias

Los grupos que se oponen a ciertos puntos de vista científicos generalmente aceptados sobre la evolución , el humo de tabaco ajeno , el SIDA , el calentamiento global , la raza y otros asuntos científicos políticamente conflictivos han utilizado el término "corrección política" para describir lo que consideran un rechazo injustificado de su perspectiva sobre estos temas por una comunidad científica que creen que ha sido corrompida por la política liberal.

Corrección política de derecha

"Corrección política" es una etiqueta que se usa típicamente para describir términos y acciones liberales, pero rara vez se usa para intentos análogos de moldear el lenguaje y el comportamiento de la derecha. El economista Paul Krugman , en 2012, escribió que "la gran amenaza para nuestro discurso es la corrección política de la derecha, que, a diferencia de la versión liberal, tiene mucho poder y dinero detrás. Y el objetivo es en gran medida el tipo de cosas que Orwell Trató de transmitir con su noción de " Newspeak ": hacer imposible hablar, y posiblemente incluso pensar, sobre ideas que desafían el orden establecido ". Alex Nowrasteh, del Instituto Cato, se refirió a la propia versión de la derecha de la corrección política como "corrección patriótica".

Ver también

Referencias

Otras lecturas

enlaces externos