Paul Krugman - Paul Krugman

"Krugman" vuelve a dirigir aquí. Para el apellido, vea Krugman (apellido) .

Paul Krugman
Paul Krugman-conferencia de prensa 07 de diciembre 2008-8.jpg
Krugman en 2008
Nació
Paul Robin Krugman

( 28/02/1953 )28 de febrero de 1953 (68 años)
Albany , Nueva York , EE. UU.
Esposos)
Institución
Campo
Escuela o
tradición		 Nueva economía keynesiana
alma mater

Asesor de doctorado		 Rudi Dornbusch

Estudiantes de doctorado
Influencias
Contribuciones
Premios
Información en IDEAS / RePEc

Paul Robin Krugman ( / k r ʊ del ɡ m ə n / ( escuchar ) Sobre este sonido KRUUG -mən ; nacido el 28 de febrero de, 1953) es un americano economista , que se distingue profesor de Economía en el Centro de Graduados de la City University de Nueva York , y columnista de The New York Times . En 2008, Krugman recibió el Premio Nobel de Ciencias Económicas por sus contribuciones a la Nueva Teoría del Comercio y la Nueva Geografía Económica . El Comité del Premio citó el trabajo de Krugman que explica los patrones del comercio internacional y la distribución geográfica de la actividad económica, al examinar los efectos de las economías de escala y de las preferencias de los consumidores por diversos bienes y servicios.

Krugman fue anteriormente profesor de economía en el MIT y más tarde en la Universidad de Princeton . Se retiró de Princeton en junio de 2015 y tiene el título de profesor emérito allí. También tiene el título de profesor centenario en la London School of Economics . Krugman fue presidente de la Eastern Economic Association en 2010 y se encuentra entre los economistas más influyentes del mundo. Es conocido en el mundo académico por su trabajo en economía internacional (incluida la teoría del comercio y las finanzas internacionales), geografía económica, trampas de liquidez y crisis cambiarias .

Krugman es autor o editor de 27 libros, que incluyen obras académicas, libros de texto y libros para un público más general, y ha publicado más de 200 artículos académicos en revistas profesionales y volúmenes editados. También ha escrito varios cientos de columnas sobre temas económicos y políticos para The New York Times , Fortune y Slate . Una encuesta de profesores de economía de 2011 lo nombró su economista vivo favorito menor de 60 años. Como comentarista, Krugman ha escrito sobre una amplia gama de cuestiones económicas, incluida la distribución del ingreso , los impuestos , la macroeconomía y la economía internacional. Krugman se considera un liberal moderno , refiriéndose a sus libros, su blog en The New York Times y su libro de 2007 The Conscience of a Liberal . Su comentario popular ha atraído una amplia atención y comentarios, tanto positivos como negativos. Según el Open Syllabus Project, Krugman es el segundo autor más citado en los programas de estudios universitarios de los cursos de economía.

Temprana edad y educación

Paul Krugman, Roger Tsien , Martin Chalfie , Osamu Shimomura , Makoto Kobayashi y Toshihide Masukawa , premios Nobel de 2008, en una conferencia de prensa en la Academia Sueca de Ciencias en Estocolmo.

Krugman nació en una familia judía rusa , hijo de Anita y David Krugman. En 1914, sus abuelos maternos emigraron a Estados Unidos desde Ucrania , mientras que en 1920, sus abuelos paternos llegaron de Bielorrusia . Nació en Albany , Nueva York y creció en Merrick , una aldea en el condado de Nassau . Se graduó de la escuela secundaria John F. Kennedy en Bellmore . Según Krugman, su interés por la economía comenzó con las novelas de la Fundación Isaac Asimov , en las que los científicos sociales del futuro utilizan una nueva ciencia de la " psicohistoria " para intentar salvar la civilización. Dado que la ciencia actual distaba mucho de ser la "psicohistoria", Krugman recurrió a la economía como la mejor alternativa.

En 1974, Krugman obtuvo su licenciatura summa cum laude en economía de la Universidad de Yale , donde fue becario al mérito nacional . Luego pasó a obtener un doctorado en economía del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT). En 1977, completó con éxito su doctorado en tres años, con una tesis titulada Ensayos sobre tipos de cambio flexibles. Mientras estaba en el MIT, formó parte de un pequeño grupo de estudiantes del MIT enviados a trabajar para el Banco Central de Portugal durante tres meses en el verano de 1976, durante las caóticas secuelas de la Revolución de los Claveles .

Más tarde, Krugman elogió a su asesor de tesis doctoral, Rudi Dornbusch , como "uno de los grandes profesores de economía de todos los tiempos" y dijo que "tenía la habilidad de inspirar a los estudiantes para que retomaran su entusiasmo y técnica, pero encontraran sus propios caminos". En 1978, Krugman presentó una serie de ideas a Dornbusch, quien consideró interesante la idea de un modelo comercial monopolísticamente competitivo. Animado, Krugman trabajó en ello y luego escribió: "En unas pocas horas supe que tenía la clave de toda mi carrera en la mano". Ese mismo año, Krugman escribió " La teoría del comercio interestelar ", un ensayo irónico sobre el cálculo de las tasas de interés de las mercancías en tránsito cercanas a la velocidad de la luz. Dice que lo escribió para animarse cuando era "un profesor asistente oprimido".

Carrera académica

Krugman dando una conferencia en la Biblioteca Nacional Alemana en Frankfurt en 2008.

Krugman se convirtió en profesor asistente en la Universidad de Yale en septiembre de 1977. Se incorporó a la facultad del MIT en 1979. De 1982 a 1983, Krugman pasó un año trabajando en la Casa Blanca Reagan como miembro del personal del Consejo de Asesores Económicos . Se reincorporó al MIT como profesor titular en 1984. Krugman también ha enseñado en Stanford , Yale y la London School of Economics .

En 2000, Krugman se incorporó a la Universidad de Princeton como profesor de Economía y Asuntos Internacionales. También es actualmente profesor centenario en la London School of Economics y miembro del organismo económico internacional del Grupo de los Treinta . Ha sido investigador asociado en la Oficina Nacional de Investigaciones Económicas desde 1979. Krugman fue presidente de la Eastern Economic Association en 2010. En febrero de 2014, anunció que se jubilaría de Princeton en junio de 2015 y que se uniría a la facultad en el Graduate Center de la City University of New York .

Paul Krugman ha escrito extensamente sobre economía internacional, incluido el comercio internacional , la geografía económica y las finanzas internacionales . El proyecto Research Papers in Economics lo ubica entre los economistas más influyentes del mundo. Krugman International Economics: Theory and Policy , en coautoría con Maurice Obstfeld , es un libro de texto estándar de pregrado sobre economía internacional. También es co-autor, junto con Robin Wells , de un texto de economía de pregrado que dice que fue fuertemente inspirado en la primera edición de Paul Samuelson 's libro de texto clásico . Krugman también escribe sobre temas económicos para el público en general, a veces sobre temas económicos internacionales, pero también sobre distribución del ingreso y políticas públicas .

El Comité del Premio Nobel afirmó que la principal contribución de Krugman es su análisis de los efectos de las economías de escala , combinado con el supuesto de que los consumidores aprecian la diversidad , en el comercio internacional y en la ubicación de la actividad económica. La importancia de las cuestiones espaciales en economía se ha visto reforzada por la capacidad de Krugman para popularizar esta complicada teoría con la ayuda de libros fáciles de leer y síntesis de vanguardia. "Krugman fue sin duda el actor clave en 'colocar el análisis geográfico de lleno en la corriente económica principal' ... y al conferirle el papel central que ahora asume".

Nueva teoría comercial

Antes del trabajo de Krugman, la teoría del comercio (ver el modelo de David Ricardo y Heckscher-Ohlin ) enfatizaba el comercio basado en la ventaja comparativa de países con características muy diferentes, como un país con una alta productividad agrícola intercambiando productos agrícolas por productos industriales de un país con una alta productividad industrial. Sin embargo, en el siglo XX, una proporción cada vez mayor del comercio se produjo entre países con características similares, lo que es difícil de explicar por la ventaja comparativa. La explicación de Krugman del comercio entre países similares se propuso en un artículo de 1979 en el Journal of International Economics , e involucra dos supuestos clave: que los consumidores prefieren una selección diversa de marcas y que la producción favorece las economías de escala . La preferencia de los consumidores por la diversidad explica la supervivencia de diferentes versiones de automóviles como Volvo y BMW. Sin embargo, debido a las economías de escala, no es rentable extender la producción de Volvo por todo el mundo; en cambio, se concentra en unas pocas fábricas y, por lo tanto, en unos pocos países (o tal vez solo en uno). Esta lógica explica cómo cada país puede especializarse en producir unas pocas marcas de cualquier tipo de producto, en lugar de especializarse en diferentes tipos de productos.

Gráfico que ilustra el modelo "centro-periferia" de Krugman. El eje horizontal representa los costos del comercio, mientras que el eje vertical representa la participación de cualquiera de las regiones en la manufactura. Las líneas continuas denotan equilibrios estables, las líneas discontinuas denotan equilibrios inestables.

Krugman modeló una "preferencia por la diversidad" asumiendo una función de utilidad CES como la de un artículo de 1977 de Avinash Dixit y Joseph Stiglitz . Muchos modelos de comercio internacional siguen ahora el ejemplo de Krugman, incorporando economías de escala en la producción y una preferencia por la diversidad en el consumo. Esta forma de modelar el comercio se ha denominado Nueva Teoría del Comercio .

La teoría de Krugman también tomó en cuenta los costos de transporte, una característica clave para producir el " efecto de mercado interno ", que luego figuraría en su trabajo sobre la nueva geografía económica. El efecto del mercado interno "establece que, ceteris paribus , el país con la mayor demanda de un bien producirá, en equilibrio, una parte más que proporcional de ese bien y será un exportador neto de él". El efecto del mercado interno fue un resultado inesperado y Krugman inicialmente lo cuestionó, pero finalmente concluyó que las matemáticas del modelo eran correctas.

Cuando hay economías de escala en la producción, es posible que los países se " encierren " en patrones de comercio desfavorables. Krugman señala que, si bien la globalización ha sido positiva en su conjunto, desde la década de 1980 el proceso conocido como hiperglobalización ha desempeñado al menos un papel en el aumento de la desigualdad. No obstante, el comercio sigue siendo beneficioso en general, incluso entre países similares, porque permite a las empresas ahorrar costos al producir a una escala mayor y más eficiente, y porque aumenta la gama de marcas disponibles y agudiza la competencia entre empresas. Krugman generalmente ha apoyado el libre comercio y la globalización . También ha criticado la política industrial , que según sugiere la Nueva Teoría del Comercio podría ofrecer a las naciones ventajas en la búsqueda de rentas si se pueden identificar "industrias estratégicas", diciendo que no está claro que dicha identificación pueda hacerse con la suficiente precisión como para importar.

Nueva geografía económica

Tomó un intervalo de once años, pero finalmente el trabajo de Krugman sobre la Nueva Teoría del Comercio (NTT) convergió en lo que generalmente se llama la " nueva geografía económica " (NEG), que Krugman comenzó a desarrollar en un artículo fundamental de 1991, "Increasing Returns and Geografía económica ”, publicado en la Revista de Economía Política . En palabras del propio Krugman, el paso de NTT a NEG fue "obvio en retrospectiva; pero ciertamente me tomó un tiempo verlo ... La única buena noticia fue que nadie más recogió ese billete de $ 100 que estaba en la acera del provisional." Este se convertiría en el artículo académico más citado de Krugman: a principios de 2009, tenía 857 citas, más del doble del artículo que ocupa el segundo lugar. Krugman llamó al periódico "el amor de mi vida en el trabajo académico".

El "efecto de mercado interno" que Krugman descubrió en NTT también aparece en NEG, que interpreta la aglomeración "como el resultado de la interacción de rendimientos crecientes, costos comerciales y diferencias de precios de los factores ". Si el comercio está determinado en gran medida por economías de escala , como sostiene la teoría del comercio de Krugman, las regiones económicas con mayor producción serán más rentables y, por lo tanto, atraerán aún más producción. Es decir, NTT implica que en lugar de distribuirse uniformemente por todo el mundo, la producción tenderá a concentrarse en unos pocos países, regiones o ciudades, que estarán densamente pobladas pero también tendrán mayores niveles de ingresos.

Aglomeración y economías de escala

La manufactura se caracteriza por rendimientos crecientes a escala y calificaciones de la tierra menos restrictivas y expansivas en comparación con los usos agrícolas. Entonces, geográficamente, ¿dónde se puede predecir el desarrollo de la fabricación? Krugman afirma que el rango geográfico de la industria manufacturera está inherentemente limitado por economías de escala, pero también que la manufactura se establecerá y se acumulará en un área de alta demanda. La producción que ocurre junto a la demanda resultará en menores costos de transporte, pero la demanda, como resultado, será mayor debido a la producción cercana concentrada. Estas fuerzas actúan unas sobre otras simultáneamente, produciendo la producción y la aglomeración de la población. La población aumentará en estas áreas debido a la infraestructura más desarrollada y la producción cercana, lo que reducirá el costo de los bienes, mientras que las economías de escala brindan una variedad de opciones de bienes y servicios. Estas fuerzas se alimentarán entre sí hasta que la mayor parte de la población urbana y los centros de fabricación se concentren en un área geográfica relativamente insular.

Finanzas internacionales

Krugman también ha sido influyente en el campo de las finanzas internacionales . Como estudiante de posgrado, Krugman visitó la Junta de la Reserva Federal donde Stephen Salant y Dale Henderson estaban completando su documento de discusión sobre ataques especulativos en el mercado del oro. Krugman adaptó su modelo para el mercado de divisas , lo que resultó en un artículo de 1979 sobre crisis monetarias en el Journal of Money, Credit, and Banking , que mostró que es poco probable que los regímenes de tipo de cambio fijo desalineados terminen sin problemas, sino que terminen en un ataque especulativo repentino. . El artículo de Krugman se considera una de las principales contribuciones a la 'primera generación' de modelos de crisis monetaria , y es su segundo artículo más citado (457 citas a principios de 2009).

En respuesta a la crisis financiera mundial de 2008 , Krugman propuso, en un estilo informal de publicación "mimeo", un "multiplicador de las finanzas internacionales", para ayudar a explicar la velocidad inesperada con la que se había producido la crisis mundial. Argumentó que cuando "las instituciones financieras altamente apalancadas [HLI], que hacen muchas inversiones transfronterizas [...] pierden mucho en un mercado ... se encuentran descapitalizadas y tienen que vender activos en todo el país. Esto hace bajar los precios, ejerciendo presión sobre los balances de otros HLI, y así sucesivamente ". Hasta ahora se había considerado improbable un contagio tan rápido debido al "desacoplamiento" en una economía globalizada . Primero anunció que estaba trabajando en un modelo de este tipo en su blog, el 5 de octubre de 2008. A los pocos días de su aparición, se estaba discutiendo en algunos blogs populares orientados a la economía. La nota pronto fue citada en artículos (borradores y publicados) por otros economistas, a pesar de que ella misma no había pasado por procesos ordinarios de revisión por pares.

Macroeconomía y política fiscal

Parte de una serie sobre
Macroeconómica
Economía flujo circular cartoon.jpg
Conceptos básicos
Políticas
Modelos
Campos relacionados
Escuelas
Convencional

Heterodoxo

Gente
Ver también

Krugman ha hecho mucho para revivir el debate sobre la trampa de la liquidez como tema de la economía. Recomendó seguir una política fiscal agresiva y una política monetaria no convencional para contrarrestar la década perdida de Japón en la década de 1990, argumentando que el país estaba sumido en una trampa de liquidez keynesiana. El debate que inició en ese momento sobre las trampas de liquidez y qué políticas las abordan mejor continúa en la literatura económica.

Krugman había argumentado en The Return of Depression Economics que Japón estaba en una trampa de liquidez a fines de la década de 1990, ya que el banco central no podía bajar las tasas de interés para escapar del estancamiento económico. El núcleo de la propuesta de política de Krugman para abordar la trampa de liquidez de Japón eran las metas de inflación , que, argumentó, "casi se acerca al objetivo habitual de la política de estabilización moderna, que es proporcionar una demanda adecuada de una manera limpia y discreta que no distorsione la asignación de recursos." La propuesta apareció primero en una publicación web en su sitio académico. Este borrador mimeo pronto fue citado, pero también fue malinterpretado por algunos como una repetición de su consejo anterior de que la mejor esperanza de Japón era "encender las imprentas", como lo recomendaron Milton Friedman , John Makin y otros.

Desde entonces, Krugman ha establecido paralelismos entre la 'década perdida' de Japón y la recesión de finales de la década de 2000 , argumentando que la política fiscal expansiva es necesaria ya que las principales economías industrializadas están sumidas en una trampa de liquidez. En respuesta a los economistas que señalan que la economía japonesa se recuperó a pesar de no seguir sus prescripciones políticas, Krugman sostiene que fue un auge impulsado por las exportaciones lo que sacó a Japón de su recesión económica a fines de la década de 1990, en lugar de reformas del sistema financiero. .

Krugman fue uno de los defensores más destacados del resurgimiento keynesiano de 2008-2009 , tanto que el comentarista de economía Noah Smith se refirió a él como la "insurgencia de Krugman". Su opinión de que la mayoría de las investigaciones macroeconómicas revisadas por pares desde mediados de la década de 1960 es incorrecta y prefiere modelos más simples desarrollados en la década de 1930, ha sido criticada por algunos economistas modernos, como John H. Cochrane . En junio de 2012, Krugman y Richard Layard lanzaron Un manifiesto a favor del sentido económico , donde piden un mayor uso de la política de estímulo fiscal para reducir el desempleo y fomentar el crecimiento. El manifiesto recibió más de cuatro mil firmas en los dos días posteriores a su lanzamiento, y ha atraído respuestas tanto positivas como críticas.

El presidente George W. Bush posa para una foto con los ganadores del Premio Nobel el lunes 24 de noviembre de 2008 en la Oficina Oval. Junto al presidente Bush, de izquierda a derecha, están el Dr. Paul Krugman, ganador del Premio de Economía; Dr. Martin Chalfie , ganador del premio de química; y el Dr. Roger Tsien , ganador del premio de química.

Premio Nobel de Ciencias Económicas

Krugman fue galardonado con el Premio Nobel de Ciencias Económicas (informalmente el Premio Nobel de Economía), el único galardonado en 2008. Este premio incluye un premio de aproximadamente $ 1.4 millones y fue otorgado a Krugman por su trabajo asociado con la Nueva Teoría del Comercio y la Nueva Geografía economica. En palabras del comité del premio, "Al haber integrado las economías de escala en modelos explícitos de equilibrio general , Paul Krugman ha profundizado nuestra comprensión de los determinantes del comercio y la ubicación de la actividad económica".

Premios

Paul Krugman acepta el premio EPI Distinguished Economist Award (2011)

Un análisis de mayo de 2011 de Hamilton College de 26 políticos, periodistas y comentaristas de medios que hicieron predicciones en las principales columnas de periódicos o programas de noticias de televisión desde septiembre de 2007 a diciembre de 2008 encontró que Krugman era el más preciso. Solo nueve de los pronosticadores predijeron con mayor precisión que el azar, dos fueron significativamente menos precisos y los 14 restantes no fueron mejores ni peores que un lanzamiento de moneda. Krugman acertó en 15 de 17 predicciones, en comparación con 9 de 11 para la siguiente figura mediática más precisa, Maureen Dowd .

Krugman fue elegido miembro de la American Philosophical Society en 2011.

Foreign Policy nombró a Krugman como uno de los 100 mejores pensadores globales del FP 2012"por blandir su pluma ácida contra la austeridad".

Autor

Krugman en el Festival del Libro de Brooklyn de 2010 .

En la década de 1990, además de los libros académicos y los libros de texto, Krugman comenzó cada vez más a escribir libros para una audiencia general sobre temas que consideraba importantes para las políticas públicas. En La era de las expectativas disminuidas (1990), escribió en particular sobre la creciente desigualdad de ingresos en Estados Unidos en la " Nueva Economía " de la década de 1990. Atribuye el aumento de la desigualdad de ingresos en parte a cambios en la tecnología, pero principalmente a un cambio en la atmósfera política que atribuye al Movimiento Conservador .

En septiembre de 2003, Krugman publicó una colección de sus columnas bajo el título The Great Unraveling , sobre la política económica y exterior de la administración Bush y la economía estadounidense a principios de la década de 2000. Sus columnas argumentaron que los grandes déficits durante ese tiempo fueron generados por la administración Bush como resultado de la disminución de los impuestos a los ricos, el aumento del gasto público y la lucha en la guerra de Irak . Krugman escribió que estas políticas eran insostenibles a largo plazo y eventualmente generarían una gran crisis económica. El libro fue un éxito de ventas.

En 2007, Krugman publicó La conciencia de un liberal , cuyo título se refiere a La conciencia de un conservador de Barry Goldwater . Detalla la historia de las brechas de riqueza e ingresos en los Estados Unidos durante el siglo XX. El libro describe cómo la brecha entre ricos y pobres disminuyó enormemente durante la mitad del siglo y luego se amplió en las últimas dos décadas a niveles más altos incluso que en la década de 1920. En Conciencia , Krugman argumenta que las políticas gubernamentales desempeñaron un papel mucho más importante de lo que comúnmente se pensaba tanto en la reducción de la desigualdad en la década de 1930 hasta la de 1970 como en su aumento desde la década de 1980 hasta el presente, y critica a la administración Bush por implementar políticas que Krugman cree que ampliaron la brecha. entre ricos y pobres.

Krugman también argumentó que los republicanos deben sus éxitos electorales a su capacidad para explotar el tema racial para ganar el dominio político del Sur. Krugman argumenta que Ronald Reagan había utilizado la " Estrategia del Sur " para señalar simpatía por el racismo sin decir nada abiertamente racista, citando como ejemplo la acuñación de Reagan del término " reina del bienestar ".

En su libro, Krugman propuso un "nuevo New Deal ", que incluía poner más énfasis en los programas sociales y médicos y menos en la defensa nacional. En su reseña de Conscience of a Liberal , el periodista y autor liberal Michael Tomasky le dio crédito a Krugman con un compromiso "con la historia exacta, incluso cuando podría ser necesario manipular algo en aras de la conveniencia política". En una reseña para The New York Times , el historiador David M. Kennedy , ganador del premio Pulitzer , declaró: "Al igual que las peroratas de Rush Limbaugh o las películas de Michael Moore , la estridente polémica de Krugman puede animar a los fieles, pero hará poco para persuadir a la gente". no convencido ".

A finales de 2008, Krugman publicó una actualización sustancial de un trabajo anterior, titulado The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008 . En el libro, analiza el fracaso del sistema regulatorio de los Estados Unidos para seguir el ritmo de un sistema financiero cada vez más fuera de control, y las causas y posibles formas de contener la mayor crisis financiera desde la década de 1930. En 2012, Krugman publicó End This Depression Now! , un libro que sostiene que, al observar los datos económicos históricos disponibles, los recortes fiscales y las medidas de austeridad solo privan a la economía de fondos valiosos que pueden circular y contribuir aún más a una economía pobre: ​​la gente no puede gastar y los mercados no pueden prosperar si no hay suficiente consumo y no puede haber suficiente consumo si hay un gran desempleo. Sostiene que si bien es necesario reducir la deuda, es el peor momento para hacerlo en una economía que acaba de sufrir el más severo de los choques financieros, y debe hacerse cuando una economía está cerca del pleno empleo cuando el sector privado puede soportar la carga de la reducción del gasto público y la austeridad. La falta de estimulación de la economía, ya sea por parte del sector público o privado, solo alargará innecesariamente la actual depresión económica y la empeorará.

Comentarista

Martin Wolf ha escrito que Krugman es a la vez "el columnista más odiado y admirado de Estados Unidos". El economista J. Peter Neary ha señalado que Krugman "ha escrito sobre una amplia gama de temas, siempre combinando uno de los mejores estilos de prosa de la profesión con la capacidad de construir modelos elegantes, perspicaces y útiles". Neary agregó que "ninguna discusión sobre su trabajo podría dejar de mencionar su transición de Academic Superstar a Public Intellectual. A través de sus extensos escritos, incluida una columna regular para The New York Times , monografías y libros de texto de todos los niveles, y libros de economía y actualidad asuntos para el público en general ... probablemente ha hecho más que cualquier otro escritor para explicar los principios económicos a una amplia audiencia ". Krugman ha sido descrito como el economista más controvertido de su generación y, según Michael Tomasky, desde 1992 ha pasado "de ser un académico de centro izquierda a ser un polemista liberal".

Desde mediados de la década de 1990 en adelante, Krugman escribió para Fortune (1997-1999) y Slate (1996-1999), y luego para The Harvard Business Review , Foreign Policy , The Economist , Harper's y Washington Monthly . En este período, Krugman criticó varias posiciones comúnmente adoptadas sobre cuestiones económicas de todo el espectro político, desde el proteccionismo y la oposición a la Organización Mundial del Comercio en la izquierda hasta la economía del lado de la oferta en la derecha.

Durante la campaña presidencial de 1992 , Krugman elogió el plan económico de Bill Clinton en The New York Times , y la campaña de Clinton utilizó parte del trabajo de Krugman sobre la desigualdad de ingresos . En ese momento, se consideró probable que Clinton le ofreciera un puesto en la nueva administración, pero supuestamente la volatilidad y franqueza de Krugman hicieron que Clinton mirara hacia otro lado. Krugman dijo más tarde que él era "temperamentalmente inadecuado para ese tipo de papel. Tienes que ser muy bueno en las habilidades con las personas, mordiéndote la lengua cuando la gente dice cosas tontas". En una entrevista de Fresh Dialogues, Krugman agregó, "tienes que estar razonablemente organizado ... Puedo mudarme a una oficina impecable y en tres días parecerá que estalló una granada".

En 1999, cerca del apogeo del boom de las punto com , The New York Times se acercó a Krugman para escribir una columna quincenal sobre "los caprichos de los negocios y la economía en una era de prosperidad". Sus primeras columnas en 2000 abordaron temas económicos y empresariales, pero a medida que avanzaba la campaña presidencial estadounidense de 2000 , Krugman se centró cada vez más en las propuestas de política de George W. Bush . Según Krugman, esto se debió en parte al "silencio de los medios - esos 'medios liberales' de los que los conservadores se quejan ..." Krugman acusó a Bush de tergiversar repetidamente sus propuestas y criticó las propuestas en sí. Después de la elección de Bush, y su perseverancia con su propuesta de recorte de impuestos en medio de la recesión (que según Krugman haría poco para ayudar a la economía pero aumentaría sustancialmente el déficit fiscal), las columnas de Krugman se enfurecieron y se centraron más en la administración. Como dijo Alan Blinder en 2002, "Ha habido una especie de cualidad misionera en su escritura desde entonces ... Está tratando de detener algo ahora, usando el poder de la pluma". En parte como resultado, la columna dos veces por semana de Krugman en la página de opinión de The New York Times lo ha convertido, según Nicholas Confessore , en "el columnista político más importante de Estados Unidos ... está casi solo en el análisis de los temas más importantes". historia en la política en los últimos años: la fusión perfecta de intereses corporativos, de clase y de partidos políticos en la que sobresale la administración Bush ". En una entrevista a finales de 2009, Krugman dijo que su celo misionero había cambiado en la era posterior a Bush y describió a la administración Obama como "buenos chicos, pero no tan enérgicos como me gustaría ... cuando discuto con ellos en mi columna esta es una discusión seria. De hecho, estamos hablando a través del espejo de popa aquí ". Krugman dice que es más eficaz impulsando el cambio fuera de la administración que dentro de ella, "ahora, estoy tratando de hacer que este momento progresista en la historia de Estados Unidos sea un éxito. Así que ahí es donde estoy presionando".

Las columnas de Krugman han generado críticas y elogios. Un artículo de 2003 en The Economist cuestionó la "creciente tendencia de Krugman a atribuir todos los males del mundo a George Bush ", citando a críticos que sentían que "su implacable partidismo se interpone en su argumento" y alegando errores de razonamiento económico y político en su columnas. Daniel Okrent , un ex defensor del pueblo de The New York Times , en su columna de despedida, criticó a Krugman por lo que dijo que era "el perturbador hábito de moldear, cortar y citar selectivamente números de una manera que agrada a sus acólitos pero lo deja expuesto a agresiones sustanciales". "

El blog de Krugman en el New York Times es "La conciencia de un liberal", dedicado principalmente a la economía y la política.

Cinco días después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, Krugman argumentó en su columna que la calamidad fue "en parte autoinfligida", citando salarios bajos y capacitación para la seguridad aeroportuaria impulsada por la transferencia de la responsabilidad de la seguridad aeroportuaria del gobierno a las aerolíneas. Su columna provocó una respuesta airada y The New York Times se inundó de quejas. Según Larissa MacFarquhar de The New Yorker , aunque algunas personas pensaban que era demasiado partidista para ser columnista de The New York Times , era venerado por la izquierda. Del mismo modo, en el décimo aniversario del 11 de septiembre en Estados Unidos, Krugman volvió a provocar una controversia al acusar en su blog del New York Times al ex presidente estadounidense George W. Bush y al ex alcalde de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani de apresurarse "para sacar provecho del horror "tras los atentados y describiendo el aniversario como" una ocasión de vergüenza ".

Krugman se destacó por su feroz oposición a la campaña presidencial de 2016 de Bernie Sanders . El 19 de enero de 2016, escribió un artículo en el que criticaba a Bernie Sanders por su aparente falta de realismo político, comparaba desfavorablemente los planes de Sanders para la reforma financiera y sanitaria con los de Hillary Clinton , y citaba críticas a Sanders de otros expertos de la política liberal como Mike. Konczal y Ezra Klein . Más tarde, Krugman escribió un artículo en el que acusó a Sanders de "[buscar] consignas fáciles en lugar de pensar con rigor" y atacar a Hillary Clinton de una manera que era "simplemente deshonesta".

El 12 de julio de 2016, Krugman tuiteó " economía de duendes ", en respuesta a los datos de la Oficina Central de Estadísticas (Irlanda) de que el PIB de 2015 creció un 26,3% y el PNB de 2015 un 18,7%. El asunto de la economía de los duendes (demostró en 2018 que Apple reestructuraba sus filiales irlandesas dobles ) llevó al Banco Central de Irlanda a introducir una nueva estadística económica, Ingreso nacional bruto modificado (o RNB *) para medir mejor la economía irlandesa (PIB irlandés de 2016). es el 143% de la RNB irlandesa de 2016 *). Desde entonces, Krugman y otros han utilizado el término economía de duendes para describir datos económicos distorsionados / erróneos.

El uso de Krugman del término duende para referirse a Irlanda y su gente ha provocado reproches. En junio de 2021, Krugman escribió un artículo titulado "La nueva alianza de Yellen contra los duendes". Después del artículo, el embajador irlandés en los EE. UU., Daniel Mulhall , escribió una carta a su editor diciendo: "Esta no es la primera vez que su columnista ha utilizado la palabra 'duende' al referirse a Irlanda, y considero que es mi deber señalar que esto representa un insulto inaceptable ".

Krugman ha criticado duramente a la administración Trump . También ha comentado varias veces cómo Trump lo tienta a asumir lo peor, por lo que debe tener cuidado de comparar sus creencias personales con el peso de la evidencia.

Crecimiento de Asia oriental

En un artículo de Foreign Affairs de 1994 , Paul Krugman argumentó que era un mito que los éxitos económicos de los 'tigres' de Asia oriental constituían un milagro económico. Argumentó que su ascenso fue impulsado por la movilización de recursos y que sus tasas de crecimiento inevitablemente se ralentizarían. Su artículo ayudó a popularizar el argumento de Lawrence Lau y Alwyn Young , entre otros, de que el crecimiento de las economías en el este de Asia no fue el resultado de modelos económicos nuevos y originales, sino más bien de una alta inversión de capital y una creciente participación en la fuerza laboral , y que la productividad total de los factores no había aumentado. Krugman argumentó que, a largo plazo, solo el aumento de la productividad total de los factores puede conducir a un crecimiento económico sostenido . El artículo de Krugman fue muy criticado en muchos países asiáticos cuando apareció por primera vez, y estudios posteriores cuestionaron algunas de las conclusiones de Krugman. Sin embargo, también estimuló una gran cantidad de investigación y puede haber provocado que el gobierno de Singapur ofreciera incentivos para el progreso tecnológico.

Durante la crisis financiera asiática de 1997 , Krugman abogó por los controles de divisas como una forma de mitigar la crisis. Escribiendo en un artículo de la revista Fortune , sugirió los controles de cambio como "una solución tan pasada de moda, tan estigmatizada, que casi nadie se ha atrevido a sugerirla". Malasia fue el único país que adoptó tales controles, y aunque el gobierno de Malasia atribuyó su rápida recuperación económica a los controles de divisas, la relación es controvertida. Un estudio empírico encontró que las políticas de Malasia produjeron una recuperación económica más rápida y menores caídas en el empleo y los salarios reales. Krugman declaró más tarde que los controles podrían no haber sido necesarios en el momento en que se aplicaron, pero que, sin embargo, "Malasia ha demostrado ser un punto, es decir, que controlar el capital en una crisis es al menos factible". Krugman señaló más recientemente que los controles de capital de emergencia incluso han sido respaldados por el FMI y ya no se consideran una política radical.

Políticas económicas de EE. UU.

A principios de la década de 2000, Krugman criticó repetidamente los recortes de impuestos de Bush , tanto antes como después de su promulgación. Krugman argumentó que los recortes de impuestos aumentaron el déficit presupuestario sin mejorar la economía y que enriquecieron a los ricos, empeorando la distribución del ingreso en Estados Unidos. Krugman abogó por tasas de interés más bajas (para promover la inversión y el gasto en vivienda y otros bienes duraderos) y un mayor gasto público en infraestructura, militares y beneficios por desempleo, argumentando que estas políticas tendrían un efecto de estímulo mayor y, a diferencia de los recortes de impuestos permanentes, aumentar sólo temporalmente el déficit presupuestario. Además, estaba en contra de la propuesta de Bush de privatizar la seguridad social.

En agosto de 2005, después de que Alan Greenspan expresó su preocupación por los mercados inmobiliarios, Krugman criticó la anterior renuencia de Greenspan a regular los mercados hipotecarios y financieros relacionados, argumentando que "[él] es como un hombre que sugiere dejar la puerta del granero entreabierta y luego, después del caballo se ha ido - ofrece una conferencia sobre la importancia de mantener a los animales encerrados correctamente ". Krugman ha expresado repetidamente su opinión de que Greenspan y Phil Gramm son las dos personas más responsables de causar la crisis de las hipotecas de alto riesgo . Krugman señala a Greenspan y Gramm por el papel clave que desempeñaron para mantener los derivados , los mercados financieros y los bancos de inversión sin regular, y a la Ley Gramm-Leach-Bliley , que derogó las salvaguardias de la era de la Gran Depresión que impedían a los bancos comerciales , los bancos de inversión y las compañías de seguros. de la fusión.

Krugman también ha criticado algunas de las políticas económicas de la administración Obama . Ha criticado el plan de estímulo de Obama por ser demasiado pequeño e inadecuado dado el tamaño de la economía y el plan de rescate bancario como mal encaminado; Krugman escribió en The New York Times : "una abrumadora mayoría [del público estadounidense] cree que el gobierno está gastando demasiado para ayudar a las grandes instituciones financieras. Esto sugiere que la política financiera de la administración de dinero por nada acabará agotando su capital político . " En particular, consideró que las acciones de la administración Obama para apuntalar el sistema financiero estadounidense en 2009 no eran prácticas e indebidamente favorables para los banqueros de Wall Street. Anticipándose a la Cumbre sobre el empleo del presidente Obama en diciembre de 2009, Krugman dijo en una entrevista de Fresh Dialogues: "Esta cumbre sobre el empleo no puede ser un ejercicio vacío ... no puede presentar una propuesta por $ 10 o $ 20 mil millones en cosas porque la gente lo verá como una broma. Tiene que haber una propuesta de trabajo importante ... Tengo en mente algo así como $ 300 mil millones ".

Krugman ha criticado recientemente la política cambiaria de China, que cree que es un lastre significativo para la recuperación económica mundial de la recesión de finales de la década de 2000 , y ha abogado por un "recargo" a las importaciones chinas a Estados Unidos en respuesta. Jeremy Warner de The Daily Telegraph acusó a Krugman de abogar por un regreso al proteccionismo autodestructivo .

En abril de 2010, cuando el Senado comenzó a considerar nuevas regulaciones financieras, Krugman argumentó que las regulaciones no solo deberían regular la innovación financiera, sino también gravar las ganancias y la remuneración de la industria financiera. Citó un artículo de Andrei Shleifer y Robert Vishny publicado la semana anterior, que concluye que la mayor parte de la innovación fue, de hecho, "proporcionar a los inversores sustitutos falsos de los activos [tradicionales] como los depósitos bancarios", y una vez que los inversores se dan cuenta de la gran cantidad de valores que son inseguros se produce una "huida hacia la seguridad" que necesariamente conduce a la "fragilidad financiera".

En su columna del 28 de junio de 2010 en The New York Times , a la luz de la reciente Cumbre del G-20 en Toronto , Krugman criticó a los líderes mundiales por acordar reducir a la mitad los déficits para 2013. Krugman afirmó que estos esfuerzos podrían llevar a la economía global a las primeras etapas. de una "tercera depresión" y dejar "millones de vidas arruinadas por la ausencia de empleo". En cambio, abogó por el estímulo continuo de las economías para fomentar un mayor crecimiento.

En una revisión de 2014 de La capital de Thomas Piketty en el siglo XXI , afirmó que estamos en una Segunda Edad Dorada .

Puntos de vista económicos

Economía keynesiana

Krugman se identifica como keynesiano y economista de agua salada , y ha criticado la escuela de agua dulce en macroeconomía . Aunque ha utilizado la teoría neokeynesiana en su trabajo, también la ha criticado por carecer de poder predictivo y por adherirse a ideas como la hipótesis del mercado eficiente y las expectativas racionales . Desde la década de 1990, ha promovido el uso práctico del modelo IS-LM de la síntesis neoclásica , señalando su relativa simplicidad en comparación con los modelos neokeynesianos y su constante vigencia en el análisis de la política económica.

A raíz de la crisis financiera de 2007-2009 , ha señalado que está "gravitando hacia una visión de Keynes - Fisher - Minsky de la macroeconomía". Los observadores poskeynesianos citan puntos en común entre los puntos de vista de Krugman y los de la escuela poskeynesiana , aunque Krugman ha sido crítico con algunos economistas poskeynesianos como John Kenneth Galbraith , cuyas obras The New Industrial State (1967) y Economics in Perspective (1987). ) Krugman se ha referido como no "teoría económica real" y "notablemente mal informada", respectivamente. En un trabajo académico reciente, ha colaborado con Gauti Eggertsson en un modelo neokeynesiano de sobreendeudamiento y depresiones impulsadas por la deuda, inspirado en los escritos de Irving Fisher , Hyman Minsky y Richard Koo . Su trabajo sostiene que durante una recesión impulsada por la deuda, la " paradoja del trabajo duro ", junto con la paradoja de la flexibilidad , pueden exacerbar una trampa de liquidez , reduciendo la demanda y el empleo.

Libre comercio

El apoyo de Krugman al libre comercio en las décadas de 1980 y 1990 provocó cierta ira en el movimiento antiglobalización . En 1987 bromeó diciendo: "Si hubiera un Credo de economista, seguramente contendría las afirmaciones 'Entiendo el principio de ventaja comparativa' y 'Abogo por el libre comercio'". Sin embargo, Krugman argumenta en el mismo artículo que, dados los hallazgos de la Nueva Teoría del Comercio, "[el libre comercio] ha pasado de una regla práctica óptima a una razonable ... nunca más se puede afirmar como la política que la teoría económica nos dice es siempre tiene razón." En el artículo, Krugman se pronuncia a favor del libre comercio dados los enormes costos políticos de involucrarse activamente en una política comercial estratégica y porque no existe un método claro para que un gobierno descubra qué industrias finalmente producirán retornos positivos. También señala que los rendimientos crecientes y la teoría del comercio estratégico no refutan la verdad subyacente de la ventaja comparativa .

En medio de la Gran Recesión de 2009 , Krugman se apartó significativamente de su apoyo general al libre comercio, considerando la idea de un arancel del 25% sobre las importaciones chinas como represalia por la política de China de mantener un valor bajo para el renminbi , que muchos vio como manipulación hostil de la moneda, haciendo artificialmente más competitivas sus exportaciones.

En 2015, Krugman señaló su ambivalencia sobre la Asociación Transpacífica propuesta , ya que el acuerdo no se refería principalmente al comercio y, "digan lo que digan sobre los beneficios del libre comercio, la mayoría de esos beneficios ya se han realizado" [mediante los acuerdos existentes ].

Después de las elecciones de 2016 y los movimientos de Trump hacia el proteccionismo, escribió que si bien el proteccionismo puede hacer que las economías sean menos eficientes y reducir el crecimiento a largo plazo, no causaría directamente recesiones. Señaló que si hay una guerra comercial, las importaciones disminuirían tanto como las exportaciones, por lo que el empleo no debería verse fuertemente afectado, al menos en el mediano y largo plazo. Él cree que Estados Unidos no debería repetir la política de 1981 de Reagan sobre impuestos y cuotas sobre los productos importados, ya que incluso si no produce una recesión, el proteccionismo conmocionaría las "cadenas de valor" y perturbaría los empleos y las comunidades de la misma manera que el libre comercio en los Estados Unidos. pasado. Además, otros países tomarían represalias contra las exportaciones estadounidenses. Krugman recomendó no abandonar el TLCAN, porque podría causar pérdidas económicas y perturbaciones en negocios, trabajos y comunidades.

A finales de la década de 2010, Krugman admitió que los modelos que los académicos utilizaron para medir el impacto de la globalización en la década de 1990 subestimaron el efecto sobre el empleo y la desigualdad en países desarrollados como Estados Unidos. Señaló que aunque el libre comercio ha perjudicado a algunas industrias, comunidades y algunos trabajadores, sigue siendo un sistema de beneficio mutuo en general, que enriquece a ambas partes del acuerdo a nivel nacional; una guerra comercial es igualmente negativa para las naciones involucradas, aun cuando pueda beneficiar a algunos individuos o industrias dentro de cada nación.

Inmigración

Krugman escribió en marzo de 2006: "La inmigración reduce los salarios de los trabajadores domésticos que compiten con los inmigrantes. Eso es solo oferta y demanda: estamos hablando de grandes aumentos en el número de trabajadores poco calificados en relación con otros insumos en la producción, por lo que es inevitable que esto significa una caída en los salarios ... la carga fiscal de los inmigrantes de bajos salarios también es bastante clara ".

Puntos de vista políticos

Krugman se describe a sí mismo como liberal y ha explicado que considera que el término "liberal" en el contexto estadounidense significa "más o menos lo que significa socialdemócrata en Europa". En un artículo de Newsweek de 2009 , Evan Thomas describió a Krugman como poseedor de "todas las credenciales de un miembro de alto rango del establecimiento liberal de la costa este", pero también como alguien que está en contra del sistema, un "flagelo de la administración Bush" y un crítico de la administración Obama. En 1996, la revista Newsweek 's Michael Hirsh comentó: "Di esto para Krugman:. Aunque un liberal imperturbable ... él es ideológicamente daltónicos Él salvajes economistas de la oferta de la era Reagan-Bush con la misma alegría como lo hace los comerciantes 'estratégicos 'de la administración Clinton ".

En ocasiones, Krugman ha defendido los mercados libres en contextos en los que a menudo se los considera controvertidos. Ha escrito contra el control de las rentas y las restricciones al uso de la tierra a favor de la oferta y la demanda del mercado, comparó la oposición contra el libre comercio y la globalización con la oposición contra la evolución a través de la selección natural (1996), se opuso a los subsidios agrícolas , argumentó que las fábricas de explotación son preferibles al desempleo. , desestimó el caso de los salarios dignos (1998) y argumentó en contra de mandatos, subsidios y exenciones fiscales para el etanol (2000). En 2003, cuestionó la utilidad de los vuelos espaciales tripulados de la NASA dada la tecnología disponible y su alto costo financiero en comparación con sus beneficios generales. Krugman también ha criticado las leyes de zonificación de Estados Unidos y la regulación del mercado laboral europeo. Él llama a la política israelí actual "de mente estrecha" y "básicamente una forma gradual, a largo plazo de suicidio nacional", diciendo que es "malo para los judíos en todas partes, por no mencionar el mundo".

Krugman respaldó a la candidata demócrata Hillary Clinton en el período previo a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016.

Relaciones raciales de EE. UU.

Krugman ha criticado al liderazgo del Partido Republicano por lo que considera una dependencia estratégica (pero en gran medida tácita) de las divisiones raciales. En su Conciencia de liberal , escribió:

La política cambiante de la raza hizo posible que un movimiento conservador revivido, cuyo objetivo final era revertir los logros del New Deal, ganara las elecciones nacionales, a pesar de que apoyaba políticas que favorecían los intereses de una élite estrecha sobre los de los medios. y estadounidenses de bajos ingresos.

Sobre trabajar en la administración Reagan

Krugman trabajó para Martin Feldstein cuando este último fue nombrado presidente del Consejo de Asesores Económicos y principal asesor económico del presidente Ronald Reagan . Más tarde escribió en un ensayo autobiográfico: "Fue, en cierto modo, extraño para mí ser parte de la administración Reagan. Entonces era y sigo siendo un defensor descarado del estado del bienestar , que considero el arreglo social más decente. aún ideado ". Krugman encontró el momento "emocionante, luego desilusionante". No encajaba en el entorno político de Washington y no tuvo la tentación de quedarse.

Sobre Gordon Brown contra David Cameron

Según Krugman, Gordon Brown y su partido fueron injustamente culpados por la crisis financiera de finales de la década de 2000 . También ha elogiado al ex primer ministro británico , a quien describió como "más impresionante que cualquier político estadounidense" después de una conversación de tres horas con él. Krugman afirmó que Brown "definió el carácter del esfuerzo de rescate financiero mundial" e instó a los votantes británicos a no apoyar al opositor Partido Conservador en las elecciones generales de 2010 , argumentando que el líder de su partido, David Cameron, "ha tenido poco que ofrecer aparte de subir en rojo. bandera de pánico fiscal ".

Sobre la guerra de Irak

Krugman se opuso a la invasión de Irak en 2003 . Escribió en su columna del New York Times : "Lo que deberíamos haber aprendido de la debacle de Irak es que siempre debes ser escéptico y que nunca debes confiar en una supuesta autoridad. Si escuchas que 'todos' apoyan una política, ya sea guerra de elección o austeridad fiscal, debería preguntarse si 'todos' se ha definido para excluir a cualquiera que exprese una opinión diferente ".

Sobre Donald Trump

Krugman ha sido un crítico vocal de Donald Trump y su administración. Sus críticas han incluido las propuestas de cambio climático del presidente, la política económica, el plan fiscal republicano y las iniciativas de política exterior de Trump. Krugman ha utilizado a menudo su columna de opinión en The New York Times para presentar argumentos en contra de las políticas del presidente. En la noche electoral en 2016, Krugman predijo erróneamente en un New York Times artículo de opinión de que los mercados no se recuperarían bajo Trump y declaró que "la respuesta de primer paso no es nunca", pero se retractó de la llamada en la misma publicación tres días más tarde. Trump le otorgó un ' Premio a las noticias falsas '. Krugman declaró: “Recibo un 'premio de noticias falsas' por una mala decisión de mercado, retractada 3 días después, de un hombre de 2000 mentiras, que todavía no admite que perdió el voto popular. ¡Triste!"

Puntos de vista sobre la tecnología

En 1998, durante la burbuja de las puntocom , Krugman escribió un comentario para Red Herring que instaba al escepticismo de las predicciones optimistas para el progreso impulsado por la tecnología. Lo siguió con varias predicciones pesimistas propias, incluyendo que "[para 2005] o así, quedará claro que el impacto de Internet en la economía no ha sido mayor que el de las máquinas de fax " y que el número de puestos de trabajo para los especialistas en TI se desaceleraría y se apagaría. En una entrevista de 2013, Krugman declaró que las predicciones estaban destinadas a ser "divertidas y provocativas, no a realizar pronósticos cuidadosos".

Krugman es un crítico vocal de Bitcoin , argumentando en contra de su solidez económica desde 2013. En 2017, predijo que Bitcoin es una burbuja más obvia que la vivienda, y declaró que "[t] no ha habido ninguna demostración todavía de que realmente sea útil para realizar transacciones económicas ".

Vida personal

Krugman se ha casado dos veces. Su primera esposa, Robin L. Bergman, es diseñadora. Actualmente está casado con Robin Wells , una economista académica que recibió su licenciatura de la Universidad de Chicago y su doctorado de la Universidad de California, Berkeley . Ella, al igual que Krugman, enseñó en el MIT. Juntos, Krugman y su esposa han colaborado en varios libros de texto de economía. Aunque a principios de 2007 comenzaron a circular rumores de que el "hijo" de Krugman trabajaba para la campaña de Hillary Clinton, Krugman reiteró en su columna de opinión del New York Times que él y su esposa no tienen hijos.

Krugman vive actualmente en la ciudad de Nueva York. Al retirarse de Princeton después de quince años de docencia en junio de 2015, abordó el tema en su columna, afirmando que si bien conserva el mayor elogio y respeto por Princeton, desea residir en la ciudad de Nueva York y espera centrarse más en la política pública. cuestiones. Posteriormente se convirtió en profesor en el Graduate Center de la City University of New York y en un distinguido académico del Graduate Center's Luxembourg Income Study Center.

Krugman informa que es un pariente lejano del periodista conservador David Frum . Se ha descrito a sí mismo como un "solitario. Normalmente tímido. Tímido con los individuos".

Obras publicadas

Libros académicos (de autor o coautoría)

  • Economía espacial: ciudades, regiones y comercio internacional (julio de 1999), con Masahisa Fujita y Anthony Venables . Prensa del MIT, ISBN  0-262-06204-6
  • La economía autoorganizada (febrero de 1996), ISBN  1-55786-698-8
  • UEM y las Regiones (diciembre de 1995), con Guillermo de la Dehesa . ISBN  1-56708-038-3
  • Desarrollo, geografía y teoría económica (conferencias Ohlin) (septiembre de 1995), ISBN  0-262-11203-5
  • Inversión extranjera directa en los Estados Unidos (tercera edición) (febrero de 1995), con Edward M. Graham. ISBN  0-88132-204-0
  • Escasez de ahorro mundial (septiembre de 1994), ISBN  0-88132-161-3
  • ¿Qué necesitamos saber sobre el sistema monetario internacional? (Ensayos en Finanzas Internacionales, No 190, julio de 1993) ISBN  0-88165-097-8
  • Monedas y crisis (junio de 1992), ISBN  0-262-11165-9
  • Geografía y comercio (serie de conferencias de Gaston Eyskens) (agosto de 1991), ISBN  0-262-11159-4
  • The Risks Facing the World Economy (julio de 1991), con Guillermo de la Dehesa y Charles Taylor. ISBN  1-56708-073-1
  • ¿Ha funcionado el proceso de ajuste? (Policy Analyzes in International Economics, 34) (junio de 1991), ISBN  0-88132-116-8
  • Repensar el comercio internacional (abril de 1990), ISBN  0-262-11148-9
  • Política comercial y estructura del mercado (marzo de 1989), con Elhanan Helpman. ISBN  0-262-08182-2
  • Inestabilidad del tipo de cambio (Conferencias de Lionel Robbins) (noviembre de 1988), ISBN  0-262-11140-3
  • Ajuste en la economía mundial (agosto de 1987) ISBN  1-56708-023-5
  • Estructura de mercado y comercio exterior: rendimientos crecientes, competencia imperfecta y economía internacional (mayo de 1985), con Elhanan Helpman . ISBN  978-0-262-08150-4

Libros académicos (editados o coeditados)

  • Crisis de divisas (Informe de la conferencia de la Oficina Nacional de Investigación Económica) (septiembre de 2000), ISBN  0-226-45462-2
  • Comercio con Japón: ¿se ha abierto más la puerta? (Informe del proyecto de la Oficina Nacional de Investigación Económica) (marzo de 1995), ISBN  0-226-45459-2
  • Estudios empíricos de política comercial estratégica (Informe del proyecto de la Oficina Nacional de Investigación Económica) (abril de 1994), coeditado con Alasdair Smith. ISBN  0-226-45460-6
  • Exchange Rate Targets and Currency Bands (octubre de 1991), coeditado con Marcus Miller. ISBN  0-521-41533-0
  • Política comercial estratégica y la nueva economía internacional (enero de 1986), ISBN  0-262-11112-8

Libros de texto de economía

Libros para una audiencia general

Artículos académicos seleccionados

Ver también

Referencias

enlaces externos

Premios
Precedido por
Leonid Hurwicz
Eric S. Maskin
Roger B. Myerson 		Premio Nobel de Economía
2008 		Sucedido por
Elinor Ostrom
Oliver E. Williamson