Advertencia de patente - Patent caveat

Una advertencia de patente , a menudo abreviada como advertencia , era un documento legal presentado en la Oficina de Patentes de los Estados Unidos .

Historia

Las advertencias fueron instituidas por la Ley de Patentes de EE. UU. De 1836 , pero se suspendieron en 1909 y el Congreso de los EE. UU. Abolió el sistema formalmente en 1910. Una advertencia era similar a una solicitud de patente con una descripción de una invención y dibujos , pero sin examen de patentabilidad. objeto y sin un requisito de reclamaciones de patente . Una advertencia de patente era un aviso oficial de intención de presentar una solicitud de patente en una fecha posterior. Una advertencia expiró después de un año, pero podría renovarse pagando una tarifa anual de $ 10.

Las advertencias eran similares a las solicitudes provisionales que se utilizan hoy en la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO), que también vencen después de un año. Sin embargo, las solicitudes provisionales en la actualidad no son renovables bajo ninguna circunstancia.

De acuerdo con la Guía para la práctica de la Oficina de Patentes de 1853, el objetivo principal de una advertencia era evitar la emisión de una patente rival para la misma invención a un inventor posterior. Antes de la emisión de una patente, se buscaron las advertencias presentadas durante el año anterior. Si se encontraba uno para la misma invención que la patente propuesta, la Oficina de Patentes notificaba al titular de la advertencia, quien luego tenía tres meses para presentar una solicitud de patente formal con reclamos. Si las dos solicitudes de patente reivindican la misma invención, se declarará una interferencia y no se podrá expedir ninguna patente hasta que se determine cuál fue la primera en inventar .

Ejemplos famosos

Quizás el ejemplo más famoso de tal conflicto fue el 14 de febrero de 1876, cuando Elisha Gray presentó una advertencia de patente y Alexander Graham Bell presentó una solicitud de patente el mismo día, ambos relacionados con el teléfono . Gray terminó abandonando su advertencia de patente, pero el caso fue extremadamente controvertido y continuó en los tribunales durante muchos años. Un examinador de patentes sordo (Bell era bien conocido por su trabajo con los sordos y tenía una esposa sorda) se había reunido con Bell sobre el asunto, y una nota marginal manuscrita que incluía una de las innovaciones técnicas críticas de Gray apareció en la patente de Bell, que no había sido publicada. allí en la presentación original.

Este caso contribuyó a la percepción de que las advertencias sobre patentes eran posibles filtraciones de invenciones valiosas a otros solicitantes con amigos en la Oficina de Patentes, sin proporcionar un recurso legal sólido cuando se abusaba de la confidencialidad de la advertencia. Gray finalmente ganó un juicio en un tribunal de los EE. UU. Que reivindica sus afirmaciones, pero mucho después: Bell fue conocido para siempre como el inventor del teléfono. Consulte los artículos sobre Gray y Bell para obtener más detalles.

Costo

La tasa de presentación de $ 10 por una advertencia era menos costosa que la tasa de presentación de $ 15 por una solicitud de patente completa. Según lo declarado por la USPTO: "En 1861, la tasa para obtener una patente completa era de 35 dólares, de los cuales 15 dólares debían pagarse en el momento de la solicitud y 20 dólares cuando se concedía la patente. En 1922, la tasa de presentación de la patente aumentó de 15 dólares a $ 20 ". Sin embargo, la tasa de advertencia de patente se mantuvo en $ 10 por año hasta que se abolió el sistema de advertencia.

Ver también

Notas

Referencias

  • "Ley de Patentes de 1836, SEC. 12" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de marzo de 2013.

enlaces externos