Profundidad ontogenética - Ontogenetic depth

La profundidad ontogenética es una idea pseudocientífica propuesta en febrero de 2003 por Paul Nelson , un filósofo de la ciencia estadounidense, joven creacionista de la Tierra y defensor del diseño inteligente ; es empleado del Discovery Institute .

Básicamente, Nelson concluye en su "hipótesis" que la complejidad del desarrollo es infrangible , y que si muestra que los organismos cámbricos son complejos, entonces es imposible que hayan evolucionado. Nelson propone la " profundidad ontogenética " como evidencia de una complejidad especificada y un marcador confiable del diseño de un agente inteligente, en oposición a la teoría evolutiva moderna .

Nelson declaró posteriormente que la profundidad ontogenética es "actualmente imposible de medir".

Crítica

El biólogo PZ Myers , que trabaja en el campo de la biología evolutiva del desarrollo , descartó el concepto, afirmando en 2010 que "Nelson es un creacionista que inventó esta alocada afirmación de" profundidad ontogenética ", diciendo que tenía una forma de medir objetivamente la complejidad de el proceso de desarrollo en organismos con un número que describía la distancia entre el huevo y el adulto. Desafortunadamente, se olvidó de decirnos cómo se calculaba este número, o cómo explicaba realmente la complejidad de una red, o incluso cómo obtendríamos un número que era diferente para una esponja y un gato. Pero dijo que nos comunicaría con los detalles mañana ... hace seis años ". Myers concluye que "la profundidad ontogenética es un concepto definido de manera descuidada sin apoyo teórico para su validez y sin utilidad operativa aparente".

El concepto de 'profundidad ontogenética' no ha sido publicado en ninguna revista revisada por pares , no existen métodos descritos que permitan medir este valor en ningún organismo, nadie más que Nelson y su colaborador, Marcus Ross, hacen nada con la idea .

Referencias