Mike Alder - Mike Alder

Michael D. Alder es un matemático australiano que fue profesor asistente en la Universidad de Australia Occidental . Alder es conocido por su escritura popular, como artículos sarcásticos sobre la falta de habilidades aritméticas básicas en los adultos jóvenes.

Carrera profesional

Alder recibió un B.Sc. en física del Imperial College , luego un doctorado en topología algebraica de la Universidad de Liverpool y un M. Eng. Carolina del Sur. de la Universidad de Australia Occidental. Alder fue profesor asistente en la Universidad de Australia Occidental hasta 2011.

Espada láser llameante de Newton

Ver también: verificacionismo

La espada láser llameante de Newton (también conocida como navaja de Alder ) es una navaja filosófica ideada por Alder y discutida en un ensayo en la edición de mayo / junio de 2004 de Philosophy Now . El principio, que aborda las diferentes opiniones de científicos y filósofos sobre la epistemología y el conocimiento , fue resumido por Alder de la siguiente manera:

En su forma más débil, dice que no debemos disputar proposiciones a menos que se pueda demostrar por lógica y / o matemáticas precisas que tienen consecuencias observables. En su forma más fuerte, exige una lista de consecuencias observables y una demostración formal de que son, de hecho, consecuencias de la proposición reivindicada.

La navaja lleva el nombre humorístico de Isaac Newton , ya que está inspirada en el pensamiento newtoniano , y se llama "espada láser" porque es "mucho más afilada y peligrosa que la navaja de Occam ".

Alder escribe que el científico medio no tiene la filosofía en alta estima, considerándola "en algún lugar entre la sociología y la crítica literaria ". Ha criticado enérgicamente lo que considera la influencia desproporcionada de la filosofía griega —especialmente el platonismo— en la filosofía moderna . Contrasta el enfoque popperiano del científico con el enfoque platónico del filósofo , que describe como razón pura . Lo ilustra con el ejemplo de la paradoja de la fuerza irresistible , entre otros. Según Alder, la respuesta del científico a la paradoja "¿Qué sucede cuando se ejerce una fuerza irresistible sobre un objeto inamovible" es que la premisa de la pregunta es errónea; o el objeto se mueve (y por lo tanto el objeto es movible), o no lo es (por lo tanto la fuerza es resistible):

Finalmente llegué a la conclusión de que el lenguaje era más grande que el universo, que era posible hablar de cosas en la misma oración que no se podían encontrar en el mundo real. Es posible que el mundo real contenga algún objeto que nunca se haya movido hasta ahora, y podría contener una fuerza que nunca se haya resistido con éxito, pero la cuestión de si el objeto era realmente inamovible solo podría conocerse si se hubieran probado todas las fuerzas posibles. sobre él y lo dejó impasible. Entonces, el asunto podría resolverse probando la fuerza hasta ahora irresistible sobre el objeto hasta ahora inamovible para ver qué sucedía. O el objeto se movería o no lo haría, lo que sólo nos diría que o el objeto hasta ahora inamovible no era de hecho inamovible, o que la fuerza hasta ahora irresistible era de hecho resistible.

Es decir, para el científico, la cuestión puede resolverse mediante la experimentación. Alder admite, sin embargo, que "si bien la insistencia newtoniana en garantizar que cualquier declaración sea comprobable mediante la observación ... sin duda elimina la basura, también parece eliminar casi todo lo demás".

Ver también

Referencias

enlaces externos