Premio Nacional de Cine al Mejor Diseño de Producción - National Film Award for Best Production Design

Premio Nacional de Cine al Mejor Diseño de Producción
Premio nacional por contribuciones al cine indio
Patrocinado por Dirección de Festivales de Cine
Anteriormente llamado Premio Nacional de Cine a la Mejor Dirección de Arte (1979-2010)
Recompensa (s)
Primer premio 1979
Último premiado 2018
Ganador más reciente Nilesh Wagh
Reflejos
Total adjudicado 41
Primer ganador Jayoo Patwardhan

El Premio Nacional de Cine al Mejor Diseño de Producción es uno de los Premios Nacionales de Cine que presenta anualmente la Dirección de Festivales de Cine , la organización creada por el Ministerio de Información y Radiodifusión de la India . Es uno de los varios premios otorgados a largometrajes y galardonados con Rajat Kamal (Silver Lotus).

El premio fue instituido en 1979, en el 27º Premio Nacional de Cine como Premio Nacional de Cine a la Mejor Dirección de Arte, y se otorga anualmente a las películas producidas durante el año en todo el país, en todos los idiomas de la India; Hindi (18 premios), Tamil (6 premios), Malayalam (5 premios), Bengalí (3 premios), Kannada , Urdu , Inglés , Marathi (dos de cada uno), Telugu , Gujarati , Punjabi , Konkani (uno de cada uno).

El premio fue rebautizado como Premio Nacional de Cine al Mejor Diseño de Producción de los 57th National Film Awards en 2011.

Múltiples ganadores

Destinatarios

El premio incluye 'Rajat Kamal' (Silver Lotus) y premio en efectivo. Los siguientes son los ganadores de los premios a lo largo de los años:

Lista de los premiados, mostrando el año (ceremonia de premiación), película (s), idioma (s) y cita
Año Destinatario (s) Película (s) Idioma (s) Citación Refs.
1979
(27º)
Jayoo Patwardhan 22 de junio de 1897 Marathi  -
1980
(28 °)
Meera Lakhia Bhavni Bhavai Gujarati
Por crear a la perfección el glamour del palacio real yuxtapuesto con la siniestra austeridad de las cabañas, por proporcionar con éxito un toque de época hasta los detalles más pequeños, por proporcionar un sello de autenticidad a la película.
1981
(29º)
Manzur Umrao Jaan Urdu
Por recrear los decorados de los Lucknow Kothas y las casas aristocráticas con un sentido infalible del período histórico retratado.
1982
(30º)
Nitish Roy Kharij bengalí
Para recrear ambientes con delicados detalles.
1983
(31º)
Nitish Roy Mandi hindi
Por la creación inventiva de un telón de fondo que complementó admirablemente los diferentes estados de ánimo de la película.
1984
(32º)
Nachiket Patwardhan Utsav hindi  -
Jayoo Patwardhan
1985
(33º)
Sham Bhutker Rao Saheb hindi
Para la creación auténtica de un escenario de los primeros años del siglo.
1986
(34º)
P. Krishnamoorthy Madhvacharya Canarés
Por recrear efectivamente la era de Madhvacharya.
1987
(35º)
Thotta Tharani Nayakan Tamil
Por interpretar el contenido visual de la película de la manera más auténtica posible, tanto en el diseño y construcción de los decorados como en los esquemas de color, para crear la atmósfera y el carácter adecuados de la película.
1988
(36º)
T. Vaikundam Daasi Telugu
Por su minucioso cuidado y preocupación por los detalles de utilería y decoración, creando un escenario de época que se convierte en una parte amalgamada de la película realzando su valor estético.
1989
(37º)
P. Krishnamoorthy Oru Vadakkan Veeragatha Malayalam
Por agregar valor estético a la película en su conjunto al recrear cuidadosamente la esencia de la realidad de una época pasada en Kerala con una atención minuciosa a los detalles de los profesionales y la decoración.
1990
(38º)
Nitish Roy Lekin ... hindi
Para mantener la época, grabar a los personajes contra el lienzo, con un color, diseño y ejecución perfectos.
1991
(39º)
Samir Chanda Rukmavati Ki Haveli hindi
Para crear un escenario auténtico y real, a juego con el estado de ánimo y la forma de la película.
1992
(40º)
Samir Chanda Rudaali hindi
Por su recreación realista del paisaje del desierto, con sus estructuras arquitectónicas necesarias, opulentas y humildes.
1993
(41º)
Suresh Sawant Muhafiz  • Hindi
 • Urdu
Por recrear arquitectura, paisaje e interiores de excepcional belleza e integridad cinematográfica, sincronizados a la perfección con el contenido temático de la búsqueda del protagonista de la poesía de un maestro enfermo.
1994
(42º)
Sabu Cyril Thenmavin Kombath Malayalam
Por crear un espacio apropiado para una fantasía romántica en el ámbito cinematográfico en conjunto con la cinematografía.
1995
(43º)
Sabu Cyril Kalapani Malayalam
Por su acertada y destacada recreación de las primeras décadas de este siglo, con un notable y detallado trabajo de mis-en-scene.
1996
(44º)
Thotta Tharani indio Tamil
Para montaje de decorados y selección de localizaciones conservando perfectamente el período representado en la historia y realzando el enorme lienzo de la película.
1997
(45º)
Ramesh Desai Thaayi Saheba Canarés
Por su meticulosa atención a los detalles minuciosos que crean la atmósfera y el aura exactos del estilo de vida de época de la película y su perspectiva cambiante de década en década.
1998
(46º)
Nitin Chandrakant Desai Dr. Babasaheb Ambedkar inglés
La película cubre un gran período de tiempo desde la era anterior a la electricidad hasta la India posterior a la independencia. La escena, tanto en el interior como en el exterior, se mueve sin esfuerzo por lugares rurales, urbanos, indios y extranjeros y difumina la distinción entre escenarios y ubicaciones; con la ayuda de un trabajo de cámara impecable, la dirección de arte crea casi por sí sola todo el estado de ánimo de la época y la sensación de la película. .
1999
(47º)
Nitin Chandrakant Desai Hum Dil De Chuke Sanam hindi
Para recrear el ambiente haveli y combinarlo con la estructura existente utilizada, la decoración de los decorados y para recrear lo mejor de los estilos de vida de la región.
2000
(48º)
P. Krishnamoorthy Bharati Tamil
Por recrear estéticamente el período de principios del siglo XX teniendo mucho cuidado en seleccionar propiedades auténticas de la época para realzar la decoración tanto de interiores como de exteriores, dando vida al Tamilnadu de ese período.
2001
(49º)
Nitin Chandrakant Desai Lagaan hindi
Para recrear estéticamente el pueblo de la época anterior a la independencia con detalles auténticos.
2002
(50º)
Nitin Chandrakant Desai Devdas hindi
Para crear un escenario visual evocador para el drama romántico.
2003
(51º)
Indranil Ghosh Chokher Bali bengalí
Por su recreación silenciosa de una época y su ambientación.
Sharmishta Roy Meenaxi: una historia de tres ciudades hindi
Por crear un ambiente colorido que respaldara eficazmente la narrativa.
2004
(52º)
Samir Chanda Netaji Subhas Chandra Bose: El héroe olvidado  • Inglés
 • Hindi
Por recrear efectivamente el período anterior a la Segunda Guerra Mundial entre naciones.
2005
(53º)
CB Más Taj Mahal: una historia de amor eterna hindi
Por recrear eficazmente el período mogol y dar vida a una época.
2006
(54º)
Rashid Rangrez Waris Shah: Ishq Daa Waaris punjabi
Por la auténtica recreación de una época histórica y culturalmente rica.
2007
(55º)
Sabu Cyril Om Shanti Om hindi
Por crear escenarios cinematográficos auténticos de la década de 1970 y recrearlos en un estado ruinoso una generación después.
2008
(56º)
Gautam Sen Firaaq hindi
Por su perfecto uso de la utilería y la elección de colores para realzar el ambiente de un post-disturbios.
2009
(57º)
Samir Chanda Delhi-6 hindi
Para una combinación muy convincente de ubicaciones reales con conjuntos recreados y detallados.
2010
(58º)
Sabu Cyril Enthiran Tamil
Por el estilo y la delicadeza de la creación de una escenografía coherente con el estilo visual futurista de la narrativa.
2011
(59º)
Indranil Ghosh Noukadubi bengalí
Para una visualización detallada del renacimiento de Bengala a través de un tejido muy intrincado de decorados, accesorios y los colores que personifican tal era. Aporta su experiencia y conocimiento de ese período y lo fusiona hábilmente con la trágica situación de los amantes desamparados en esta famosa tragedia de Tagore. Recrear lugares sin hacerlos demasiado elaborados es un punto culminante de esta película.
2012
(60º)
Boontawee 'Thor' Taweepasas Vishwaroopam Tamil
Para un tema que trasciende diferentes tiempos y espacios, el encomiable diseño de producción ha jugado un papel muy importante en hacer de esta película lo que es.
Lalgudi N. Ilayaraja
2013
(61º)
Ashim Ahluwalia Señorita encantadora hindi
Por un estilo y delicadeza realizados recreando auténticamente una época en un pasado no muy lejano y vistiendo la ubicación coherente con el estilo visual de la narrativa.
Tabasheer Zutshi
Parichit Paralkar
2014
(62º)
Aparna Raina Nachom-ia Kumpasar Konkani
Para recrear de forma convincente espacios de una época diferente y con una minuciosa atención a los detalles.
2015
(63º)
Shriram Iyengar Bajirao Mastani hindi
Para el uso inventivo de espacios, utilería y decoración de escenarios para proporcionar un escenario dramático para un gran espectáculo histórico.
Saloni Dhatrak
Sujeet Sawant
2016
(64º)
Subrata Chakraborthy 24 Tamil
El valor de producción total de la película es más que sus efectos artísticos, ubicaciones, artilugios, etc., lo que le da un todo orgánico.
Shreyas Khedekar
Amit Ray
2017
(65º)
Santhosh Raman Despegar Malayalam  -
2018
(66º)
Vinesh Banglan Kammara Sambhavam Malayalam
Preparar terrenos relevantes y conjuntos de diferentes épocas y culturas.

Referencias

enlaces externos