Particularismo moral - Moral particularism
El particularismo moral es una teoría de la metaética que contradice la idea de que las acciones morales pueden determinarse aplicando principios morales universales. Afirma que no existe un conjunto de principios morales que se puedan aplicar a cada situación, por lo que es una idea que apela a la naturaleza causal de las situaciones moralmente desafiantes. Se dice que los juicios morales están determinados por factores de relevancia con la consideración de un contexto particular. Un particularista moral, por ejemplo, argumentaría que el homicidio no puede considerarse moralmente incorrecto hasta que se conozcan todos los hechos moralmente relevantes. Si bien esto contrasta radicalmente con otras teorías morales prominentes, como la deontología , el consecuencialismo y la ética de la virtud, encuentra su camino en la jurisprudencia, con la idea de homicidio justificable, por ejemplo. En este caso, los hechos moralmente relevantes se basan en el contexto más que en los principios. Los críticos argumentarían que incluso en este caso, el principio sigue informando la acción moralmente correcta.
Historia
El término "particularismo" fue acuñado para designar esta posición por RM Hare , en 1963 ( Freedom and Reason , Oxford: Clarendon, p. 18). Dentro de la filosofía, el término se usa principalmente para denotar un favoritismo hacia los propios intereses; lo que quiere decir que la moral no es universal.
Puntos de vista
Dentro del particularismo moral tradicional, se cree firmemente que el pensamiento moral no tiene una estructura distintiva. Algunas adaptaciones más extremas de la teoría incluyen el rechazo total de los principios morales teorizados, ya que se cree que son innecesarios en el supuesto caso ordinario de que una persona relativamente moralmente sensible sea la que utilice estos principios. A menudo, el uso de dichos principios se considera contrario al efectivo, ya que los particularistas morales tienen fe en el sujeto del presunto caso ordinario para llevar a cabo cualquier conjunto de morales que crean necesario para la situación particular.
Jonathan Dancy argumentó que los casos, ya sean imaginarios o no, contienen ciertos elementos de los cuales podemos inferir ciertas ideas morales.
Criticas
Una crítica del particularismo moral es que es inherentemente irracional. La crítica es que para ser racional en relación con el pensamiento moral, hay que aplicar consistentemente esa racionalidad a las cuestiones morales: pero el particularismo moral no hace esto.
Otras lecturas
- Hooker B, Little MO (eds.) (2001). Particularismo moral . OUP.
- Dancy, Jonathan (2004). Ética sin principios , Oxford : Oxford University Press .
Referencias
enlaces externos
- Dancy, Jonathan (2005). " Particularismo moral ", en Stanford Encyclopedia of Philosophy .
- Tsu, Peter Shiu-Hwa. "Particularismo moral" , en la Enciclopedia de Filosofía de Internet .
 |
Este artículo sobre ética es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo . |