Mina Crandon - Mina Crandon

Mina Crandon
Mediano Mina Crandon.png
Nació 1888 ( 1888 )
Fallecido 1 de noviembre de 1941 (01/11/1941)(de 52 a 53 años)
Ocupación Médium espiritista

Mina "Margery" Crandon (1888 – 1 de noviembre de 1941) fue una médium psíquica que afirmó haber canalizado a su hermano muerto, Walter Stinson. Los investigadores que estudiaron a Crandon concluyeron que no tenía una habilidad paranormal genuina , y otros la detectaron en un engaño total. Se hizo conocida porque sus supuestas habilidades paranormales fueron promocionadas por el autor de Sherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle, y fueron refutadas por el mago Harry Houdini . Crandon fue investigado por miembros de la Sociedad Estadounidense de Investigación Psíquica y empleados de Scientific American .

Crandon era la esposa de un rico cirujano y miembro de la alta sociedad de Boston , el Dr. Le Roi Goddard Crandon. Su vida ha sido extensamente documentada en la literatura mágica y parapsicológica .

Biografía

Nacida como Mina Marguerite Stinson, Crandon creció en una granja cerca de Picton, Ontario , Canadá . Se mudó a Boston cuando era joven. Mientras trabajaba como secretaria de una iglesia local en Boston, conoció y se casó con Earl Rand, un tendero. Tuvieron un hijo. Más tarde conoció a Crandon cuando ingresó en un hospital de Dorchester, Massachusetts , para una operación no especificada, posiblemente apendicitis . Crandon fue su cirujano. Los dos se cruzaron de nuevo ese mismo año cuando Crandon se desempeñó como teniente comandante y jefa del personal quirúrgico en un hospital naval de Nueva Inglaterra durante la Primera Guerra Mundial , y ella era una conductora de ambulancia voluntaria civil que transportaba a las víctimas al hospital. Mina demandó el divorcio de Earl P. Rand en enero de 1918 y se convirtió en la tercera esposa de Crandon unos meses después. Se mudó a la casa de Crandon en el número 10 de Lime Street con su hijo. Crandon luego adoptó a su hijo y cambió el nombre del niño a John Crandon.

Científico americano

Crandon comenzó a experimentar con sesiones espiritistas como pasatiempo, posiblemente para distraer a su esposo mayor de una obsesión mórbida con la mortalidad. El 23 de junio de 1924, su nombre fue presentado como candidata a un premio ofrecido por la revista Scientific American a cualquier medio que pudiera demostrar habilidad telequinética bajo controles científicos . Con un médico como esposo, Crandon estaba bien preparada para el desafío, y su encanto y falta de interés en la recompensa monetaria personal la hacían parecer honesta ante el público. Sus círculos de sesiones de espiritismo incluían miembros de la clase media, así como miembros destacados de la clase alta de Boston y la élite de la Ivy League. Famosos partidarios como Sir Arthur Conan Doyle le dieron una credibilidad significativa. Se hizo tan popular que el ejército de los Estados Unidos leyó sus oraciones. El comité del premio Scientific American estaba formado por William McDougall , profesor de psicología en Harvard; Harry Houdini, el famoso mago profesional y escapista; Walter Franklin Prince , investigador psíquico estadounidense; Daniel Frost Comstock , quien introdujo el Technicolor en el cine; y Hereward Carrington , mago aficionado, investigador psíquico, autor y director de la médium italiana Eusapia Palladino .

De izquierda a derecha. Walter Franklin Prince , Daniel Frost Comstock , Mina Crandon, OD Munn , Harry Houdini .

J. Malcolm Bird , un empleado de Scientific American (no en el Comité del Premio) notificó a Houdini de la posibilidad de que "Margery" pudiera ganar el premio. Houdini y otros miembros del comité del premio asistieron a dos sesiones en Boston en la casa de Margery (y su esposo) el 23 y 24 de julio de 1924, y afirmaron haber observado los trucos de Crandon. Según Houdini, Crandon había escapado del control y estiró el pie para tocar una campana en la sala de sesiones. Houdini le contó al comité sobre el fraude y dio una demostración práctica; sin embargo, Bird en un artículo para Scientific American elogió las habilidades de Margery y los periódicos apoyaron las declaraciones de Bird.

Visitaron nuevamente el 23 de agosto de 1924, durante unos días. En la visita de agosto, Houdini expuso la mecánica utilizada durante la sesión, junto con otras personas involucradas en la creación de los ruidos durante la sesión. Houdini le pidió que usara un aparato que le impedía usar sus piernas. El aparato era un gran armario-caja que sólo le salía la cabeza y las manos. El 25 de agosto con Comstock y Houdini en una sesión de espiritismo, Crandon fue colocado en el gabinete. Se colocó una caja con una campana en una mesa frente al gabinete. Durante la sesión, la campana hizo un ruido, pero cuando se encendieron las luces, se reveló que la tapa de la caja del gabinete se había abierto a la fuerza. Houdini afirmó que Crandon había hecho trampa y había tocado el timbre ella misma.

Hubo mucho desacuerdo entre el comité y, al final, solo Carrington votó a favor de Crandon. Sin embargo, el secretario del comité, Malcolm Bird, filtró a la prensa que el comité se inclinaba hacia un voto positivo. Indignado, el miembro del comité Harry Houdini regresó del extranjero para presentar su voto en contra. Sus esfuerzos por desacreditar a Crandon se convirtieron en parte de su acto teatral, y reprodujo sus efectos para el público y publicó un folleto que describía cómo logró algunos de sus efectos más básicos.

El 27 de agosto, el investigador Comstock le pidió que usara un dispositivo similar llamado "control mediano". El dispositivo consistía en una caja en la que Crandon y un investigador pondrían sus pies. Conectando a la caja había una tabla que estaba bloqueada en la parte superior de las rodillas, evitando que los pies se retiraran. El investigador tomó las manos de Crandon y la caja con la campana se colocó fuera de la caja de control. Crandon aceptó hacerse la prueba y, debido al estricto control, no se observaron fenómenos paranormales en la sesión. Margery no ganó el premio en metálico.

Incidente del gobernante

Durante una sesión con la caja del gabinete, Crandon pidió que los lados estuvieran cerrados para poder mover sus manos libremente dentro del gabinete. Más tarde se encontró una regla plegable en el gabinete, Houdini sugirió que Crandon había usado la regla con su cuello para tocar el timbre. En respuesta, Crandon acusó a Houdini y a su asistente Jim Collins de colocar la regla dentro del gabinete para desacreditarla. Houdini y Collins fueron interrogados sobre el incidente y negaron haber colocado la regla en el gabinete.

En 1959, el autor William Lindsay Gresham acusó a Collins de colocar la regla y lo citó diciendo: "Yo mismo la tiré a la caja. El Jefe me dijo que lo hiciera. Quería arreglarla bien". Sin embargo, se han planteado dudas sobre esta afirmación. El historiador de la magia Milbourne Christopher descartó la supuesta declaración como "pura ficción". Según Christopher, la fuente de la cita era un mago rival de Houdini, Fred Keating , y no es de fiar. En 2003, Massimo Polidoro señaló que "el incidente sigue siendo dudoso hasta el día de hoy".

Investigaciones

En 1925, debido a la investigación de Crandon, una facción espiritualista se había apoderado de la Sociedad Estadounidense de Investigación Psíquica (ASPR). La ASPR defendió a Crandon y suprimió cualquier informe desfavorable para ella. En respuesta, Walter Franklin Prince, que era el oficial de investigación de la Sociedad, renunció para establecer la Sociedad de Boston para la Investigación Psíquica. Los partidarios de Crandon acusaron a Prince de tener prejuicios contra los fenómenos paranormales.

El marido de Crandon era conocido por mostrar fotografías de ella desnuda en sus sesiones de mediumnidad. Mina Crandon fue descrita como una mujer hermosa a la que los hombres consideraban "demasiado atractiva para su propio bien". Se sugirió que el investigador psíquico J. Malcolm Bird conspiró activamente con los Crandons en el manejo de las sesiones de espiritismo en un intento de tener una relación sexual con Mina. Los informes, sin embargo, sugieren que Mina encontraba a Bird repulsivo. En cambio, tenía sentimientos amorosos por el investigador psíquico Hereward Carrington, con quien tuvo una aventura. Carrington también pidió prestado dinero que no pudo devolver de Crandon. Los críticos han escrito que es fácil imaginar que estos factores podrían haber sesgado su juicio con respecto a su mediumnidad .

Crandon en 1924.

Crandon realizó muchas de sus sesiones de espiritismo desnuda, y se informó que se arrojó sobre el regazo de sus asistentes masculinos. También fue descrita como alcohólica . Durante las sesiones, Eric Dingwall le dijo a Crandon que se quitara la ropa y se sentara desnuda. Crandon a veces también rociaba polvos luminosos en sus senos y debido a tales actividades William McDougall y otros investigadores psíquicos criticaron a Dingwall por tener relaciones inapropiadas con Crandon.

La historiadora Ruth Brandon ha señalado que, dado que Bird, Carrington y Dingwall estaban personalmente involucrados con Crandon, eran testigos parciales y poco fiables. El mago Fred Keating, que había observado a Crandon en su casa, sugirió que Carrington fingió que algunos de sus fenómenos lo desconcertaron en un intento de obtener respaldo financiero para su propio laboratorio psíquico.

Una revisión del padre de la parapsicología moderna, Joseph Banks Rhine , brindó más información sobre las actuaciones de Crandon. La Dra. Rhine pudo observar algunos de sus trucos en la oscuridad cuando usaba objetos luminosos. Rhine afirmó haber observado a Crandon cometiendo fraude en una sesión de espiritismo en 1926. Según Rhine, durante la sesión de espiritismo ella estaba libre de control y pateó un megáfono para dar la impresión de que estaba levitando.

El informe de Rhine que documenta el fraude fue rechazado por la ASPR, por lo que lo publicó en el Journal of Abnormal Social Psychology . En respuesta, los defensores de Crandon atacaron a Rhine. Arthur Conan Doyle publicó un artículo en un periódico de Boston en el que afirmaba que "JB Rhine es un asno".

Crandon continuó realizando sesiones espiritistas y el profesor de inglés, Grant Code, se convirtió en un visitante frecuente de la casa de Crandon y quedó cautivado por las actuaciones posteriores de Crandon. Al final, él también pudo duplicarlos. El intercambio de cartas de Code con el investigador psíquico Walter Franklin Prince con respecto a Margery se encuentra actualmente en los archivos de la ASPR.

Un comité de académicos de Harvard llevó a cabo una investigación detallada. Finalmente, el comité de Harvard también declaró a Crandon como fraudulento. El 30 de junio de 1925, uno de los investigadores de Harvard vio a Crandon sacar tres objetos de su regazo. Un objeto tenía la forma de un guante o una mano plana, otro se parecía a la mano de un bebé y el tercero se describió pero no se identificó.

La Sociedad Estadounidense de Investigación Psíquica quería una mayor investigación. En 1926, se envió a Boston un comité de tres profesores ( Knight Dunlap , Henry C. McComas y Robert Williams Wood ). Crandon tenía una estrella luminosa pegada a su frente, identificando la ubicación de su rostro en la oscuridad. Después de unos minutos, una barra oscura y estrecha apareció sobre un tablero de ajedrez luminoso que había sido colocado en la mesa frente a Crandon. Se movió de un lado a otro y recogió un objeto. Cuando pasó frente a Wood, lo tocó ligeramente con la punta de su dedo y lo siguió hasta un punto muy cerca de la boca de Crandon. Wood pensó que era probable que estuviera sujetando la barra por los dientes. Agarró la punta y la pellizcó muy silenciosamente. Se sentía como una aguja de tejer cubierta con una o dos capas de cuero suave. Aunque se advirtió al comité que tocar el ectoplasma podría provocar la enfermedad o la muerte del médium, ni Crandon ni la varilla del " ectoplasma " mostraron ninguna reacción a las acciones de Wood. Al final de la sesión, Wood dictó sus acciones al taquígrafo. Al escuchar esto, Crandon dio un grito y se desmayó. La sacaron de la habitación y se pidió al comité que se marchara. Wood nunca más fue invitado.

El comité formado por Dunlap, McComas y Wood consideró que el fenómeno era fraudulento. Llegaron a la conclusión de que la varilla era un intestino de animal que había sido "relleno con algodón y endurecido con alambre". En 1939, el esposo de Crandon murió y Crandon, un alcohólico, entró en una profunda depresión . En una de sus últimas sesiones, intentó saltar del techo de la casa.

Fraude

Mina Crandon con su "mano espiritual", que se descubrió que estaba hecha de un trozo de hígado de animal tallado .

Se dijo que la "mano teleplásmica" de Crandon que supuestamente apareció en las fotografías se asemejaba al tejido animal y la tráquea , cortados y cosidos. Algunos historiadores de la magia de Houdini y la mediumnidad hicieron acusaciones de que su marido cirujano había alterado sus genitales y aquí era donde ella ocultaba su mano teleplásmica. La "mano" no se movió después de su aparición en la mesa ante ella. Permaneció inmóvil como si estuviera muerto y luego supuestamente desapareció. Se negó a usar mallas o que la registraran internamente, pero nunca se ha publicado ninguna prueba de que Crandon haya sido alterado quirúrgicamente. La "mano" apareció solo cuando Crandon se sentó junto a su esposo, quien sostenía o controlaba su mano derecha.

Hay fotos de la supuesta mano teleplásmica y su posición. Parecía provenir de la ingle de Crandon. Varios miembros de la audiencia en las sesiones de espiritismo tocaron la mano y la describieron como muerta. También se sugirió que el esposo de Crandon pudo haberlo metido a escondidas en la sala de sesiones. La "mano teleplásmica" se descubrió más tarde como un truco cuando los biólogos examinaron la mano y descubrieron que estaba hecha de un trozo de hígado de animal tallado.

Crandon usó un truco en un intento de engañar a los investigadores psíquicos de que las voces del "espíritu" en sus sesiones no provenían de su propia boca. Según el mago John Booth, esto fue realizado por Crandon llenándose la boca con agua antes de que comenzara la sesión y cuando las luces se apagaron, tragando el agua. Antes del final de la sesión, se volvía a llenar la boca con agua de un tubo de ensayo tapado con corcho. La reputación de Crandon también se vio dañada cuando un miembro de la Sociedad de Boston para la Investigación Psíquica descubrió que una huella dactilar dejada en cera aparentemente por su espíritu canalizado, su hermano fallecido, Walter, pertenecía a su dentista Frederick Caldwell. Su dentista le dijo que le había enseñado a hacer estas impresiones.

En 1934, Walter Franklin Prince describió el caso Crandon como "el complejo de fraude más ingenioso, persistente y fantástico en la historia de la investigación psíquica". Crandon continuó actuando hasta su muerte en 1941, aproximadamente a la edad de 53 años.

El investigador escéptico italiano Massimo Polidoro ha escrito toda la historia de la mediumnidad de Crandon y ha documentado sus trucos.

Cómplice secreto

En 1933, Walter Franklin Prince escribió un artículo para Scientific American que afirmaba que J. Malcolm Bird tenía la intención de publicar una confesión en la ASPR en 1930 admitiendo que había tenido lugar un acto de fraude para engañar a Houdini en 1924. Según Prince, el informe " no se ha impreso y muy pocos de los creyentes en Europa o América saben de su existencia ". Parte del informe (rechazado) de Bird a la ASPR decía:

La ocasión fue una de las visitas de Houdini a Boston con el propósito de la sesión ... Ella [Crandon] buscó una entrevista privada conmigo y trató de que yo aceptara, en caso de que el fenómeno no ocurriera, que llamaría al yo misma, o producir algo más que pueda pasar como actividad de Walter ... Me parece de suma importancia, ya que la muestra, completamente consciente y completamente normal, en una situación en la que pensó que podría tener que elegir entre el fraude y una sesión en blanco; y estaba dispuesta a elegir el fraude.

Houdini había sospechado que Bird era cómplice de Crandon en la investigación de Scientific American en 1924. Bird renunció a la investigación después de que Houdini anunciara en un programa de radio: "¡Denuncio públicamente aquí a Malcolm Bird como cómplice de Margery!".

Joseph Banks Rhine, quien atrapó a Crandon libre de control y pateando un megáfono durante una sesión, se preguntó por qué Bird, con tres años de experiencia, no exponía ninguno de sus trucos. Rhine sospechaba que Bird era un cómplice de la médium. El investigador psíquico William Henry Salter especuló que el marido de Crandon pudo haber sido un cómplice y que el chantaje pudo haber estado involucrado, también señaló que Hereward Carrington admitió haber tenido una aventura de varios meses con Crandon y, aunque encontró a Malcolm Bird de "aspecto repugnante". , también afirmó haber tenido un romance con ella.

Ruth Brandon también sospechaba del marido de Crandon y escribió que estaba "confabulando con su esposa en sus fraudes".

Galería

Referencias

  1. ^ Edmunds, Simeón . (1966). Espiritismo: una revisión crítica . Prensa de Acuario. pag. 112. ISBN  978-0850300130
  2. ^ Neher, Andrew. (2011). Experiencia paranormal y trascendental: un examen psicológico . pag. 216. ISBN  978-0486261676 "Margery Crandon fue estudiada por al menos media docena de investigadores diferentes, todos los cuales llegaron a la conclusión de que no había evidencia sustancial de que ninguno de sus fenómenos fuera paranormal y algunos de los cuales la detectaron en un engaño total. ; una vez, mostró algunas "huellas digitales espirituales" impresas en cera, que resultaron ser las de su dentista ".
  3. ^ "Exponente psíquico pasa" . El Daily Mail . Hagerstown, Maryland. 21 de noviembre de 1941. p. 12 . Consultado el 14 de febrero de 2019 .
  4. Moreman, Christopher M. (27 de agosto de 2013). El movimiento espiritualista: Hablando con los muertos en América y alrededor del mundo [3 volúmenes]: Hablando con los muertos en América y alrededor del mundo . ABC-CLIO. págs. 130, 210. ISBN 9780313399480.
  5. ^ a b Silverman, Kenneth. (1996). Houdini !!!: La carrera de Ehrich Weiss . Editores de Harper Collins. ISBN  978-0060169787
  6. ^ a b c d e f Christopher, Milbourne . (1975). Médiums, místicos y ocultismo . Thomas Y. Crowell Company. ISBN  978-0690004762
  7. ^ a b c d e Kalush, William; Sloman, Larry . (2006). La vida secreta de Houdini: la creación del primer superhéroe de Estados Unidos . Libros Atria. ISBN  978-0743272087
  8. ^ a b c d e f g h i j k Polidoro, Massimo . (2001). Sesión final: La extraña amistad entre Houdini y Conan Doyle . Libros de Prometeo. págs. 134-234. ISBN  978-1591020868
  9. ^ Christopher, Milbourne . (1969). Houdini: La historia no contada . Thomas Y. Crowell Company. págs. 187-199. ISBN  978-0891909811
  10. ^ a b c Polidoro, Massimo . (2003). Secretos de los psíquicos: investigación de afirmaciones paranormales . Libros de Prometeo págs. 136-140. ISBN  978-1591020868
  11. ^ El prototipo de caja de campana Margery de Houdini reside en la colección mágica de Ken Klosterman Sr.
  12. ^ Houdini, Harry . (1953). Houdini sobre magia . Publicaciones de Dover. Contiene una reimpresión del folleto de Margery.
  13. ^ Gresham, William Lindsay . (1959). Houdini: El hombre que atravesó las paredes . Bosquecillo. pag. 254
  14. ^ Polidoro, Massimo . (2003). Secretos de los psíquicos: investigación de afirmaciones paranormales . Libros de Prometeo. págs. 140-142. ISBN  978-1591020868 "La fuente de esta historia, aunque no la dio Gresham, fue Fred Keating, un mago que había sido huésped de los Crandon en su casa de Lime Street en el momento en que Carrington estaba investigando al médium. Sin embargo, Keating, Varios días antes de que Gresham hablara con él, Keating había visto un manuscrito inédito en la colección de este autor en el que Houdini, mientras elogiaba a Keating como mago, había comentado en términos poco halagadores sobre las habilidades de Keating como investigador de fenómenos psíquicos. En opinión del escritor, la historia de la admisión de Collins es pura ficción. (Christopher, 1969, p. 198). El incidente sigue siendo dudoso hasta el día de hoy. Podría haber sido revelador si en ese momento un laboratorio podría haber examinado la regla que se encuentra dentro del caja para huellas dactilares u otros rastros útiles. Evidentemente, el comité Scientific American no era tan científico después de todo ".
  15. a b Chéroux, Clément. (2005). El medio perfecto: la fotografía y lo oculto . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN  978-0300111361
  16. ^ Keene, M. Lamar . (1997). La mafia psíquica . Libros de Prometeo. págs. 74-75. ISBN  978-1573921619
  17. ^ Brandon, Ruth . (1993). La vida y muchas muertes de Harry Houdini . Secker y Warburg. pag. 265. ISBN  0-436-20060-0
  18. ^ Christopher, Milbourne . (1975). Médiums, místicos y ocultismo . Thomas Y. Crowell. pag. 202
  19. ^ a b c d Tietze, Thomas. (1973). Margery . Harper y Row. ISBN  978-0060682354
  20. ^ Seabrook, William . (1941). "Wood como un desenmascarador de manías y fraudes científicos y su guerra con los médiums" en Doctor Wood . Harcourt, Brace and Company.
  21. ^ Moreman, Christopher M. (2013). El movimiento espiritualista: hablar con los muertos en América y en todo el mundo. Volumen 1: Orígenes estadounidenses y proliferación global . Praeger. págs. 241-242. ISBN  978-0-313-39947-3
  22. ^ Stein, Gordon . (1996). La enciclopedia de lo paranormal . Libros de Prometeo. pag. 396. ISBN  978-1573920216
  23. ^ a b Brandon, Ruth . (1983). Los espiritistas: la pasión por lo oculto en los siglos XIX y XX . Weidenfeld y Nicolson. pag. 188. ISBN  0-297-78249-5
  24. ^ Keene, M. Lamar . (1997). La mafia psíquica . Libros de Prometeo. pag. 135. ISBN  978-1573921619
  25. ^ Russell, Francis. (1987). El bribón de Boston: y otros personajes ambiguos de Massachusetts . Prensa de Quinlan. pag. 159. ISBN  978-0933341791
  26. ^ Righi, Brian. (2008). Fantasmas, apariciones y poltergeists: una exploración de lo sobrenatural a través de la historia . Publicaciones de Llewellyn. pag. 52. ISBN  978-0738713632 "Una médium de la década de 1920, Mina Crandon, se hizo famosa por producir ectoplasma durante sus sesiones. En el apogeo de la sesión, incluso pudo producir una pequeña mano ectoplásmica de su ombligo, que ondeaba en la oscuridad. Su carrera terminó cuando los biólogos de Harvard pudieron examinar la pequeña mano y descubrieron que no era más que un trozo de hígado de animal tallado ".
  27. ^ Booth, John . (1986). Paradojas psíquicas . Libros de Prometeo. págs. 180-181. ISBN  978-0879753580
  28. ^ Hansel, CE M . (1989). La búsqueda del poder psíquico: ESP y parapsicología revisados . Libros de Prometeo. pag. 245. ISBN  978-0879755331
  29. ^ Polidoro, Massimo . (1998). "Houdini v. La bruja rubia de Lime Street: una lección histórica de escepticismo" . Escéptico 5: 90–97.

Otras lecturas

Libros

  • Simeon Edmunds . (1966). Espiritismo: una revisión crítica . Prensa de Acuario.
  • Carolyn Gray. (2007). La Visitación de Elmwood . Scirocco Drama.
  • Harry Houdini . (1924). Houdini expone los trucos utilizados por el medio de Boston "Margery" . Adams Press.
  • David Jaher (2015). La bruja de Lime Street: sesión, seducción y Houdini en el mundo de los espíritus . Editores de la Corona
  • William Kalush, Larry Sloman . (2006). La vida secreta de Houdini: la creación del primer superhéroe de Estados Unidos . Libros Atria.
  • Henry C. McComas . (1937). Fantasmas con los que he hablado . Williams y Wilkins Company.
  • Massimo Polidoro . (2001). Sesión final: La extraña amistad entre Houdini y Conan Doyle . Libros de Prometeo.
  • Massimo Polidoro . (2003). Secretos de los psíquicos: investigación de afirmaciones paranormales . Libros de Prometeo.
  • Joseph Rinn . (1950). Sesenta años de investigación psíquica: Houdini y yo entre los espiritistas . Buscador de la verdad.
  • Thomas Tietze. (1973). Margery . Editores de Harper & Row.

Documentos

  • Walter Franklin Prince . (1926). Una revisión del caso Margery . American Journal of Psychology 37: 431–441.
  • Walter Franklin Prince . (1933). El caso contra Margery . Científico americano. Vol. 148, número 5, págs. 261-263.
  • Joseph Banks Rhine , Louisa Rhine . (1927). Observaciones de una noche sobre la mediumnidad de Margery . Revista de psicología social anormal 21: 401-421.
  • Mark Wyman Richardson, J. Malcolm Bird , EE Dudley, Josephine L. Richardson. Los experimentos de huellas dactilares y correspondencia cruzada realizados con el matrimonio mediano durante 1927 y 1928 . Sociedad Estadounidense de Investigación Psíquica.

enlaces externos