Miller contra Albright -Miller v. Albright

Miller contra Albright
Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Disputado el 4 de noviembre de 1997 Decidido el 22 de abril de 1998
Nombre completo del caso	Lorelyn Penero Miller contra Madeleine K. Albright, Secretaria de Estado
Citas	523 US 420 ( más ) 118 S. Ct. 1428; 140 L. Ed. 2d 575
Historia del caso
Previo	Certiorari ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia; 96 F.3d 1467 (DC Cir. 1996)
Tenencia
Una ley que establecía estándares más estrictos para la ciudadanía estadounidense para un niño nacido en el extranjero fuera del matrimonio de padre estadounidense, a diferencia de una madre estadounidense, estaba justificada por importantes intereses gubernamentales y no violó la garantía de igual protección de la Quinta Enmienda.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist Jueces asociados John P. Stevens  · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia  · Anthony Kennedy David Souter  · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg  · Stephen Breyer
Opiniones de casos
Pluralidad	Stevens, acompañado por Rehnquist
Concurrencia	O'Connor (en juicio), acompañado por Kennedy
Concurrencia	Scalia (en juicio), acompañado por Thomas
Disentimiento	Ginsburg, acompañado por Souter, Breyer
Disentimiento	Breyer, acompañado por Souter, Ginsburg
Leyes aplicadas
Const. De EE. UU. enmendar. V

Miller v. Albright , 523 Estados Unidos 420 (1998), fue un Tribunal Supremo de Estados Unidos caso en el que el Tribunal confirmó la validez de las leyes relativas a la ciudadanía estadounidense al nacer de los niños nacidos fuera de los Estados Unidos, fuera del matrimonio , a un padre estadounidense . El Tribunal se negó a revocar un requisito de ciudadanía más restrictivo que se aplica a un hijo ilegítimo nacido en el extranjero de padre estadounidense, a diferencia de un hijo nacido de madre estadounidense en circunstancias similares.

Detalles

Lorelyn Miller nació en Filipinas de padre estadounidense y madre filipina (que no estaban casadas). Posteriormente solicitó un pasaporte estadounidense, pero fue rechazado alegando que no era ciudadana estadounidense. Miller impugnó la ley según la cual se le había negado la ciudadanía, alegando que la ley era inconstitucionalmente discriminatoria porque imponía requisitos más estrictos para un hijo ilegítimo nacido en el extranjero de un padre estadounidense que los que se hubieran aplicado si su padre estadounidense hubiera sido su madre.

Seis de los nueve magistrados de la Corte Suprema rechazaron la impugnación de Miller a la ley, en tres opiniones separadas que negaron su reclamo de ciudadanía por diferentes razones. La opinión de Steven, afirmó que al considerar la nacionalidad, los hombres no son padres, independientemente de que la paternidad sea cuestionable, hasta que "el padre o su hijo toman ciertas medidas afirmativas para crear o confirmar su relación". Su interpretación de la ley existente fue que los hombres solteros no eran padres a menos que así lo quisieran, mientras que el vínculo biológico de la mujer con su hijo constituía la base legal de su relación. Los jueces Ginsburg, Souter y Breyer discreparon y coincidieron con Miller en que la ley en cuestión era discriminatoria, pero coincidieron en que no alcanzó el umbral aplicable para un mayor escrutinio por discriminación de género. El disenso de Ginsburg detalló la historia de discriminación contra las mujeres en la ley de nacionalidad de los Estados Unidos, incluida la incapacidad de transmitir la nacionalidad a los niños nacidos en el extranjero antes de 1934.

Un caso posterior, Nguyen v. INS , 533 EE.UU. 53 (2001), realizada por una mayoría de 5-4 que la ley controvertida en el Miller casos facilitado los objetivos del gobierno mediante la identificación de las relaciones entre padres e hijos biológicos y asegurar que los lazos tradicionales entre el niño y el padre existe antes de que se otorgue la nacionalidad.

Referencias

Citas

Bibliografía

enlaces externos

• El texto de Miller v. Albright , 523 U.S. 420 (1998) está disponible en: Justia Library of Congress Oyez (audio del argumento oral)      

Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .

• v
• t
• mi