| Midhurst |
|---|
|
|
| Número de miembros |
dos (1311-1832); uno (1832-1885) |
| Reemplazado por |
Horsham |
Midhurst era una ciudad parlamentaria en Sussex , que eligió a dos miembros del Parlamento (MP) a la Cámara de los Comunes desde 1311 hasta 1832, y luego a un miembro desde 1832 hasta 1885, cuando se abolió la circunscripción. Antes de la Gran Ley de Reforma de 1832, era uno de los distritos podridos más notorios de Inglaterra .
Historia
Desde su fundación en el siglo XIV hasta 1832, el distrito consistió en parte de la parroquia de Midhurst , una pequeña ciudad comercial en Sussex. Gran parte de la ciudad, tal como existía en el siglo XIX, estaba fuera de este antiguo límite, pero el límite era en cualquier caso académico, ya que la gente del pueblo no tenía votos. Como escritor contemporáneo, Sir George Trevelyan explicó por escrito sobre las elecciones generales de 1768 :
el derecho de elección descansaba en unas pequeñas parcelas, en las que no residía ningún ser humano, distinguidas entre los pastos y el rastrojo que las rodeaba por una gran piedra erguida en medio de cada porción.
Sin duda estos " burgage viviendas" una vez que habían incluido casas, pero mucho antes del siglo 19 fue notorio que varios de ellos consistía únicamente en los mojones, situado en la pared del patrimonio del propietario. Incluso en comparación con la mayoría de los otros distritos burgage, esta fue una situación extrema, y durante los debates parlamentarios sobre los proyectos de ley de reforma en 1831 y 1832 los reformadores jugaron mucho con los "nichos en una pared" de Midhurst como un ejemplo de los abusos que deseaban correcto.
El resultado natural de una franquicia de burgage fue alentar a algún terrateniente local a intentar comprar la mayoría de las propiedades, asegurando así el control absoluto de la elección de ambos miembros del Parlamento, y esto sucedió en una etapa temprana en muchos otros burgage. municipios. En Midhurst, sin embargo, todavía no había un propietario único a mediados del siglo XVIII. La figura más influyente fue el vizconde Montagu , quien en 1754 afirmó poseer 104 burgueses, pero Sir John Peachey poseía 40 y había más de 70 poseedores de burgueses independientes. Montagu normalmente podía controlar los asuntos ya que podía contar con el apoyo de al menos la mitad de los votantes independientes, pero durante muchos años había habido un acuerdo para no forzar las cosas, y a los Peachey se les permitió uno de los dos asientos.
Sin embargo, después de 1754, Montagu comenzó a comprar los burgages independientes; mientras tanto, Peachey vendió su propiedad en el distrito a Sir William Peere Williams , quien a su vez también trató de aumentar su participación. En las elecciones generales de 1761 , los dos propietarios parecen no estar seguros de cuál resultaría tener una mayoría, y tanto el primer ministro como los líderes de la oposición se vieron involucrados en las negociaciones antes de que se pudiera llegar a un compromiso para evitar una contienda. Sin embargo, cuando Williams fue asesinado durante la captura de Belle Île más tarde ese mismo año, sus burgages parecen haber sido comprados por Montagu, quien a partir de entonces tenía un campo despejado. En 1832 todavía se decía que había 148 viviendas burgage, pero solo 41 electores calificados, de los cuales no votaron más de 20. Midhurst era ahora un distrito de bolsillo indiscutible : sus elecciones consistieron, como Trevelyan relató en 1768, en una ficción legal:
Vizconde Montagu ... cuando una elección estaba en perspectiva, asignó algunas de [las viviendas burgage] a sus sirvientes, con instrucciones de nominar a los miembros y luego devolver la propiedad a su empleador.
De hecho, en 1761, los asuntos políticos de Montagu estaban siendo dirigidos por su hijo, Anthony Browne , quien puso los escaños del municipio a disposición de su líder parlamentario, Lord Holland ; Holland usó uno de ellos para llevar a su hijo, Charles James Fox , al Parlamento. aunque sea menor de edad. Pero Holland murió antes de las elecciones de 1774, y Browne (ahora el séptimo vizconde Montagu), al no tener dinero, vendió la nominación para ambos escaños al Tesoro a cambio de una pensión del gobierno.
Después de la muerte del séptimo vizconde en 1787, la propiedad de Montagu en el distrito se vendió al conde de Egremont por £ 40,000. El conde usó el asiento para devolver a dos de sus hermanos menores, Percy y Charles William a los Comunes, y Charles solo sirvió en un parlamento para Midhurst. Egremont, a su vez, se lo vendió a Lord Carrington , quien lo usó la mayoría de las veces para proporcionar un escaño parlamentario a uno de sus muchos hermanos o sobrinos.
En 1831, la población del municipio era de 1.478 y el primer borrador del Proyecto de Ley de Reforma propuso abolirlo por completo. Pero después de una discusión, el gobierno reconoció que era posible hacer una circunscripción de tamaño más respetable expandiendo los límites para incorporar a toda la ciudad y algunas parroquias vecinas, y Midhurst fue indultado. El distrito ampliado constaba de nueve parroquias y parte de otras diez, y tenía una población de 5.627. Sin embargo, a Midhurst solo se le permitió conservar uno de sus dos asientos. Bajo el sufragio reformado, su electorado en las elecciones de 1832 era de 252; pero esto no fue suficiente para llevar a elecciones más competitivas, ya que el diputado fue devuelto sin oposición en todas las elecciones entre 1832 y 1868.
Midhurst fue finalmente abolido como distrito electoral separado en los cambios de límites de 1885, y la ciudad se incluyó a partir de esa fecha en la división del condado del noroeste (o Horsham) .
Miembros del Parlamento
1311-1640
1640–1832
1832–1885
Resultados de las elecciones
Elecciones en la década de 1830
Poyntz dimitió, provocando elecciones parciales.
Elecciones en la década de 1840
Seymour renunció al aceptar el cargo de administrador de los Chiltern Hundreds para impugnar una elección parcial en Antrim , lo que provocó una elección parcial.
Elecciones en la década de 1850
Walpole fue nombrado ministro del Interior , requiriendo una elección parcial.
Walpole renunció, provocando una elección parcial.
Warren renunció después de ser nombrado Maestro en Lunacy , requiriendo una elección parcial.
Elecciones en la década de 1860
Elecciones en la década de 1870
Perceval tuvo éxito en la nobleza, convirtiéndose en conde de Egmont y provocando una elección parcial.
Elecciones en la década de 1880
Referencias
-
Robert Beatson , Registro cronológico de ambas cámaras del Parlamento (Londres: Longman, Hurst, Res & Orme, 1807) [1]
-
Michael Brock , The Great Reform Act (Londres: Hutchinson, 1973)
- D Brunton y DH Pennington, miembros del Parlamento Largo (Londres: George Allen & Unwin, 1954)
-
Historia parlamentaria de Inglaterra de Cobbett, desde la conquista normanda en 1066 hasta el año 1803 (Londres: Thomas Hansard, 1808) [2]
- FWS Craig, British Parliamentary Election Results 1832–1885 (segunda edición, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
-
Debates parlamentarios de Hansard, tercera serie , volumen 3 (1831) [3]
- Lewis Namier y John Brooke, The History of Parliament: The House of Commons 1754-1790 (Londres: HMSO, 1964)
-
JE Neale , The Elizabethan House of Commons (Londres: Jonathan Cape, 1949)
-
THB Oldfield , La historia representativa de Gran Bretaña e Irlanda (Londres: Baldwin, Cradock & Joy, 1816)
- J Holladay Philbin, Representación parlamentaria 1832 - Inglaterra y Gales (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Edward Porritt y Annie G Porritt, La Cámara de los Comunes sin reformar (Cambridge University Press, 1903)
- Frederic A Youngs, jr, Guía de las unidades administrativas locales de Inglaterra, Vol I (Londres: Royal Historical Society , 1979)
- Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "M" (parte 2)
Notas
